标书编制-审查制度
还没有获得授权的专利是不能被无效的,因为无效针对的是一种已经获得的权利(专利权)。如你所述,这个才是publication,正在审查过程之中,还未获得专利权(issued)。你的本意是不想让这个专利授权,那么按照旧的美国专利法,在此阶段第三方基本上没有什么好的方法干预审查过程,这个审查过程也就基本上是审查员跟专利申请人之间的事情,当然也允许你将一些你认为会对这个专利申请(也就是publication)造成影响的对比文件寄给专利局(仅限公开文献,不能加自己的分析和意见),但是,你没法控制或者约束审查员看不看,看到什么程度,假设他没仔细看(大多数情况如此,不要觉得老美审查员会多么认真),而且最后这个publication授权issued了,同时审查员把你给他的文献作为reference列在这个专利扉页上,那这个时候你虽然可以去无效这个专利了(因为这时候授权了),却不能再用你找的这个对比文件去说事了,因为理论上它已经作为reference被审查员考虑过了。新的美国专利法细则还没有出来,新的规定关于这一块改了,第三方可以写一些比较详细的分析连同对比文件寄给专利局,作为第三方意见供审查员参考,这样一来很可能你的意见就比较有用。这个具体的目前还不清楚,比如什么格式,什么时间之内(好像有publication公开日多少月之内才能提,如果真要做,赶快上官网查询一下是不是可以这样做了)。
“审查制度是指官方较权威机构如政府部门对面向公众的文学、艺术、网络资源等领域的检查筛选,以达到其所预期的目的。这些目的可以是政治、经济、宗教、思想等方面的。如:政府通过审查制度控制流入市场的涉及恐怖宣传、邪教宣传等目的。当然,审查制度如果被不恰当地应用,则会达到危害社会的效果。
各国对专利申请的审查制度有三种:(1)“登记制”,亦称“形式审查制”、“不审查制”(2)“审查报告制”,亦称“文献报告制"(3)“审查制”,亦称“完全审查制”
70/100
348 浏览 4 回答
215 浏览 4 回答
170 浏览 2 回答
281 浏览 3 回答
355 浏览 1 回答
295 浏览 5 回答
153 浏览 7 回答
342 浏览 3 回答
229 浏览 2 回答
193 浏览 5 回答
159 浏览 7 回答
178 浏览 9 回答
256 浏览 6 回答
233 浏览 12 回答
280 浏览 7 回答
164 浏览 8 回答
86 浏览 8 回答
241 浏览 7 回答
299 浏览 11 回答
144 浏览 7 回答