文献审查制度是什么

标书编制-审查制度

还没有获得授权的专利是不能被无效的，因为无效针对的是一种已经获得的权利（专利权）。如你所述，这个才是publication，正在审查过程之中，还未获得专利权（issued）。你的本意是不想让这个专利授权，那么按照旧的美国专利法，在此阶段第三方基本上没有什么好的方法干预审查过程，这个审查过程也就基本上是审查员跟专利申请人之间的事情，当然也允许你将一些你认为会对这个专利申请（也就是publication）造成影响的对比文件寄给专利局（仅限公开文献，不能加自己的分析和意见），但是，你没法控制或者约束审查员看不看，看到什么程度，假设他没仔细看（大多数情况如此，不要觉得老美审查员会多么认真），而且最后这个publication授权issued了，同时审查员把你给他的文献作为reference列在这个专利扉页上，那这个时候你虽然可以去无效这个专利了（因为这时候授权了），却不能再用你找的这个对比文件去说事了，因为理论上它已经作为reference被审查员考虑过了。新的美国专利法细则还没有出来，新的规定关于这一块改了，第三方可以写一些比较详细的分析连同对比文件寄给专利局，作为第三方意见供审查员参考，这样一来很可能你的意见就比较有用。这个具体的目前还不清楚，比如什么格式，什么时间之内（好像有publication公开日多少月之内才能提，如果真要做，赶快上官网查询一下是不是可以这样做了）。

“审查制度是指官方较权威机构如政府部门对面向公众的文学、艺术、网络资源等领域的检查筛选,以达到其所预期的目的。这些目的可以是政治、经济、宗教、思想等方面的。如:政府通过审查制度控制流入市场的涉及恐怖宣传、邪教宣传等目的。当然,审查制度如果被不恰当地应用,则会达到危害社会的效果。

各国对专利申请的审查制度有三种：(1)“登记制”，亦称“形式审查制”、“不审查制”(2)“审查报告制”，亦称“文献报告制"(3)“审查制”，亦称“完全审查制”

70/100