科技与法律的关系论文选题意义

科学技术与法律的关系研究科学技术与法律的关系研究 科学技术对经济和社会的发展具有革命性影响，它是未来社会变革的启动力。人类已经从发展和利用科技转变为受科技影响，被科技所左右。法律必须对这种强势力量予以强势应对。因此，研究法律与科技关系并予以正确处理是本文的中心议题。 科学技术与法律的关系研究　　一、法律与科学技术的关系　　科学技术是人类在社会实践活动中认识世界和以劳动改造世界的产物，是社会文明的重要内容，其本身不具有阶级性。法律则不同，法律必然为一定社会的统治阶级所控制和利用，充满了政治色彩和阶级烙印。但是，法律与科学技术又是息息相关的。在阶级社会里，科技为谁服务，向哪个方向发展以及对科技的哲学分析等方面，都是受阶级影响的①。　　法律的社会性是科技与法律相互渗透的内在原因。然而，详细说来，让此种关系得到充分发展的现实条件为：第一，科技的社会化趋势日益明显。第二，大量的社会关系问题需要法律与科技的共同调节。因此，在当今社会中，人类的科技研究工作，必须以法律的外衣尤其是这其中重要的科技法予以维护，使客观规律得到遵守，人类的发展才能实现真正的可持续。　　因此，科学技术的发展和法律的相应调节辩证统一于人类的社会实践活动中，相互联系和互相渗透并共同作用于人类认识世界和改造世界，既维护了阶级统治，也顾及了社会管理，能最大限度地发挥各自的作用促进社会的发展。　　二、法律对科学技术发展的作用　　法律以对社会关系的调节为武器，为人类的可持续发展开拓出一片稳定和谐的社会环境。这主要表现在：　　第一，法律是科技和人类间矛盾的调节器，其能够有效调控科学技术的发展所引发的各类问题。　　法律抑制科技和人类间的矛盾。比如，生物学、医学的发展与人类伦理的矛盾问题、科技的广泛应用与生态环境的调和问题等等都需要法律的调节。而科技法是人们充分发挥主观能动性，在尊重客观规律和法学理论的基础上，专门针对科学技术及其相关问题，科学地总结的新的部门法。　　从人类社会的生产发展、科学技术的进步与生态环境的关系来看，在工业革命以后，人类入侵自然、索取自然资源在程度上和范围上皆有了质的飞跃。北京的“雾霾”现象就是铁证，克隆技术的进步让人类在发展与伦理间难以抉择。这些使人类无比困扰忧虑的社会问题，完全不是我们用个人素养所能控制和消除的。但是，我们能以法律制度来协调科技发展与生态环境的矛盾，让科技真正成为人类的朋友，建设人们共同期待的和谐幸福的社会。法律让科学技术给自然和社会引发的危害得以控制，是全世界的共识②。　　第二，法律是科学技术活动的引领者和管理者。科学技术发展到现今时代，已然是全方位多领域的活动。各种高端科学技术的发展不再待在过去单个领域的空间寻求进步，一个学科的小团体已不存在了，渐渐趋向于多个学科领域的互相合作，多个圈子的交叉渗入，而促成这些合作则不仅靠科学家自己而真正需要国家的正确引导、指挥、组织和管理，才能够在最大程度上发挥各种资源优势完成科学技术活动。国家制定的科技法律能够确保这些得以实现。　　第三，法律能够赋予科技经济价值和商业价值。科学技术是人类生产的工具，科技活动的目标是创造出成果以应用于人类的生产活动。但是，人类一定会陷在在科学技术所能提供的巨大生产力与其原创者的知识产权保护的矛盾之间。法律恰能以理性的权利义务安排，使这一矛盾得到很好的解决。具体来说，法律把科学技术研究的成果以权利的形式安排成专利权、著作权等创造者特有的权力，给予它们以法律上的属性，成为同其它产权功能类似的知识产权。　　三、科学技术对法律的影响　　（一）科技对法律的作用，主要表现为物质影响，观念影响和方法论影响　　物质影响。首先，为适应科学技术的发展，诸如环保法、国际私法等众多新兴法律部门不断出现。其次，科学技术让各种法律活动更为有效地进行。我国《婚姻法》规定：“禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。”③这种带有深刻科技烙印的法律条文则正是医学上、生物学等科学技术得以运用于立法工作并取得成功的很好例子。最后，科技让立法的工作方式发生巨大改变。国家立法工作的一般成员在碰到科技立法时总是会感觉到能力不够，于是把科技立法涉及到专业知识得方面托负给专门的机构及特殊人员，并与他们通力合作，渐渐地，“委托立法”应运而生。立法者若无广泛的科学文化知识、丰富而精确的调查统计资料和跨部门、跨学科的协作，要制定完善的法律是不可能的④。　　观念影响。科学技术的发展让人类的法律意识和观念更新换代。就法律意识来说，医学、生物学的发展使人们对于自然人死亡的不再是以停止呼吸为标准，而自然人的脑死亡才成为真正具有法律意义和说服力的死亡。就法律观念来说，科学技术的不断进步使得人们能够建立更为直接、广泛和快捷的社会关系，让人们以一种特殊的方式进行密切的交流，学界为适应时代潮流，诞生了法律时效与时限的理论。由于科技使各国空间距离相对缩短，地球成为“地球村”，一国在制定本国法律的之时得同时参考相关国际法律条文和其他国家法的相关规定，以便在最大程度、最大范围上让本法律得到有效使用和严格遵守。　　方法论影响。科学技术对法学的方法论的影响在现今有革命性的意义，尤为值得重视。我们认为，法律与科学技术两者在方法论上并无不可逾越的鸿沟。科学的发展过程中始终贯彻的科学的方法论——“科学方法”，把“科学方法”从科技开发搬到法律制定和实施上，就会在对法制系统活动规律的准确认识方面及实行社会控制等相关方面取得重大突破性的进展。但是，对于“科学方法’的正确运用过程中，我们必须以严谨求实的精神，自觉合理运用科学方法，并应最大程度上的思考在法律问题本身的各种因素和复杂的社会现实与法律的联系。因此，在法律领域中对科技的应用是要服从某些条件的，其中之一就是要理论本身的合理有用，它仅提供辅助，而且其本身还有待于完善。因此，我们在法律领域中运用“科学方法”应持审慎态度，这才是科学技术对法律作用的正确处理。

绪论第一节 自然辩证法的研究对象、内容和学科性质一、自然辩证法的研究对象二、自然辩证法的学科内容三、自然辩证法的学科性质第二节 自然辩证法的创立与发展一、自然辩证法的创立、传播与发展二、自然辩证法在中国第三节 学习自然辩证法的意义和方法一、学习自然辩证法的意义二、学习自然辩证法的方法中医问题与思考：自然辩证法与中医问题第一篇 科学技术与自然观第一章 历史上的科学技术与自然观第一节 中国古代科学技术与自然观一、中国古代科学技术成就及其基本特征二、中国古代自然观及其基本特征第二节 古希腊科学技术与自然观一、古希腊科学技术成就及其基本特征二、古希腊自然哲学和自然观特征第三节 近代科学技术的发展与辩证唯物主义自然观的创立一、近代自然科学产生的社会文化基础二、近代初期科学技术成就及机械唯物主义自然观三、19世纪科学技术的发展与辩证唯物主义自然观的形成中医问题与思考：元气论与原子论的差异及其对中西医学发展的影响第二章 现代科学技术与系统自然观第一节 现代自然科学的发展与系统自然观的形成一、系统自然观产生的现代自然科学基础二、系统自然观的基本思想三、系统自然观确立的意义第二节 自然界的系统存在方式一、系统：自然界物质存在的普遍形式二、自然界物质系统的基本特点三、自然界物质系统的结构层次第三节 自然界的演化一、自然界变化过程的不可逆性和自然的进化二、自然演化的自组织机制三、自然界演化的基本方式四、自然界循环发展的无限性中医问题与思考：中医系统思维及其发展走向第三章 人和自然的关系与科学发展第一节 人和自然的关系一、人和自然的对象性关系二、实践是人与自然联系的纽带三、天然自然、人化自然与人工自然四、自然界的平衡和自然界的承载能力第二节 人类中心主义与传统发展观一、人类中心主义关于人与自然关系的观点二、传统发展观及其缺陷三、生态危机及其表现第三节 生态自然观与可持续发展战略一、生态自然观的内涵二、可持续发展战略的提出三、可持续发展战略的内涵和基本原则四、中国可持续发展的战略选择第四节 科学发展观与生态文明一、科学发展观的提出及其内涵二、科学发展观的基本内容三、建设社会主义生态文明中医问题与思考：中西天人关系的差异及其对中西医学模式形成的影响第二篇 科学技术方法论第四章 科学认识与科学问题第一节 科学认识系统与科学方法一、科学认识的系统构成二、科学认识的过程三、科学认识方法的性质与发展第二节 科学问题一、科学研究从问题开始二、科学问题及其分类三、科学问题的来源第三节 科研选题一、科研选题的意义二、科研选题的基本原则三、科研选题的一般程序中医问题与思考：方法一中医发展的突破口第五章 科学事实及其获取的方法第一节 科学事实一、科学事实的含义二、科学事实的特点及作用第二节 科学观察方法一、科学观察方法及其类型二、科学观察方法的特点及作用三、科学观察方法的一般原则四、科学观察的局限性第三节 科学实验方法一、科学实验方法及其类型二、科学实验方法的特点及作用第四节 科学观察与科学实验中的几个认识论问题一、观察渗透理论二、仪器与测量问题三、观察与实验中的机遇中医问题与思考：传统中医为何未走实验科学之路?第六章 科学思维方法第七章 科学假说与科学理论第八章 系统科学方法第九章 技术方法第三篇 科学技术观第十章 科学技术系统第十一章 科学技术与社会主要参考文献

首先，选题决定着论文的价值也关系着学术研究的成败，有人说，选对了题等于完成了一半，“选对了”包涵两层意义：①选题与客观需要相符合；②选题与主体状况的适应。 其次，选题为科学研究活动确定了一个明确的目标。目标明确才能在论文筹备时更好的选择相应的资料，写起来也就得心应手了。

科技对法律的发展有着积极的作用，影响法律的内容、形式、传播等；而法律对科技的反作用表现为法律为科技提供规则和秩序，保证科技为人类福祉服务的正确方向等。具体可以从以下两个方面理解。一、科技对法律的影响作用包括以下六个方面：1、科技的发展影响着立法的内容，成为法律规定的重要的依据。2、科技影响法的表现形式和传播方式，使法的表现形式更科学合理，法的信息传播更便利、公开、快捷、准确和充分。3、科技影响法的调整范围，将会导致新的法律部门的出现。4、科学技术影响立法体系、程序和方法，促进立法的专门化、民主化、科学化和高效化，使得法律更具操作性。5、科技影响法律技术和法律调整机制及其执法，促进法律调整机制和执法手段的科学化、公正化、合理化和高效化。6、科技影响法学教育、法制宣传和法学研究的方式和内容，促进法学教育、法制宣传和法学研究方法与内容的更新和发展，增强公民守法的自觉性。二、法律对科技的反作用包括以下六个方面：1、法组织和协调科技活动，为科技活动和科技管理提供民主、科学的规则和秩序。2、法律利用激励原理促进科技发展。3、法调节科技成果应用中产生的利益关系，保证和促进科技成果的合理使用和推广。4、法确认和保障科技活动主体科学研究、发明创造的自由，为科技活动创造自由、宽松、安定的政治和社会环境。5、法协调科学技术与人的各种关系，保证科学技术为人类福祉服务的正确方向。6、推动国际间科学技术合作，促进科学技术的全球共享和高效能运用。