发布时间：
《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
国务院国资委24日公布的数据显示，1－7月中央企业累计实现营业收入6亿元，同比增长4%；上交税费总额7亿元，同比增长8%；累计实现净利润8亿元，同比下降1%，但降幅比上半年收窄了3个百分点。对比之前的统计数据，7月当月中央企业实现净利润7亿元，基本与6月利润水平相当，都比5月增长了8%左右。1－6月中央企业营业收入同比增幅为9%，而1－7月的同比增幅下降为4%；1－6月上缴税费总额同比增长了4%，但1－7月同比增幅下降至8%。营业收入、上缴税费同比大幅增长，净利润同比增幅下降的趋势，说明在当前复杂经济形势下，中央企业盈利能力明显下降。享有盛誉的《柳叶刀》医学杂志在最近发表的一项研究中表明，中国吸烟者人数以01亿高居各国之首，并就烟草流行病将带来极高的健康和生产力成本吹响了警报。这项研究对全球成人烟草调查收集的14个中低收入国家以及英国和美国的烟草使用数据进行了比较，其中俄罗斯、中国、印度、孟加拉、越南、菲律宾、泰国、土耳其、乌克兰和波兰的吸烟率都非常高。调查表明，我国每年有100万人死于烟草相关疾病。同时，每年二手烟夺去10万中国人的生命，对不吸烟女性和儿童的影响格外严重。全国老龄委办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶24日表示，在养老问题上，既要强调政府所要承担的责任，又要警惕政府责任泛化，警惕社会和老年人对政府期待过高，防止出现福利冲动、福利依赖和福利过度的问题。吴玉韶说，必须积极调整社会政策，强化家庭养老功能，从某种意义上来说，这可能比多增加多少养老投资，多建养老机构更有积极的意义。近日一条关于古井贡部分酒品是由酒精勾兑而成的消息引发各界关注。该公司证券代表承认，低端酒会使用食用酒精勾兑。就在外界普遍对古井贡口诛笔伐之时，业内专家明确表示，我国白酒业允许使用液态酒精酿造白酒，但是众多的企业出于各方面的考虑，根本不在产品外包装标注，缺乏诚信。“其实这是市场不成熟的表现，企业、消费者都应该反思”。专家表示，这需要企业、行业协会等方面的力量去正面宣传，正确引导消费，而企业自身也应该站在诚信、行业担当的角度，主动标注，否则，只会让消费者离产品越来越远。
老人住在养老院，来自死神的恐吓信已经太多太多，这个任务不需要人为，不像外头，一些”婆家“为了使”儿媳妇“遭受足够多的惊吓，便人为地装神弄鬼。老人住在养老院，理所应当地享受着这里的服务，不必再愧疚或者怀什么感恩之心，不像外头，当一个女孩子理所应当地享受着市政服务，却被另外一些年纪还没有到需要住进养老院的人要求感恩或者愧疚。不管是在里头还是外头，心灵的平静应是人们共同的需要。老子说：”民不畏死，奈何以死惧之！“看来老子反对无端的恐吓，希望人们都能得到安宁。愿养老院内外皆得安宁！
《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
现在我们生活的城市大连已经早于全国13年步入老龄化社会!据调查截至2009年底，大连60岁以上老年人口6万，占总人口的4%，比全国老年人平均比例高出近5个百分点。面对已经步入人口老龄化城市，我在假期期间对于身边的老年人的养老情况和养老机构的建设做了调查。被询问的老人包括我的长辈，朋友家中的老人，邻居，以及养老院中的老人。调查方式包括向老人或老人的家人询问老人的养老情况，实地询问或上网查找各地养老设施的情况。 一、养老方式 目前我国存在的养老方式主要有三种：家庭养老、机构养老和社区养老（一）、家庭养老 居家养老是中国最传统的养老模式，也是比较普遍的一种选择。尽管现在的敬老院数量不断增多，软硬件设施也不断完善，居家养老仍然是目前最为普遍的养老模式。 让老人首先选择居家养老的原因有许多。首先就是因为传统的习惯。老人家大都希望能和家人孩子在一起生活，一家人其乐融融共享天伦之乐。对于儿女来言，老人居家养老，由儿女来照顾老人是儿女对父母养育之恩的一种回报，是对父母的孝顺。调查时，偶然得知我的同学的姥老爷生病卧病在床，行动十分不方便，现在在家中由儿女照顾。其实同学家的条件不错，完全可以将老人送到医院或者疗养院照顾。当我问到：“为什么不把你姥爷去疗养院呢？”同学的回答是：“送养老院那是人干的事么？”百善孝为先，照顾父母是我们每个人都应该做的。 其次，老人在家里能住的更加舒适更加习惯，毕竟住了一辈子嘛。家里有属于自己的空间，想做什么都可以自己做主，不受限制，而且隐私性较好。相比之下养老院就远远比不上自己的家里了。而且除了家人之外邻里生活也同样吸引着老人，大家邻里邻居的住了几十年，有的时候相熟多年的老邻居之间甚至要比许久不见的亲戚还要亲密呢！俗话说的“远亲不如近邻”就是如此。 第三，老人们选择居家养老的原因与花销密切相关。居家养老花销相对于机构养老和社区养老而言要少不少。据调查现在大连养老院的价格在每月800~2000元不等。钟点工多为每小时15块钱，每天4个小时，按照一个月30天计算，一个月就是1800。个价格尚对于有退休金的老人来说这可以接受，但对于没有退休金的老人来说这每月的1000块钱无异于家庭的负担。有的有退休金的老人也表示不愿意把钱花在养老院里，倒不如留给儿女来的划算。 但居家养老也有缺点，随着现在人们越来越忙，老人自己在家的时间长，独居老人的安全得不到保证老人一旦发生意外，邻居、家人又没有及时发现，很可能耽误救治。 （二）、机构养老 机构养老是指老人在养老院、福利院、老年公寓等机构安度晚年。养老机构中老人们住在一起，吃在一起，活动在一起。养老院中有专门医务人员定期检查身体，有专门的人员护理，还有各种老年活动场所和活动项目。养老院中居住的老人都表示住在养老院中各方面都很方便，吃饭不用自己做，家务不用自己做，东西坏了有人修，有哪里不舒服还有医生给看病，行动不方便的还有专业的护理人员照顾，过年过节还有些娱乐活动什么的。 虽然养老院里的生活很安逸很方便，但还是不难从谈话间感觉到老人们很怀念家的温暖。养老院中的老人多数都是因为儿女工作太忙，没有足够的时间和精力来照顾老人，而老人自己又不能很好的照顾自己的生活，才住进了养老院。住在甘井子区社会福利院里的韩奶奶退休前是一名小学老师，退休后有大概3000块钱的退休金，生活不错。但因为儿子工作太忙经常出差，没时间经常去奶奶家照顾奶奶，而奶奶近年又经常犯糊涂，没办法韩奶奶只好住进了养老院里。 （三）、社区养老 现在在政府的大力支持下，街道、社区逐渐开设了老年人服务网点。通过社区对居家养老的老人提供一定的帮助，来弥补居家养老的不足。这就是所谓的社区养老。 安全性一直是居家养老的一大难题。老年人若没有子女相伴左右，最怕的就是突如其来的疾病或意外风险。“老人独自在家，突然倒下该如何求助”这样的问题困一直扰着很多人。为了解决这一难题，一些街道、社区开始为独居老人派发“爱心铃”。 爱心铃的一头安在老人家中，老人只要摁下按钮，另一头的邻居家中便会响起铃声，以便老人在紧急情况下向邻居求助。这样老人就降低了老人独自在家时的危险。还有的社区会向老人们提供订餐送餐服务和家政服务。只要打个电话，社区的工作人员就会上门为老人解决难题。 这样社区的加入大大增加了居家养老的便利性，随着上门服务项目的增多，老年人可以得到更多人性化的照顾。社区不仅仅具有居家养老的舒适还有机构养老的安全和专业，使老人在享受家的温暖的同时没有了后顾之忧。 （四）、其他养老方式 高级养老社区。这类高级养老社区或是采用买断养老专用产权房的形式，或是缴纳数额不菲的“会员费”，为老人搭建的生活环境和设备当然也是一流的。 “候鸟式”养老。 候鸟式养老是近来悄悄盛行的养老方式，老年朋友可根据季节转换、心情变化等来回就住于不同的城市和地区。最近几年，从“候鸟式”养老衍生出来的异地置业养老成了不少经济条件较好的退休族的选择。 当然， 少数喜爱旅行、经济条件较好的退休族还可以考虑环球旅游式养老模式，不过，经济成本会比较高，对老人的身体素质要求也较高。 姥爷的战友陈爷爷的养老方式就属于“候鸟式”养老。陈爷爷在厦门与大连两地都有房子，儿子又在北京工作并结了婚。于是陈爷爷便过着冬天在厦门过冬，夏天在大连避暑，偶尔去北京看看儿子的候鸟式的生活。 二、养老方式的比较 居家养老 舒适度：自由性较高、隐私受到保护。 便利性：视住房周围硬件、软件配套设施而定。 安全性：独居老人在家的安全性较低，一旦身体有恙或发生意外，容易耽误治疗时间。花费：衣、食、行等开销全部自理，但无护理费，花费整体不高。 机构养老 舒适度：高级养老院生活条件较好，普通养老院半集体化生活自由度不高，且很难保障隐私。 便利性：养老院中基本设施完备，老年人日常生活所需品齐全。 安全性：老年人安全系数较高。 花费：成本视养老院级别、床位级别而定，高级养老院成本较高。大连约为800~2000。 社区养老 舒适度：自由性较高、隐私受到保护、吃、住、行等方面可由社区提供帮助，生活较方便。 便利性：上门服务、就近网点服务对老年人有利，便利性较强。 安全性：独居老人在家安全性较低，但考虑到社区中有定点医疗机构，一般疾病可及时治疗。 花费：高低由于政府资助，个人承担的服务开支较低，花费不高。 三、需要解决的突出问题 （一）、社区养老急需普及 从几种养老方式的比较不难看出每一种养老方式都有各自的优点和不足的方面。居家养老虽然舒适便宜但是安全性较低，而养老院虽然安全却比较贵。现在新兴的社区养老综合了居家养老和机构养老的优点，很方便很安全，是很好的养老选择。但是在调查中发现社区养老的普及还仅仅出现在几个大城市中。社区养老在甘井子的社区中并不常见，即使存在的社区也未形成比较大的规模，服务专业化程度也不高，很难体现社区特点和多样化的需求。所以这种养老的方式还没有进入我生活范围内老人们的考虑范围。 （二）、困难老人养老 其实在我们除了调查中能够很好享受养老生活的老人，社会中还有许多老人的晚年生活并不舒适。有许多过着困难生活的老人需要社会的帮助，比如：低保老人，孤寡老人，或者是一些因为儿女不孝儿生活困难的老人。政府应该多开展爱心活动，出资帮助困难的老人，加大社会对老年的帮助。除此之外更应该呼吁人们尊老爱老，多多开展如学校组织的学生到养老院探望老人之类的公益活动。 百善孝为先，尊老爱老是中华文明几千年的传统美德。老吾老以及人之老，每个人都有父母，每个人也都会有老去的一天，每个人也都希望在老去之后能有着舒适安逸的老年生活。让我们共同努力创造美好的养老环境，让每个老人都能享受舒适的夕阳生活。
走进养老院今天，姐姐、李博文和我去乐清的养老院看望孤寡老人。这里养老院很小，很难被发现。我们找了很久才找到，我们走过去就看到房子里的老人，我们第一个看见的是一位老奶奶，她在看电视，她看见我们过来脸上就露出了笑容。老奶奶说的是乐清话，虽然我一句也听不懂，但从老奶奶笑眯眯的眼神中知道老奶奶是很快乐的。我们也很开心，给老奶奶送了饼干、面包、水果等一些零食。养老院老人们最喜欢的是看电视，有的散步，还有的练毛笔、写作，我印象最深还是那位喜欢写作的老爷爷，他房间的每个地方中总写着诗或着挂着对联，室内干静、整洁。但印象最深的那三首诗，老人家先看熟了《明日歌》，自己又写出了《今日歌》、《昨日歌》。《明月歌》写着明日复明日，明日何其多。而《今日歌》改为今日复今日，今日何其少，《昨日歌》里写着昨日兮昨日，昨日何其好。这些诗句都表现了老人家的对过去思念。再看到他的床头贴着一首诗《为人空》：人生在世一场梦，争名夺利枉然空，家有金银千百两，临终不带半分银。我们一定要多去看看这些老人们，因为他们更需要大家的关怀
《我对关于老人是否送进养老院的看法》我想当一个人老了的时候，身边的子女都长大了，而且为了自己的事业越来越忙，于是老人的身边没有了人陪伴，那个时候，空荡的房子里老人们肯定会感到孤独寂寞的，那么我们应该怎么去看待这个问题呢？所以这时问题就出现了，我们是要把老人留在家里还是送到养老院里去呢？关于这个问题，我在这里就谈谈我的看法。我是赞成将老人送到养老院里的。我觉得对于老人来讲，最重要的是身边有人的陪伴，有人照顾，既然我们身为子女的不能够时时刻刻地陪在他们的身边，我们就不能够狠心地将他们留在家里，独自忍受寂寞与孤单地痛苦，我们应该想办法让他们快乐起来，于是我们就想到了养老院。我们将老人送进养老院，并不是我们地不孝顺，更不是将责任推给了政府，其实，这更能反映出我们身为子女对老然的一份责任。因为，我们没有时间去照顾老人，而我们又担心老人会孤单会寂寞，我们更担心老人的身体健康。试想，老人们独自留在了家里，万一出了什么事情我们又不能及时发现，更不能及时送进医院里，可能结果会很严重，这都是我们不愿意去想的。就是因为有那么多得担心才让我们最终选择将他们送进养老院。如果我们选择将老人送到养老院里，那里有专门的护理人员，如果有什么事情也可以及时的进行解决，不至于造成严重的后果。正因为他们的专业所以我们的老人才会得到很好的照顾，而且他们也会搞一些活动来让老人们不那么的孤单和寂寞。如果老人活在一种祥和愉快的的气氛里，那么他们又怎么会感到孤单呢？而且很多老人都会觉得自己老了会拖累自己的子女，他们也会选择进养老院的，他们会觉的只有这样才是最好的选择，他们可以和自己同龄的人们一起讨论，聊天，说家常。这样有专业人员照顾的生活，对己好，同时也不会让自己的子女太担心，岂不是更好么？所以，在说了这么多之后，还是要重申一遍，选择养老院，没错的，既有保障又有安全性。老人需要的不是物质而是精神上的，有人的看护，有人的护理，加上身为子女的我们有时间就经常去看看他们，老人最需要的不就是这个么？我的观点阐述完了。凡事有利有弊，我们毕竟不是老人本身，我们无法了解他们内心真实的想法。重要的是老人怎么看待他自己的去处，怎么选择自己的路。但是，作为子女的我们，谁不希望老人在保障健长寿的情况下开开心心呢？
“众人”齐呼，中国未富先老！由此，“中国式”的养老办法也众多起来——特别是中国的退休养老金制度尤为众多：中国退休人员众多，国家怎能养得了，不行，延迟退休！延迟退休不行，延长缴纳养老金年限！如此循环，方可养老！真有办法！养老乃人之养老，非钱之养老——无钱怎么养老？中国老年人好养！几十年的中国老年人是怎么过来的？中国老龄化率高，来得快，是计划生育的副作用。计划生育是基本国策，对中国的发展功不可没，尤其是中国的经济发展，一个火烧，给一个孩子和两个孩子吃是不一样的，但是，生育是自然规律，违背生育规律，是会给社会带来麻烦的：过多的老龄化，男女比例可能失调，人的竞争力减弱（富窝里的人竞争力怎样呢？）等等。所以养老还需要计划生育负责！过早老龄化，是相对青年人来说的，青年人的数量，即可解决老龄化的问题——将计划生育在三至五年内（有待考察）放开二胎，迅速增加青年人的数量（2014年~2040年26周岁人口生力军）来中和老龄化，同时中国人口总量也增加，然后再回归正常的计划生育——凡是都有一个调节！其作用：一、增加青年人的数量，中和老年人的数量，有利于养老。二、增加中国人口的有生力量，稳定中国的经济发展。三、调节人口结构，调节男女失衡。四、适时放开二胎是社会公平的象征，不能有钱人多生，无钱者叹息，更何况社会抚养费，对社会危害极大！再说普通老百姓也未必愿生——养不起！五、生二胎也是减轻下一代养老的压力，同时防止出现更多的“孤独老人”。……养老比天大，比地厚，是人、家、国的最基本的常事。不养老，何谈发展！
给你个参考下：奶奶也有了养老保险金郭泽林 实验小学六（7）班 指导老师 胡燕梅 “好消息好消息，天大的好消息！”我一回到家，弟弟就朝我大喊起来。“什么好消息呀？快说呀！”我迫不及待地问。弟弟眉飞色舞地说：“奶奶也有了养老保险金了！听说每个月可以领55元钱呢！”“不可能吧？奶奶在农村，怎么会有养老保险金？”我有点不信。“是真的，奶奶刚才打电话来说的。不信，你就打电话问问奶奶。”我正要打电话，爸爸回来了。弟弟又在那里宣布他的好消息。爸爸说：“我早就知道了。那些手续，还是我给你奶奶办的的呢。”“爸爸，奶奶真的可以领养老保险金了吗？”“当然是真的，这还有假？新型农村养老保险，也叫新农保。2009年试点覆盖面为全国10%的县(市、区、旗)，以后逐步扩大试点，在全国普遍实施，2020年之前基本实现对农村适龄居民的全覆盖。“是不是谁都可以参加呀？”我问。“年满16周岁(不含在校学生)、未参加城镇职工基本养老保险的农村居民，可以在户籍地自愿参加新农保。”“那要不要交钱呀？”弟弟也很感兴趣。“新农保制度实施时，已年满60周岁、未享受城镇职工基本养老保险待遇的，不用缴费，可以按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当参保缴费；距领取年龄不足15年的，应按年缴费，也允许补缴，累计缴费不超过15年；距领取年龄超过15年的，应按年缴费，累计缴费不少于15年。”爸爸像个宣传员似的，说起来头头是道。“哦，太好了，太好了，奶奶满了60岁，不要再交钱，就可以领取保险金了。”弟弟高兴得手舞足蹈。我也不由为奶奶高兴起来。看着我们的高兴样，爸爸笑了：“奶奶赶上了好时候，老了生活也有了保障。还是党的政策好呀！”“爸爸，每个月55元，不会太少了吗？”我担心地问。“傻孩子，这是基础养老金。国家会根据经济发展和物价变动等情况，适时调整全国新农保基础养老金的最低标准。养老金待遇由基础养老金和个人账户养老金组成，支付终身。奶奶老来无忧了。”我似乎看见奶奶领养老保险金那幸福的样子，她笑得像朵花，那些皱纹褶子里，也洋溢着幸福。我似乎看见许多奶奶、爷爷那幸福的样子，那陶醉的样子……新型农保就是好，老来无忧有依靠。党和人民心连心，人民有了保险金。晚年生活有保障，幸福生活万万年！
关注农村空巢老人 在中国社会转型的大背景下，传统的“养儿防老”正在逐步走向解体。这一特点，由于城乡差距和大批青年外出打工，农村老人的养老问题更加复杂。陕西省太白县的杨德清老年夫妇，就已经6年没有吃过肉。(9月23日《华商报》) 这样的场景其实并不鲜见，农村“空巢”老人的养老问题日益严峻：因为子女养老意识越来越淡，农村剩余劳动力不断向城市转移、农村土地养老保障功能的弱化等综合因素影响，家庭养老受到了严重的挑战，传统的“养儿防老”体系正在解体，这些问题特别明显出现在最低保障线上生活的农村“空巢”老人群体身上。 时下的农村更像“老人村”了，十室九空。留守一族大多是老人。他们有儿女，却享受不到儿孙在膝的欢乐，甚至连生活来源也成问题。而在国家养老方面，其待遇还不如五保户或者“失独老人”，结果便处于家庭养老和社会养老之间的夹心层，看似谁都在管，结果却谁都没有管好。在这种情况下，“6年没吃肉的辛酸”就无以避免。 虽然我国农村实行普惠制养老金制度，凡是60岁以上的农村户籍人口，无论其就业历史和收入状况，均可获得以国家财政为基础的、按月领取的有保障的养老金。但由于这种普惠的标准很低，还无法起到兜底作用，如果仅是唯一生活来源，就无法避免“6年不吃肉”式的悲情。在这种情况下，农村的养老还得寄予于“养儿防老”。但问题在于，在“养儿防老”面临巨大挑战的情况下，如何改变农村空巢老人养老困局？让农村老人真正“老有所养”就应有制度层面的设计和调整。 在目前，由于国家财力所限，未能建立起完善的农村养老体系，而社会养老的水平又很低，难以发挥作用。在这种情况下，还应以家庭养老模式为基础，强调自身积累，倡导家庭内部进行代际交换的“反哺式”养老。一方面，要制定和完善相关的法律法规，特别是《老年人权益保障法》进行一些实质性修改，对于不尽赡养义务，甚至遗弃老人的行为加大处罚力度；同时，相关部门应当着手起草农村养老方面的法律，让家庭养老有明确的法律界定；另一方面，应当建立一定的激励措施，调动家庭养老的积极性，并在此基础上，鼓励发展社会化养老，实现从家庭养老向“家庭、社会、国家”综合养老体系过渡。 此外，推行农村互助养老，通过土地流转等盘活养老资源，并实现农村养老国家兜底，不断提高普惠制养老金标准，都应纳入政策统筹范畴，稳步实施，整体推进，如此，“6年不吃肉”的辛酸才会成为过去，农村“空巢”老人养老的春天才会早一点到来。堂吉伟德