发布时间：
经济思想史是一门独立的科学 1,经济思想史的概念 经济思想史是以经济思想或经济学说本身为研究对象,专门研究各个历史时期具有代表性的经济观点,经济思想和经济学说,研究它们的产生和发展及其对后世的影响 经济思想是经济思想家对客观经济世界认知的理论观点 2,经济思想史的研究对象与基本任务 以经济思想本身为研究对象 基本任务:通过研究历史上各种经济学说的基本特征,主要内容,思想渊源揭示经济思想产生和发展的规律性 3,经济思想史在经济科学领域中的地位 (1)经济思想史随着经济理论形成一套比较完整的思想体系——政治经济学成为一门独立的科学之后逐步形成了 (2)历史上的经济思想影响乃至统治着现在的经济思想 (3)学习经济思想史有利于创立适应现代经济发展要求的新的经济学说 (4)微观经济学和宏观经济学所介绍的主要是大多数西方经济学家所基本赞成的东西,是现代西方经济学的基本理论体系和结构,但对于经济学家之间对于相同问题的不同看法涉及不多仅仅知道西方经济学的主要体系和结构,仅仅了解有关的共识是不够的必须进一步了解: 对于一些基本问题和重大问题,西方经济学家还存在着哪些不同的看法 这些不同看法有没有道理 为什么会产生这些不同看法 应当怎样把握西方经济学的理论共识和不同看法之间的关系 当我们借鉴和运用西方经济学中的有关知识时,要注意哪些条件和环境 二,如何认识经济思想和理论 1,经济思想是如何产生和发展的 (1)相对主义——用历史,经济,社会,政治的力量来解释经济思想的产生和发展,但是却忽视了经济思想(理论)本身的发展逻辑线索 (2)绝对主义——强调经济理论的发展是经济学专业研究工作自身进展的结果,但却把经济范畴变成超历史,超社会的东西 1 (3)按照历史唯物主义的观点,逻辑的方法与历史的方法是相一致的,历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始 (4)经济学家和经济思想是时代的产物,每个时代都有自己的经济问题,并产生相应的经济思想 2,范式的不同经济学家的认识会出现不一致 (1)范式被用来描述作为一种科学的核心构成,即为某些"科学家共同体"所普遍接受的思维定式,亦即共同接受的信仰,目标,基本假设和方式即"一系列公认的科学成就,它们能在一个时期为实践者们提供典型的问题并提供解决方法" 范式是我们对世界的基本观察,用马克思的语言说就是一种世界观观察家将以这样一种世界观来说明和揭示世界,形成共同的语言和组成不同的派别由于基本的世界观和方法论的不同,导致了经济思想的不同范式 (2)实证判断与价值判断 实证判断是关于客观事物是什么的判断,只能诉诸于事实来判定真伪; 价值判断是关于做出这些判断的人的意向状态的陈述,他希望事物是什么,应该是什么,这种判断不能被证伪 与自然科学不同,经济学家在研究中往往遇到研究对象与切身利益搅合在一起
《西方经济思想史》是武汉大学出版社2010年04月出版的图书，作者是杨建飞。《西方经济思想史》坚持了历史与逻辑、科学与人文相统一的原则，叙述了西方经济思想从古希腊、古罗马、中世纪到重商主义、古典主义、新古典主义、现代经济学的发展过程，以古代、中世纪、近代和现代各个时期具有代表性的经济学家的思想和贡献为依托，从逻辑上分析了西方经济学思想、观点和方法的演变。
《西方经济思想史》（宋德勇）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接： 提取码：dv2n书名：西方经济思想史作者：宋德勇出版社：华中科技大学出版社出版年份：2001-1页数：276内容简介：《西方经济思想史》着重介绍了这一历史时期的著名经济学家斯密、李嘉图、穆勒、门格尔、杰文斯、瓦尔拉、马歇尔和凯恩斯等的经济思想，概述了重商主义、重农学派、奥地利学派、数理经济学和福利经济学等经济学流派的主要理论观点。在介绍过程中，力求客观，尽量减少作者的主观评价，并用现代经济学的理论方法和语言加以解释。书中还对经济学研究方法、各学派和学者之间的关系及历史渊源进行了探讨，揭示了西方经济学的发展脉胳，对历史上的著名经济学家所作的理论创新及其在经济思想史上的历史地位进行了剖析。16世纪至20世纪30年代欧美国家的主要经济理论，就是现代市场经济理论的早期的主要内容，并成为今天的微观经济学、宏观经济学的理论基础。作者简介：宋德勇性别：男出生年月：1966年12月工作单位、职务及职称：经济学系副主任学历、学位：1987年7月，复旦大学经济学院政治经济学专业本科毕业，获经济学学士学位；1990年7月，复旦大学经济学院政治经济学专业研究生毕业，获经济学硕士学位；1998年9月，武汉大学经济学院西方经济学专业研究生毕业，获经济学博士学位。2001，10—2003，9日本神户大学经济学部 博士后工作经历：1990，7---1993，12 武汉工学院社会科学部1994，1----现在 华中科技大学经济学院2001，10—2003，9日本神户大学经济学部 博士后主要研究方向：发展经济学，转型经济学,宏观经济学,区域经济主讲课程：中国改革与发展、经济思想史、宏微观经济学、区域经济学主要著作：(1)《经济转型问题研究》，华中理工大学出版社，2000年版。(2)《西方经济思想史》，华中理工大学出版社，2000年版。(3)《走出低谷之路》，合著，华中师范大学出版社，1994年版。(4)《当代西方经济学》，合著，经济科学出版社，1995年版。主要论文：1，1995年诺贝尔经济学奖获得者卢卡斯对宏观经济学理论的贡献，《世界经济》，1。2，发展中国家农业可持续发展：困境与出路，《世界经济》5。3，海峡两岸经贸关系和大陆工业化，与张培刚教授合著，《经济学家》，1。4，改革以来中国经济发展的地区差距状况，《数量经济技术经济研究》，3。
《西方经济思想史》（宋德勇）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接： 提取码：dv2n书名：西方经济思想史作者：宋德勇出版社：华中科技大学出版社出版年份：2001-1页数：276内容简介：《西方经济思想史》着重介绍了这一历史时期的著名经济学家斯密、李嘉图、穆勒、门格尔、杰文斯、瓦尔拉、马歇尔和凯恩斯等的经济思想，概述了重商主义、重农学派、奥地利学派、数理经济学和福利经济学等经济学流派的主要理论观点。在介绍过程中，力求客观，尽量减少作者的主观评价，并用现代经济学的理论方法和语言加以解释。书中还对经济学研究方法、各学派和学者之间的关系及历史渊源进行了探讨，揭示了西方经济学的发展脉胳，对历史上的著名经济学家所作的理论创新及其在经济思想史上的历史地位进行了剖析。16世纪至20世纪30年代欧美国家的主要经济理论，就是现代市场经济理论的早期的主要内容，并成为今天的微观经济学、宏观经济学的理论基础。作者简介：宋德勇性别：男出生年月：1966年12月工作单位、职务及职称：经济学系副主任学历、学位：1987年7月，复旦大学经济学院政治经济学专业本科毕业，获经济学学士学位；1990年7月，复旦大学经济学院政治经济学专业研究生毕业，获经济学硕士学位；1998年9月，武汉大学经济学院西方经济学专业研究生毕业，获经济学博士学位。2001，10—2003，9日本神户大学经济学部 博士后工作经历：1990，7---1993，12 武汉工学院社会科学部1994，1----现在 华中科技大学经济学院2001，10—2003，9日本神户大学经济学部 博士后主要研究方向：发展经济学，转型经济学,宏观经济学,区域经济主讲课程：中国改革与发展、经济思想史、宏微观经济学、区域经济学主要著作：(1)《经济转型问题研究》，华中理工大学出版社，2000年版。(2)《西方经济思想史》，华中理工大学出版社，2000年版。(3)《走出低谷之路》，合著，华中师范大学出版社，1994年版。(4)《当代西方经济学》，合著，经济科学出版社，1995年版。主要论文：1，1995年诺贝尔经济学奖获得者卢卡斯对宏观经济学理论的贡献，《世界经济》，1。2，发展中国家农业可持续发展：困境与出路，《世界经济》5。3，海峡两岸经贸关系和大陆工业化，与张培刚教授合著，《经济学家》，1。4，改革以来中国经济发展的地区差距状况，《数量经济技术经济研究》，3。
分高点，我可以给你写
主持课题：2011教育部人文社科项目（11yJA790157）《恩格斯在经济思想史中的地位》；2011湖北省社科基金项目（(2010247）《恩格斯晚年对无产阶级解放条件的新认识及当代价值》；2010湖北省社科基金项目（2010100）《恩格斯对马克思经济理论的贡献——兼论西方经济学者的相关评论》；2011年湖北省教育厅项目（2011Jytz065）《无产阶级解放条件理论视角下的中国特色社会主义理论》。发表论文： 现代西方经济思想史著作中的恩格斯及其经济思想《经济学家》2013年2期1/ 西方经济学者视角下的马克思与恩格斯的学术关系研究《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2013年第1期1/西方经济学者视角中的恩格斯及其经济思想《马克思主义研究》2011年第1期1/对政治经济学与西方经济学两门课程之间关系的再认识《经济纵横》2011年第3期2/恩格斯晚年关于“无产阶级解放条件”新变化思想及现代意义《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2011年第2期1/恩格斯晚年书信中对“第二次工业革命”揭示的经济学意义《理论月刊》2010年第5期1/《马克思主义基本原理概论》课程教材体系的构建《武汉工程大学学报》2010年第4期1/论西方经济学与庸俗经济学的关系——基于马克思《资本论》的相关论述《江汉论坛》2010年第3期1/恩格斯晚年对于资本主义的新认识及其现代意义《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2010年第1期我国民族高校马克思主义理论宣传普及教育的现状、问题与对策《湖北省社会主义学院学报》2009年第5期1/浅论马克思的《人类学笔记》和《历史学笔记》《理论月刊》2007年第3期1/马克思恩格斯后的马克思主义的历史逻辑发展探讨《理论月刊》2004年第9期1/完整理解和把握马克思主义的“东方理论”《江汉论坛》2003年第8期1/恩格斯对“共产主义”含义理论的界定《湖北社会科学》2003年第1期1/马克思主义社会发展理论与斯大林的失误及其启示《理论月刊》2003年第1期1/
我明白道理可以写
6:亚里士多德,柏拉图关于数的产生
一百年之间，没有发生任何事情在这些希望上面投下阴影。后来，这些学说和希望终于激起了法国大革命；然而法国大革命却又产生了拿破仑帝国，拿破仑帝国又引出了封建的“神圣同盟”。在这次打击之下，直到十九世纪自由主义才又缓过气来，其后它那复苏了的乐观精神接着又重新出现。然而主观主义发展到新教和自由主义后并未止步，它还要求进一步否定国家权力以发扬自我；于是，就象一块从山顶经过山腰而滚向山脚的石块一样，主观主义就从自己的发端经过新教和自由主义而向着自己的山脚——无政府主义疾驰而去了。近代哲学始于笛卡尔，他基本上所肯定为可靠的就是他自己和他的思想的存在，外在世界是由此而推出来的。这只是那个通过贝克莱、康德直到费希特的总的发展过程的第一个阶段，到了费希特遂认为万物都只是自我的流溢。这是不健康的；从此之后，哲学一直在企图从这种极端走到日常生活的常识世界里面去。政治上的无政府主义总是和哲学上的主观主义携手并进。实际上，早在路德在世的时候，就有些不受欢迎而又不被承认的弟子们已经发展出了再洗礼的学说了。再洗礼派反对一切法律，因为他们认为好人是无时无刻不被圣灵所引导的，而圣灵又是不可能受任何公式的束缚的。在十九世纪又产生了另一种形式更激烈的、已经和宗教不再有联系的无政府主义；这种近代的无政府主义虽然是反宗教的，但是仍然具有很多的早期新教的精神；它和老的无政府主义的主要不同点仅在于把路德针对着教皇的那种仇恨转过来针对着世俗的政府。主观主义一旦脱缰之后，便一泻到底而不能再被束缚于任何的界限之内。新教徒在道德上之强调个人的良心，本质上乃是无政府主义的。但在习惯与风俗的影响之下，新教徒们在伦理方面仍然是按照传统所确认的道德方式来行动的；但这并非是一种稳定的平衡。十八世纪的“感性”崇拜开始破坏了这种平衡：一种行为之受到赞美并不是因为它有好结果或者因为它与一种道德教条相符合，而是因为它有着那种把它激发起来的情操。由这种态度就发展出了象卡莱尔和尼采所表现的那种英雄崇拜，以及拜伦式的对于一切激情的崇拜。浪漫主义运动在艺术上、在文学上以及在政治上，都是这种主观主义的一种表现形态，它不是把人作为我们应予关注的终极目标而是作为一种美感上的愉悦的观察对象。猛虎比绵羊更美丽，但是我们仍然把它关在笼子里。可是极端的浪漫派却要把笼子打开来，去欣赏猛虎猎食绵羊时那幕壮丽的纵身一跃。他鼓励着人们想象他们自己是猛虎；可是如果他的鼓励成功的话，人类就只好再进行大规模的自相残害了。针对着近代主观主义的这种不健康的形式，出现了各种不同的反应。其中对它的最激烈的反对就是国家崇拜（即国家主义）的理论，这种理论把天主教所给予教会、甚至于有时候是给予上帝的那种地位给了政府。这种理论对集权制度和独裁制度不同程度地表示了它的同情和欢迎。霍布斯、卢梭和黑格尔代表了这种理论的各个不同的方面，而他们的学说在实践上就表现为克伦威尔、拿破仑和第一次世界大战之前的德国。第二次世界大战时期的法西斯党，则是尼采式的权力崇拜和霍布斯式的国家崇拜以及狂热的种族偏见三者的组合。共产主义在理论上和这些思想距离得是非常遥远的，但在实践上也表现为和权力崇拜、国家崇拜的结果极其相似的社会形态。无政府主义者从中世纪的迫害中体验了专制制度的害处，因此他们宁愿不要政府；而国家主义者们则从意大利近代的混乱和法国大革命前后的狂热中看出了无政府主义的危害，于是他们便认为再坏的专制制度也比无政府状态要强。不久以后，人们就从这两者的争论中看出来，真理不在他们中的任何一方，而是在他们两者的中间。政府的权力是必要的，但要有个限度；个人的权力更是必要的，但也不能毫无止境；只有这两者的结合才能真正地保证人民的自由和幸福。在这种思想背景之下，沉默了一段不短时间的自由主义学说在十九世纪又以巨大的声势重新出现并席卷了北美和整个的欧洲。和英国的“光荣革命”是折衷妥协的产物一样，自由主义实际是一种折衷妥协的学说，它企图给个人和政府划定其各自的领域。这种学说的近代形式是从洛克开始的，洛克对于“热情主义”——即再洗礼派的个人主义——和对于向绝对权威的屈服以及对传统的盲目服从，是同样地反对的。在自由主义者看来，所有的人生而平等，生命、自由和追求幸福的权利是人们的神圣的不可让渡的权利；为了保护这些权利，人们才成立了政府。如果政府侵害了人民的这些权利，人民就可以用革命的手段去废除这个政府而建立新的政府。自由主义还认为，没有分权就没有自由，因为一切有权力的人都容易滥用权力；而要防止滥用权力，就必须以权力制约权力；据此它提出了立法、行政、司法三权分立的学说。
对管理学的认识两千字论文可以根据自己对管理学的所见所想所感所知可以具体写就可以了
还需要吗
1、 中小企业集群现象研究2、 论区域经济一体化和经济全球化的关系3、 广东实现区域经济协调发展的战略选择4、 发展经济学理论在西部大开发中的应用5、 产业政策与竞争政策的关系6、 市场经济条件下政府的功能定位7、 泛珠三角有关问题研究8、 高新技术型中小企业融资模式研究9、 中小企业发展与就业促进10、珠三角城镇化的现状、问题及对策11、企业集群与城镇化研究12、农业产业化和城镇化研究13、论我国经济增长与国民消费的演进14、影响我国城镇居民消费的因素及对策建议15、我国居民消费需求分析及预测16、广东城镇居民消费趋势预测与对策17、我国城镇居民的收入与消费结构变化研究18、科技进步对我国工业发展的贡献率分析19、经济增长点问题研究20、宏观经济学研究的新进展21、微观经济学的新发展22、政府宏观调控问题研究23、对公用事业规制的研究24、市场与政府的关系研究25、西方产业组织理论的形成和发展26、论经济增长方式27、论中国的经济增长28、可持续发展理论研究29、新经济与经济增长方式的转型30、美国宏观经济政策史研究31、新自由主义意识与经济全球化32、经济全球化与中国的经济发展33、制度与经济增长34、诺思的制度变迁理论研究35、虚拟经济研究36、我国的收入分配演变研究37、广东、香港、台湾三地经济发展状况对比38、广州支柱产业选择分析39、广东劳动力市场问题研究40、我国个人所得税制度分析41、国有企业的激励约束机制研究42、我国国有企业委托—代理机制研究43、我国商业银行不良资产形成原因及对策研究44、我国国有企业内部契约关系分析45、相对优势原则与我国经济的有效增长46、腐败的经济学分析47、国民精神素质与经济增长48、李斯特的经济发展思想及对我国的借鉴49、转轨时期的经济思想研究50、相关行业的经济学分析
1、国有企业人力资源激励机制的建立与实施 2、大学生就业难的问题及其解决措施——基于劳动力市场分割的角度 3、大型企业管理层员工激励机制研究 4、企业文化建设对提升企业核心竞争力的促进作用研究 5、西部地区农村人力资源开发策略研究 6、危机管理在企业发展中的作用探讨 7、大学生职业生涯规划缺乏主动性的原因分析与对策研究 8、民营企业科技创新路径分析 9、农民在新农村建设中的主体地位作用研究 10、我国“民工荒”问题成因及对策分析 11、新农村建设吸引人才的制约因素分析及对策研究 12、中国城镇居民消费信贷市场发展问题及对策 13、当前我国企业新员工培训存在的问题及其对策 14、中国医疗保险业发展存在的问题及其解决措施 15、我国城镇失业成因与对策研究 （经济学论文题目由学术堂整理提供）
西方经济学论文对边际生产力理论的探讨一、边际生产力理论的局限性 边际生产力理论是新古典经济理论的基石。边际生产力理论是用于阐明在生产中相互合作的各种生产要素或资源所得到的报酬的一种方法。通常情况，当其他要素数量不变，而单位某种生产要素离开（或加入）生产过程时所引起的商品产值的减少（或增加）量，就等于该种生产要素一个单位的服务报酬或其他报酬。这里很明显，决定生产要素的报酬是取决于生产过程中的技术条件。在新古典理论中，一般用生产函数来表明这种投入和产出的技术关系。边际生产力理论用数学公式来表达就是： 厂商的生产函数是Y=F(x[,1],x[,2],x[,3],x[,4]……)，Y是生产过程中的产出，x[,1],x[,2]……是生产过程中的投入，F是生产函数。一般情况下，生产函数满足下面假设：产出对生产要素的投入满足一阶偏导数大于零，二阶偏导数小于零，即附图。一阶偏导数大于零表示，在其他投入不变的情况下，任何一种生产要素等量增加，必然带来实物产出的增加，即边际产品大于零，这一点是非常容易理解的，可以说是市场经济条件下的一个公理，厂商没有必要在产量减少时增加一种要素的投入量。二阶偏导数小于零也就是生产函数的凸性假设，表明一种生产要素的边际产品会随该要素的投入量增加而递减的，这是一个比一阶导数大于零较强的假定，这就是经济学中常常使用的边际产品递减规律。“实际上这并不是一个规律，而是大多数生产过程所具有的共同特性”。（注：范里安：《微观经济学：现代观点》，上海三联出版社、上海人民出版社，1994年，第395页。）在生产过程中，任何一种要素的报酬超过了在少使用这种要素时损失的产值时，那么就会少使用一单位该种生产要素，并且如果这种不平衡没有消除，就会继续减少使用这种生产要素，直到相等为止，即：附图，（注：实际上应该要素的报酬应该等于要素的边际生产收入(marginal revenue of product)，而不是边际产值(value ofmarginal product)，由于新古典的边际生产力理论主要是研究是完全竞争市场，因此二者在量上是相等。）其中w[,i]是x[,i]这种生产要素的报酬（价格），P为产品的价格。这个结论可以很简单地从给定生产函数和厂商利润最大化的条件下得出。 边际生产力理论有两要素形式和多要素形式来说明生产要素的需求量。两要素是指总资本和总劳动，在这种形式下，生产函数的形式是Y=F(L,K)，L、K分别是生产过程中投入的劳动和资本的数量。多要素是指在生产过程中使用的可分辨要素的种类，就是在本文开始部分所采用的那种形式。两要素形式可以使边际生产力理论进行简化，但是这个模型存在着一个致命的弱点，就是如何将一个厂商投入的不同质的劳动和不同质的资本进行加总，（注：加总问题是边际生产力理论所遇到的最大的困难，边际生产力需要一个总量劳动和资本的概念，资本的加总只能通过对其价值（格）进行加总的形式来实现，而资本的价格受到资本的边际生产力（利息率）的影响，即维克赛尔效应，从而使边际生产力理论成为一个循环论证。）这也是在上个世纪剑桥资本争论最为激烈的一个问题。多要素形式避免了对不同的劳动和资本进行加总，但这种形式却远离现实，因为这种形式会使生产函数连续可微分的性质难以成立：许多厂商的投入要素都是固定比例，不可能单独地增减一种生产要素而不增减其他的生产要素，即生产要素之间不存在替代性，这样没有办法得出一种要素的边际生产力，因此边际生产力的理论适用范围非常有限。本文在这里分析的是边际生产力理论的适用范围，因此，在这里采用的是两要素生产模型，将厂商的投入抽象地分为劳动和资本，而如何将异质的资本和劳动加总的问题给抛开，而抽象地认为劳动和资本是同质的。这样边际生产力的模型就可以描述成：对于一个厂商的生产函数Y=F(L,K)，劳动者的报酬也就是工资附图，资本的报酬也就是利润（息）率附图。二、总额相符问题(Adding-up Problem) 边际生产力在直觉上非常容易被人接受的，因为它体现了一个基本的经济理论原理，那就是其他要素固定不变时，一种要素投入所带来的边际收益等于边际成本，从而使厂商的利润最大化。但是这里存在着一个问题就是：如果每个要素的每一单位都按照相应的边际生产力得到相应报酬，那么厂商的产量是否等于所有的生产要素的边际产品，这就是Y=MP[,L]×L+MP[,K]×K。在1894年，威克斯蒂德在《论分配法则的协调》中详细地论述了这一观点，“这些分配份额加起来等于每个厂商的净产量。”（注：《帕尔格雷夫经济学词典》第1卷，经济科学出版社，1986年，第22-23页；熊彼特：《经济分析史》（第3卷），商务印书馆，1996年，第407-409页。）这个结论的详细描述是：在生产函数是一次（线性）齐次性时，各种投入的生产要素的边际产品乘以其投入量的总和正好等于其产值，这就是总额相符，也就是欧拉定理(Euler's theorem)，从而使边际生产力在理论上更加完美。如果用产品的价格和生产要素的报酬来表示，就可以得到各种投入要素的报酬总和正好等于总产值。（注：在欧拉定理Y=MP[,L]×L+MR[,K]×K两边同时乘以产品的价格P，就可以得到Y×P=w×L+r×K。）厂商的（超额）利润等于厂商的收入（总产值）减去各种生产要素的报酬总和（总成本），即总额相符，厂商的利润为零。但是这里存在着一个条件，就是生产函数必须是线性齐次的，即生产是规模报酬不变的。 在新古典经济理论中，通常用生产函数的齐次性来表示规模报酬。齐次性是一个数学概念，它表明一个函数F(x,y)如果满足条件：P(ax,ay)=a[n]F(x,y)，这个函数就是n次齐次性。如果n=1时，就是一次齐次性，也称为线性齐次性，即F(ax,ay)=aF(x,y)。如果一个生产函数是n次齐次生产函数，那么当n＞1时，该生产函数就是规模报酬递增，n＜1时，是规模报酬递减，n=1时，是规模报酬不变。这就意味着总额相符只有在规模报酬不变时，才能成立。同样可以容易证明出：当n＜1时，即存在规模报酬递减时，厂商的总产值就小于各种生产要素的得到报酬总和，存在着“总额不足”；当n＞1时，即存在规模报酬递增时，厂商的总产值就大于各种生产要素的得到报酬总和，存在着“总额过剩”。那么，谁来弥补“不足”和得到“过剩”呢？很明显，这两种情况下，边际生产力理论存在着重大的缺陷，因为它与规模报酬递增和递减相矛盾，除非可以证明资本主义经济中不存在着这两种情况。在经济中存在规模报酬递减的可能不大，如果存在规模报酬递减，就可以把大企业分割成小企业来生产，而在现实经济中很少出现这种现象。所以一般认为经济是规模报酬不变和递增的。三、规模报酬递增现象的存在性 规模报酬递增是现代经济中普遍存在的现象，是经济发展的必然结果。从资本主义发展的历史来看，生产是逐渐集中，大规模生产可以实行分工，采用先进设备，聘请高级专家，节省管理费用，都能提高生产效率，这些足以表明现代化的生产肯定是存在着规模递增现象。斯密最早提出分工会导致专业化，从而提高劳动生产率，而使规模报酬呈递增。斯拉法在《经济学杂志》1926年12月发表了《竞争条件下的报酬规律》，指出“在纯粹竞争的条件下，只要产量增加伴之有内部经济，厂商便不会处于完全均衡状态”，“递增收益也是同完全竞争的假设不协调的”。从此也就揭开了不完全竞争理论的序幕。也有一些经济学家承认存在着规模报酬递增现象，但是“根据复制的观点，不变规模报酬是最自然现象，但这并不等于说其他情况不可能发生……递增的规模报酬通常在一定的产量范围内适用。”用复制来说明不变规模报酬的存在是有疑问的，这种复制是远离现实的，因为在现实世界，人们基本上看不到厂商扩大产量的方法是在原有规模上扩大，而不是去建造新厂复制原来的工厂，范里安这种认为不变规模报酬是犯了形而上学的错误。但是不管怎么很难否认规模报酬递增的存在。四、边际生产力理论对规模报酬递增的解释 既然规模报酬递增是现代化生产中必然存在的现象，那么边际生产力理论必然要对这种与其相矛盾的规模报酬递增给以解释。 一种解释认为经济中不存在规模报酬递增的现象，之所以产生规模报酬递增，是由于有一种促使规模报酬递增的生产要素被人们忽视了，只要加入新的生产要素，生产函数就不会存在规模递增现象：两种要素的生产函数解释不了现实经济的真实情况，在现代经济中，生产要素也在多元化，科学技术、知识、教育等因素加入到生产函数中去，生产函数成了Y=F(L,K,T,I,E……)，从而使生产函数变得越来越复杂，这样处理之后，生产函数就成为线性齐次性，就可以满足于总额相符，从而就使边际生产力学说更加完美，甚至进一步找出科技、知识、教育等在生产过程中的作用来。这种学说存在着一个明显的错误，根据生产要素的性质，生产要素起着两个方面的作用，一是生产过程的投入物，二是要在生产过程中得到相应的报酬。尽管我们可以通过复杂的计算得出科技、知识和教育的边际生产力，但是是谁根据这些要素的边际生产力而得到它的报酬呢？是工人，还是资本家，还是科学家？另外，科技和知识都是体现在劳动和资本中，不能从劳动和资本中独立出来，生产函数的形式应该是Y=F[L(T,I,E……),K(T,I,E……)]，这样，从数学的逻辑上分析，自变量之间必然是独立的，即有完全的自由度。如果技术、知识、教育和劳动、资本之间存在着相关性，它们就不可能同时作为生产函数的自变量，即同时成为生产要素。因此，用多生产要素的生产函数使之成为线性齐次性，从而可以使之满足总额相符的方法，是存在着逻辑矛盾。
西方思想的中世纪基础 中文摘要】 本文从历史文化研究的视角出发,强调文化发展的连续性,反对简单的以时划界、各贴标签的做法。通过对西方中世纪文学史和思想史的分析,尤其是对但丁及其作品的分析,文章指出中世纪在西方思想发展过程中的重要传承作用,其核心在于中世纪在重新阐述传统的过程中所体现出的"信仰和欢乐"的精神。