发布时间：
刚好我对二者都感兴趣。文献学是运用包括古代汉语在内的校勘、训诂、检索等一系列知识对文献进行整理运用的一门学科，古代汉语只是其中的一种工具。古代文学则是研究文学发展规律、文学史等文学相关知识的学科，文献学所做的事情一般比较客观，主观解读不多。从上述比较您也许大概就知道古代汉语是一种基础性工具了，但愿我说得比较清楚了。
这是两个不一样的科目，都是大学本科专业汉语言文学专业的学习科目，古代文学一般都为专业课，而中国古典文献学根据各学校情况不一样可能为必修课或公共课。中国古代文学是中国文学史的一部分，学习的是先秦至五四运动前的文学史，各个学校的书目可能有差别，我们学校选用的是游国恩、王起、萧涤非、费振刚主编的《中国文学史》，主要是以文学评论的形式讲的。而中国古典文献学则学习的是有关古典文献的目录、版本、校勘、辨伪、辑佚，古典文献的标点、注释、检索以及出土文献的整理，主要讲的就是对于古典文献的整理。我们学校的中国古典文献学用的是张三夕主编的版本。写的有些简单，不明白的可以再问。
中国古代文学强调的是文学史中国古代文献学强调的是文学作品
首先你要明白什么是文献学
中国古代文学是将中国古代文学发展的历史的，有文学思潮，重要作家，重要作品，审美因素等等，总之一代又一代之文学，讲历史的线索。古代文献学就是句读，训诂，音韵，包括所有文学史中需要的作家作品、思潮的文献校勘，不同历史时期对同一部文献研究的著者思想差异。文献学包括古代汉语的一些知识，但是不如古代汉语讲的系统而深刻。
文学所指范围极其广泛，包括一些基本的利益都算文学范畴，但是文献仅仅指一些有记录的文字
刚好我对二者都感兴趣。文献学是运用包括古代汉语在内的校勘、训诂、检索等一系列知识对文献进行整理运用的一门学科，古代汉语只是其中的一种工具。古代文学则是研究文学发展规律、文学史等文学相关知识的学科，文献学所做的事情一般比较客观，主观解读不多。从上述比较您也许大概就知道古代汉语是一种基础性工具了，但愿我说得比较清楚了。
首先你要明白什么是文献学
课程设置上有些不一样，但在研究领域上没多少不同，如唐诗、明诗等古代文学的研究、佛教文学的研究等等。——圈内人士
文学所指范围极其广泛，包括一些基本的利益都算文学范畴，但是文献仅仅指一些有记录的文字
中国古代文学是将中国古代文学发展的历史的，有文学思潮，重要作家，重要作品，审美因素等等，总之一代又一代之文学，讲历史的线索。古代文献学就是句读，训诂，音韵，包括所有文学史中需要的作家作品、思潮的文献校勘，不同历史时期对同一部文献研究的著者思想差异。文献学包括古代汉语的一些知识，但是不如古代汉语讲的系统而深刻。
不是，应该是由古代人所著的书籍，现代人用古汉语是古风风格的书籍，并不是古典文献
最大的区别是古代的作家都死了，而现代的还活着。还有就是古代文学我们可以尽我们想象的发挥查找原文献，来批判当时的弊政；而现代文学不行。
一字之差，“古”和“现”。
现代文学是对古典文学的继承和发展，古典文学是现代文学的基础。古典文学重要的价值并不在于现代人能否读懂，而是为我们现代人遗留一些古代人高深的学术和哲学思想，现代文学主要就是从当下的角度出发，为现代人找到在这个世界上存在的出路。我们不能以简单的读懂和拗口来区别对待。呵呵
课程设置上有些不一样，但在研究领域上没多少不同，如唐诗、明诗等古代文学的研究、佛教文学的研究等等。——圈内人士
中国古代文学强调的是文学史中国古代文献学强调的是文学作品
一个是书籍文章之类的东西吧，就像是是将所有的文学收集在一起，变成资料存储一个是古代文学的历史吧，中国的一般是五四以前吧，从新文化运动以前所有古代文学的历史
中国古代文学是将中国古代文学发展的历史的，有文学思潮，重要作家，重要作品，审美因素等等，总之一代又一代之文学，讲历史的线索。古代文献学就是句读，训诂，音韵，包括所有文学史中需要的作家作品、思潮的文献校勘，不同历史时期对同一部文献研究的著者思想差异。文献学包括古代汉语的一些知识，但是不如古代汉语讲的系统而深刻。