古代文学和古典文献学一样吗吗

首先你要明白什么是文献学

冯延巳还是冯延己 文献1989： 《平水韵》的得名及成书时间考 文献1993： 《东皇太一》与《东君》当为一篇考贵州教育学院学报1997： 《登徒子好色赋》的语文学证伪 文献1998： 古代文献辨析二则 古籍研究2000： 典籍书名及作者辨误 古籍研究2001： 《小尔雅》考实 文史2002年2辑，总第59辑 胡世琦及其《小尔雅义证》考述 文献2003： 典籍辨误五则 古籍整理研究学刊2003：数字化古典文献综述中国史研究动态2004:道藏纂修简史 世界宗教文化2004:两篇古代韵文的解读文学与文化第5辑，南开大学出版社《大唐类要》失传了吗？中国典籍与文化2005：评《四库大辞典》的优点和缺点 辞书研究2005：莫栻《小尔雅广注》考评 古籍研究2005卷上，安徽大学出版社从五杂组诗到杂俎文 古籍整理研究学刊，2006：《举秀才》民谣的复原 中国典籍与文化2007：文献字形讹误的判定原则 中国典籍与文化2009：大陆古籍数字化的现状及存在的问题 第一届中国古籍数字化国际研讨会论文集，北京：五洲传播出版社理想电子古籍的标准 中国典籍与文化2009：天下第一奇联之我见 寻根2010：“黄河远上”与“黄沙直上”的是非 古典文学知识2010：敦煌文献《春联》校释 中国典籍与文化2011：《大唐新定吉凶书仪·节候赏物第二》校证 敦煌研究2011：古人名字辨正 中国典籍与文化2012：3　　”金学“基础有待夯实——以《金瓶梅词话》第一回校释为例 文学与文化2012:4

中国古代文学强调的是文学史中国古代文献学强调的是文学作品

这是两个不一样的科目，都是大学本科专业汉语言文学专业的学习科目，古代文学一般都为专业课，而中国古典文献学根据各学校情况不一样可能为必修课或公共课。中国古代文学是中国文学史的一部分，学习的是先秦至五四运动前的文学史，各个学校的书目可能有差别，我们学校选用的是游国恩、王起、萧涤非、费振刚主编的《中国文学史》，主要是以文学评论的形式讲的。而中国古典文献学则学习的是有关古典文献的目录、版本、校勘、辨伪、辑佚，古典文献的标点、注释、检索以及出土文献的整理，主要讲的就是对于古典文献的整理。我们学校的中国古典文献学用的是张三夕主编的版本。写的有些简单，不明白的可以再问。

刚好我对二者都感兴趣。文献学是运用包括古代汉语在内的校勘、训诂、检索等一系列知识对文献进行整理运用的一门学科，古代汉语只是其中的一种工具。古代文学则是研究文学发展规律、文学史等文学相关知识的学科，文献学所做的事情一般比较客观，主观解读不多。从上述比较您也许大概就知道古代汉语是一种基础性工具了，但愿我说得比较清楚了。