发布时间：
有本内部杂志<<人民信访>>一月一期
建立有效的社会利益协调机制：正确处理新形势下的社会矛盾，是现阶段推进社会主义和谐社会建设的必然要求，也是和谐社会建设的着力点。这其中，最突出、最核心的是要以“解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点”，协调好各种利益关系，让人民群众切实享受到社会改革发展的成果，维护社会稳定，促进社会和谐。笔者以为，在新的形势下要协调好各种利益关系，需要在以下三个方面下工夫。首先，政府部门要在政策层面坚持统筹兼顾、公平公正，不断提高科学决策、民主决策的本领。从根本上说，社会主义社会人民的利益是一致的，但是随着社会的不断分化和重组，在人民根本利益一致基础上出现了不同的社会利益群体和不同的利益诉求。不同社会阶层、不同利益群体之间，不可避免地存在利益摩擦、利益纠纷和利益矛盾，这是我们必须面对并要着力解决的。要解决好这些矛盾，首当其冲的是不断提高有关部门的政策决策水平，在制定政策时要尽量周全细致，找到最大多数人的根本利益与不同人的具体利益的结合点，做到统筹兼顾、公平公正。这就要求政府部门制定政策或进行决策时，一方面，把最广大人民群众的利益作为实际工作中的出发点和落脚点，了解民意，集中民智，在充分发挥民主的基础上作出决策；另一方面，对每一项政策的出台都要充分研究、论证，必要时要进行试点或者模拟，随时纠偏，杜绝出现从部门和行业利益出发制定政策的现象，防止不公平不公正的决策引起社会矛盾和冲突。其次，建立和完善民意表达和利益诉求机制。从各地的经验来看，一些矛盾的发生并非不可避免，但由于缺乏一个有效的民意表达机制或者表达机制不健全不完善，一些群众的利益诉求得不到合理回应，甚至有了问题却不知道去哪里申诉，才致使一些矛盾出现。建国以来，我们已经建立起一整套利益表达诉求机制，它以人民代表大会制度为核心，包括政治协商制度、人民信访制度及基层群众自治制度等，这些制度为人民群众的利益诉求表达提供了基本的制度环境。但不同人群在使用这些制度资源的过程中明显呈现出不平衡性。由于社会政治经济地位、文化程度和利益诉求表达主体意识等的差异，一些群体在诉求表达上明显存在渠道不畅、受理不力等情况。针对当前状况，建立和完善民意表达和利益诉求机制，一是要继续完善各项民主制度，搭建和拓展人民群众与政府之间沟通的平台和渠道，从制度上保障落实人民群众的话语权、参与权、知情权和监督权，让更多的人来平等表达自己的利益诉求；二是改革和完善信访制度，及时了解、处理群众反映的问题，引导群众以理性、合法的形式表达利益诉求，预防和及时化解社会矛盾；三是发挥广播、电视、报纸、杂志、互联网等大众媒体对利益诉求表达的作用，拓宽社情民意表达渠道；四是加强工会、妇联、行业协会等社会组织和社会团体的作用，充分发挥其自我协调、自我管理的职能，使广大人民群众有更多的途径和渠道保障自身的权益。第三，不断创新群众工作机制。妥善处理各种利益矛盾、协调各种利益关系，还必须充分发挥思想政治工作的作用。思想政治工作，是我们党的传统政治优势，在过去的革命、建设的各个时期都发挥了重要作用，保证了经济等其他工作的正常开展。在新的形势下，做好群众工作，化解各种利益矛盾仍然要求我们充分发挥这一传统优势。充分发挥这一优势，关键是不断创新，探寻新形势下群众工作的特点和规律。在社会主义市场经济条件下，思想政治工作必须围绕群众的根本利益和最直接、最关心的利益展开，从释疑解惑、调适心理、理顺情绪入手，将干部、群众的思想统一到贯彻党的路线方针政策上来。在教育内容上，要针对不同对象的不同需求，区分不同层次，因地制宜，因人施教，将政治导向、思想教育、道德示范、法纪约束及文化陶冶有机地结合起来。在教育方式上，力求灵活多样，喜闻乐见。
菀云收到的海内外读者来信上十万封，被誉为“新人文文化的光明使者”、“灯塔式的作家”。鉴于给国家、社会的重大贡献以及对大众的非凡影响力、亲和力和对人类情感的深切关注，特别是长期对弱势人群的默默奉献，被国家人事部人事科学院正式聘为研究员（正教授级）。党报发表评论，称菀云的书是“中华民族很好的精神粮仓”；国家信访局领导同志在《人民信访》上发表文章《关于感悟的感悟》；团中央杂志《中华儿女》发表文章《赶超卡耐基的中国女人》，少林寺法师来信称菀云为“菀云菩萨”，读者称“茫茫书海中，最爱仍是菀云”。她现定居北京亚运村，第三次创业，兴办现代女子学堂，到各市万人激励演讲，素质训练，成为千百万大众心中的心灵导师、知心朋友、“阳光爱神”。
有本内部杂志<<人民信访>>一月一期
回答 向人民日报投稿方法如下： 1、打开电脑网页，搜索人民网，进入人民网官方首页，向下滑动网页至人民网首页底端位置，点击呼叫中心； 2、进入呼叫中心首页后，往下滑动页面，在流程介绍板块内找到投稿功能菜单，点击投稿，进入投稿说明页面； 3、进入投稿说明页面后，可以看到有投稿的流程图，在第6步中，点击邮箱（注意，邮箱是一个功能连接，可以点击的）； 4、点击邮箱，此时会启动电脑内的邮箱功能软件，直接打开邮箱编辑页面，在此页面按要求填写相关内容后，点击发送即可。 更多3条
这个需要资源，望采纳！
你可以关注“最高人民法院”微信公众号，关注后进入公众号，公众号页面右下角会有个“沟通服务”，点进去可以给大法官留言。
国家信访局网站信访指南 中华人民共和国中央人民政府网 中共中央办公厅、国务院办公厅 人民来访接待室 010-83101987，63035987 地址：北京市宣武区永定门西街甲1号 邮政编码：100050 国务院法制办公室 主任:曹康泰 地址:北京市1750信箱 邮政编码：100017 全国人大常务委员会 信访局人民来访接待办公室 电话：010-83102103、63036103 地址：北京市宣武区永定门西大街甲1号，邮政编码：100050 信访接待办公室：010-65124966 群众举报信箱： 全国人大总值班室：010-63096661 全国人大信息中心 投稿信箱： 联系我们：
是各级领导机关的一项重要的经常性的工作，它是领导机关同人民群众瓮中捉鳖信息沟通的有效途径，也是维护人民群众的民主权利，为人民群众排忧解难的重要手段。
35个中央和国家机关单位如下:
据人民日报客户端消息 经党中央批准，十九届中央第五轮巡视将对中央宣传部（中央文明办）、中央政法委机关、中央网信办、工业和信息化部、自然资源部、生态环境部、应急管理部、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局、国务院参事室、中央党史和文献研究院、中央档案馆、中国外文出版发行事业局、人民日报社、求是杂志社、光明日报社、中国日报社、经济日报社、国务院发展研究中心、中央广播电视总台、中国气象局、国家信访局、国家烟草专卖局、国家林业和草原局、国家文物局、中国地震局、国家煤矿安全监察局、国家药品监督管理局、国家知识产权局、中国地质调查局、中华全国供销合作总社、中国宋庆龄基金会、中国红十字会、中华全国工商业联合会、中国出版集团公司等35个中央和国家机关单位党组织开展常规巡视。请采纳。
其实首先我感觉楼主你很善良，不与同流合污，如果告他那是对人民做了一件非常有功德的事，但是要谨慎，做好万全的准备，过程要反复的想，稍微疏忽就会把自己陷进去了，现在是金钱社会，用钱什么都可以解决，但现在也是法制社会，其实找媒体是个很强的后盾，只要媒体介入，他们就不敢乱来了，但是要暗地里采访或录像什么的，等媒体把实际证据得到手，那就是他们被依法惩治的一天了，你要找直接去广东电视台都有采访的项目，还有你上报社也会有很好的帮助 祝你成功！！！！！
即时预约，方便群众灵活安排时间提前安排，减少群众现场排队等待时间方便群众提前了解受理范围，避免群众白跑一趟点对点匿名化操作，能有效保护信访人信息日前，成都市纪委监察局官方微信“廉洁成都”再次全新改版升级，推出“信访举报预约”功能。只要拿起手机，关注“廉洁成都”微信公众号，输入验证信息，就可以预约信访举报了。“信访是纪检监察机关获取案件线索的重要来源，是群众参与社会监督的重要渠道。”市纪委信访室相关负责人告诉记者，市纪委现已开通来信、来访、电话、网络等信访举报渠道，但是要准确全面提供问题线索，面对面反映沟通仍是最及时高效的举报方式。市纪委监察局在市委市政府群众接待中心（高新区锦城大道788号）二楼设立信访举报接待窗口，每个工作日受理信访举报。但在实际运行中接访人员发现，由于日均信访量较大，“手拿材料门口站、排队等到吃晚饭、里面问题还在说、外面又来两三拨”成了一些有上访经历群众的“痛苦回忆”。为有效解决服务群众“最后一公里”问题，成都市纪委监察局从“窗口”建设入手，借助信息化传播手段，打造集“廉洁成都”微信服务平台，不断创新微信的功能开发和实用性提升。信访举报预约功能，结合手机微信即时通讯软件信息传输特点，“四大优势”显而易见：一是即时预约，方便群众灵活安排时间；二是提前安排，减少群众现场排队等待时间；三是方便群众提前了解受理范围，避免群众白跑一趟；四是点对点匿名化操作，能有效保护信访人信息。据了解，信访举报预约功能的开通，是“廉洁成都”微信此次改版升级的“第一步”。“廉洁成都”自开通后，已刊发信息7000余条，吸引订阅人数约35000人，在全国纪检监察系统政务微信和四川省党政机关政务微信中排名前列。下一步市纪委监察局还将开通纪委公开电话“一键拨号”、“在线举报手机版”等实用功能，进一步方便群众。
教材与专著类《法制政府的基本原理》，北大出版社，2006年12月《行政权力的制约机制研究》，国家行政学院出版社，2006年12月《行政法与行政诉讼法》，高教出版社，2006年12月《追求政治理性》，中国检察出版社，2006年11月《纠纷的行政解决机制研究》，中国政法大学出版社，2006年1月《行政法案例教程》（主编），知识产权出版社，2005年11月《行政法学》（主编），北京大学出版社，2005年4月《行政程序法教程》（主编），中国政法大学出版社，2005年1月《核心课程关联导读——行政法与行政诉讼法》（主编），法律出版社，2004年《行政许可法》（主编），国家行政学院出版社，2004年《三点精解》（主编），北京大学出版社，2003年6月《行政诉讼法试题解》（主编），法律出版社，2003年5月《行政法考试教程》（主编），知识产权出版社，2003年5月《司法考试课堂笔记》（主编），公安大学出版社，2003年5月《司法考试名师辅导》（主编），法律出版社，2003年1月《行政诉讼证据判例》，2002年11月《中国社会结构变迁的法学透视》（独著），中国政法大学出版社，2002年8月《行政法与行政诉讼法学》（参编），2002年8月《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的决定》（主编），2002年8月《变革与重构》独著，中国政法大学出版社，2002年7月《中国社会结构变迁的法学透视》（独著），2002年论文类《“穷尽一切手段”是行政强制的必要前提》，新京报，2005年12月《“业主自治”呼唤制度资源》，新京报，2005年12月《厚“公”薄“民”：发展义务教育的瓶颈》，新京报，2005年11月《法官是否有权拒绝审判》，新京报，2005年11月《“电子眼”为何频频出事》，神洲法制版，2005年9月《树立控权观念》，人民日报15版，2005年8月《WTO与中国的行政复议制度》，国家行政学院学报，2005年7月《消极行政与积极行政辨析》，中国医药报，2005年3月《航空理赔不缺法律支持》，新京报，2005年3月《法治是艰难的事业》，中国改革杂志，2005年3月《社会主体结构变迁法学分析》（论文集），法大评论，2003年2月《司法考试方法论》，法律出版社，2003年8月《行政法上的事实行为研究》，浙江大学法律评论，2003年卷《城市交通访谈》，人民日报，2003年11月5日《论信访听证制度建设》，人民信访，2003年7月《实实在在地为民众着想》，法制日报，2003年6月《以法为业 信法求真》，法制日报，2003年6月