发布时间：
大部分EI会议论文发表后，是发表在论文集上，论文如果被EI检索的其实也是CA检索，不是JA检索。少部分会议会将论文发表在国际期刊上，但是即使这种论文是发表在期刊上，也是CA检索的。不过也有一些会议会将录用所有文章中挑选20几篇高质量的论文推荐到国外的SCI或者EI期刊上发表，这种情况下发表的就算是期刊。如果你还是不懂期刊与会议区别，建议你百度搜下：EI学术会议中心，专门讲述EI会议论文的很多学习资料。
会议论文集不是期刊，但是有的期刊为为会议论文出增刊。至于核心期刊的增刊算不算数，就得看各个学校自己的规定了。
期刊的话主要在上新闻出版总署上查一下，查不到就是非法的刊物啦，戳：
就是会议征收的文章结集出版。
没有被收录就不是一稿两投。会议论文可以在期刊杂志上发表。
核心期刊写好后就可以根据单位要求投稿，一般审核周期比一般期刊时间要长，你可以去壹品优刊网多了解，在那里发过一篇也顺利评到了职称。
据学术堂的了解, EI索引是国际论文标准,国际着名三大索引之一,《工程索引》(The Engineering Index,简称EI)创刊于1884年,是美国工程信息公司(Engineering information I)出版的着名工程技术类综合性检索工具 EI每月出版1期,文摘3万至4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引 收录文献几乎涉及工程技术各个领域 例如:动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点
你那个可不算哦
你的问题已经回答了你的的答案，是会议论文，也有EI收录的。可是这个学校明显不承认，你需要在期刊上发表，学校才能让你毕业。不行你问问你们研究生管理部门。
EI 指的是 Engineering Index（工程技术索引）；这是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索数据库，涵盖领域：动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等。EI 论文就是被EI检索收录的论文，EI 论文从宏观上看，是国际学术论文的一种，与sci、istp 构成国际三大学术检索工具，从这一点上来说，EI 论文是高于国内学术论文的，但 EI 论文有时候也需要区别对待，EI 论文不仅有期刊学术论文，还有会议论文。EI 会议论文是指：某篇学术论文被发表在某学术会议上，会议将论文成功提交到EI数据库进行检索。判断是否是EI会议论文有2个关键： 必须发表到某学术会议上（不能是期刊杂志社）; 论文必须最终进EI数据库。如果一篇论文发表到某国际会议上，但最终论文没有没有进EI数据库，就不能称之为 EI 会议论文，而只是普通的会议论文。如果一篇论文发表到某期刊上（不是学术会议上），最终论文成功进入EI 数据库，也不能称之为 EI 会议论文，而是 EI 期刊论文。
就是会议征收的文章结集出版。
发表国际性的会议论文还是比较不错的，影响力也大，但是如果不能进入EI数据库，那也没什么必要了，所以，发的文章一定要保证能够进入EI数据库，这样才能一举多得。关于机械方面的EI会议还是有很多，但是具体哪个会议能够被EI数据库检索，最好还是咨询一下，因为你自己很难能够判断是否被EI数据库收录，字数大约在4页，，文章必须是英文的，难度适中，一般导师都是比较支持自己的学生发高水平文章的。总之，你应该多多做些咨询、求助，多交流，希望你能发出一篇高质量文章。
各有不同的吧，每一类论文都是不一样的。不过要投稿ei见会议论文要注意的是在期刊网 站 上看 到，与之前7月和8月也不收费，而且7月和8月录用了被录用了两篇文章。但是我们这3篇论文一直没有被检索EI到。但是从10开始，该期刊又收取相应的费用而最近两天搜索EI数据库，发现该期刊10月份在我之后到目前12月分，录用的两篇收费的论文都已经被EI检索。 这些都是要注意的 ，投什么样的稿就按照什么样的论文要求去做
EI有自己的收录范围，包括期刊和会议。这个可以在网上查得到的。EI--全名Engineering Index，是一种专门收集全球数千种工程方面的期刊、会议中发表的论文，提取每篇文章的篇名、著者、单位、发表处（期刊名或会议名、期刊年卷期或会议时间等），撰写文摘，并编辑出版成检索工具（以前是印刷本，现在是数据库），以方便科技工作者查找本专业领域科技论文的一种工具。由于EI编辑历史较长，在全世界范围内收集论文，所以一般来说，被它看中的文章大多是水平比较高的。“被EI收录”或“被EI检索”都是同一个意思，表示你的文章在EI的数据库中查得到。
科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。