法学研究与文献检索的区别与联系

文献检索(Information Retrieval),是指将信息按一定的方式组织和存储起来，并根据信息用户的需要找出有关的信息过程，所以它的全称又叫“信息的存储与检索(Information Storage and Retrieval),这是广义的信息检索。狭义的信息检索则仅指该过程的后半部分，即从信息集合中找出所需要的信息的过程，相当于人们通常所说的信息查寻(Information Search)。 数据检索（data retrieval）是将经过选择、整理和评价（鉴定）的数据存入某种载体中，并根据用户需要从某种数据集合中检索出能回答问题的准确数据过程或技术。按查询问题的要求，分为简单检索（即单一因素的检索）和综合检索（即综合条件检索）。数据文件组织方式不同，数据检索的技术方法亦不同。对于顺序结构文件，常见方法有顺序检索、分块查找法、两分检索等。对于随机结构文件，常采用直接地址法、杂凑（hash）法等。地理信息系统中空间数据检索常涉及目标空间分布范围（行政区域、地理范围或空间关系等）及目标属性类型（地形高度、坡度、土地利用现状等）两个方面的综合条件 事实检索是情报检索的一种类型。广义的事实检索既包括数值数据的检索、算术运算、比较和数学推导，也包括非数值数据 (如事实、概念、思想、知识等) 的检索、比较、演绎和逻辑推理。它要求检索系统不仅能够从数据 (事实) 集合中查出原来存入的数据或事实，还能够从已有的基本数据或事实中推导、演绎出新的数据或事实。例如，该系统中存储有如下事实：①李明是A校的学生。②A 校的学生都学外语。如果该系统是一个事实检索系统，则它应当能回答某用户提出的“李明学外语吗?”这种问题。事实检索是情报检索中最复杂的一种。它要求系统中的数据和事实以自然语言或接近于自然语言的方式存储。不仅要存入各种数据或事实单元，还要存入各单元之间的语义关系、句法关系以及各种有关的背景知识。允许用户用自然语言提问，并能用自然语言作答。更重要的是，系统必须具有一定的逻辑推理能力和自然语言理解功能。

分类信息和主题语言在进行文献信息组织时采用方法有什么区别？分类法以概念划分和概括的原理为其理论与方法基础，形成按学科分类检索系统，而主题法则经概念分析与综合原理为其理论与方法基础，形成按字顺检索系统。两者彼此关联、相辅相成，从情报语言的构成原理、系统的组织及检索效率等方面都具有不同的区别。分类法与主题法—即分类语言与主题语言这两种情报语言，在情报检索系统中均能妥善解决比较复杂的各类主题(如细小主题、多主题、新主题和复杂主题)的标引和检索问题。在要求检索语言中共同承担语言保障作用，既能满足文献情报的特性检索，又能满足文献情报族性检索。分类法与主题法除具有如下不同的区别：1、所揭示文献的角度不同　分类法是按学科体系揭示文献内容所属学科专业，分门别类、检索文献的主要方法，文献内容之间的联系是通过序级性的标识符号而表达出来，为人们从知识的角度利用文献提供方便。而主题法是按文献所论述的主题对象、持定事物揭示与检索文献的方法，其参照系统及范畴索引、词族索引等也按一定的族系揭示文献。例如将“棉花的加工”一文进行分类标引时，首先要考虑本文主题内容的所属学科及隶属关系，即“工业技术—轻工业—棉纺织的加工”。然后选取相应的分类号标引；而主题标引时不需考虑其所属学科专业，直接用描述内容主题词“棉花，加工”标引即可。由引可见，二者所揭示文献内容的角度是不相同的。2、所建立的体系结构不同　从《中图法》与《汉语主题词表》的整体结构看，分类法是以概念划分与概括的原理为其理论与方法，按学科体系逻辑关系展开的等级系统，按知识分类层次划分与设置的类目，遵循从总到分，从一般到特殊，从简单到复杂，从低级到高级的逻辑次序，以汉语拼音与阿拉伯数字组合形成的标识符号，而各种附表是按文献的各种辅助特征编制的，其类目索引是按类目名称及相关主题字顺组织形成，按学科体系检索系统—提供学科门类族性检索的条件。主题法以主题词的字顺系统及相互关系直接显示文献主题内容检索系统—即以字顺组织为主体结构，以人为的范畴分类、词族划分等辅助工具，还有范畴、词族、文种对照的索引与复合标题的轮排索引等，用以揭示概念之间的关系，提供不同途径查检主题词的线索，从特定的事物进行性检索使用。为此二者所建立的体系结构是不相同的。3、所形成的标识系统不同，检索系统也不同　分类法以汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码组成标识符号—分类号。而分类号是分类语言的词汇与学科内容的代号，是联系文献主题内容和检索课题的纽带，是文献内容的间接表达。采用分类号标引或检索文献时，须将文献所用的自然语言或检索课题转换成分类标识。因此号码标识很不直观，对不熟悉分类体系的人来说，查找与检索文献极不方便。而主题法是以规范化或未经规范化处理的词语标识作为标引与检索文献的依据，是比较直接与直观。不过，因主题检索系统机械性字顺排列，不能充分反映主题词之间内在联系。二者的标识系统不同，形成检索系统也不同。4、所集中与分散文献的角度不同　分类法是通过类目体系及标识符号集中同一学科、同一专业的绝大多数文献。例如：有关“饮料作物”的文献《中图法》将之集中在农业科学类目—“S”包括茶、咖啡、可可等，但却将同属学科、同属一主题、同一研究对象的大多数文献分散。如“棉花的种植”归入农业类；“棉花的加工”入轻工业类；棉花的经济价值则入经济类等，这样，分类法把同属学科主题“棉花”不同方面的文献分散到各个学科门类、各个专业去。主题法是具有按事物集中文献的特点—在检索系统中相同主题的文献由于标有相同的词语标识而聚集在一起，但却把同一学科领域的文献分散。例如：利用多年生药用作物“贝母”一词，集中到有关“贝母”的生理、生态、育种和贝母的田间管理等各方面的文献。而将同属于药用作物的“麦冬”、“白术”、“生地”、“三七”等文献分散了。因此，二者集中与分散文献的角度是不相同的。5、在显示概念之间相互关系的方式不同　分类法的各类目是层层隶属、相互并列的语义关系是通过分类号的等级层次及排列次序表现出来，而类目概念之间等同，相关与交叉语义表达也是通过类目注释、参见及设立交替类目等方式表述的，是比较简单、明晰、易记、易理解和易掌握。主题法经主题词概念之间的属分、同义及相关语义关系是通过主题词款目的参照项表示出来的。如《汉语主题词表》用“用(Y)、代(D)、属(S)、分(F)、族(Z)、参(C)”等参照项表示主题词之间的同义，相关及属分语义关系，还利用范畴分类索引、词族等级索引描述主题词的隶属关系，提供查检主题词的不同途径。所以，二者表达概念之间相互方式是不同的。6、在图书情报部门的使用功能不同　分类法在图书情报部门主要作用是将文献进行组织分类目录及分类索引，把无序的文献资料变为有序化的分类排架和组织分类检索的工具。而主题法是用来组织主题词字顺查找文献情报。在计算机检索方面更为适用。一般不用于组织藏书。7、在科技发展中的适应性不同　由于分类法的体系结构是较固定，类目的设置是先组式定组型的，对类目的增补、修定类表不适应现代科学技术的发展。而主题法是用词语标引与检索文献，尤其检索系统按字顺组织，便于随时增删主题词不妨碍体系结构，而且主题词灵活组配方式不仅便于反映新技术、新概念，而且更适于计算机检索。综上所述，所谓分类法与主题法之区别，最基本的区别是其语言单位—号码与词语这种语言外壳形式，另一方面则是类目概念与主题词概念的内函和外延的区别，因为概念之不同决定了揭示文献内容之不同，这才是本质的区别。除此之外，分类法与主题法组织语言单位的方法区别—分类法以学科分类体系组织语言单位为主，以字顺组织为辅；而主题法以字顺组织为主，以学科组织为辅。概念组织方法之不同，决定了文献情报按内容排列组织不同，影响检索效果也不同。最后是分类法与主题法语法规则有区别：分类法是先组式语言，主题法是后组式语言，这样使得两对文献情报的标引(表达)和检索不同，同样也是影响检索效率。

文献检索是为了写一些学术方面的文章，为了使论据更充实。当然科学研究也要借鉴过去的或其他国家的文献作为资料。但是也有一些科学研究是前沿的，面向未来的，就不一定要进行文献检索，我觉得二者之间既有联系，也有一定的区别。

研究文献文献研究文献结束地区这个区别的话，好像很难区别出来，都差不多

文献研究是研究发表的文献的一些情况，比如哪年发表等，文献综述是围绕一个主题，查阅很多文献后写的文章，文献检索是查阅文献。