汉字文化的论文怎么写

有很多人认为汉字保存了许多中国的传统文化和价值观念，因而应该被无条件的保留。当然这其中有很多民族主义感情在，被很多所谓的“理中客”诟病。我今天想说的是，即便抛开民族主义感情，汉字仍然是在功能性上极具优势的字体。首先，在读写上汉字是写相同，读不尽相同。早在新文化运动期间，一批知识分子就曾经说要废除汉字。连鲁迅先生都曾经主张过汉字的拉丁化，但是这批先贤们并没有考虑到中国的方言问题。比如我所在的浙江温州的方言号称中国第一魔鬼语言，有很多词语我现在都不知道普通话怎么说，但我就知道温州话怎么讲。于是乎我们很容易想象，在一个多元又中央集权的国家中，假如我们使用拉丁字，在许多年以后肯定会出现读音的分化。比如“今天”这个词语，我们用拼音写作jintian，但我们温州人多年以后就写成ginni。因为拉丁文字本身就是读音演化过来的，所以势必会导致分裂。你看欧洲说是有那么多语言，实际上就是拉丁字母根据各地的方言进行略微的修改罢了。语言、文字不统一，国家谈何统一？在信息不通畅的古代，官方一直用各种方式推广过“普通话”。但实际上收效甚微，基层老百姓的方言还是传承了数千年，会官话的一般只能是中上层的知识分子。在这种情况下，汉字这种读不一致，但写一致的文字的优越性就体现出来了。即便是在中央权利难以触及的边陲，也会有乡绅对中央政策进行解读和推广。上面说了一堆汉字在古代的功效，那么现在又有人问了， 汉字是世界上学习成本最高的文字，非常不利于中国文化在全世界的推广。但问题在于，提出这样论调的人一定是“西方中心论”的代表。西方世界多少人？欧美总人口加上一些发达国家，总计人口才不过10亿上下！而中国有14亿人！难道中国人14亿人，不比欧美10亿人多？中国人，就不是人了？这真要论推广，世界上使用人数最多的语言，显然是汉语。至于老外学的麻烦？学的麻烦就学的麻烦，咱中小学生学英语还不叫一个痛苦，这是学习语言的一个必然过程。为了外国人更好的学习汉语和中国文化，我们还要为了他们自废武功不成？洋大人舔上头了？可以说，汉字是中国人几千年试错下来，最适合中国人使用的文字，如果我们抛开汉字本身的本土性而去追捧所谓的“现代性”、“西方化”。难免落地生不了根。