财务会计的核心问题是

核算与监督

管新成，男，1948年8月出生，湖南省衡阳市祁东县人，湖南商学院会计系副教授，从事财务会计专业的教学和科研工作。教学方面任教《基础会计学》、《商业会计》、《财务会计》等课程，注重师德，责任心强，执教认真，治学严谨，曾获湖南省商业厅授予的“先进教育工作者”称号和湖南商学院表彰的年度A类优秀课程奖。科研方面，已参加编著了《商业企业管理学》、《会计学》、《商品流通企业会计核算》、《企业经营与管理》、《财务会计学》等八本教材和三本习题集，分别由中国商业出版社、知识出版社、湖南师范大学出版社、国防科技大学出版社出版；已在公开刊物上发表了《刍议新税制下零售商品削价的会计处理》、《对一条财务制度规定误解的剖析》、《会计分录中的括号要慎用》、《有关财务成果核算几个问题的辨析》、《计提资产减值准备操作难点》、《经济业务计量算法简析》、《小议跨国零售巨头成功经验及启示》、《上市公司财务报告舞弊透析》等六十余篇论文，其中有二十四篇论文在《上海会计》、《财会月刊》、《会计之友》、《财会通讯》、《江苏商论》等核心期刊上发表，有五篇论文被中国人民大学书报资料中心编辑的《财务与会计导刊》（1999年第6期、2001年第2期、2002年第1期、2007年第10期实务读本）和《商贸经济》（2006年第8期）全文复印转载。 管新成近几年发表科研论文、课题研究及编著教材目录（2001年－2008年）一、管新成近几年发表科研论文目录（2001年—2008年）:编号 论文题目 发表刊物名称 发表时间 备注01 会计分录中的括号要慎用 人大资料《财务与会计导刊》 02/2001 核心期刊02 选题、取材、撰文、改稿 会计之友 04/200103有关财务成果核算几个问题的辨析 湖南商学院学报 05/200104 企业节税途径 广东财会 06/200105关于将会计法渗入会计教学的思考 商业高教研究 03/200106企业经营亏损弥补核算方法研究 东北财政大学学报（增） 09/200107 有关财务成果核算几个问题的辨析 人大资料《财务与会计导刊》 01/2002 核心期刊08 我看资产减值准备 湖南商学院学报 02/200209 计提资产减值准备的操作难点 财会月刊 02/2002 核心期刊10 传统教学模式再评说 中国高教论丛 03/200211 境外赠与税探析 会计之友 03/200212 德艺须双馨，名人当自重 浦东财税与会计 04/200213财会课堂教学应注意处理的几个关系 教育理论发展文献 04/200214个人所得税计征模式的借鉴与探析 经济师 06/2002 核心期刊15 对劳务报酬计纳个人所得税算法的商榷 上海会计 08/2002 核心期刊16 长期资产核算的微妙变化 纳税人 09/200217 要留心的资产核算之新 广东财会 01/200318 新旧企业会计制度关于权益核算的若干差异 产业与科技论坛 02/200319刘晓庆税案引发的五大思考 财经窗 03/200320学分制管理刍议 产业与科技论坛 10/200321 调整纳税所得事项知多少—-实施新制度后会计利润与应税所得的差异 产业与科技论坛 04/200422 加强人文素质教育刍议 中国现代教育学报 09/200423 金钱面面观 产业与科技论坛 10/200424 刍议计提减值准备后的几个会计事项 经济师 11/200425 也谈长期股权投资成本法核算 会计之友 12/2004 核心期刊26 从美国利率调升看我国利率走向 商业经济 01/2005 人大金融与保险导刊2005年第5期索目27 权益法下长期股权投资收益的纳税调整及会计处理 湖南商学院学报 02/200528 从商之道 诚信为本 江苏商论 03/2005 核心期刊29 高校会计专业人格教育初探 商业经济 05/200530 浅析西方“雷根经济”及其影响 产业与科技论坛 04/200531 对两个会计事项计量问题的探讨 会计之友 01/2006 核心期刊32 小议跨国零售巨头成功经验及启示 江苏商论 04/2006 核心期刊33 经济业务计量算法简析 财会通讯 04/2006 核心期刊34 我国零售业变革态势纵横谈 商业时代 11/2006 核心期刊35 小议跨国零售巨头成功经验及启示 人大资料《商贸经济》 08/2006 核心期刊36看清目标企业 理性投资股票 财会通讯（理财版） 12/2006 核心期刊37基于社会效益视觉的商业广告刍议 江苏商论 03/2007 核心期刊38上市公司财务报告舞弊透析 会计之友 06/2007 核心期刊39上市公司财务报告舞弊透析 人大资料《财务与会计导刊》 10/2007 核心期刊40 低薪族养老理财重稳健 《财会通讯理财版》 2008年第2期 核心二、管新成近几年的课题成果目录（2001年—2007年）编号 课题名称 主持人 参与者 课题类型 时间01会计专业实践性教学体系改革的研究与实践 刘桂军 贺彩虹、管新成等 湖南省教委 200102高校会计专业人格教育的创新研究与实践 段琳 管新成等 全国教科规划办 2003－2006三、管新成近几年的编著教材目录（ 2001年—2007年）01 会计学引论 周仁仪 贺彩虹、汤 健、管新成等 国防科大出版社(2002)02财务会计学 汤健 贺彩虹、管新成等 国防科大出版社（2003）

财务会计的核心问题是“核算经济业务”。

会计工作的核心是会计核算。

正确的应该选A，首先要确认，然后才能计量，记录，和报告/希望你能满意。

B答案，会计计量。这个书上就有，不用解释了吧。

中国会计准则和国际会计准则的区别：1、会计准则的结构层次不同，我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中，而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。同时；国际会计准则概念框架《编制财务报表的框架》明确指出：“本框架不是一份国际会计准则，因此不对任何特定的计量和列报问题确立标准，本框架的任何内容均不支持特定的国际会计准则。”而我国却将基本准则列入会计准则的范围之内，不仅混淆了概念框架的作用和性质，而且削弱了概念框架对准则在制定过程中的指导作用。    　　2、会计准则的涵盖范围不同，我国会计准则的具体准则是从1997年才开始陆续出台的，由于起步较晚，且我国经济正处于经济转型时期，改革风险和成本不易把握，致使会计准则难以出台。在上世纪90年代末我国就出台了三十多项具体准则的征求意见稿，但到目前为止，正式出台的具体准则也只16个。即使从目前已出台的具体准则来看，其涉及范围仍然较小，仅仅是一些较为常见的经济业务，而且规定得不够详细，可操作性较差，对一些新问题未能涉及，例如投资性房地产、衍生金融工具等。而国际会计准则最早颁布于1973年，是在高度发达的市场经济的基础上建立起来的，41项会计准则涵盖了几乎所有的经济业务，具有明显的市场经济特征。    　　3、会计准则的侧重对象不同，我国企业会计准则规范的重点在于利润表，以收入、利润的恰当合理的配比为先，属于利润表观，而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表，以资产、负债的准确计量为先，属于资产负债表观。以开办费为例，我国会计准则规定开办费应递延至企业开始经营之时计入费用，发生时先计入待摊费用或长期待摊费用。因为关注利润表，就会把根据配比原则将与未来期间收入相联系的费用先作为资产类反映在资产负债表中；但国际会计准则规定，开办费发生时直接计入费用，因为它不能为企业带来未来经济利益，不符合资产的定义。   　　4、会计准则的计量模式不同，财务会计的核心问题是计量问题，我国会计准则的核心计量属性是历史成本，绝大多数情况下禁止使用公允价值；而国际会计准则的核心计量属性是公允价值，以增强会计信息的相关性。以固定资产的计量基础为例，我国准则规定一般采用历史成本，而国际会计准则规定采用公允价值或历史成本。又如在非货币性交易中，我国会计准则规定以换出资产的账面价值确定换入资产的入账价值，不确认利得或损失；而国际会计准则规定以公允价值确定换入资产的入账价值，确认利得或损失。扩展资料国际会计准则是由国际会计准则委员会制定并公布的会计一般规范。其目的是促成国际范围内的会计行为的规范化。它不直接约束各国的会计活动，而通过纳入各国的会计规范系统来对各国 (主要是国际会计准则委员会会员所在国) 的会计活动施加影响。现已公布的国际会计准则有“会计政策的披露”、“存货估价”、“折旧会计”、“财务报表”、“合并财务报表”、“财务状况变动表”、“会计对价格变动的反映”、“非常事项与前期事项的处理和会计政策的改变”、“研究和开发活动的会计”、“或有事项和资产负债表日以后发生事项的处理”、“建筑合同会计”、“所得税会计”及“流动资产 流动负债的列示”，等等。中国会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件，它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上，并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。按其使用单位的经营性质，会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。国际会计准则与美国会计准则的比较美国会计准则通常被称为“公认会计准则”(GAAP)，主要由美国财务会计准则委员会发布，包括150多项财务会计准则(FAS)。按照美国法律，美国会计准则的制定或管理权力属于美国证监会(SEC)，美国证监会将制定会计准则的工作委托给美国财务会计准则委员会(FASB)，但保留了否决权。美国财务会计准则委员会成立于1972年，性质上是民间专业机构，由高等院校专家、会计师事务所专家等组成，具有较高的专业性和独立性。共同点：一是运作机制相似，二者均为民间机构，由企业、专业团体资助，专门制定会计准则，不过FASB获得了SEC的授权。二是制定准则程序相似，如前所述，二者制定准则都经过大量的调研、征求意见、投票批准等程序，且透明度非常高。三是准则内容相似。尽管FASB发布的会计准则数量多于IASB，但其对相同业务的会计处理原则、方法等基本相似。不同点：一是出发点不同。 IASB的出发点是制定全球通用的会计准则，FASB则主要根据美国国内经济活动的需要制定会计原则，主要适用于美国。二是基础不同。IASB发布的会计准则主要是原则导向（Principe-based）的，目的是在基本原则一致的条件下，兼顾不同国家的具体情况，因而比较精练、粗线条，其核心思想是只要企业在编制会计报表满足了财务会计概念框架（Conceptual Framework）的要求。那么报表就是真实、公允的，IFRS体系更加看终于专业人员的内在以及主观判断;FASB发布的会计准则主要是规则导向（Rule-based），其准则数量多，内容具体、细致，其核心思想是尽可能多的将规则细化，是的每一项业务都有具体的准则作为指引，只要企业在编制报表时候完全满足了相关要求，那么报表就整体上满足了GAAP准则的思想，故这种依据一条一条的准则去检测企业是否规范操作也被称为逐项核查（Box-ticking）。

遵纪守法、严格监督、尽职尽责、勤奋工作、真实反映、正确核算。