中国管理科学
楼主的想法不太对，举例：我投了两次“科技管理研究”，均被拒。但这两篇都中了B类以上，也就是0以上影响因子的期刊！被拒不代表你就不行，被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好，我敢说中国管理科学不在话下，只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊，我认为至少比中国管理科学要好，人家很多东西还是有思想在里面的，不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一，这个认同。
这两本期刊都是核心期刊 审稿周期都短不了 但是具体的天数这个就不确定了 估计也差不了太多 还是看论文的质量和所投期刊是否合适来定的 你可以去中国鸣网问问
由于本人的研究恰好为管理科学领域，有幸在三个杂志都投过稿。目前结果如下，管理科学学报投了2，拒1，退修1；中国管理科学，投了2，拒1，录1，管理科学，投了1，已发表。一般而言，期刊质量与其稿件录用难度呈正相关，因此，从个人的发表经历来看，管理科学学报》中国管理科学》管理科学。 当然，以上纯属个人经验，仅供诸位参考。
还行，创刊不久，但文章发上面影响力不大，因为不是中文核心期刊，也不在很多学校的核心期刊目录里，比如北大核心期刊，中国人民大学核心期刊目录。你要是想借此评国奖够呛，评一般奖学金还有一点力量，但只要你的竞争者跟导师随便发个核心，你就是发三篇《中国医疗管理科学》也得死翘翘。不过据说他们自称是核心期刊……无语
是国家级正规期刊，但不是核心期刊，晋级正高或副高可以
194 浏览 6 回答
257 浏览 4 回答
148 浏览 4 回答
355 浏览 3 回答
134 浏览 3 回答
133 浏览 3 回答
152 浏览 2 回答
123 浏览 3 回答
240 浏览 2 回答
147 浏览 2 回答
214 浏览 6 回答
351 浏览 9 回答
251 浏览 6 回答
114 浏览 9 回答
279 浏览 9 回答
208 浏览 6 回答
233 浏览 8 回答
267 浏览 3 回答
275 浏览 4 回答
292 浏览 10 回答
felicity03
