基因编辑技术论文参考文献

文中表示发布出了基于CS6的RNA荧光追踪技术，韩春雨他本人的科研能力是非常强的只要他的想法是正确的方向，通过不断的研究努力，一定能够得到真正可以借鉴的实验成果。

正式论文的参考文献是不可以使用百度百科和维基百科的。因为网络使用者在浏览百度百科及维基百科时是可以编辑的。在词条页词条名右侧有一个编辑按钮，可进入编辑器页面。在编辑页面，可以对内容进行增删改等操作。由于编辑者的水平与资料来源水平不一，所以百度百科和维基百科不可当做正式论文的参考文献。扩展资料：参考文献类型及文献类型，根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定，以单字母方式标识：专著M ； 报纸N ；期刊J ；专利文献P；汇编G ；古籍O；技术标准S ；学位论文D ；科技报告R；参考工具K ；检索工具W；档案B ；录音带A ；图表Q；唱片L；产品样本X；录相带V；会议录C；中译文T；乐谱I； 电影片Y；手稿H；微缩胶卷U ；幻灯片Z；微缩平片F；其他E参考资料来源：百度百科：参考文献

［3］ 赵艳,于彦春,钱前,等无载体主干序列的bar和cecropin B基因表达框共转化水稻［J］ 遗传学报,2003,30（2）:135- ［4］ 安韩冰,朱祯,李慧芬,等基因枪法转化水稻（Oryza sativa L）获得可育的转抗虫基因水稻再生植株［J］ 高技术通讯,2001,2:12- ［5］ CHU Qi-ren, CAO Hua-xin, FAN Hui-qin, et Preliminary report on transienexpression of gus gene in transgene rice protoplast-derived calli via PEG-mediated DNA transformation［J］ shanghai nongye xue bao,1995,11(3):63- ［6］ 赵凌,王才林,宗寿余,等 花粉管介导的转bar基因水稻植株的获得及其遗传［J］ 中国生物工程杂志,2003,23（8）:92- ［7］ LI L C, QU R D, KOCHKO A,et An improved transformation of embryogenic grape cell suspensions［J］ Plant Cell Report,1993,12:250- ［8］ 范钦,许新萍,黄小乐,等 早籼稻培矮64S愈伤组织形成及植株再生［J］ 西北植物学报,2002,22（6）:1 469-1 ［9］ 易自力,曹守云,王力,等 提高农杆菌转化水稻频率的研究［J］ 遗传学报,2001,28（4）:352- ［10］ 郑宏红,何锶洁,戴顺洪,等 提高水稻基因枪转化效率的研究［J］ 生物工程学报,1996,（增）:111- ［11］ 田文忠,IAN RANCE,ELUNIALAI,等 提高籼稻愈伤组织再生频率的研究［J］ 遗传学报,1994,21（3）:215- ［12］ 叶松青,储成才,曹守云,等 提高水稻转化率几个因素的研究［J］ 遗传学报,2001,28（10）:933- ［13］ 刁现民,陈振玲,段胜军,等 影响谷子愈伤组织基因枪转化的因素［J］ 华北农学报,1999,14（3）:31- ［14］ 易自力,王力,曹守云,等 提高籼稻基因枪转化频率的研究［J］ 高技术通讯,2000,10(11):12- ［15］ 薛锐,曹守云,杨炜,等 基因枪法转化籼稻有关因素的评价［J］ 中国水稻科学,1998,12（1）:21- ［16］ LI L C, TIAN W Z, YANG M, et Establishment of an efficient transformation system for rice(Oryza Sativa L) ［A］农业的未来-转基因技术研究［C］ 长沙,湖南科学技术出版社, ［17］ 马炳田,朱祯,李平,等 水稻遗传转化选择系统优化初探［J］ 西南农业学报,2003,16（1）:28- ［18］ 唐祚舜,王象坤,李良才,等 基因枪法转基因水稻中HPT基因稳定遗传［J］ 遗传学报,2000,27（1）:26- ［19］ 陶利珍,凌定厚,张世平,等 基因枪介导的籼稻遗传转化及外源基因在受体中的遗传研究［J］ 武汉植物学研究,1999,17（4）:289- ［20］ CHENG Zai-quan,HUANG Xing-qi,RAY Wu,et Comparison of biolistic and agrobacterium-mediated transformation methods on transgene copy number and rearrangement frequency in rice［J］ Acta Botanica Sinica, 2001,43(8):826-

参考文献: 〔1〕 SCHULER G D A gene map of human genome〔J〕 Science,1996,274:540- 〔2〕 HOLTZMAN A Predictive genetic testing: from basic research to clinical practice〔J〕Science,1997,278:602- 〔3〕 STAVE R SThe invisible hand in eastern Europe’s death rate〔J〕 Science,2000,288:1 732-1 1 Rowen L Mahairas G, LScience,1997;278:605-607 2 Goffeau A,Barrell h,Bussey H et Sceince,1996;274:546-567 3 Kleyn PW,Vesell eSDevelop Sci,1998;18:1820 4 Housman D,Ledley fDNature Biotech,1998;16:492 5 Hitert P,Boguski Science,1997;278:568 6 Olden KEnviron Health perspec,1997;105:464 7 Persidis ANature biotech, 1998;16:393

自2016年5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文发表引起关注、5月底质疑的声音开始出现，韩春雨实验的可重复争议，不仅科学界议论纷纷，在社会层面也引发了相关讨论。那么，基因编辑技术到底是一项怎么样的技术呢？为什么它这样备受瞩目？今天我们就一起去扒一扒基因编辑技术的“真面目”！基因编辑技术到底是个什么鬼？首先我们先介绍一下基因编辑的概念。实际上，“基因编辑”这四个字是比较简化的，严格来说我们应该称它为“基因组定点编辑技术”。这里我们要注意两个关键词，一个是“基因组”，它要在细胞核的基因组里面。另一个是“定点编辑”，因为在细胞核的基因组里面，不同的基因都有不同的位点。如果我们不是说在特定的基因组位点进行编辑的话，实际上和我们现在讨论的这个技术就大相径庭了。因为有很多其他技术可以改变细胞内的DNA组成。比如线粒体基因替代技术。还有一个就是用重组过的特异性病毒引入外源基因，但是它不能够定点，它是随机放到基因组里面的，这和我们今天要讨论的基因编辑技术都是不一样的。基因编辑技术，也就是“基因组定点编辑技术”，这个技术指的是对特定DNA片段的敲除、加入以及定点突变。基因编辑技术的历史实际上，基因编辑技术不是一个新的概念，早在90年代就开始有了。到目前为止，已经经历了三代。第一代基因编辑技术就是同源重组建立动物基因敲除（knock-out），基因敲入（knock-in）的基因突变模型。顾名思义，基因敲除（knock-out）指的是把原有的动物基因组的某些基因通过一定的技术把它从动物基因组里敲除出去；基因敲入（knock-in）则是在动物基因组某个位点上把原本不存在的基因通过一定的技术把它整合进去。基因敲除（knock-out）和基因敲入（knock-in）是通过DNA同源重组技术来完成的。这是一个非常复杂的技术。如果要做成一个成功的动物基因敲除（knock-out），基因敲入（knock-in）的基因突变模型，大概需要花费2到3年的时间，投入的资金也比较多。另外，这个技术一般来说是用于建立遗传疾病研究的动物模型，很难用于临床或者说大面积应用在农业畜牧业方面。第二代基因编辑技术是ZFN,TALEN技术。这两个技术的原理都是通过DNA核酸结合蛋白和核酸内切酶结合在一起建立一个系统。因为这些蛋白可以识别一定的核苷酸序列，通过一定设计形成的系统可以对特定的基因进行基因敲除和基因突变。第三代基因编辑技术就是最近非常火的CRISPR/Cas9 系统。它的原理就是利用核糖体结构来进行基因编辑。CRISPR/Cas9 系统经过一定的设计可以结合到靶基因上，然后对这个靶基因进行敲除、定点突变或者引入新的外源基因，来进行基因编辑。为什么第三代基因编辑技术备受瞩目？确切地说，这三代基因编辑技术到目前为止都存在一定的技术局限性。第一个比较明显的局限性就是脱靶效应。那什么是脱靶效应呢？比如原本设计是对某一个DNA靶点进行基因编辑，但是一直找一直找，却没有找到正确的靶点，实际上却跑到这个点组成相似的位点去了，这就出现了脱靶。第二个我们关注的问题就是编辑效率。任何技术都有一定的编辑效率。第三代基因编辑技术的效率要比第二代基因编辑技术高，这也是我们为什么对这三代基因编辑技术这么感兴趣的原因。还有一个问题就是基因编辑技术对同一基因可能会造成不同的基因突变类型。不同的基因突变类型混合在一起，会让检测工作变得复杂很多。在这点上，第三代基因编辑技术同样表现不俗，要比这二代基因编辑技术好很多。总的来说，为什么第三代基因编辑技术这么受大家的关注？主要得益于它以下几个优点：一是它的设计比较简单；二是它的效率比较高；三是它的价格相对便宜些；四是它的应用范围更广泛些，能针对的靶基因是比较多的。基因编辑技术有什么用?我们研究基因编辑技术，那基因编辑技术到底可以应用在哪些方面呢？主要有以下这几个方面：第一个就是可以形成不同基因型的动物模型，这从第一代基因编辑技术就开始做了。建立不同基因型的动物模型的意义在于，对遗传性疾病，这些基因和疾病之间的关系，这些模型可以给出一个比较确切的答案。这对研究遗传性疾病具有重大意义，这也是为什么大家从第一代开始就密切关注基因编辑技术的发展了。第二个主要是应用在动植物育种。不同的物种的同一个基因上，可能会存在不同的SNP。不同的SNP对正常的生理功能影响是不大的，但是却会影响一定的表型。比如水稻是不是就会更高产一些，动物的瘦肉是不是更多一些等等表型。有了基因编辑技术，在育种的过程中，我们就可以对我们最想要的某一个基因进行单点突出，以实现效益的最大化。目前为止，第三代基因编辑技术效率相比于前两代技术来说是最高的。还有一个就是对遗传疾病的治疗比较有用。目前来说，基因编辑技术主要是用在人源性的细胞上面，临床还没有用到。我们知道，很多遗传疾病都和细胞的突变有关。如果说利用基因编辑技术，我们能够把致病的基因转换成正常的基因的话，那么对家族有遗传病史的人来说，这将是一个福音。但是现在的基因编辑技术离临床治疗还远。要应用到临床上需要考虑很多问题，比如这个系统的毒性怎么样？它进去以后会不会引起什么免疫反应？因为现在基因编辑技术还存在脱靶效应，如何对我们要编辑的基因进行准确地定位是个大问题。这些都是需要研究清楚才能上临床的。（作者：胡昕华，中国科学院神经科学研究所博士。感谢中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员，科技与战略风云学会会长袁岚峰的推荐，原创作品，转载请注明出自知识就是力量微信公众号）（图片来自网络）编辑：刘伟琼本文系原创作品，商业合作及转载请联系 投稿请联系 ?