关于中东欧的论文

与此同时，积极开拓中东欧国家基础设施市场的中国企业获得了一批桥梁、电站、高速公路等建设项目。其中，首个利用中方优买贷款实施的塞尔维亚贝尔格莱德跨多瑙河大桥已于去年底通车，塞尔维亚科斯托拉茨电站的一期项目大修也已经完工。

著作：《苏联解体问题研究》（专著，合著，4万字，社科出版社1993年出版。是总论（即总报告）执笔人之一，也是外交分报告的作者。）百科全书（苏联俄罗斯卷）（专著，合著，2万字，）俄罗斯十年——政治、经济、外交（专著，潘德礼主编，全书71万字，本人24万字，世界知识出版社2003年12月，院A类课题）强人弱势——米洛舍维奇的下台和入狱（专著，邢广程主编，全书1万，本人3万字，社会科学文献出版社，2004年2月，院重点课题）重振大国雄风——普京的外交战略（专著、姜毅主编，全书30万字，本人19万字，世界知识出版社2004年4月版，院B类课题）十年巨变——俄罗斯卷（专著，总主编李静杰，主编潘德礼，全书31万字，本人9万字，中共党史出版社，2004年11月版，所重点课题）重新崛起之路——俄罗斯发展的机遇与挑战（专著，38万字，世界知识出版社，2005年9月，院重大A类）2005：应对挑战（俄罗斯东欧中亚黄皮书，邢广程主编，本人副主编兼执行主编，撰写5万，社会科学文献出版社，2006年4月版）俄罗斯东欧中亚发展报告（2006）（邢广程主编，本人5万，社会科学文献出版社，2007年4月版）俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）（邢广程主编，本人8万，社会科学文献出版社，2008年5月版）论文：六十年代苏联军事战略的变化及其后果——防御性战略向进攻性战略的转变（论文，《苏联东欧问题》1986年第5期）苏联对外政策新思维评析（论文，《苏联东欧问题》1988年第4期）试论苏联对外政策错误之根源（论文，《苏联东欧问题》1989年第1期）剧烈动荡的苏联局势——问题、变化与前景（论文，《苏联东欧问题》1991年第3期。本文被列为院1991年主要科研成果之一，载入《中国社会科学年鉴》1991年卷）苏联对外活动一年回顾与前瞻：谋求西方援助—苏联外交的基本目标（论文，《苏联东欧问题》1992年第1期）原苏联地区的危机与西方的援助（论文，《苏联东欧问题》1992年第3期。本文对苏联解体后所呈现的地区性危机和与西方的关系做了分析）模式的积弊——苏联剧变的历史根源（《东欧中亚研究》1992年第6期。本文对苏联模式做了剖析，从发展模式的角度探讨了苏联解体的原因。）试论苏联对外政策错误之根源（《苏联东欧问题》1989年第1期。本文获苏东学会优秀论文一等奖。）关于我们的时代（与卫林同志合写，《现代国际关系》1988年第2期。本文试图对当时争论不休的时代问题做出新的回答。）梅德韦杰夫与普京治国理念的异同比较（许志新、李雅君合著，《中国社会科学院院报》2008年4月29日第3版）苏联对外政策新思维评析（《苏联东欧问题》1988年第4期）战后初期苏联对外政策浅析（《国际关系史论文集》1981年3月出版）试论苏联对外政策错误之根源（《苏联东欧问题》1989年第1期）俄罗斯对外政策纲领及其不确定性（1万《欧洲》杂志2001年第1期）论苏联失败的经济根源（7万《东欧中亚研究》杂志2001年第3期）俄罗斯对独联体政策(1992—2000年)（2万《欧洲》杂志2001年第5期）俄罗斯对南斯拉夫政策：历史与现实（9万《东欧中亚研究》杂志2001年第5期）普里马科夫多极化外交评析（9万《东欧中亚研究》2002年第1期）俄罗斯对外政策的教训（85万《东欧中亚研究》2002年第2期）关于叶利钦时代的若干思考（2万，潘德礼、许志新合著，《东欧中亚研究》2002年第4期）关于俄罗斯的入世谈判（1万《东欧中亚市场研究》杂志2002年第2期）“9·11事件”后普京对西方政策的重大变化（2万《欧洲》杂志2002年第2期）俄罗斯与西方的关系(1992—1999年)（2万《欧洲》杂志2002年第5期）叶利钦：执政行为与政治思维（2万《东欧中亚研究》杂志2003年第1期）2002年俄罗斯经济形势分析（5万《东欧中亚市场研究》杂志2003年第2期）俄罗斯经济增长乏力的背后（《中国改革》2003年第2期）伊拉克战争与俄美国际战略冲突（1万《东欧中亚研究》杂志2003年第3期）普京的政治思维与实践（1万《东欧中亚研究》杂志2003年第5期）普京时期俄罗斯对外战略解析（论文，3万字，《俄罗斯中亚东欧研究》2004年第3期）再论俄罗斯社会转轨道路（论文，与潘德礼合著，15万字，《俄罗斯中亚东欧研究》2004年第5期）独联体向“灰色区域”演变——论俄罗斯对独联体政策的危机（论文，《欧洲研究》2005年第3期）“可控民主”及其风险（论文，2万，《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第5期）俄罗斯战略退却已邻近底线 （论文，5万字，国务院发展中心欧亚社会发展研究所，2006年10月）俄罗斯多极化理论的新变化（《中国社会科学院院报》2007年9月4日第3版）梅德韦杰夫与普京治国理念的异同比较（《中国社会科学院院报》2008年4月29日第3版）报告：90年代的苏联：政局趋向与对外政策 报告 6 世界发展研究91叶利钦当选俄罗斯总统与苏联政局 ″ 4 世界发展研究91苏联计划经济-苏联失败的主要根源 报告 8 欧洲所刊物2000/10俄罗斯与南斯拉夫总统选举 报告 4万 欧洲所刊物2000/11南联邦解体后的俄罗斯对南政策 报告 5万 欧洲所刊物2000/11苏联计划经济是苏联社会失败的根源之一（8万《欧洲问题参考》2000年第10期）俄罗斯经济增长乏力的背后（32万《中国改革》杂志2003年第2期）欧洲发展报告（2001-2002年）：俄罗斯部分（合著8万，社科文献出版社2003年3月）欧洲发展报告（2003-2004）俄罗斯部分（报告集，欧洲学会编辑，共8万字，本人9万字，中国社会科学出版社，2004年2月版，欧洲所重点课题）普京第二任期内外政策走向初析（报告，合著，报告集，本人37万字，俄罗斯东欧中亚研究所黄皮书，2004年5月—）普京支持率居高的原因及其面对的挑战（报告，75万字，世界社会主义研究动态，2004年第33期）俄共分裂的原因及面临的新问题（报告，世界社会主义研究动态，2004年第48期，2004年10月31日）2004年的俄美外交（报告，35万字，新华社《世界刊物研究》2004年12月）裂变在延伸 斗争在延续（报告，《2005年：应对挑战》，社会科学文献出版社，2006年4月版）俄罗斯对独联体政策面临严重挑战（报告，《2005年：应对挑战（俄罗斯东欧中亚黄皮书）》，社会科学文献出版社，2006年4月版）挑战大于机遇：未来十年俄罗斯强国战略之前景（报告，《2005年：应对挑战（俄罗斯东欧中亚黄皮书）》，社会科学文献出版社，2006年4月版）俄罗斯发展报告：深层问题未见缓解（报告，《2005年：应对挑战（俄罗斯东欧中亚黄皮书）》，社会科学文献出版社，2006年4月版）世界级的热点 世界性的影响（报告，《2006年：俄罗斯东欧中亚国家发展报告》，社会科学文献出版社，2007年4月版）能源PK技术（报告，《俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）》，社会科学文献出版社，2008年5月版）俄罗斯对外战略出现新变化（报告，《俄罗斯东欧中亚国家发展报告（2008）》，社会科学文献出版社，2008年5月版）其它：经贸信息，资料，30万字，《东欧中亚市场研究》杂志2002年第1期-2003年第12期，共24期。俄罗斯中亚东欧经贸动态（资料，3万字，俄罗斯中亚东欧市场，2003年第11-12期）俄罗斯中亚东欧经贸动态（资料，18万字，俄罗斯中亚东欧市场，2004年第1-12期）俄罗斯中亚东欧经贸动态（资料，18万字，俄罗斯中亚东欧市场，2005年第1-12期）俄罗斯中亚东欧经贸动态（资料，18万字，俄罗斯中亚东欧市场，2006年第1-12期）俄罗斯中亚东欧经贸动态（资料，5万字，俄罗斯中亚东欧市场，2007年第1-3期）

貌似比较有难度

82　　广东外语外贸大学学报　　JOURNAL OF GUANGDONG UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES　　2007年1月　　J 2007　　第18卷第1期　　VOL18 NO1　　欧盟是现今世界上规模最大、 一体化程度最高的区域　　经济组织。2003年以来， 中国对欧盟进出口总额达2　　亿美元， 占同期中国进出口总额的 77％， FDI中来自欧　　盟的比例超过7％。欧盟已成为中国最大的贸易伙伴， 对中　　国的对外贸易乃至经济增长具有重大的影响。众所周知， 中　　国经济的高速增长很大程度上受益于开放政策下对外贸易的　　飞速扩张， 因而对欧盟扩张贸易效应的深入研究对中国政府　　制定外经贸发展战略具有重要意义。在研究中， 我们发现通　　过对关税同盟理论的分析所得出的欧盟东扩将使中国对欧出　　口贸易额缩减的结论与实际情况并不相符。根据关税同盟理　　论中范纳 （Viner） 所提出的 “贸易转移效应” [1]　　， 欧盟东扩　　以后， 原15国从中国进口的部分商品会改由向新入盟的十　　个国家进口，这将导致中国对欧盟出口量的缩减；而实际　　上，近几年中国对欧盟出口商品总额的统计数据显示（表　　1）， 中国对欧盟的出口在欧盟东扩以后不但没有缩减， 反而　　呈现出稳定的增长趋势。本文将分析出现这种情况各种可能　　欧盟东扩对中欧贸易的影响　　——基于关税同盟贸易效应的分析　　内容提要：欧盟是世界上最大的区域经济组织, 是中国第一大贸易伙伴。欧盟大规模的东扩对　　中欧贸易产生了重要影响。按照关税同盟理论，欧盟东扩带来的贸易转移效应会给中国对欧出口　　产生消极影响，然而实际数据说明并非完全如此。本文综合考虑各种可能的因素，分析了产生这　　一矛盾的原因。　　关键词：贸易创造；贸易转移；关税同盟　　中图分类号：F7 文献标识码：A 文章编号：1672-0962(2007)01-0082-04　　Abstract: EU is the largest regional economic organization and China’s first trading EU’s eastern　　enlargement has a great influence on Sino-EU’s bilateral According to the theory of Customs Union, trade-　　diversion effect brought by EU’s eastern enlargement would have negative effect on China’s export to the EU　　But practical statistics reveals that the fact is not This paper considers different possible factors synthetically,　　explaining the reason for this 　　Key words: Trade-Creation;Trade-Diversion;Customs Unions;　　收稿日期 ： 2006-06-23 修回日期 ： 2006-09-03　　作者简介：张昱(1971-)，女，汉族，湖南株洲人，广东外语外贸大学经贸学院，博士、副教授；研究方向：　　国际贸易理论与政策。　　朱婧(1981-)， 女， 汉族， 四川西昌人， 广东外语外贸大学经贸学院硕士研究生 ； 研究方向 ： 欧盟贸易。　　张 昱 朱 婧　　（广东外语外贸大学·广州·510420 ）　　的原因。　　一、关税同盟的理论分析　　关税同盟是罗马条约及由此发展而来的欧洲联盟的重要　　内容， 关税同盟理论是20世纪90年代以来国际贸易理论的　　重大发展之一。自范纳 （1950） 开创性地提出了 “贸易创造”　　与 “贸易转移” 的概念， 对关税同盟的研究就从定性的层面　　上升到定量的层面。简单地说， 关税同盟是自由贸易和保护　　贸易的结合体， 关税同盟内实行自由贸易后， 产品从国内成　　本较高的企业生产转往成本较低的成员国生产， 从而在成员　　国之间 “创造” 出新的贸易， 而对外的共同保护则导致成员　　国之间的相互贸易对成员国与非成员国之间的贸易取代， 从　　外部非成员国较低成本的进口 “转移” 为从成员国较高成本　　的进口，即所谓“贸易转移”。静态分析显示，贸易创造带　　来成员国、 同盟及整个世界的福利提高， 而贸易转移则倾向　　于带来生产效率损失[1]　　。根据此理论， 欧盟区域内成员国的2007年第1期 欧盟东扩对中欧贸易的影响　　83　　商品将可能替代第三方国商品,中国对欧盟出口的部分商品数　　量有可能会减少。　　一个简单的三国模型可以帮助我们分析关税同盟带来的　　贸易影响与福利效应：假设世界由本国A、伙伴国B、第三　　国C组成，为分析方便，三国均为“小国”，生产某一同质　　性商品，而生产效率各不相同，C国生产成本最低而A国生　　产成本最高。现以A国为讨论对象，在图1中，SA、DA分　　别表示A国的供给和需求。假设B、 C两国的生产成本不变，　　PB、PC 分别表示B、C 两国的生产成本，其中C 国成本低　　于B国。在组成关税同盟之前，A国对来自B、C两国的商　　品征收同一关税t。显然， B国的产品价格要高于C国， 故A　　国只会从C国进口，而不会从B国进口。此时，A国国内价　　格为PC+t，国内生产为OQ1　　，国内消费为OQ2　　，从C 国进　　口为Q1　　Q2　　。现在假定A 国与B 国结成关税同盟，A、B 两国　　在结成关税同盟后互免关税， 而对外则征收统一的对外关税　　t。如图所示， 关税同盟成立后， B国在A国市场上的供给价　　格为PB，低于PC+t ，于是B国取代C国，成为A国的供给　　者。随着A国市场价格下降，国内低效率生产商的退出，A　　国国内生产缩减至OQ3　　。另一方面， 价格的下降引起A国消　　费的增加，消费由原来的OQ2　　升至OQ4　　。组成关税同盟后，　　A 国的进口由原来的 Q 1　　Q 2　　扩大到Q 3　　Q 4　　，新增加的贸易　　（Q1　　Q2　　-Q3　　Q4　　）即是关税同盟带来的贸易创造效应。如图所　　示，贸易创造=Q3　　Q1　　+Q2　　Q4　　。其中，Q3　　Q1　　是A 国生产被B 国　　生产所替代形成的生产效应，Q2　　Q4　　为关税同盟的消费效应。　　由于关税同盟事实上对第三国C产成了一个相当于t的关税　　歧视，A国原来从C国进口的Q1　　Q2　　部分现在改由成员国B国　　进口，即贸易方向发生了转移，故贸易转移效应=Q1　　Q2　　。　　关税同盟对成员国之间的贸易影响是扩张性的， 而对非　　成员国与成员国之间的贸易影响却是不利的。欧盟扩大产生　　贸易转移效应,对中国的影响包括两个主要方面:一是旧成员　　转向从新成员购买原从中国购买的产品;二是新成员实施欧盟　　“共同贸易政策” 抬高对区外贸易门槛后,阻碍中国产品进入　　原市场。　　欧盟东扩意味着EU15国与EU10国间建立了关税同盟：　　这25个成员国之间互免关税， 对外执行 “共同关税政策”。当　　中国出口到欧盟的某项产品价格与关税之和高于区内成员国　　生产这一产品的生产成本时， 区内成员国将替代中国成为欧　　盟市场的供应商。　　目前， 欧盟区域内贸易比重已高达60%， 在欧盟内部实　　行零关税的条件下吸收10个新成员国加入欧盟， 将导致区　　域内贸易比重进一步上升， 同时减少对来自中国的进口产品　　的依赖程度。经济发达的EU15国将利用东扩的契机， 把十　　个新成员变成它们制造业的生产基地， 以便减少对区域外产　　品的进口。由于中国与新十国的经济发展水平、 产业贸易结　　构、 技术含量水平相近， 比较优势相差不大、 产品高度可替　　代， 而这些国家占有地理位置、 文化习俗及语言等发面的优　　势。按照分析， 欧盟区域内成员国的商品将很可能替代从中　　国进口的商品， 中国对欧盟出口的部分商品将可能有所减　　少。　　二、欧盟东扩对中欧贸易的实际影响及原　　因分析　　表1：2003年~2005年中国向欧盟(EU25国)出口商品　　总值统计(单位:万美元)　　数据来源：2003 年、2004 年、2005 年中国统计年鉴　　如上表所显示的,现实中,中国对欧盟的出口似乎并未受　　到欧盟东扩所带来的贸易转移效应的影响,反而从2003年到　　入盟以后的2005年， 中国对欧盟出口商品总值的绝对数量一　　年比一年多， 年平均增长率甚至达到 7%。2004年， 是十　　个新成员国加入到欧盟的第一年， 单独以这一年的情况来看　　（见表2）。　　表2：2004年中国对欧盟国家出口贸易统计　　数据来源：中华人民共和国商务部欧洲司网站　　中欧贸易发展十分迅速：中国对EU25国的出口，比去　　年同期增长7%，其中，中国对EU15国的出口，达到了　　4%的年增长率， 高于近几年的平均增长率7%。就这　　些事实看来， 中国对欧盟国家的出口数额并未因贸易转移而　　有所减少， 似乎与理论所推断的相矛盾。　　出现这种矛盾， 从理论的局限性来看主要有以下三方面　　原因 ： 一是传统的关税同盟理论不能涵盖企业内部贸易现象　　而现实中存在大量产业内贸易的现象 ； 二是贸易转移的规模　　2003 年 2004年 2005年　　7,917,694 10,716,251 14,371,158　　国家(地区)　　EU25 国　　EU15 国　　EU10 国　　出口额(单位:万美元)　　10,716,251　　9,983,653　　732,598　　比去年同期增减百分比(%)　　7　　4　　4总第18 卷 广东外语外贸大学学报　　84　　不仅取决于同盟引致的来自不同渠道的贸易量的变化， 而且　　取决于相关价格和成本的变化。传统关税同盟的理论分析中　　把企业因技术进步导致成本降低、 相关价格变化的因素排除　　在外了 ； 三是并不是所有的关税同盟都会产生资源配置效应　　（传统的关税同盟理论对关税同盟资源配置效应的分析， 基　　于“贸易创造”和“贸易转移”两种影响），比如，预期加　　入的成员国起初就对所有商品实施单一关税税率， 而且税率　　不过高， 那么， 如果关税保持不变， 关税同盟的建立就不会　　带来任何贸易方面的影响。另外， 有以下几个原因值得我们　　做简要分析。　　首先, “贸易转移效应” 属于静态分析的概念。在理论分　　析中， 由于同盟是作为一个整体来加以研究的， 收入分配的　　因素一般不考虑在内， 因此整个分析是相对静态的。同时，　　假定技术进步是外生的， 未考虑到在实际中， 市场竞争会迫　　使企业改进技术、 提高生产效率。另外， 欧盟东扩可能因为　　关税同盟的动态效应而给中国对欧出口带来好处: 贸易创造　　效应刺激了欧盟实际收入水平增加,刺激消费增长,这同时也　　为区外国家提供更多的贸易机会,进而有利于我国扩大对欧出　　口。各新成员国加入欧盟后,内部关税的消除将使欧盟和新成　　员国在更大的范围内实现资源的有效配置,从而产生贸易创造　　效应[ 2]　　。　　其次， 新成员国执行欧盟统一关税标准和技术标准对我　　国的出口是有利的。东扩后10个新成员平均关税税率的下　　调,使一体化产生贸易转移的负面效应缩小,有利于中国扩大　　与新成员国的大多数贸易项目。技术标准的统一,中国企业可　　以从中受益:有助于中国企业拓展新成员国的市场,同时还可　　能因为产品同时在东欧和西欧市场销售取得更大的规模效　　应。比如,只要根据欧盟标准获得认证的中国产品,就会在新　　成员国得到认可[ 3]　　。　　再次, 新欧盟的消费层次比以前更广泛， 即产品需求更　　加多样化。随着欧洲统一市场的进一步扩大和深化， 这一特　　点为我国企业占有欧洲市场提供了契机。欧盟此次吸纳十个　　新成员国与以往几次扩大有所不同的是， 新加入的国家在经　　济上远远落后于现有成员国， 新老国家收入悬殊——据欧盟　　委员会公布的一份报告显示， 以平均购买力计算， 即将入盟　　的十国人均国民生产总值仅相当于现有成员国的40%， 这个　　差距是前四次扩大时所没有的。　　最后， 欧盟东扩促进区域内整体贸易环境的改善。过去　　中东欧国家市场经济还不成熟、 体制还不完善， 入盟后在欧　　盟框架内， 政治、 国家安全、 周边环境相对更加稳定， 各国　　政府可以把更多精力用在发展经济上， 加快追赶老成员国经　　济发展的步伐， 这给中国企业提供更多的贸易、 投资机会。　　更为重要的是， 在欧盟统一的贸易管理体制下， 商业环境进　　一步改善， 市场管理更加规范， 企业投资的经营风险下降，　　我国企业能更多地在新成员国内开展投资活动， 双边贸易也　　更加活跃。　　三、从广东省看中欧贸易发展前景　　欧盟是广东最大的出口市场之一， 广东与欧盟的双边进　　出口额占全国对欧盟贸易额的五分之一以上[ 4]　　， 因此， 广东　　省与欧盟的双边贸易现状对中欧贸易现状乃至未来发展都具　　有举足轻重的作用。　　（一） 近年广东与欧盟贸易发展概况与存在问题　　据广州海关统计， 2005年， 广东与欧盟的进出口贸易额　　达到1亿美元， 比上年大幅增长8％， 占我国对欧盟　　贸易的5％， 是我国与欧盟贸易额最大的省份。其中， 广　　东对欧盟出口8亿美元， 增长1％；自欧盟进口　　3亿美元， 增长1％。此外， 广东与欧盟此次东扩的十个　　新成员国贸易发展良好 ： 1997年， 广东省对十国出口总值为　　3亿美元， 到2003年， 出口总值达到3亿美元， 尽管在广　　东对欧盟出口总额中所占比例有限， 但双边贸易良好的发展　　势头和欧盟东扩带来的新机遇， 中欧贸易的发展前景是值得　　我们期待的。　　在中欧双边贸易良好的发展趋势下， 近年来也出现了很　　多问题。在机电产品、 纺织服装品和鞋类等这些中国出口欧　　盟的主要产品上， 欧盟采取了一系列措施尽可能地限制中国　　产品进入到欧盟市场。在配额即将成为历史的时候， 技术贸　　易壁垒和反倾销成为欧盟限制中国产品进入欧盟市场的主要　　手段， 尤其是技术贸易壁垒， 因其合法性和灵活性， 成为近　　年欧盟针对中国出口商品所采取的最广泛、 最频繁的手段。　　欧盟东扩后， 25个成员国执行统一的准入标准， 广东对欧　　盟的出口贸易面临着更多的挑战。　　（二） 针对欧盟东扩给中国出口带来的挑战提出相应的　　对策　　欧盟东扩在给广东或是整个中国与欧盟的双边贸易带来　　更多机遇的同时， 也带来一定的副面影响， 比如贸易转移效　　应对中国出口产品量的副面影响、 贸易技术壁垒范围扩大使　　企业遭受更多技术标准限制、 来自反倾销的压力增大等。因　　此采取积极的态度对待欧盟东扩， 并采取适当的措施加以应　　对， 对广东乃至中国与欧盟对外贸易的发展具有重要意义。　　1．政府要加大法规标准的制定力度， 将技术规范纳入　　法规， 积极采用国际标准尽力争取将我国具有相对优势的项　　目标准纳入国际标准体系， 从而将未达到我国技术标准的欧　　盟产品拒之门外， 增加我国经贸谈判的筹码。　　2．企业和政府都应加强对欧盟东扩后的欧盟统一市场　　规则的研究。欧盟目前执行的有关法规和技术标准会很快地　　应用到新成员国， 这要求主要向这10个新成员国出口的企业　　尽快掌握欧盟的相关规则， 注意规范自身的贸易行为， 加强　　行业自律， 以合理的价格进行有序竞争， 降低反倾销制裁程　　度。同时，也要积极运用WTO相关规则，保护自己正当的　　贸易权力， 并就欧盟东扩给中国造成的贸易损失与欧方进行　　补偿谈判[5]　　。2007年第1期 欧盟东扩对中欧贸易的影响　　85　　3．企业应重视产品技术标准、 质量标准的研制工作， 努　　力寻求突破欧盟技术标准限制的对策。欧盟技术性贸易壁垒　　限制措施主要是针对我国那些技术标准低、 附加值低的出口　　产品提出的。因此， 企业应在产品生产中注重质量提高， 加　　大科技投入和技术引进的步伐， 强化绿色包装和清洁生产机　　制， 提高技术标准， 推出高附加值的新产品[ 6]　　。　　4．为应对欧洲市场扩大、 消费人口增加和消费层次深　　化的趋势， 我们应努力改变出口商品结构单一的状况， 实现　　商品结构多元化 ； 从单纯依靠价格竞争手段过渡到综合运用　　多种非价格竞争手段,转变单纯以低价格、 高数量扩大出口的　　战略。　　5．欧盟东扩后东欧产品可在欧盟范围内流通， 因此利　　用东欧国家较低廉的劳动力和投资成本， 直接投资办厂， 有　　助于扩大产品在欧盟市场的份额， 这是应对欧盟贸易壁垒的　　最好办法。　　参考文献：　　[1]Viner,J,The Customs Union Issue,Carnegie Endowment[M],New　　York,　　[2]白英瑞欧盟:经济一体化理论与实践[M]北京:经济管理出版社,　　　　[3]汤碧欧盟东扩开及其对中欧经贸关系的影响[J]国际经济合作,　　2004(4) ： 31-　　[4][5][6]中文欧盟 “添丁” 福兮祸兮?广东对欧盟贸易新态势[J]中　　国海关,2004(5) ： 36-　　（上接第81页）　　泰国在为农村 “输血”、 “造血” 方面有不少行之有效的　　做法。几十年来， 泰国一直高度重视农村金融， 以农村金融　　为杠杆， 推动农业发展。泰国农业资金具有比较广泛的来源　　渠道 ： 一是银行通过储蓄存款和定期存款账户吸储 ； 二是农　　业和农业合作银行以特许贴现率向泰国银行进行票据贴现和　　再贴现来获得资金，一般情况下特许贴现率为5%；三是向　　世界银行、 日本海外经济协力基金会和美国国际开发署等国　　际金融机构借款 ； 四是政府财政拨款 ； 五是发行债券。这样　　一方面能够基本保证将农村剩余资金留在农村， 另一方面又　　源源不断地为农村 “输血”， 这使泰国农业发展具有比较充　　足的资金保证。泰国这些农村金融举措得到了回报， 它不仅　　促进农业稳步增长，而且推动了泰国农村工业化的进程，　　1997年东南亚爆发金融危机， 泰国之所以能够较快地渡过难　　关， 很大程度上得益于有一个稳固的农村。泰国的农村金融　　经验对中国有直接的借鉴价值。　　（四） 建设文明乡风与建立贷款抵押担保机制相结合。　　应该采取有力措施改变农民欠贷不还的现象。一方面要　　在农村加强精神文明建设， 倡导健康文明的新风尚， 培育造　　就新型农民， 破除欠贷有理的观念 ； 另一方面要建立适合农　　村的抵押担保机制， 创造 “好借好还” 的环境氛围。由政府　　协调组织，设立由财政、企业、农户出资的信用担保基金，　　发展农村互助担保组织， 建立区域性信用再担保机构。鼓励　　民营资本针对农村经济发展的需要， 建立专业性贷款担保中　　介机构 ； 引导发展农村互助担保组织。要针对农户和农村中　　小企业的实际情况， 实施多种抵押担保办法， 探索实行农具、　　牲畜、 农作物收获权等动产抵押、 仓单质押、 权益质押、 农　　户联保等担保形式。应允许多种所有制形式的担保机构并　　存。通过政策优惠， 鼓励各类信用担保机构积极拓展符合农　　村特点的担保业务， 有条件的地方可设立农业担保机构， 建　　立小额农贷担保基金。可以借鉴泰国经验， 给农民贷款不是　　以固定资产为抵押来决定， 更多的是看农民的未来收入。　　制度经济学认为， 制度是调整和规范各行为主体一种外　　在的组织结构形式， 其实质调整和规范的是各行为主体利益　　一种内在的结构安排。中国农村金融缺位， 实际上是一种金　　融制度的缺位。要从根本上解决中国农村金融缺位问题， 还　　需要从制度入手， 建立一个符合中国国情的农村金融体系。　　中国农村金融改革的目标， 是要解决农村整体上资金匮乏的　　问题， 形成以各政策性金融机构、 商业性金融机构为主、 其　　他合作金融组织辅助配合的多元化、 竞争性的农村金融组织　　体系。只有做活农村金融这篇文章， 才能提升农业科技水平，　　促进农产品深加工， 增强农产品在国内国际市场的竞争力，　　从整体上提高中国农业效益， 提高农民福利水平。　　参考文献：　　[1] 谢平中国农村信用合作社体制改革的争论[J]金融研究,2001　　（1） 　　[2] 高帆我国农村中的需求型金融抑制及其解除[J]中国农村经济　　2002(12)　　[3] 马晓河等当前我国农村金融面临的困境与改革思路[J]中国金融　　2003(11)　　[4] 张杰解读中国农贷制度[J]金融研究2004(2)　　[5] 周小川关于农村金融改革的几点思路[J]经济学动态2004(8)　　[6] 温铁军深化农村金融体制改革如何破题[OL]中国金融网,2004-　　11-　　[7] 徐滇庆农村金融改革与民营银行[OL] ,2004-　　5-　　[8] 何安耐,胡必亮主编农村金融与发展-枣综合分析、 案例调查与　　培训手册[M]经济科学出版社， 　　[9] 马忠富中国农村合作金融发展研究[M]中国金融出版社， 　　[10] 何广文合作金融发展模式及运行机制研究[M] 中国金融出版　　社,