证据法学论文综述

著作：1．《检察制度原理》（合著），法律出版社2009年11月版。2．《证据法学》（合著），中国政法大学出版社2009年9月版。3．《〈人民法院统一证据规定〉司法解释建议稿及论证》（合著），中国政法大学出版社2008年5月版。4．《弱势群体的法律救助》（独著），中国人民公安大学出版社2008年1月版。5．《刑事诉讼关系的社会学分析》（独著），中国人民公安大学出版社2006年6月版。6．《刑事审前程序改革实证研究》（合著），中国人民公安大学出版社2006年3月版。《刑事证据制度与理论（上、中、下）》（合编），人民法院出版社2006年1月。8．《正当法律程序研究》（合著），中国人民公安大学出版社2005年5月版。9．《律师学》（合著），中国法制出版社2004年9月版。10．《刑事诉讼法修改专题研究报告》（合著），中国人民公安大学出版社2004年7月版。11．《刑事诉讼法学案例教程》（合著），知识产权出版社2003年9月版。12．《证据法学》（合著），法律出版社2003年2月版。13．《刑事证据制度与理论》（合编），法律出版社2002年12月版。14．《刑事诉讼法》（合著），中国政法大学出版社2002年9月。15．《中华法学大辞典》（合编），中国检察出版社2001年1月版。16．《刑事诉讼法一点通》（合编），石油大学出版社2000年2月版。17．《防止犯罪工具书》（合著），警官教育出版社2000年2月版。论文：1．“关于《人民法院统一证据规定》调研报告”，《证据理论与科学—首届国际研讨会论文集》2009年4月。2．“论法律援助进入乡土社会的方式”，《诉讼法学研究》2008年6月。3．“日韩司法制度考察报告实证研究”，《诉讼法学研究》2008年6月。4．“改革审判程序 促进司法公正”，《法制日报》2006年12月14日。5．“中英刑事审判程序改革研讨会综述”，《人民法院报》2006年12月14日。6．“刑事诉讼中的弱势群体论要”，《诉讼法学研究》，中国检察出版社2006年9月版。7．“论刑事司法体制改革与诉讼结构之调整”，《诉讼法理论与实践》，北京大学出版社2006年9月版。8．“走向诉讼社会学”，《寸心集——樊崇义执教四十周年祝贺文集》，中国人民公安大学出版社2006年8月版。9．“解读‘双重危险’”，《诉讼法论丛》，法律出版社2005年7月。10．“论我国刑事审前程序改革的基本思路”，《诉讼法理论与实践》，中山大学出版社2005年6月。11．“论私有财产的宪法保护与侦查程序改革”，《刑事审前程序改革与展望》，中国人民公安大学出版社2005年3月。12．“权利保障与权力制衡”，《中国司法》2005年第1期/《人大复印资料》2005年第6期。13．“论我国刑事诉讼原则体系的构建”，《中国司法》2004年第11期。14．“暂缓判决实证研究”，《诉讼法理论与实践》，中国政法大学出版社2004年9月。15．“刑事审前程序理念与制度探索”，《人民法院报》2004年8月11日。16．“惩罚犯罪与保障人权并重”，《法制日报》2004年7月30日。17．“论我国《刑事诉讼法》的法典化”，《中国司法》2004年第7期。18．“强制收治‘精神病人’应法治化”，《人民法院报》2004年6月4日。19．“社会变革与刑事诉讼转型”，《政法论坛》2003年第6期。20．“‘张冠李戴’的DNA鉴定”，《中国诉讼法判解》，中国检察出版社2003年9月。21．“论犯罪法人参与诉讼方式”，《四川大学学报》2003年第2期。22．“论刑事证据展示的价值基础”，《西南科技大学学报》2003年第1期。23．“俄罗斯刑事诉讼结构转向当事人主义”，《检察日报》2003年3月24日。24．“警方可以立案侦查重婚案”，《检察日报》2003年1月23日。25．“医治刑讯逼供的良方——举证责任倒置”，《法制日报》2002年12月12日。26．“迟到的正义”，《法大成人教育》2002年第1期。27．“不起诉制度若干问题研究”，《检察实践》2001年第1、2期/《诉讼理论与实践》，中国政法大学出版社2001年9月。28．“试论法人在我国刑事诉讼中的地位和作用”，《政法论坛》2000年第4期。29．“伪证”，《法大成人教育》2000年第3期。30．“论刑法中的严格责任”，《研究生法学》2000年第2期/《研究生法学50期特刊》。31．“论我国刑事诉讼的证明标准”，《山东法学》1999年第6期。32．“浅析我国刑法中的严格责任”，《研究生法学》1999年第2期。

研究综述属于论文正文的一部分，在论述国内外研究现状的时候是需要你对你所读的文献进行综述的，并且正文中引用论文也来自你的综述。论文正文怎么写论文的核心部分，应当多占些篇幅。必须做到论点准确、论据有力、论证充分。论点的表述要准确、简洁。这方面除了与作者的表达能力有关外，最关键的因素还在于研究工作的深度和广度。论点要准确，应当体现在文字的严谨上，如“实践是检验真理的唯一标准”,丢掉“唯一”两字就失去科学意义。如果发现自己的论点别人早已陈述过，可有两种做法。综合别人的意见用不同的材料佐证，更换材料，变化论述角度，形成新观点。论据要典型、有力。无论理论或是事实论据都要做到两点：要典型，能深刻地揭示事物的本质规律，足以使人信服。二要准确，引用的事例、名言、数据、文献等等必须出处明确，引用完整，避免产生歧义。论证可分为直接论证和问接论证。直接论证主要从正面进行论述。如果用演绎法，可从一般往特殊进行推导由公认的原理为依据推出它与论点的内在联系，从普遍性上证明论点的成立。如果用归纳法，可从特殊往一般进行推导， 由具体的事实为依据归纳出它们论点的共同点，从而证明一般性的结论成立。间接论证主要从论点的反面或侧面人手，运用反证法、类比法。反证法是通过证明相反的论点不能成立从而证明自己的观点成立。类比法是从侧面论述，通过比较相同或相类似事物某些属性后得出结论。其形式有：通过同类事物来比较，由已知的相同属性推导出另一届性相同。通过设喻来类比，以喻体来形象地证明本体（即自己）的观点正确。论证中要根据具体的论点、论据灵活地使用论证方法，进行综合分析，才能达到论点论据的高度统一。论文篇幅主要还要依内容而定。不少专家认为，我国文科或理科学士学位论文1万字左右为宜，硕士论文约3万字，博士论文约6万字。

可以的。需要？