许先哲提到Nanum字体的字幅较窄的问题,我这里有一本书是用NanumGothic和NanumMyungjo来排版的。刚拿它和别的韩文书做了比较,字幅的确看上去比别的字体较窄,其实应该是宽高比的问题。字间距也比别的字体要小一些,一行下来比别的字体排版多出几个字。不过就可读性来讲,影响不大。倒是因为Nanum Myungjo的衬线比其他出版社常用的衬线体比较硬朗一些,所以,看上去有些不适应。所以出版社大多应该还是不会改用Nanum而使用自己的衬线体吧。还有一个问题是在没有指明行距的条件下,比别的字体的默认行距要高的(浏览器中除了firefox,其他的浏览器都有此反应)。 话说,字间距和行距在html、Actionscript、和和排版软件中都是可以调的吧。排版人员又不是猩猩,他们是吃排版这碗饭的,这些调整是他们必须作的事情。说到AppleGothic的问题,许先哲不知是否有意把持负面意见的用户分类为占大多数的无脑的普通用户,而把肯定AppleGothic的用户分类为专业人士,呵呵。不过在韩国也有论坛拿AppleGothic、NanumGothic、和DaumGothic三款字体做了比较,却也没分清孰强孰弱。iOS上的AppleGothic比OSX上的AppleGothic会有些不同,应该叫改进吧,谁也不会把新做的东西做得更差。感觉outline比OSX上的applegothic要粗一些,或者叫深一些。