关于审计失败的论文

20世纪80年代以来,随着我国社会主义市场经济体制建设的逐步开展,注册会计师审计在我国得以恢复重建。伴随着我国市场经济的发展,特别是资本市场的迅速发展,我国的注册会计师职业也得到了迅速发展,并且已成为了我国社会主义市场经济宏观监控机制中不可缺少的一个重要组成部分。但是,近几年来由于审计失败的案例层出不穷,导致注册会计师在公众中的信赖度急剧下降,审计失败会影响审计信息使用者的决策行为,并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果,也会殃及会计行业的生存和健康发展。审计失败研究对于加强我国资本市场监管,完善上市公司会计信息质量有着重要的意义。 本文从审计失败的涵义谈起,将审计失败与相关概念进行比较,并分析了审计失败的后果,指出审计失败不仅对注册会计师本人,而且对事务所、资本市场以及社会都会造成严重的后果。然后从注册会计师行业整体的角度来分析导致审计失败的因素。按审计环境各种因素对审计失败的影响方式,划分为外部因素和内部因素。外部因素包括国家的政治、经济、法律和制度等因素,其中法律因素和经济因素对注册会计师审计的影响最强烈,并且,通过分析得出能够改变或控制影响审计失败的外部因素的主体是政府。内部因素包括审计职业组织的管理模式、事务所规模、审计人员素质、审计模式等因素。通过深入分析,构建了审计失败控制体系,这一体系由政府、注册会计师职业组织、会计师事务所和注册会计师群体四个层面构成,并对每个层面在此体系中的地位、角色以及如何发挥作用进行的全面地分析

审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表 中的虚假不实，未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法评价和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见，由此引起审计争议，导致审计形象的失败。审计失败的本质具体讲涵概以下三方面内容：未能正确遵循审计准则审计失败的结果是错误的审计意见，而这一结果是因为审计人员未能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。这就与审计风险划清了界限：如果审计人员正确地遵守了审计准则，但仍然提出了错误的审计意见，这种情况就属于审计风险的范畴。可见，审计失败与审计风险的重要界限在于审计人员是否在审计过程中正确遵守了审计准则。与企事业单位是否发生了经营失败无关审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事业管理当局是经营失败的第一责任人，当企事业经营出现失败时，审计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯一标准。因此，企事业发生经营失败时，审计失败可能发生，也可能不发生。审计人员执业行为的瑕疵从理论上讲，审计失败还包括：被审计单位的会计报表实际是合法公允的，但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表公允性的审计意见。当然，在实践中由于被审计单位对于不利事件的敏感性，这种情况较容易被觉察并得以及时纠正。

未能正确遵循审计准则审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。