地球物理研究杂志大地卷

一般在google学术或sciencedirect上搜索，有些可以免费下载；有些是收费的，需要你注册账户，充钱下；如果你是学校的学生，学校一般会买这些期刊的数据库，你去校图书馆上找链接，可以免费下的、

教材专著等(按出版年代顺序)1、《世界各地珍奇动物》（自），吉林人民出版社，1980，4(一版)；1982，4(二版)2、《动物地理学》(主)，东北师范大学，1981，123、《生物界的奇迹》(编译)，吉林人民出版社，1982，14、《地理基础知识》（参），中国青年出版社，1982，35、《长白山》（主），科学出版社，1982，76、《生物与地理环境》（主），中国青年出版社，1985，87、《动物地理学》（主），高教出版社，1986，118、《草地调查法，12章》(参译)，科学出版社，1986，129、《简明生物手册》(编译)，吉林人民出版社，1987，610、《地理野外实习指导》（参），东北师大出版社，1988，611、《生物地理学》（主），东北师大出版社，1989,1012、《土壤动物区系生态地理专辑(1)》（主），东北师大出版社，1990,513、《吉林省志卷四--自然地理志》（参），吉林人民出版社，1992，414、《长春自然地理》（参），东北师大出版社，1992，715、《土壤动物区系生态地理研究》（主），东北师大出版社，1993,316、《尼尔基水利枢纽生态环境研究》（主），地质出版社，1993，1017、《中学生百科》（参），东北师大出版社，1994，6　1818、《长春市志—自然地理志》（参），吉林文史出版社，1955，519、《动物生态地理研究》（主），成都地图出版社，1996，220、《东北森林土壤动物研究》（参），东北师大出版社，2001，9 (1963--2002年)基础理论1、试论现代生态动物地理学的内容和研究方法，《生物地理和土壤地理研究》，科学出版社，1990年2、试论陆地动物群的基本区域分异规律，《东北师大学报》，1986年3期3、试论鸟类地理区划的原则和方法，《动物学杂志》，1964年6卷2期4、吉林省鸟类地理区划，《东北师大学报》，1978年1期5、吉林省动物地理区划， 《东北师大学报》，1981年3期陆地动物生态地理6、长白山鸟类及其垂直分布，《动物学报》，1963年15卷4期7、吉林省土们岭--左家附近鸟类调查报告，《吉林师大学报》，1965年1期8、土们岭附近晚秋鸟类组成与地理分布，《野生动物》，1983年6期9、图们江流域陆栖鸟类调查报告，《东北师大学报》，1983年4期10、都陵河流域景观类型分化与繁殖鸟类群结构的研究，《地理科学》，1991年11卷2期11、长春市绿地的鸟类群结构和景观生态建设，《中国鸟类研究》，科学出版社，1991年12、吉林省鸟类地理分布，《吉林师大学报》，1964年1期13、吉林省的候鸟及其保护，《东北师大学报》，1983年1期14、人类开发活动对鸟类的影响--长白山二道白河附近鸟类组成和数量的变化，《东北师大学报》，1981年2期15、榛鸡的生态，《动物学杂志》，1964年6卷1期16、灰喜鹊生态的初步研究，《动物学杂志》，1966年1期17、栗斑腹鹀的分布及其繁殖习性，《动物学报》，1966年18卷2期18、吉林省中部平原啮齿动物及其地理分布规律，《动物学杂志》，1982年3期19、吉林省小型哺乳动物的生态分布(英文)，1985，CONTEMPORARY MAMMALOGY IN CHINA AND JAPAN，Mammalogical Society of Japan20、吉林省陆栖脊椎动物的生态地理分布，《动物学报》，1981年27卷3期21、黑龙江省西部脊椎动物群落组成及其分布，《动物学杂志》，1980年2期22、中国药用动物的地理分布，《东北师大学报》，1987年2期土壤动物生态地理23、长白山北坡森林生态系统土壤动物初步调查，《森林生态系统研究》，1980年1期24、长白山森林生态系统蚯蚓的生态分布，《森林生态系统研究》，1981年2期25、长白山北坡针叶林带土壤动物调查，《野生动物》，1981年3期26、长白山北坡冰缘环境与土壤动物，《地理科学》，1983年3卷2期27、长白山北坡高山苔原带土壤动物的生态分布，《森林生态系统研究》，1983年3期28、长白山红松阔叶林下土壤动物群及其在时间上的变化，《森林生态系统研究》，1984年4期29、长白山红松阔叶林土壤水分、温度对土壤动物活动规律影响的初步研究，《森林生态系统研究》，1984年4期30、长白山土壤动物在物质循环中作用的初步探讨，《生态学报》，1984年4卷2期31、长白山针阔混交林下土壤动物群集的研究(日文)，《EDAPHOLOGIA》，1986年，35，JAPAN32、长白山土壤动物六年的研究综述(英文)，1986，The Temperate Forest Ecosystem, ITE Symposium N20,INSTITUTE OF TERRESTRIAL ECOLOGY33、长春净月谭地区土壤螨类的调查研究，《动物学报》，1988年34卷3期34、长春净月谭地区土壤跳虫的生态分布，《昆虫学报》，1990年33卷2期35、图们江流域土壤动物初步调查，《动物学杂志》，1986年21卷5期36、吉林省东部山地主要土壤类型及土壤动物，《东北师大学报》，1984年2期37、吉林省森林土壤动物调查研究(英文)，Proceedings of the First International symposium on Forest Soil ,HAERBIN CHINA38、吉林省东部山地土壤动物系列研究，《东北师大学报》，1990年2期39、吉林省土壤动物的组成与分布，《东北师大学报》，1990年增刊1期40、吉林省土壤甲虫的地理分布，《东北师大学报》，1990年增刊1期41、吉林省土壤动物组成与生态分布的初步研究，《地理学报》，1991年46卷3期42、黑龙江尚志市老爷岭土壤甲虫的分类，《土壤动物区系生态地理研究》，东北师大出版社，1993年43、小兴安岭森林沼泽土壤动物群结构特征，《土壤动物区系生态地理研究》，东北师大出版社，1993年44、小兴安岭森林落叶分解与土壤动物的作用，《地理研究》，2002年21卷6期45、小兴安岭人工云冷杉林凋落物层土壤动物群落动态研究，《土地覆被变化及其环境效应》，星球地图出版社，2002年46、凉水自然保护区的土壤动物，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月47、土壤动物的生态分布，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月48、凉水土壤动物对林木落叶的分解消耗作用，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月49、原始红松阔叶混交林土壤动物的动态变化，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月50、土壤动物的功能类群及生态特征，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月51、帽儿山森林土壤甲虫的研究，《森林生态系统定位研究》，东北林业大学出版社，1991年52、帽儿山凋落物层的土壤动物及生态特征，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月53、帽儿山森林落叶分解消耗过程与土壤动物季节动态的关系，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月54、帽儿山土壤动物对林木落叶的分解消耗作用，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月55、帽儿山土壤动物对枯木分解消耗作用，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月56、帽儿山森林落叶分解消耗与土壤动物关系的研究，《应用生态学报》，1999年10卷4期57、帽儿山地区土壤动物群结构特征，《土壤动物区系生态地理研究》，东北师大出版社，1993年58、实验林场大型土壤动物及生态特征，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月59、嫩江中上游地区土壤动物的组成与生态分布，《尼尔基水利枢纽生态环境研究》，地质出版社，1993年60、东北羊草草原区土壤动物群落结构特征的研究，《东北师大学报》，1994年3期61、土壤动物在灌区生态环境影响评价中的作用及应用研究，《水电站设计》，1998年14卷4期62、吉林省蚂蚁资源及其开发利用问题，《东北师大学报》，1997年1期63、吉林省东部山区蚂蚁资源研究，《山地研究》，1995年13卷3期64、吉林省蚂蚁资源及其实用价值的研究，《自然资源学报》，1997年12卷3期65、吉林省左家蚂蚁及生态分布，《昆虫知识》，1996年33卷4期66、我国蚂蚁资源及其开发利用展望，《资源开发与市场》，1995年11卷1期67、日本弓背蚁群体结构研究，《资源开发与市场》，1997年13卷6期68、辽宁省金龟子类昆虫区系研究，《东北师大学报》，1990年增刊1期69、辽宁营口地区虎甲的生态分布，《东北师大学报》，1990年增刊1期70、东北地区土壤动物的调查研究，《东北师大学报》，1990年增刊1期71、中国东北隐翅虫的区系分布，《东北师大学报》，1990年增刊1期72、中国东北土壤叩甲的地理分布，《东北师大学报》，1990年增刊1期73、中国东北几类土壤甲虫的区系研究A、扁甲总科、阎甲科、葬甲科、锥须步甲亚科，《东北师大学报》，1990年增刊1期74、中国东北几类土壤甲虫的区系研究B、象甲科、地甲科、蝼甲科、拟步甲科、长翅类，《东北师大学报》，1990年增刊1期75、中国东北土壤动物资源及其开发利用问题，《生物和土壤资源利用与保护》，科学出版社，1993年76、白浆土中的土壤动物调查简报，《土壤通报》，1984年15卷1期77、土壤动物的采集和调查方法，《生态学杂志》，1983年3期78、土壤动物呼吸量的测定方法，《东北森林土壤动物研究》，2001年9月　教学研究79、动物地理学教学改革与课程建设的几点做法，《教学研究》，1991年2期80、动物地理课程考试命题的改革初探，《教学研究》，1984年，2期81、动物地理实验教学改革初探，《教学研究》，1993年1期82、动物地理学野外实习改革初探，《教学研究》，1991年1期 获得奖状、奖章、证章、证书等1、专业技术职务资格证书(教授)(02011003038号)，吉林省科技干部局，1985，72、“国家级中青年有突出贡献专家证书”(360117号)，中华人民共和国人事部，1988，103、“吉林省有突出贡献的中青年专业技术人才证书” (850090号)，吉林省人民政府，1991，6，254、“吉林英才奖章”(绶带)吉林省委，省政府，1993,105、“剑桥国际名人传记中心证书”，Cambridge,ENGLAND,1994,7,196、 “国务院政府特殊津贴证书”(3603524号)，中华人民共和国国务院(92)，1992,107、“国家教委科技进步二等奖证书”(8727501)，1988，7(吉林省东部山地土壤动物生态地理系列研究)8、“国家教委科技进步二等奖证书”(92-10801)，1993，6　(东北地区土壤动物生态地理系列研究)9、吉林省教委优秀教学奖(二等)证书(93059)，1993，5,610、东北师大优秀教学奖证书(93011)，1993，1，1511、东北师大优秀科研工作奖证书，1988，12，3012、中国“九五”优秀科研成果奖证书(16518)，1999，11(吉林省蚂蚁资源及其开发利用问题)13、东北师大优秀科研成果奖证书(0247)，1984，4，23(吉林省陆栖脊椎动物生态地理分布；《地理基础知识》)14、东北师大优秀科研成果奖证书(86616)，1988，1，20 (《动物地理学》，高教出版社出版)15、东北师大优秀科研成果奖证书(0087118)，1988，12,1(《动物地理学》，东北师大出版)16、东北师大优秀科研成果奖证书(0087128)，1988，12，1　(Review of the study on soil animals during the past 6 years (1979-1985)on Changbai Mountain)17、东北师大优秀科研成果奖证书(86584)，1988，1，20(长白山针阔混交林下の土壤动物群集の研究(日文))18、从事地理科学工作三十年荣誉证书(20)，吉林省地理学会，1985，1219、中国当代高级科技人才系列词典，入典证书，1993，12，820、中国当代名人大典，入典证书，1994，5，121、科普工作积极分子奖状，吉林省科协，197922、东北师范大学文库纪念证书(《动物生态地理研究》，1996，10,10

《地质科学》、《第四纪研究》、《地球物理学报》、《岩石学报》、《地球物理学进展》、<地学前缘>、《中国沙漠》、《地球科学》、《地球化学》、《地球学报》、《大地构造与成矿学》、《地震学报》、《干旱区研究》、《古地理学报》、《矿物岩石地球化学通报》、《地震地质》、《地球与环境》、《地球科学与环境学报》、《地球信息科学》、《西北地震学报》……

放射性测量法(Radiometric Dating Method) A1 放射性测量法的原理 在测量时间方面, 常用的放射性测量法有: (1)铀-铅法/铀铅侧年法(uranium-lead dating method); (2)铷-锶法/铷锶侧年法(rubidium-strontium dating method); (3)钾-氩法/钾氩侧年法(potassium-argon dating method) 这些母元素(element)或简称元素(铀、铷、钾)在衰变(decay)时, 就会变成其本身系统中的子元素(铅、锶、氩) 根据这个原理, 用一种称为分光计的仪器, 便可测量出母元素与子元素有关的放射线 按照放射性测量法所测出的元素系统之衰变率, 便可决定已经衰变的年代有多久, 例如铀衰变成铅 科学家测量一块岩石样本内铅的份量, 并铀变成铅的衰变率, 便可计算出石头的年龄[2] A2 放射性测量法的弱点 这种测量年代的技术是基于下列三个“假设”(assumptions): (1) 元素系统最初都是由母元素组成, 绝不含子元素; (2) 从开始衰变以来, 其衰变率是恒久不变的; (3) 元素系统是关闭性的, 没有任何增减 以上三个假设, 没有一项经得起实验的证明 例如, 没有人知道这些元素系统最初的成分; 认为这个系统一开始时就是百分之百的母元素, 绝不含一点子元素, 纯粹是一项假设 其次, 没有证据显示过往和现今的衰变率完全相同不变 自然界中的一切过程, 其速度都受一定的环境因素影响; 例如, 在辐射质变的过程中, 极端的高热就会大大地改变它的动率[3] 第三, 在自然界根本没有所谓关闭性系统; 认为在长时间变化过程中, 不会有任何外界的影响, 这想法更是假想 所以我们根本不可能主张一个母元素或子元素在数十亿年中, 在数量上从没有增加或减少 因此, 建立在这三个备受质疑之假设的放射性测量法, 是不可靠的, 因为它纯属推测, 并有许多矛盾的地方 A3 放射性测量法的矛盾 放射性测量法有许多缺乏一致性的地方, 叫人置疑其准确性与可靠性 例如, 阿波罗11号从月球带回来的土壤, 科学家曾用四种不同的放射性测量法推算其年代, 但却产生了四种不同的结果: (1) Pb207-Pb206法 = 46亿年; (2) Pb206-U238法 = 54亿1千万年; (3) Pb207-U235法 = 48亿9千万年; (4) Pb208-Th232法 = 82亿年 从同一个地点取回的月球岩石, 用钾-氩法的方式推算, 年代则为23亿年 再用另外五种不同的方法推算, 又得到五个不同的年代 哪一个才是正确的呢? 这些资料曾在1970年1月30日《科学杂志》(Science)第167期上发布 此外, 科学家用三种不同的方法, 来推算阿波罗16号从月球带回来的岩石, 其结果是由70亿年至180亿年的差距 负责研究的科学家认为这些年代都不正确, 因为这些样本含铅量过高 过后, 他们将这些样本以酸性处理的方法, 把铅去掉, 推算的结果为38亿年, 这样的结果才较可以考虑接受 这是1973年1月30日《科学杂志》(Science)第916页上的报道 再者, 第三个假设(即元素系统是关闭性的)表示在铀衰变成铅的例子中, 所有石块中的铅都是由同一石块中的铀衰变而来 这导至推算出来的年岁, 远超出实际的年岁 库克博士(D Melvin Cook)是研究这领域的诺贝尔奖得主 他发现铅并非如“假设”所说, 只从铀衰变而来 他应用中子反应(Neutron reaction)修改了放射性测量法 结果, 一块曾被测定为6亿高龄的质寒武纪时代石块(Cambrian Rock), 经修定测试后, 只有数千年的年岁[4] 我们若质疑某种推算方法的准确性, 那么最好的验证方法, 便是用它来推算一种已知其年龄的材料 若推算的结果与已知的年龄相符, 这就证明此推算方法是准确可靠的 现在我们就拿一个已知其年代的火山岩样本, 用放射性测量法推算它的年龄 1968年7月15日在《地球物理研究专刊》(The Journal of Geophysical Research)第73期报道, 1800年及1801年(即大约200年前)在夏威夷的水中所形成的火山岩, 曾以钾-氩法推算其年代, 结果显示它为1亿6千万年至30亿年前形成的岩石 这足以证明放射性测量法所推算出来的年代, 与实际形成的年代, 有令人惊讶, 非常离谱的差距 科学刊物中还有许多其他的例证, 显示这放射性测量法将近代才形成的火山岩, 推算为千万年至万万年前形成的年龄 显而易见, 这些测量法的可靠性出了问题, 绝非人们所谓的那样准确 但科学家就是用这种备受质疑的方式来推测, 并错误地断定地球和地层有数十亿年的历史 A4 放射性测量法的误导 科学刊物里的专题报道, 提出对年代的一些重要发现, 以支持进化论者对太初的看法 这些年代许多是以放射性测量法推算出来的 但很可惜, 许多读者都盲目地接受这些“推测的年代”, 从不过问其测量法的可靠性 让我们看几个例子 在1973年6月《国家地理杂志》(National Geographic)里有一篇重要的专题“头颅骨1470”, 报道在非洲由李察里基(Richard Leakey)发现的一个人类头颅骨 这篇专题指出, 这个头颅骨, 经推算有280万年历史 第824页说明其确定年代的方法, 便是放射性测量法中的钾-氩法, 是先推算一些头颅骨附近的火山岩的年代, 过后才以它来推算头颅骨的年代 另一篇专题就是1976年12月, 在《国家地理杂志》里报道有关由强生(Donald Carl Johnson)所发现的一些人体骸骨 他把这副人体骸骨称为“露西”, 认为“露西”就是猿与人之间非常可信的关连 第801页指出, 这副骸骨大约有300万年之年龄 这年代的确定是就此化石周围的火山岩, 采用钾-氩法推测而来的 此外, 在1979年4月《国家地理杂志》上, 刊登了一篇题为“灰烬时期的脚印”的文章, 作者玛丽里其(Mary Leakey)认为这些脚印是360万年以前, 像人猿的人类所留下的 她也是用钾-氩法的放射性测量法, 来测量火山岩而推算出此年代 在这三个例子之前, 我们已经研讨过, 借着对已知其年代的火山岩而作的推算, 证实放射性测量法是非常不准确的 因为放射性测量法竟把200年前在地球表面所形成的火山岩层, 推算到有数十亿年的历史 此外, 奥士顿博士(D S Austen)于1992年10月在美国地质学会的会议上, 发表大峡谷溶岩的最新研究报告 他指出从近期流动的溶岩中发现有系统性的同位素比率(isotope ratios)变化, 这是以前各类放射性测量法所忽略的 如忽略这些改变, 会导至许多亿年的误差[5] 证据昭彰, 我们必须质疑放射性测量法的可靠程度! B 碳-14年代测定法(Radiocarbon Dating Method): 以上所讨论的放射性测量法, 是用来推算无机体或无生命的物质之年龄 现在让我们看另一种放射性测量法, 即碳-14年代测定法(radiocarbon or carbon dating method) 它通常用来推算有机体或曾经是生物一部分的物质之年代 B1 碳-14年代测定法的原理 一切有生命的组织内, 都含有碳-14(carbon-14) 这是一种具有放射性的元素 碳-14年代测定法就是计算这种元素的多寡来推算其年代 当副射穿过地球上的大气层, 普通的氮原子就变成放射性的碳-14, 部分与二氧化碳分子相结合, 然后被植物吸收进行光合作用 动物会吃这些植物, 所以每一个有生命的有机体, 无论是植物或是动物, 都会有相当成分的碳- 一个有机物死后, 就不再吸取碳-14, 其原有的放射性元素就开始衰变(decay), 再变成氮 借着测量样品内放射性碳的含量, 就可以知道它死亡的年代 碳-14含量越高, 其年龄就越轻; 含量越低, 则年龄越大 B2 碳-14年代测定法的弱点 可是, 这种碳-14年代测定法有如其他几种用放射性来测量年代的方法, 都建立在几种主要的“假设”上 为了使这种方法得以实施, 首先, 我们必须假定地球大气层中放射性碳的含量, 必须恒久不变 换言之, 被推算的样本在活着的时候, 其所含放射性碳的形成率与衰变率相等 其次, 我们要假定过往和现今的形成率和衰变率完全一致 第三, 样本死后, 必须从未被放射性物质污染 为公平地判定碳-14年代测定法是否准确, 让我们思考几项明显可见的证据 这些环境因素的证据显示, 放射性碳在过去与现今的形成率并不一致: (1) 过去130年, 地球磁场大约衰减了百分之十四 磁场衰减令穿过地球大气层的宇宙辐射增多, 也就提高了碳-14的形成率 这个现象证明碳-14在过往的形成率并不一致; (2) 以往的火山活动也是重要的因素 火山爆发的主要结果之一, 是放出二氧化碳 在火山爆发猛烈的时期, 碳-14的均衡便被扰乱, 因而影响这年代测定法的价值; (3) 太阳光会增加放射性碳的形成率; (4) 过去几十年的核子试爆, 会增加放射性碳的形成率; (5) 流星及陨石在地球上空中的碰撞, 会促使放射性碳的形成率激烈增加 例如, 1908年在西伯利亚的东古斯加河谷(Tunguska)发生的大爆炸, 正是流星或陨石在地球大气层中爆炸使然 世界各地树木上的年轮(annual growth rings), 都显示西伯利亚大爆炸后的一年, 放射能的度数比平常增加了很多 以上几点推翻了“过往和现今的碳-14之形成率和衰变率是一致”的假设 此外, 现代的研究指出, 碳-14的形成比它的衰变少24% 这点获得发明碳-14年代测定法的利比博士(D Libby)所证实 因此所有用这方法算出的年代, 必须加以调整, 而这调整足以使其年岁大为减少 《放射性碳》期刊(Radiocarbon)曾刊载数个例证, 例如产自俄罗斯的煤, 曾被认为有3亿年之久, 经调整后只有1,680年而已[6] B3 碳-14年代测定法的矛盾 在刊物上发表的各种科学文章, 用碳-14推算出来的年代, 到底有多可靠呢? 许多科学家认为用这种方法计算年代非常可靠, 像瑞士生产的钟表那么精确 不过, 让我们客观地思考几个例证, 来看出这个方法的可靠性, 其实大有疑问

中文核心，和CSSCI期刊都是重要期刊。

1,地质分析(土壤,深度,附近地壳地貌)2,元素分析(高中学的那个)