发布时间：
一般就是jmc，4左右吧。nature drug discovery基本上是综述，估计上10了。
期刊的学术影响力、学术价值和学术水平的高低是相对的，可以从多个方面评判。当今最主要的评判方法是影响因子，即论文的被引数。经检索，在中国学术期刊网络出版总库中，影响因子及被引数最高的期刊是“经济研究”。查找方法如下：打开中国知网 → 点击“期刊”按钮（见图1处） → 点击“期刊导航” （见图2处）→ 检索词为空（图3处）→ 点击“检索”（图4处）→结果8052种被检出（图5处）→按复合影响因子排序图6处）（有4种排序方法：复合影响因子、综合影响因子、被引次数和期刊名称）→ 前三种排序方法的第一位是“经济研究”期刊（图7处）。
中国全科医学杂志高些啊。 看：中国全科医学杂志：复合影响因子988 综合影响因子601中华全科医师杂志：复合影响因子639 综合影响因子596但中华全科医师杂志是中华系列，质量要比中国全科医学杂志高些。
国内期刊，一般不评价影响因子的，一般都是什么核心，什么级别
这个网页可以查网页链接
推荐《北京中医药大学学报》，复合影响因子：747 综合影响因子：096；以下是关于该杂志的简介，希望有所帮助：《北京中医药大学学报》宗旨是为中医药教学、科研、医疗服务，主要反映中医药研究的新成果、新成就、新动态，贯彻“双百方针”，活跃学术空气，促进中医药学术发展。本刊最适合高级中医药工作者阅读参考。本刊以提高为主，兼顾普及。辟有“学科展望”、“专家述评”、“21世纪中医发展战略研讨”、“博士之光”、“名师与高徒”、“科研思路与方法”、“科技之窗”、”“理论研究”、“临床研究”、“经典著作”、“中医药实验研究”、“中药化学”、“制剂与炮制”等专栏。
最权威的 期刊（中文核心+CSCD核心+科技核心），是3核心期刊：中国介入影像与治疗学；中国医学影像技术、中国医学影像学杂志、中华超声影像学杂志＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝次权威的 期刊（中文核心+科技核心），是双核心期刊：中国临床医学影像杂志、中华核医学与分子影像杂志（原中华核医学杂志）
国内期刊，一般不评价影响因子的，一般都是什么核心，什么级别
推荐《北京中医药大学学报》，复合影响因子：747 综合影响因子：096；以下是关于该杂志的简介，希望有所帮助：《北京中医药大学学报》宗旨是为中医药教学、科研、医疗服务，主要反映中医药研究的新成果、新成就、新动态，贯彻“双百方针”，活跃学术空气，促进中医药学术发展。本刊最适合高级中医药工作者阅读参考。本刊以提高为主，兼顾普及。辟有“学科展望”、“专家述评”、“21世纪中医发展战略研讨”、“博士之光”、“名师与高徒”、“科研思路与方法”、“科技之窗”、”“理论研究”、“临床研究”、“经典著作”、“中医药实验研究”、“中药化学”、“制剂与炮制”等专栏。
最权威的 期刊（中文核心+CSCD核心+科技核心），是3核心期刊：中国介入影像与治疗学；中国医学影像技术、中国医学影像学杂志、中华超声影像学杂志＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝次权威的 期刊（中文核心+科技核心），是双核心期刊：中国临床医学影像杂志、中华核医学与分子影像杂志（原中华核医学杂志）
复合影响因子是指复合影响因子是以期刊综合统计源文献、博硕士学位论文统计源文献、会议论文统计源文献为复合统计源文献计算。综合影响因子是指综合影响因子主要是指文、理科综合，是以科技类期刊及人文社会科学类期刊综合统计源文献计算。这两者都是按被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。中国知网CNKI工程的具体目标：一是大规模集成整合知识信息资源，整体提高资源的综合和增值利用价值。二是建设知识资源互联网传播扩散与增值服务平台，为全社会提供资源共享、数字化学习、知识创新信息化条件。三是建设知识资源的深度开发利用平台，为社会各方面提供知识管理与知识服务的信息化手段。四是为知识资源生产出版部门创造互联网出版发行的市场环境与商业机制，大力促进文化出版事业、产业的现代化建设与跨越式发展。
复合包括硕博士论文、会议论文、期刊引用的次数计算，但是综合只包括期刊引用的次数计算。复合影响因子是以期刊、学位论文、会议论文为复合统计源文献计算，被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比综合影响因子主要是指文、理科综合，是以科技类期刊及人文社会科学类期刊综合统计源文献计算，被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比 我们在平时发表期刊论文的时候，两个影响因子都会看，但主要还是看复合影响因子。 影响因子一般在1-1+，一些在领域内排名靠前的刊物，影响可能达到5以上。我们发文章，影响因子在1左右的刊物就差不多了。有能力的可以追求更高的影响因子。 影响因子虽然在一定程度上可以表征其学术质量的优劣，但影响因子与学术质量间并非呈线性正比关系。