环境生态学杂志官网投稿经验

容不容易通过审稿被录用，跟作者投过去的稿件质量度有非常大而又直接的关系。所以还是提醒所有作者抓住质量度这个关键。期刊天空服务过程中，在为大家投稿文章之前，会有一个初审，以判断是否需要作者修改的地方，以便提高符合要求的几率，进而增加顺通录用几率。

不知道你说的退修是返修还是退稿再修，这两个不一样的。如果你所描述的是退修，有两种做法，有些编辑会因为稿件变动较大，会让作者按照从新投稿的要求重投，这种稿件一般是没有时间限制的，你什么时候改完就什么时候投稿，因为都是按照新稿件处理的，不存在时间问题；还有一种也是退修，这种退修是有所保留的，也就是你在稿件完成后，在cover letter里写明这事那个稿件的重投稿，但是未必经过相同的审稿人，这里就要注意，如果编辑在邮件里要求你在1-2两月内完成，你就必须在时间内返回。所以说上述问题完全取决于编辑的态度，如果不是退修而是“返修”，因为我不确定你退修的含义，例如Minor reversion或者moderate reversion，major reversion这样的评价，这就是返修，是必须在规定时间返稿的，过时不候。

环境生态学报投稿经验

这2个期刊不单纯只是要求查重率文章质量也要不错才行

一般情况下用双倍行距即可

《生态学报》编辑部网站上有个投稿须知，但是没有对标题字号和摘要字号做具体要求。因为一般科技期刊最初的投稿是送审稿，主要做到清晰明了，便于审稿人审稿，而文章录用后都需要经过专业排版的。或者可以参考一下以往《生态学报》已发表的文章，看一下格式，其实标题和摘要字号不是主要的，重要的是参考文献的格式，每个期刊都不尽相同，所以尽量做到投稿时即符合投稿期刊规范，以免后续修改工作量大。

生态环境学报投稿经验

最好的办法是直接联系《生态与农村环境学报》编辑部的电话

《生态学报》投稿须知中的“隔行排版”可以通过在格式菜—段落—行距里设置为双倍行距即可。　　《生态学报》是中国生态学及生态学各分支学科研究领域的综合性学术期刊，创刊于1981年，我国著名的生态学家中国科学院院士马世骏教授出任学报编辑委员会首任主编。1991年，生态学家中国科学院院士阳含熙教授继任《生态学报》编委会主编，现任主编为生态学家中国工程院院士冯宗炜教授。

生态环境学报审稿时间：1-3个月核心其月刊亻弋写发口口①⑦⑥0④⑤⑦⑥⑨③ ②⑤⑧⑨③①⑥⑥⑥④主管单位：广东省科学技术协会主办单位：广东省生态环境与土壤研究所;广东省土壤学会快捷分类：环境环境科学与资源利用出版地区：广东国际刊号：1674-5906国内刊号：44-1661/X创刊时间：1992发行周期：月刊期刊开本：A4审稿时间：1-3个月所在栏目：工程科技I综合影响因子：234期刊级别： CSCD核心期刊　北大核心期刊　统计源期刊

你去它编辑部的网站上就有

三峡生态环境监测杂志官网投稿经验

1报告对象。2实践地点。3活动时间。4所属单位5内容。（调查情况：天气，水质，温度）。6报告人。7单位盖章。以三峡库区为例三峡工程是治理开发长江的骨干工程，也是有利于优化生态环境的生态工程。三峡工程蓄水后防洪作用大大发挥，生态效益日益显现，尤其是通过控制洪水流量、减少洞庭湖淤积和枯水期补水增加下泄流量，对改善长江中游河道及航运起到了很好的作用。三峡工程26台发电机组全部投产后，与燃煤火力发电相比，每年相当于减排二氧化碳1亿吨。党中央、国务院十分重视三峡地区的环境保护与建设工作。多级环境监测网的监测结果表明：三峡工程施工区和移民安置区环境质量总体良好，水土流失得到有效控制；三峡库区长江干流水质总体稳定，以优于Ⅲ类水质为主；上游水土流失得到有效治理，库区泥沙来量下降，水库泥沙淤积量少于预期值；水库诱发地震维持低强度水平，对大坝安全不构成影响；三峡水生和陆生珍稀动物、植物得到有效保护。库区地质灾害治理项目总体进展顺利，地质环境未见异常。三峡工程建设开工以来国家投入了大量防治专项资金，进行地质灾害专项治理，有效避免和减少了地质灾害。156米蓄水以来三峡库区没有发生重大地质灾害和因灾造成重大人员伤亡事件。党中央、国务院对三峡工程的环境影响研究和评价工作，早在上个世纪50年代就作出了部署和安排。经过几十年的努力，专家们提出了一批有关三峡工程对生态环境利弊影响的研究成果和评价报告。随着我国环保法规的完善和生态环境科学的发展，三峡工程的环境影响评价工作不断深入。1984年，国家把三峡工程的生态与环境影响列为国家重大科研项目进行研究；1986年至1988年，国务院组织了55位包括生态环境学、社会经济学、移民、水利、泥沙、医学、电力、气象、航运、文物、地质等方面的专家，对生态环境问题进行了集中研究。在三峡工程提交全国人大审议前的1991年，中国科学院环境评价部和长江水资源保护科研所联合编制了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，次年2月国家环保局对报告书组织了审议。《报告书》针对兴建三峡工程对生态环境影响的利弊作出了科学结论，“主要有利影响在长江中游，主要不利影响采取恰当的对策和措施后可以大大减免，生态环境问题不影响工程的可行性，总的来说，三峡工程对生态环境的影响利大于弊，同时还提出了一批减免负面影响的生态环境建设与保护项目，并列入工程概算”。反复论证，为1992年全国人民代表大会表决批准三峡工程提供了详实的科学依据。需要特别指出的是，党中央、国务院及有关方面十分重视论证过程中的不同意见，并在许多关键问题上采纳了不同意见。因此，三峡工程的反复论证过程是国家民主决策的典范。三峡工程开工以来，党中央、国务院对三峡工程的生态与环境保护十分重视，采取了一系列政策措施，有力地推动了三峡库区和坝区的生态环境保护工作。一是加强了三峡库区及其上游的水污染治理。2001年，党中央、国务院批准实施了《三峡库区及其上游水污染防治规划》，从2001年起到2010年,国家共安排2亿元国债资金用于三峡库区及其上游污水处理厂与垃圾处理场建设，以及工业点源污染治理、生态保护工程、基础能力建设和船舶污染治理等。目前，三峡库区城镇已建成58座污水处理厂和41个垃圾处理场。为确保三峡库区污水处理厂能够正常运行，国家采取了“以补促提”的措施，安排专项资金进行补助，逐步实现污水处理市场化运营。同时，大力发展沼气建设，实施测土施肥，控制面源污染。还开展了三峡库区船舶防污染及治理工作，建立了三峡库区船舶防污染应急反应机制。二是加强了库区地质灾害治理工作。2002年1月，党中央、国务院批准实施了《三峡库区地质灾害防治总体规划》。目前三峡地区二期地质灾害治理项目已全部完成，三期地质灾害应急治理项目中的涉水项目已基本完成，并建立了库区地质灾害防治与预警体系，最大限度地保障了库区人民生命财产和水库安全。三是实行政策调整，减轻库区生态环境压力。党中央、国务院为减轻三峡库区承载空间的生态环境压力，对三峡库区部分移民实行了外迁安置，对高耗能、高污染的工矿企业实行了关、停。先后外迁移民19万多人（安置在沿江沿海等发达省、市），关停搬迁企业1500多家，发展环保型企业，有效减轻了库区人地矛盾和工业污染。四是开展了三峡工程生物多样性保护工程建设。根据三峡工程环境影响报告书和初步设计的安排，三峡工程生物多样性保护工程建设主要分为两大类，即陆生植物保护和水生生物保护。十几年来，国务院三峡建委办公室相继组织实施了湖北宜昌大老岭植物保护区建设、湖北兴山龙门河常绿阔叶林自然保护工程、古大树木保护工程、疏花水柏枝和荷叶铁线蕨抢救性保护等陆生植物保护工程建设项目；湖北宜昌中华鲟自然保护区工程和上海市长江口中华鲟自然保护区工程。长江上游珍稀和特有鱼类救护中心也已完成论证，即将启动实施。五是组织实施了三峡工程珍稀鱼类增殖放流。开展增殖放流是对鱼类资源保护的重要措施之一。三峡工程枢纽初步设计报告专门安排了珍稀鱼类放流项目和资金。2005年初，农业部组织编制了三峡工程珍稀鱼类增殖放流实施方案，组织各有关单位和沿江各省市开展了珍稀鱼类和经济鱼类放流。据统计，2005年和2006年两年，共放流珍稀鱼类51万多尾，其中中华鲟约20万尾，胭脂鱼近30万尾；放流重要经济鱼类约二亿七千万尾。并加强了放流跟踪监督监测、效果分析评价等工作。六是加强了科学研究和生态建设试点。三峡生态环境十分复杂，论证阶段有些问题尚不清楚，需要在监测的基础上进行研究，及时发现问题并解决问题。十几年来，在水污染控制研究、生物多样性保护研究、生态建设研究和环境监测与管理研究四个方面开展了大量卓有成效的研究工作。同时，大力开展生态治理试点、试验，探索生态环境建设与保护的有效途径。七是开展了施工区环境保护工作。中国长江三峡工程开发总公司按照《三峡工程施工区环境保护实施规划》要求，严格了施工区环境保护，在施工区建成了生产废水处理设施，对竣工的施工现场及时进行了绿化，对垃圾进行了集中处理，确保了坝区群众生活用水质量，保护了良好的施工区环境。八是建立并完善了三峡工程生态与环境监测系统。1995年，在国务院三峡办的组织协调下，由国家十几个部委和相关部门组建了三峡工程生态与环境监测系统，对三峡工程可能引起的生态环境问题进行全过程跟踪监测。该系统的监测内容涵盖了水文水质、污染源、鱼类及水生生物、陆生动植物、局地气候、农业生态环境、河口生态环境、人群健康、库区社会经济环境等诸多方面；监测范围以库区为重点，延及长江中下游乃至河口相关地区；监测方式采取了遥感监测与地面监测站网相结合，实现了“点线面”相结合的时空监测体系。2002年启动了三峡工程生态环境信息系统建设工程，在提供信息服务、信息共享、信息发布、信息综合分析和动态信息集中管理服务方面发挥了重要作用。自1997年起，国家环保总局每年向国内外发布《长江三峡工程生态与环境监测公报》。该公报现已成为我国目前跨地区、跨部门、多学科的生态环境监测重要资讯期刊。媒体只要认真注意，都能及时了解三峡地区的生态环境状况及有关数据。此外，中国水利、农业、林业、环保、交通、建设和卫生等相关部门和行业根据职责分工，也都在积极开展三峡库区生态环境建设与保护工作，并取得了良好成效。三峡水库在每一期蓄水前，都进行了彻底的库底清理工作，并建立了干支流水面飘浮物打捞机制。三峡水库管理立法工作正在稳步推进，水库可持续综合利用规划也在抓紧制定；库周绿化带工程和示范区建设已初具规模；蓄水后泥沙冲淤有关科研课题已纳入国家“十一五”科技支撑计划。总之，三峡库区的生态环境建设与保护工作得到了各级政府的高度重视，并取得了显著成效。

三峡水库启用前的论证都认为是洞庭湖枯水期水量增加和水位升高三峡水库建设前和建设期间，对三峡水库运行后考虑到的所有能够发生的问题都进行了深入论证，其中就有涉及洞庭湖枯水期水位变化及其产生的生态问题的论证。1）蔡述明等[4]认为三峡水库运行后，长江流量将发生变化，特别是在枯水期水量将比过去增加，洞庭湖的水位也就相应会增高，表4-12是枯水期三峡水库下泄流量增加与洞庭湖水位提高的关系，可见其增高相当可观。由此将影响湖区地面水向江河的排泄及地下水位的上升，如此将使土壤潜育化程度加剧，受潜育化威胁的土壤将由水库运行前的94万km2增加到6万km2。2）濮培民等[5]通过研究得出每年1～4月三峡水库下泄量增加，当蓄水到175m 时，城陵矶外江水位1月增高75m,2月增高10m,3月增高87m，地下水位也相应增高；并且预计在水库运行20年内，枯水期洞庭湖湖口处长江水位抬高2m 左右，相当于湖口筑起了一条高2m 左右的堤坝，这样势必导致洞庭湖枯水期水位抬升，湖面扩大，从而引起诸如土壤潜育化、沼泽化等生态问题趋于严重。表4-12 枯水期下泄流量增加使洞庭湖水位增高3）向万胜[6]认为三峡水库运行后，洪湖新滩口长江水位在1～4月份比运行前分别增高87m,59m,82m,62m，指出枯水期长江水位的抬高势必影响农田排水和导致地下水位的升高，从而加重了土壤的潜育化。4）谭培伦撰文[7]指出，三峡水库运行后，长江流量10月明显减少，由多年平均天然流量18500m3/s减至10800m3/s,11月、12月与天然流量基本一致，1～3月水库消落，流量加大1000～3000m3/s,4月、5月不固定，一般比天然情况加大。因此在枯水期，长江流量的增大就势必导致洞庭湖水位和地下水位的抬高。5）聂芳容等[8]《对三峡工程与洞庭湖关系研究》的“成果综述”中指出：三峡水库运行后，12月至次年1～3月，水库增泄，低位洲滩和沼泽地提前淹没，影响候鸟食源；同时阻碍了垸田，特别是低位田的自然排水，使地表水聚集，地下水位抬升，加重潜育化和沼泽化。6）朱翔[9]在《三峡工程与洞庭湖关系研究》中认为三峡水库运行后，10月洞庭湖湖水将减少30%～44%，这将有利于土壤理化性质的改善，并扩大了农用滩地面积。枯水季节1～4月水库增泄，洞庭湖水位较运行前有所抬高，使潜沼化趋重对土地带来不利影响。7）钟吕云[10]根据三峡水库运行后，每年1～4月加大下流量发电，下泄水量比天然情况增加1000～4000m3/s，从而使东洞庭湖和南洞庭湖增加水量6亿～7亿m3，导致湘阴、汉寿、南县等地地下水位上升，扩大潜沼化土壤面积。8）湖南省地质调查院和湖北省地质调查院2002年分别完成的中国地调局下达的国土资源大调查项目《长江中游主要水患区环境地质调查评价》[11]，[12]都认为三峡水库运行后，枯水期洞庭湖水量会增加，水位会抬升，使土壤潜育化等生态问题趋于严重。9）詹晓安等[13]根据三峡水库的调度方案，采用数学模型计算，得出三峡水库运行后，对城陵矶水位的影响（表4-13），总的说来枯水期水位是增高的，但其幅度不大。虽然如此，仍指出三峡水库运行后，抬高了洞庭湖枯水季节的水位，对洞庭湖区的农业生态环境可能造成一定的影响，建议及早开展这方面的研究。表4-13 三峡水库启用后对城陵矶水位的影响10）皮建高[14]根据三峡水库工程生态与环境科研项目领导小组的论证资料，指出三峡水库运行后1～4月荆江地区长江水位将抬高0～5m，洞庭湖水位也相应抬高153～172m，因而造成地下水位抬高，如东洞庭湖区将抬升30～50cm，从而使土壤潜育化加重。以上引述仅是论证的一部分，从查阅到的资料，还未见一份与上述论证相反的认识。三峡水库运行后2003～2006年的观测资料表明论证结论与实际不符从2003年6月三峡水库启用至今所有的观测资料表明，枯水期洞庭湖的水位和地下水位都降低了。（1）洞庭湖水位湖南省水利厅2006年提供的城陵矶月平均水位特征值表[15]中有关枯水期城陵矶水位情况如表4-14所列。表明三峡水库运行后，枯水期城陵矶水位并没有增高，而是比运行前降低了50m。表4-14 三峡水库运行前、后枯水期城陵矶水位变化（2）洞庭湖地下水位湖南省地质环境监测总站在岳阳市洞庭湖岸湖积层中设立了地下水位观测井，每个月观测六次逢5,10,15,20,25,30（或29）日进行，选取了东洞庭湖的5个观测井的三峡水库运行前后的2002年到2006年枯水期的观测资料平均值列于表4-15。表明运行后都降低了，最小降低56m，最大降低99m，平均降低21m，可见降低幅度之大。（3）洪湖地下水位国家环境保护总局在湖北洪湖设立了“长江三峡生态环境监测网络小港生态环境实验站”，也对地下水位进行观测，观测结果在国家环保总局的《长江三峡工程生态环境监测公报》上发表，2005年6月3日发表了2001年到2004年五个小港的观测井地下水位资料（表4-16）。根据表列资料，除一个井（E井）外，其余4个井的地下水位在三峡水库运行后比运行前都降低了，特别是潜水位降低幅度较大。（4）鸟类变化国家林业部等组织的由东洞庭湖湿地管理局牵头对洞庭湖区过冬水鸟调查，调查结果如下：表4-15 三峡水库运行前、后（2002～2006）洞庭湖滨观测井枯水期平均水位表4-16 洪湖小港2001～2004年各测井地下水位均值2002年末与2003年初枯水期有水鸟30余万只[16];2003年末与2004年初枯水期有水鸟41万只[16];2004年末与2005年初枯水期有水鸟01万只[17];2005年末与2006年初枯水期只对东洞庭湖进行了调查，由此推算洞庭湖区枯水期水鸟在10万只左右。以上资料充分说明三峡水库运行后，洞庭湖湿地越冬水鸟大量减少，其原因由东洞庭湖湿地管理局副局长蒋勇高级工程师写的调查总结报告中进行了分析，认为“与以往相比（三峡水库运行前），洞庭湖水位受三峡水库蓄水135m以及干旱影响，湖区原来稳定的水的涨落规律完全被打破，能够集水的湖中坝堰蓄水能力明显减弱。通过资料整理比较，发现洞庭湖水鸟承载能力正在急剧下降，幅度达到50%”；对鸟类减少的原因进一步指出“一是水位变化太大，2004年冬季水位降低较快，大量洲滩干枯，随后连续雨、雪，水位上涨洲滩淹没，鸟类栖息规律被打破；二是大量种植杨树改变了湿地类型，使鸟类栖息地丧失”[17]。上述四个方面的观测和调查所获资料翔实、可靠，一致说明三峡水库运行后，洞庭湖以及江汉（洪湖）地区水位和地下水位都有较大幅度的降低，足以证明原有论证结果是不正确的。枯水季节水位降低原因分析三峡水库这一举世震惊的伟举，建设前的各项论证工作是很严谨的，是有科学依据的，至于论证结果与客观实际有出入则是在所难免；但是对枯水期洞庭湖水位变化的论证结果与客观实际完全相反则料所未及。因此应认真研究其原因，在笔者看来，其主要原因是论证时只强调了水库运行后由于发电和航运需要，大坝下泄流量比运行前自然流量增大，因而理所当然地认为会提高长江水位，也就会提高洞庭湖水位。但是增大的下泄流量究竟对长江、洞庭湖能起多大作用却被忽视了。现在看来，增大的下泄流量不能起抬升长江，特别是洞庭湖的水位的作用，原因有三点。1）10月三峡水库蓄水，坝下长江水量降低40%左右，这将导致两个现象的发生：一是长江水位急速下降，如按湖南省水利厅提供的资料，2003年、2004年、2005年城陵矶水位10月至11月间分别降低了71m,74m,26m，而这之前的2002年同期才降低25m，这就表明长江水量大量“亏损”；二是城陵矶水位迅速下降，洞庭湖水也就急速流入长江，东洞庭湖湿地管理局的工作人员反映只要三峡水库蓄水，洞庭湖水位就迅速降低，如此洞庭湖水量也“亏损”了很多。以后水库增大的下泄流量是在长江和洞庭湖水量严重“亏损”的基础上起作用的。观测资料证明，增大的下泄流量在相当一段枯水期只能弥补长江水量的“亏损”。2）三峡水库运行后，枯水期城陵矶水位比运行前还低，这就说明枯水期增泄流量弥补长江“亏损”水量尚且不够。3）在枯水期长江水位低于“三口”口门水位，三口分流已经断流，即使在水库下泄流量增大时的11月、12月和1月也如此。笔者在此期间考察了华容河（照片4-4）、藕池河（照片4-5）、虎渡河（照片4-6）和松滋河（照片4-7），都是断流，这就充分说明增大的坝下流量根本进入不了洞庭湖，洞庭湖水位当然就不会提高。除了上述三点外，与这些年的干旱以及长江以外的注入洞庭湖的河流，中上游大修水库截水也是一个重要原因。三峡水库运行枯水期洞庭湖水位降低对生态的影响不能忽视1）三峡水库运行对洞庭湖枯水期水位的影响，由论证的抬升到实际的下降，这是对洞庭湖环境认识的巨大反差。水位抬升是洞庭湖研究者原有的共识，而水位下降现在则认识不足，故即使三峡水库运行后发表的调查研究报告或不提及[18]，或未予认可。2）长期以来对洞庭湖的问题总是以水、沙为灾，治理也是以此出发，而缺水基本不考虑，自然也无治理之说。3）三峡水库的运行是解决洞庭水、沙灾害的重大举措，其巨大作用人所共知；但它同时使枯水期缺水。洞庭湖枯水期缺水是一个新问题，所产生的一系列生态问题应是三峡水库运行所产生生态问题的一个重要方面，其中就涉及农业地质环境评价问题。