2020年大学、大专的专业前景好的就有IT、汽修、师范。当然最推荐学习IT,计算机,能学好的话最能实现理想和价值。而且前景也好计算机入门快,很适合高生学习。现在社会是很缺少这方面的人才的。
天气好的大学专业有挺多的,比如说人工智能方面,还有一个就是机器人方面,这些前景都特别不错,也是最近发展起来的
《政治经济学概论》(徐禾)电子书网盘下载免费在线阅读资源链接:链接:-BcmRr1FJB-NGB0YM8Lg 密码:2bk8 书名:政治经济学概论作者:徐禾豆瓣评分:2出版社:中国人民大学出版社出版年份:2011-11页数:480内容简介:《政治经济学概论》主要内容简介:在中国马克思主义政治经济学发展的历史上,徐禾等编的《政治经济学概论》有着重要的地位。众所周知,中国共产党是以马克思主义为指导思想和理论基础的,历来重视对马克思主义理论的学习、研究、宣传和普及。作为马克思主义三个重要组成部分之一,被列宁视为“马克思主义理论最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”①的马克思主义政治经济学,自然也受到了高度重视。“十月革命”特别是“五四”运动以后,随着马克思主义在中国的传播,马克思主义政治经济学的著作也被大量翻译出版,对马克思主义政治经济学的了解和研究不断深化,为中国的新民主主义革命提供了重要的理论支持。
国际关系学院的国际政治经济学有两个方向的在职研究生。如下:国际政治经济学专业国际经营与跨国公司管理方向国际政治经济学专业金融贸易与公共经济管理方向
根据所学。将现实生活的问题转化为政治经济学的内容。比如说:商品销售价值形成阶段。G-W-G等等,具体格式就可以依照报告格式。网上有,可以自己搜
我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场。在前三项下,我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件;其它三项的相互联系是一目了然的。第一册论述资本,其第一篇由下列各章组成:(1)商品,(2)货币或简单流通,(3)资本一般。前两章构成本分册的内容。我面前的全部材料形式上都是专题论文,它们是在相隔很久的几个时期内写成的,目的不是为了付印,而是为了自己弄清问题,至于能否按照上述计划对它们进行系统整理,就要看环境如何了。 我把已经起草好的一篇总的导言压下了,因为仔细想来,我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的,读者如果真想跟着我走,就要下定决心,从个别上升到一般。不过在这里倒不妨谈一下我自己研究政治经济学的经过。 我学的专业本来是法律,但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。1842——1843年间,我作为《莱茵报》的编辑,第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论,当时的莱茵省总督冯·沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战,最后,关于自由贸易和保护关税的辩论,是促使我去研究经济问题的最初动因。另一方面,在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时,在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论,但是同时在和《奥格斯堡总汇报》的一次争论中坦率承认,我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用《莱茵报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报头上的死刑判决撤销的幻想,以便从社会舞台退回书房。 为了解决使我苦恼的疑问,我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析,这部著作的导言曾发表在1844年巴黎出版的《德法年鉴》上。我的研究得出这样一个结果:法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它们根源于物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和,黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例,概括为“市民社会”,而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。我在巴黎开始研究政治经济学,后来因基佐先生下令驱逐移居布鲁塞尔,在那里继续进行研究。我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果,可以简要地表述如下:人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。在考察这些变革时,必须时刻把下面两者区别开来:一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革,一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的,简言之,意识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据,同样,我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据;相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务,因为只要仔细考察就可以发现,任务本身,只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候,才会产生。大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式,这里所说的对抗,不是指个人的对抗,而是指从个人的社会生活条件中生长出来的对抗;但是,在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力,同时又创造着解决这种对抗的物质条件。因此,人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。 自从弗里德里希.恩格斯批判经济学范畴的天才大纲(在《德法年鉴》上)发表以后,我同他不断通信交换意见,他从另一条道路(参看他的《英国工人阶级状况》)得出同我一样的结果,当1845年春他也住在布鲁塞尔时,我们决定共同阐明我们的见解与德国哲学的意识形态的见解的对立,实际上是把我们从前的哲学信仰清算一下。这个心愿是以批判黑格尔以后的哲学的形式来实现的。两厚册八开本的原稿早已送到威斯特伐利亚的出版所,后来我们才接到通知说,由于情况改变,不能付印。既然我们已经达到了我们的主要目的——自己弄清问题,我们就情愿让原稿留给老鼠的牙齿去批判了。在我们当时从这方面或那方面向公众表达我们见解的各种著作中,我只提出恩格斯与我合着的《共产党宣言》和我自己发表的《关于自由贸易问题的演说》。我们见解中有决定意义的论点,在我的1847年出版的为反对蒲鲁东而写的著作《哲学的贫困》中第一次作了科学的、虽然只是论战性的概述。我用德文写的关于《雇佣劳动》一书,汇集了我在布鲁塞尔德意志工人协会上对于这个问题的讲演,这本书的印刷由于二月革命和我因此被迫离开比利时而中断。 1848年和1849年《新莱茵报》的出版以及随后发生的一些事变,打断了我的经济学研究工作,到1850年我在伦敦才能重新进行这一工作。不列颠博物馆中堆积着政治经济学史的大量资料,伦敦对于考察资产阶级社会是一个方便的地点,最后,随着加利福尼亚和澳大利亚金矿的发现,资产阶级社会看来进入了新的发展阶段,这一切决定我再从头开始,批判地仔细钻研新的材料。这些研究一部分自然要涉及到似乎完全属于本题之外的学科,在这方面不得不多少费些时间。但是使我所能够支配的时间特别受到限制的,是谋生的迫切需要。八年来,我一直为第一流英文的美国报纸《纽约每日论坛报》撰稿(写作真正的报纸通讯在我只是例外),这使我的研究工作必然时时间断。然而,由于评论英国和大陆突出经济事件的论文在我的投稿中占着很大部分,我不得不去熟悉政治经济科学本身范围以外的实际的细节。 我以上简短地叙述了自己在政治经济学领域进行研究的经过,这只是要证明,我的见解,不管人们对它怎样评论,不管它多么不合乎统治阶级的自私的偏见,却是多年诚实研究的结果。但是在科学的入口处,正像在地狱的入口处一样,必须提出这样的要求: “这里必须根绝一切犹豫; 这里任何怯懦都无济于事。”
目前最大的任务是如何让5万亿救市资金软着陆。如果不能,则引发严重通胀,如果能为这些货币找到出路,则万幸。
经济形势是瞬息万变的,精确预测是难以实现的。我觉得吧,中国最大的威胁来自全球竞争,竞争无处不在,长期趋势是中产阶级先破灭再壮大,中国经济面临滞涨,然后进入以内部需求为主动力的时期。这个变革多少年实现就难以界定了,希望对你有所启发。
我认为。。。。。。。。我说了就得被删除了,你可以看兰德公司的最新报告,2020年,中国将是一个贫穷的国家,有点耸人听闻,不过也有和理性。而且,每一个国家都不是顺利崛起,现在国内矛盾突出,国际上也是一样,美韩联合军演呢还,您可以看看戴旭写的盛世狼烟。经济从来都不是独立存在的,最初的经济学前身倡导重商主义是为了谋求政治地位,庸俗经济学也是为统治阶级辩护的,马克思的政治经济学也是为了无产阶级辩护的,说来影响经济的最大因素是什么???是政治!多了我就不说了,您可以翻墙看,我是不看好。索罗斯一句话挺适合,繁荣已经耗尽了它最后的光华,他只是被人为的描绘和延长了。
中国的经济形势严峻,这几年的房地产泡沫需要一定时间消化其负面的影响,房地产的开发导致落后产能的过剩,值得警惕。房价不会大涨也不会大跌,会保持一定的稳定。需寻求新的经济增长点和体制。
我也纠结中~
原创性的经济学学术论文、调研报告、学术介绍、综述以及书评等。
抄书+百度
建议阅读如下文献:《资本论》《21 世纪资本论》《保卫资本论——经济形态社会理论大纲》《鲜活的资本论》以中国人的思维方法写就的经济学方法论:回家回历史回中国,心在何处?答:道,可道,非恒道;名,可名,非恒名!!!西方经济学把利己作为研究假设的确是一个重大的缺陷,社会真实的人从来都是利己和利他的复合体,而不是简单的一刀切开的,因而,很多建立在利己基础上的经济学结论是从观察的视角都有问题的,抛砖引玉!飘过!!