盲审后是需要外审的。这样能更细致。盲审相对来说比较难,这是由学校统一往出送,多送到外省,隐去姓名和导师姓名,你不知道你的论文被送到哪里,那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生,所以盲审相对比较客观,大约需一个半月左右。外审多是由院系自己往出送,虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的,但多送到省内关系较好的兄弟院校,所以相对来说没有盲审那么严的,这个大约需一个月到一个半月左右。
1请具体说明期刊级别,基本的流程是:等待外审结果(在投稿系统上可查看进度或者收到邮件提醒)如果外审通过进入终审如果未能通过:(1)直接拒稿(2)提出修改意见,进行修改
首先是初审。初审编辑的论文的第一读者,印象的好坏直接决定了能否进入外审环节。可以说,大部分论文是在这个环节被卡掉的。某期刊的编辑曾向笔者说过“十秒规律”(也有说“三秒规律”)的。换言之,面对汗牛充栋的来稿,初审编辑是没法去细看的,大概十秒钟左右就会决定一篇稿子的命运。那么,这么短的时间内,怎么决定一篇稿子是否进入后面的程序?如果我们换位思考的话,除去编辑的个人口味,大概比较关注的是这几个方面:
一篇小文章,给了两个审稿人,两个外审意见回来了,一个是修改后录用,另一个没有给结论,但是给出了几条修改意见,可是状态还是外审中,都好几天了状态还没有变,不知道出版社的意见是修改还是拒稿, 耐心等等吧,不要太急visitor958(站内联系TA)什么杂志?编辑没有做决定,作者就知道审稿意见了?编辑没有做决定,一般是还在等一个答应审稿的审稿人。ygm868(站内联系TA)建议等等,作为作者知道审稿人意见回来本来就不正常home3163(站内联系TA)Originally posted by yensh at 2011-04-25 20:02:41:
首先是初审。初审编辑的论文的第一读者,印象的好坏直接决定了能否进入外审环节。可以说,大部分论文是在这个环节被卡掉的。某期刊的编辑曾向笔者说过“十秒规律”(也有说“三秒规律”)的。换言之,面对汗牛充栋的来稿,初审编辑是没法去细看的,大概十秒钟左右就会决定一篇稿子的命运。那么,这么短的时间内,怎么决定一篇稿子是否进入后面的程序?如果我们换位思考的话,除去编辑的个人口味,大概比较关注的是这几个方面:
1请具体说明期刊级别,基本的流程是:等待外审结果(在投稿系统上可查看进度或者收到邮件提醒)如果外审通过进入终审如果未能通过:(1)直接拒稿(2)提出修改意见,进行修改
要么流程出错了,建议咨询一下,要么没过被打回了
应该是系统故障,既然你外审已经过了,就不会再有问题的,放心就好。
这个没有什么不正常的,杂志社要怎么来就怎么来。最终通过就好了
其实差别不大,关键看你投的学报还有杂志的级别,
应该是系统故障,既然你外审已经过了,就不会再有问题的,放心就好。
首先是初审。初审编辑的论文的第一读者,印象的好坏直接决定了能否进入外审环节。可以说,大部分论文是在这个环节被卡掉的。某期刊的编辑曾向笔者说过“十秒规律”(也有说“三秒规律”)的。换言之,面对汗牛充栋的来稿,初审编辑是没法去细看的,大概十秒钟左右就会决定一篇稿子的命运。那么,这么短的时间内,怎么决定一篇稿子是否进入后面的程序?如果我们换位思考的话,除去编辑的个人口味,大概比较关注的是这几个方面:
应该是系统故障,既然你外审已经过了,就不会再有问题的,放心就好。
要么流程出错了,建议咨询一下,要么没过被打回了