发布时间：
找校领导或教育局。教育部明确指出对参与购买、代写论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。为了有效遏制学位论文造假行为，提升人才培养质量，教育部对有关部门和各学位授予单位提出明确要求，严厉打击学位论文买卖、代写行为。具体要求，一是要切实提高认识。要深刻认识学位论文对人才培养的重要性，高度重视、充分认识严厉查处学位论文买卖、代写行为的重要性和紧迫性，要增强责任意识、健全制度机制、强化学风建设、严格论文审查。二是要完善工作机制。各省级教育行政部门要加强与当地网信、市场监管、公安等有关部门协调配合，采取针对性措施予以整治，形成常态化的查处工作机制，学位授予单位要明确工作职责，健全考评体系，完善查处办法，规范查处程序，加大惩戒力度。三是要严格责任落实。明确各省级教育行政部门、学位授予单位、指导教师分别是查处学位论文买卖、代写行为的监管主体、责任主体和第一责任人，要承担各自职责。四是要加强教育宣传。学位授予单位要加强学风建设、学术道德和诚信教育，广泛宣传典型案例，曝光查处的违法违规行为，引导教师、学生自觉抵制学位论文作假行为，指导教师要教育和引领学生恪守学术诚信，遵守学术准则。五是强化监督检查。各省级教育行政部门和学位授予单位要设置举报电话，主动接受社会监督举报。要做好学位论文抽检工作。学位授予单位要利用信息技术手段，加强对学位论文原创性审查。六是要严肃责任追究。对不履行主体责任的学位授予单位和负责人要进行处罚和问责，对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师，要追究其失职责任。对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。
已经开展了检查的工作，正在调查的过程中，具体情况会对外进行公布的。
官方表示已经在核查当中了，这件事情引起了很多人的关注，而且学校也引起了足够的重视。
举报给论文发表的机构，或评审改论文的机构，并举报给造假者所在的单位纪检部门。
应该是事实，毕竟饶毅列举了很多证据，所以饶毅的可信度更高，应该不是恶意诋毁。
目前警方已经介入调查，因此无法确定是事实还是恶意诋毁，但饶毅敢于举报他人，想必是有充足的证据，否则也不敢随意胡说！
请交给华夏反学术不端中心，该中心是由深圳企业家匿名赞助成立，旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：
学术造假产生的最根本原因逃不过教师对利益的追求，要么是图钱，要么是图名。教师行业和学术行业还是要加强整顿，在重视学术能力的基础上也要重视他们的品行。
请交给华夏反学术不端中心，该中心是由深圳企业家匿名赞助成立，旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：
举报让官方出面调查这样比你去调查要方便的多。你如果确定怀疑他买论文，可以向你所在学校的学术不端委员会一般应该在科研处下面举报，让官方出面调查，这样比你去调查要方便的多。
可以向教育局举报论文买卖行为。公民如果发现有人进行论文买卖，应该第一时间掌握证据，在确定证据充足后，立即提交相关证据到教育局进行举报。买卖论文双方会受到教育局的处罚。教育部部署严厉打击学位论文买卖、代写行为。要求严肃责任追究，对不履行主体责任的学位授予单位和负责人要进行处罚和问责；对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师，要追究其失职责任。对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。
首先得看论文发表的地方，如果是校内的话就直接向院校进行举报，如果是知名杂志可以直接向出版商或者相关管理部门提供证据进行举报。2020年9月16日，中华人民共和国科学技术部通报九起论文造假等违规案件查处结果。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。2018年8月10日，人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》，在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先，对学术造假“一票否决”，且纳入信用“黑名单”。
收集证据。搜集证据。确认学术不端的类型，抄袭？多发？造假？必须有足够的证据。向学校学术委员会提交。向自科基金委举报，向哲学社科办举报。去请教律师，请教教育领域开除这类学术不端的导师时，都需要有什么样的证据？如果自己手头的证据不够，那么接下来的日子里，就继续潜伏，不断地搜集证据，直到找到的证据能把渣渣导师告倒为止！对学术不端行为的举报，一般应当以书面方式实名提出，并符合下列条件：(一)有明确的举报对象；(二)有实施学术不端行为的事实；(三)有客观的证据材料或者查证线索为监督学术不端行为，维护学术诚信。
法律分析：可以举报。向其学校举报，而且要证据充足。可以拿出学术不端的主要证据和有关研究学术方面的人员，以及他们的的证词。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。