发布时间：
2014年全院发表学术论文1117篇，同比增长6%，其中第一作者SCI检索论文371篇（同比增长89%）、EI检索论文114篇。出版专著25部。中国地质科学院（院属单位）和中国地质学会（办事机构挂靠中国地质科学院）主办10种学术期刊，包括《地质学报（英文版）》（SCI检索刊物）、《地球学报》（EI检索刊物），《地质学报（中文版）》、《矿床地质》、《地质论评》、《中国岩溶》、《岩矿测试》（CA收录刊物），《岩石矿物学报》、《地质力学学报》（中文核心期刊）、《地下水科学与工程》（英文版）。2014年，中国地学期刊网（）使用效果显著。目前是国内地学界唯一的容纳期刊最多的网站。同时，该网站还吸引了大批的海外读者，网站统计显示海外访客来自于美国、加拿大、德国、澳大利亚、日本、蒙古等十余个国家，网站海外显示度日益增加，突破了新语障。《地质学报（英文版）》（ACTA GEOLOGICA SINICA（English Edition））：由中国地质学会主办，创刊于1922年，原名《中国地质学会志》，是我国历史最悠久的科技期刊之一。现为双月刊，刊物多次获得科技部、中宣部和新闻出版总署的表彰，入选2001年中国科技期刊方阵，自2006～2014年连续获中国科协A类精品期刊工程资助。近年来，刊物在国际化的进程中步伐大大加快。连续被美国科技情报研究所的《科学引文索引》（SCI、CA）等十多家著名文摘或数据库选为源期刊。2010～2011年本刊继续得到国家自然科学基金委员会“重点学术期刊专项基金”资助。2012年荣获中国科协、财政部“优秀国际科技期刊一等奖”，“中国最具国际影响力的学术期刊”称号；2013年荣获国家新闻出版广电总局“百强报刊”称号。中国地质科学院年报20142013年《地质学报（英文版）》在JCR中，影响因子为406，引文频次为2358次。登载的论文水平，基本上与国际刊物的论文水平接轨。2014年地质学报（英文版）共出版6期，1936页；收稿总数413篇，刊发论文总数132篇，NEWS12篇；刊发各类基金论文比92%，海外论文比31%。全年共发表国外论文41篇，这些论文主要来自澳大利亚、日本、印度、巴基斯坦、伊朗、土耳其等国，扩大了刊物的国际影响。本刊还登载一批在国际地学界处于前缘领域的我国科技人员的研究成果，向世界展示了我国地质科研的重大突破，其中追踪学科热点组稿22篇。2014年地质学报（英文版）荣获的“中国科技期刊国际影响力提升计划项目”顺利结题。2014年被北京市印刷工业产品质量监督检验站评为优等印刷品。这些是刊物长期以来重视科技期刊国际化建设的结果，也标志着刊物质量水平达到了一个新的高度。网址：国内：国外：-5/issuetoc《地质学报（中文版）》（ACTA GEOLOGICA SINICA）：由中国地质学会主办，其前身为《中国地质学会志》，是中国最早的科技期刊之一。它以反映中国地质学界在地质科学的理论研究、基础研究和基本地质问题方面的最新、最重要成果为主要任务，兼及新的方法和技术。《地质学报（中文版）》现为月刊。该刊多次获得科技部、中宣部和新闻出版总署的表彰，入选2001年中国科技期刊方阵，2005年获国家期刊奖，2012年荣获中国最具国际影响力学术刊物称号。2006～2014年连续赢得中国科协B类精品期刊工程资助，是国内外多家文摘或数据库的源期刊，在中国科技情报研究所的统计中影响因子、总被引频次等指标一直名列前茅。2014年发表论文160篇，共2600页，基金论文比达98%，其中超过半数为重大科研项目（如国家“973”项目或国家自然科学基金项目）支持的成果，为展示国家科技成果提供了广阔的舞台；出版两期专辑，为“深部探测专辑”与“陈毓川院士80华诞暨从事地质工作60周年纪念文集”，为学科发展提供了动力。2013年核心影响因子为770，总被引频次为4430次，综合评价总分3，影响因子、总被引频次及综合评价总分在地质科学类排名分别为第4位、第2位和第2位。《地质学报（中文版）》一直常年吸引着众多作者投稿，投稿量居高不下，退稿率颇高，表明本刊有良好的论文来源，吸引了广大的读者。网址：中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014《地质论评》（GEOLOGICAL REVIEW）：由中国地质学会主办，创刊于1936年，一直以爱国、争鸣为办刊宗旨。刊头图案，缺右上残左下，为创刊之时东北遭侵吞，西南被蚕食，一直沿用至今，表达了我国地质学家的忧国爱国之情。《地质论评》现为双月刊，以论、评、述、报为特色。中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014《地质论评》是中文核心期刊，曾获得科技部、新闻出版总署、中国科协的国家期刊奖、优秀科技期刊奖、双奖期刊称号，被国内外众多检索系统收录。在中国科技情报研究所的“中国科技期刊论文统计分析”中，其影响因子、总被引频次等指标多年来均位居前列；2005年获国家期刊奖提名奖；2006年入选中国科学技术协会精品科技期刊工程；2009年被中国科学技术信息研究所评为中国百种杰出学术期刊，2012年荣获中国最具国际影响力学术刊物称号。2014年发表论文130余篇，通讯资料和消息报道10多篇。据中国科技情报研究所统计，2013年《地质论评》的影响因子为112，总被引频次2407，综合评价总分9，综合评价总分在地质学类期刊中排名第4。网址：《地球学报》（ACTA GEOSCIENTICA SINICA）：是中国地质科学院主办，由科学出版社出版的双月学术期刊。《地球学报》是中国科技核心期刊、全国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊、中国科技论文统计源期刊、中国科技期刊精品数据库收录期刊、中国科学引文数据库核心库来源期刊、首批“中国精品科技期刊”，进入SCI总被引频次100以上中国期刊排行榜。2013年成为EI来源期刊。2012年起连续三年荣膺“中国最具国际影响力学术期刊”称号。2013年，《地球学报》核心总被引频次1740次；核心影响因子263，在全国1989种核心期刊中影响因子排名第87位。《地球学报》作为中国地质科学院树立其学术形象的重要窗口，力图充分展示院综合学术水平和科研竞争实力，2014年刊载“中国地质科学院2013年度十大科技进展”全文10篇，同时刊载以“十大科技进展”为主线的封面照片和封面故事。全年共出版正刊6期，刊载论文95篇，报道各类信息快报25篇，共782页。《地球学报》同时发布网络电子版，在编辑部网站上实时提供免费全文浏览下载。网址：《矿床地质》（MINERAL DEPOSITS）：创刊于1982年，双月刊，由中国地质学会矿床地质专业委员会和中国地质科学院矿产资源研究所主办，是中国唯一报道矿床学最新研究成果的期刊，内容包括矿床地质特征及与矿床有关的岩石学、矿物学、地球化学研究成果和科学实验成果及新技术、新方法。被《ChemicalAbstracts》、《CSATechnologyResearchDatabase》、《 》（俄罗斯文摘杂志）、《中国期刊全文数据库》（CNKI）、《中国科学引文数据库》（CSCD）、《中文科技期刊全文数据库》、《数字化期刊—期刊论文库》、《数字化期刊—期刊引文库》、《中国地质文摘》、《全国报刊索引—自然科学技术版》、《有色金属文摘》和《中国学术期刊文摘》等检索期刊及数据库收录。2014年《矿床地质》刊出96篇，并始终保持基金项目的较高比例。2013年影响因子为551，位居地学类期刊第5名，全国1989种核心期刊中影响因子排名第43位，总被引频次2423次。《矿床地质》再次荣获“2014中国最具国际影响力学术期刊”和“中国精品科技期刊”称号，编辑部参与了“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖论文”项目，根据中国科技论文引文数据库（CSTPCD）单篇文章定量评估与同行评议或期刊推荐相结合的方法，有2篇发表在《矿床地质》2013年的论文获得提名。2014年《矿床地质》编辑部网站点击率近六百万次。网址：《岩石矿物学杂志》（ACTA PETROLOGICA ET MINERALOGICA）：由中国地质学会岩石学专业委员会、矿物学专业委员会、中国地质科学院地质研究所联合主办的学术性期刊，创刊于1982年。2005年起改为双月刊。《岩石矿物学杂志》主要报道岩石学、矿物学各分支学科及有关边缘交叉学科的基础理论和应用研究成果，创造性和综合性研究成果，岩石和矿物鉴定的新方法、新技术和新仪器以及与有关的最新地质科技信息。《岩石矿物学杂志》是国内外多家检索系统和文摘的源期刊，被国内的《全国报刊索引数据库》（自然科学技术版）、《中国地质文献数据库》、《中国地质文摘》、《中国地质文摘》（英文版）、《中国化学化工文摘》、中国科技论文统计与引文分析数据库（CSTPC）、中国科学引文数据库（CSCD）、《中国学术期刊综合评价数据库》、《中文科技期刊数据库》（重庆维普）、台湾中文电子期刊思博网和国际的AJ、BIG、CA、GEOREF、CSA等收录。2014年共发表论文98篇，1170页。网站点击率已过253万次，在地学类学术期刊中受关注程度较高。2013年影响因子995，总被引频次1157，他引率达92，在同专业领域期刊中排名较前。再次入选“2014中国最具国际影响力学术期刊”，并且各项指标较2013年均有所提升。网址：中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014《岩矿测试》（ROCK AND MINERAL ANALYSIS）：1982年创刊，由中国地质学会岩矿测试专业技术委员会和国家地质实验测试中心共同主办，是中国唯一的地质分析测试专业杂志，所载内容反映了中国地质物料分析测试的水平。凡是正在进行的科技部重大专项、国家自然科学基金项目、国土资源公益性行业科研专项，地调项目等均在发表之列。中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014论文的内容质量是提高刊物核心竞争力的根本，主编和专家的支持是提升刊物学术质量的要素，编辑的专业能力是提高刊物内容质量的关键。2014年本刊文章选题有导向性和启发性，内容充满质感，富含思辨性、论述性、借鉴性。刊物的学术参考价值、整体质量和核心竞争力有所提升。“国际SCI期刊导航”针对重点国际地学和化学SCI期刊的发展方向、学术标准，为青年作者提供了最新的、实用的投稿指导。针对我国作者的薄弱点和本刊报道的主题，2014年举办了两期作者培训班。调整办刊工作思路，聚焦现代各类分析测试技术的研究成果和重要创新，进一步凸显办刊定位，增长在文献领域的学术地位。2014年发表论文135篇，共908页。网站访问量超过42万次。2013年的影响因子为661，总被引频次为1215次。网址：/ykcs/ch/aspx《中国岩溶》（CARSOLOGICA SINICA）：创办于1982年，季刊，由中国地质科学院岩溶地质研究所主办，联合国教科文组织国际岩溶研究中心、中国地质学会岩溶专业委员会、中国地质学会洞穴专业委员会协办的我国唯一公开出版的岩溶学术刊物，曾多次被评为广西优秀期刊、中国期刊方“双效期刊”、中国科技核心期刊、全国中文核心期刊（1992，2004年版），并被美国化学文摘（CA）、美国地质文献数据库（GeoRef）、美国剑桥科学文摘（CSA）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、波兰哥白尼索引（IC）、美国乌利希国际期刊指南（UIPD）、及美国汤姆森Gale数据库、美国国会图书馆等国际著名的文献检索数据库及国内的中国科学引文数据库（CSCD）、中国科技论文与索引数据库（CSTPCD）、中国学术期刊全文数据库（CJFD）等收录。2014年《中国岩溶》共出版4期，刊出论文64篇（514页），内容多为当前岩溶地区经济社会建设所关注或遇到的热点、难点问题，学术性强，应用价值大。2013年的核心总被引频次671次，核心影响因子570。网址：《地质力学学报》（JOURNAL OF GEOMECHANICS）：由中国地质科院地质力学研究所主办，创刊于1995年，以“弘扬李四光学术思想，求实、创新、发展”为办刊宗旨，是反映地质力学领域科研成果的对外窗口。主要报道地壳运动与大陆地质构造及其动力机制等方面的前沿动态和基础理论研究成果，同时关注矿产资源勘查、地质灾害调查与防治、环境变迁规律等方面的应用科研成果。《地质力学学报》是中国科技论文统计源期刊，中国学术期刊综合评价数据来源期刊，中国科技论文引文数据库的来源期刊，CNKI中国知识基础设施工程中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊；是“万方数据——数字化期刊群”全文上网期刊，被《中文科技期刊数据库》、《中国核心期刊（遴选）数据库》和CNKI中国知识基础设施工程中国期刊全文数据库（CJFD）全文收录。2014年发表论文46篇，共474页。《地质力学学报》同时发布网络电子版，在编辑部网站上实时提供全文浏览下载。刊物的引用率和影响力逐年提高，2013年的影响因子为788，总被引频次为451次。网址：《地下水科学与工程》（英文版）（Journal of Groundwater Science and Engineering）：是中国地质科学院水文地质环境地质研究所主办的自然科学综合性学术刊物，于2013年4月创刊，英文季刊。刊登水文地质、环境地质、地下水资源、农业与地下水、地下水资源与生态、地下水与地质环境、地下水循环、地下水污染、地下水开发利用、水文地质标准方法、地下水信息科学、气候变化与地下水等学科领域的优质稿件。2014年发表论文48篇，共404页，并入选世界著名地学数据库《GeoRef数据库》，这标志着我国水文地质科学的研究水平得到国际同行的认可。网址：。（注：期刊影响因子根据2014年中国科学技术信息研究所发布的中国科技期刊引证报告，SCI数据库等）中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014中国地质科学院年报2014
朋友说的这些刊物太专业，一般人做不了
核心期刊最快也是需要半年左右的样子
核心期刊最快也是需要半年左右的样子
地理方面的吧，像地理科学研究
连地学都搞不明白 百度一下吧
朋友说的这些刊物太专业，一般人做不了
现在是普刊，费用偏高。《资源与产业》由教育部主管、中国地质大学（北京）主办的国内外公开发行的学术类期刊。杂志设有资源型城市可持续发展、资源管理、资源战略、资源开发、资源环境、资源调查、资源评价、资源产业、资源市场等主要栏目，涉及土地、矿产、海洋、水等自然资源的管理与研究。《资源与产业》杂志的前身是国土资源部主管的《矿产资源开发》，1999年更名为《资源•产业》，2006年1月更名《资源与产业》，为双月刊，国内外公开发行。主编帅开业教授。它集政府政策宣传、专题论坛、经验推广和情报信息于一体，由学校、研究所、企业、多部委联手办刊，特邀多部委、各省有关厅局、国家大型企业、大专院校知名人士共同组成编委会。
杜绍先作者简介：杜绍先，原国家矿产储量管理局副局长，总工程师，教授级高级工程师，矿产储量评估师。地质工作的目的，是研究查明工作区地质构造、矿产资源、水工环(即水文地质、工程地质、环境地质)情况，为人民生活、国家工农业建设提供基础地质资料。本文仅就矿产地质勘查、报告编写和评审验收方面经常出现的问题，谈些粗浅的体会，供阅者参考。1 矿产地质勘查1 认真执行运用规范矿产地质勘查规范，是地质勘查中必须遵守的具体规定。它既是工作设计的依据，也是成果审查验收的基本要求。新中国成立后原全国矿产储量委员会曾几次组织煤炭、冶金、地质、石油、化工等部门，开展对地质勘查和矿山建设的调查研究，着手编制矿产地质勘查规范，并在实践中也曾进行过及时修改、颁发。迄今对40多种大宗主要矿产都编写了规范，并经过批准执行。如金属矿产方面有铁、锰、铬、铜、铅锌、钨、钼、镍、铝、岩金、砂金、汞、铀、稀有金属、砂矿、耐火粘土，非金属方面有硫、磷、石墨、硼、萤石、硅灰石、菱镁矿、高岭土、石膏、硬石膏、玻璃硅质原料、冶金化工石灰岩及白云岩等，能源矿产有煤、泥炭、石油、天然气，对一些暂不能作规范执行，则作暂行规定执行。对一些虽有勘查经验等，但无生产矿山，资料不多的矿产暂未编写。这些矿产地质勘查规范，对指导勘查工作顺利进行，具有重要作用。2 矿产勘查阶段划分对矿产勘查阶段的划分过去比较混乱，历经多次变化，例如1987年以前，煤炭部门划分为预查、普查、详查、精查四个阶段；冶金部门划分为普查、评价、勘探三个阶段；地质部门划分为初步普查、详细普查、初步勘探、详细勘探四个阶段；建材、化工、核工业等部门，有的划分为三个阶段，有的划分为四个阶段，名称也不尽相同。1987年，经全国储委委员会第五次会议讨论通过，并以全国储委、国家计委、国家经委联合发布的《矿产勘查阶段划分的暂行规定》统一划分为普查、详查、勘探三个阶段。2001年，国家质量技术局发布的《固体矿产地质勘探规范总则》又统一划分为预查、普查、详查、勘探四个阶段。3 预查、普查、详查、勘探四个阶段的工作程度要求用简单的四句话来概括，就是初步了解、大致查明、基本控制、详细探明。预查就是根据资料分析，野外踏勘，少量工程验证，初步了解区内有潜力的远景区，为地区经济发展提供资料；普查就是在上述有潜力的远景区内，开展地、物、化、遥和取样工作，对矿化潜力较大地区作出大致查明，并作概略研究评价，圈出详查的范围，为发展地区经济提供基础资料；详查是在普查圈出的详查范围内，使用各种勘查方法手段，进行系统取样工作，对地质构造，矿体的品位厚度、产状、形状、规模做到基本控制，通过预可行性研究，圈出勘探区范围，为制定矿山总体规划、项目建议提供资料；勘探是在详查圈定具有工业价值的勘探区，加密各种工程和取样，详细探明矿体的数量、质量、空间位置、开采技术条件，并进行可行性研究，为矿山建设生产规模、开采方法，选冶工艺等提供资料。这四个阶段是互有联系，工作要求程度各有不同。如经前一阶段工作结果证明无进一步工作价值即可停止。地质工作的基本程序应该是由已知到未知，由地表到地下，由稀到密，由浅到深。4 地质勘查中应该注意的一些问题(1)勘查中要严格注意各项工作质量，按照规范、规程要求进行，如发现问题，及时采取补救措施，不要等到最后再来处理。(2)要注意对矿床中矿石物质组分的研究，(包括有益有害组分)对矿床要注意综合勘查，综合评价，防止单打一，造成以后返工补课。(3)要注意对矿石的选冶性能及时进行研究，普查可以和其他矿床类比，详查就应该采样做初步可选性试验，勘探应做详细可选性试验。如发现为难选矿石，则应重点先解决选冶问题再做进一步工作，避免造成勘查结束后矿床不能利用，形成呆矿。(4)要注意开采技术条件研究，特别是水文地质工作，过去曾发生勘探完后为大水矿床，难以开发利用。2 报告编写地质勘查报告是耗费大量资金和时间而获得的成果，是勘查队伍全体职工辛勤劳动的结晶，是矿山生产建设设计的依据，是科研或教育的基础材料，一定要重视这项最终成果，积极组织力量，认真编好报告。根据以结报告中常出现的问题，提出以下注意事项：(1)报告名称应简明清楚，主要包括三个要素：即地名、矿种、阶段。例如××省(直辖市、自治区)××县(市、自治县)××矿区××矿(铁矿、铜矿、铅锌矿、磷矿……)普查(详查、勘探)报告。若为资源储量核实报告，就写资源储量核实报告。(2)闭坑报告或生产矿山核实报告要注意生产和勘探的对比，不仅是资源/储量的增减对比，还要注意地质构造、矿体的产状，形态等的变化，用生产实践检验勘探成果，总结经验，提高对矿床的认识，以指导找矿和生产。(3)关于地质工作及质量评述，不能只笼统地说，合格或基本符合规范规程要求，或达到良好，优秀等。而缺乏反映质量的具体数据，例如钻探工程质量，矿心采取率有高有低，不能只讲平均达到多少，应按六项指标综合考虑，质量差的钻孔是孤立零星分布还是成片分布，是在高段储量或在低段储量范围内，以考虑其影响程度。采样化验质量，应将内外部检查数量列表，并说明合格率情况，有否存在系统误差。(4)资源储量估算，首先要附有正式批准工业指标的文件，这是圈定矿体矿块的依据，要按工业指标圈定连接矿体、合理外推。结合矿体的产状，勘探方法，选择合适的储量估算方法，正确确定各种参数，包括矿体的厚度、品位、面积、体积、体积质量(体重)等，如有特高品位要做处理，努力做到估算的资源储量正确可靠。在储量估算方面经常出现的一些问题，原国家矿产储量管理局1989年5月10日第二期储委工作简报转发了《金属矿产勘探报告审批经验交流简报》。后经各省(直辖市)储委讨论，认为比较好，行之有效，1991年原国储局发文改为暂行规定，迄今仍有重要参考价值。(5)文字报告编写都有统一的报告编写提纲，要按提纲进行，论述力求简明扼要，要让读者一看就明白，为了达到此目的报告中应多用小图小表配合叙述，帮助读者更好地理解和认识，特别在报告编成后，要不同人反复检查校对，防止出现错误，或错漏字很多。(6)如果是生产矿山资源储量核实报告，首先要阐明核实的目的，核实区的范围，许可证边界拐点，地理坐标，面积及有效期。本次估算资源储量截止时间、和过去最近一次批准上表的资源储量对比情况，即最近一次核实上表的储量，扣除开采量(包括损失量)，是否有新增储量和本次保有储量列表对比，如有差异要说明原因。(7)报告附图附件，在报告编写提纲中也有要求，当然结合实际情况，也可有增减。注意的是图例要齐全，图中线条要清楚，不同类别颜色要有区别，总而言之，图面要清晰，让人一看就清楚。3 资源储量报告评审工作为了维护国家对矿产资源的所有权益，加强对矿产资源储量管理，确保对矿产资源的合理利用，与矿山建设生产的顺利发展，必须对矿产资源储量进行评审认定，在评审过程中必须注意以下问题：1 资源储量报告评审的特点它和工农业产品的评审验收不同，工农业产品的检查验收，可以借助于度量衡如长度、质量、面积、体积等，看得见、摸得着，而储量报告的评审验收，只有工程质量，物、化探测定等具体数据。地质探矿主要是利用对矿体少数揭露控制点的情况，去推断判定大部分未知矿体情况，对整个矿体而言是看不见摸不着的，最多是地表或坑道里看到一部分，但不是整体。而且一个矿体与一个矿体不同，所以审查验收主要是分析和研究其规律性，判定已知点的代表性和勘探控制程度，这就需要聘请具有丰富经验的专家来全面评审。2 评审报告的原则必须实事求是，坚持原则，不能搞关系，讲情面，要公开、公平。过去储委在高指标浮夸风、设计革命搞“三边”(边勘探、边设计、边施工)时期，为了坚持审批原则，也曾受到许多攻击诽谤，说储委是“管、卡、压”。是“拦路虎”，“绊脚石”……，但实践是检验真理的唯一标准，在事实教训面前，证明储委为国家的资源储量把好质量关是正确的，这一工作不能可有可无。3 审查资源储量报告的几个关键性问题根据以往经验教训，审查报告中必须抓好以下问题。(1)地质研究程度，对地层、构造是否清楚，过去有的矿层是向斜误认为是两层矿；另如对成矿有利或破坏矿体的断层研究不清，这些都影响矿床资源储量的估算。(2)工程控制程度，确定的勘探类型是否合适?工程间距是否控制住矿体的产状、形态、厚度、品位变化情况，这都影响矿床资源储量数据的正确和可靠程度。(3)勘探工作质量，如坑、钻工程质量是否符合要求?采样化验有无问题，内外部检查如何?是否存在误差，这也都影响资源储量的估算结果。(4)矿石的选冶性能试验结果如何?将来能否开采利用?如东川氧化铜矿、墨江硅酸镍矿、袁家村铁矿，虽已提交勘探报告，但选冶工艺未解决，矿山不能开采利用。(5)开采技术条件如何?如河北司家营铁矿，是大水矿床，开采困难，勘探了也不能利用。(6)矿床开发经济技术条件如何?是否做过预可行性研究或可行性研究，要作出将来矿山开采经济效益的评价。(7)资源储量估算，是否有正式批准下达的工业指标?选择估算方法是否合适?各项参数的确定是否正确?矿体的连接外推是否合理等。在报告评审中抓住了以上问题，基本上评审通过的报告是可靠的，因为上述问题都是关系到报告质量，也是影响矿床资源储量和矿山能否开采利用的主要问题。
呵呵，很容易搜到
专栏5-1 谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题（节选）在地质勘探工作内部关系中，一个重要问题即是在综合使用各种手段或方法时，必须以地质的观察和研究为基础。地质勘探工作是一项科学的地质资源的调查研究工作。地质勘探工作的过程，就是不断地对各种地质现象进行观察和研究，以力求正确地反映和认识其实质的过程。观察（包括野外观察和室内的鉴定试验等）是对地质资源客观实际的科学实践；研究是经过思维加工，进一步认识和掌握地质现象的内部联系及其规律性，由感性认识上升为理性认识的过程。这是一个多次反复循环地实践、认识、再实践、再认识的过程。地质勘探工作是通过使用多种勘探手段和技术方法来进行的，然而地质的观察和研究则是最基本的方法。它应当贯穿到地质勘探工作的全部过程，并为各种手段和方法的使用提供地质依据和指出要解决的问题。在综合使用各种手段和方法时，必须以地质的观察和研究为基础，按照地质的依据和目的，合理地布置使用。当前的情况是，在地质的观察和研究两个重要的环节上都存在不够认真和不够及时的缺点。认识来源于实践，故在进行地质现象的观察时，应采取严肃认真和客观的态度。各项原始记录、素描、数据和试验鉴定的结果，都必须真实并力求准确，切忌以主观臆想代替客观事实。有经验的地质技术人员必须深入生产第一线，亲自参加并帮助经验少的同志进行实际观察。一切不重视实际观察和不严肃对待原始资料的真实性和准确性的做法都是错误的。在实际观察的基础上，结合地质科学理论对各种原始资料进行综合研究，也必须及时地、经常地进行。在综合研究时，必须以实事求是的态度，详细地分析和研究已得的资料，正确地编制各种综合图件，做出科学的推断与结论。这里要反对两种偏向，一种是不认真研究实际资料，或者资料尚不充分时只凭主观臆想即轻率地下结论的做法；另一种是不肯深入思考，不联系地质科学理论进行综合概括，只把资料机械地拼凑起来的现象罗列的做法。在工作中必须认真贯彻理论联系实际，一切从实际出发的精神。为了认真地做好地质的观察和研究，还必须加强地质工作的业务建设（重视对地质业务的领导，制定工作规范、规程、工作方法指南，做好地质资料档案工作，充实试验研究设备等等），并结合实际需要，认真进行地质科学理论的学习与研究，以便不断提高地质勘探工作质量与科学技术水平。作者：宋应，原载《中国地质》1962年第1期地质工作的特点是集调查和研究于一体，科学技术研究贯穿于地学数据采集、处理和发布的全过程。数据的采集、处理和形成产品的过程都需要有大量的研究工作。以地质填图为例，在西方国家这是一项科学工作，经常由大学的教师和研究生来承担。例如，在美国国家合作填图计划中，每年都有一部分经费专门用于同大学合作的地质教学填图项目（专栏3-2）。实际上，许多著名的地质大师都长期从事地质填图工作。如果说研究与调查存在差别的话，那主要体现在工作方式和侧重点上：研究侧重于数据的解释，而调查更偏重数据的采集。当数据的采集和处理、解释都由一个机构来承担的时候，研究与调查结合的问题将迎刃而解。反之，无论管理上如何强调，“两层皮”的现象都不可避免。当前，地质调查工作中一种倾向值得注意，即轻野外，重室内；轻观察，重测试；轻调查，重研究；轻技术，重科学。随着科技的迅速发展，许多地质工作者对野外轻描淡写，或在野外根本没有理清地质体的关系，便采样分析，进而发表论文。这种工作模式已经严重影响了地质调查工作的质量和地质科学研究水平。事实上，早在20世纪60年代，我国地质界就引发过一场争论，其结果认为地质观察和研究是地质调查（勘探）的基础，研究需要调查为基础，调查需要以理论为支撑，各种方法技术手段的应用，需要以最大限度地取得地质成果为目的（专栏5-1）。尽管20世纪60年代在地质调查与科研结合上已达成共识，但因受体制的限制，这个问题至今未能有效解决。要从根本上解决这个问题，调查与研究工作必须由同一支队伍来承担。
专栏5-1 谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题（节选）在地质勘探工作内部关系中，一个重要问题即是在综合使用各种手段或方法时，必须以地质的观察和研究为基础。地质勘探工作是一项科学的地质资源的调查研究工作。地质勘探工作的过程，就是不断地对各种地质现象进行观察和研究，以力求正确地反映和认识其实质的过程。观察（包括野外观察和室内的鉴定试验等）是对地质资源客观实际的科学实践；研究是经过思维加工，进一步认识和掌握地质现象的内部联系及其规律性，由感性认识上升为理性认识的过程。这是一个多次反复循环地实践、认识、再实践、再认识的过程。地质勘探工作是通过使用多种勘探手段和技术方法来进行的，然而地质的观察和研究则是最基本的方法。它应当贯穿到地质勘探工作的全部过程，并为各种手段和方法的使用提供地质依据和指出要解决的问题。在综合使用各种手段和方法时，必须以地质的观察和研究为基础，按照地质的依据和目的，合理地布置使用。当前的情况是，在地质的观察和研究两个重要的环节上都存在不够认真和不够及时的缺点。认识来源于实践，故在进行地质现象的观察时，应采取严肃认真和客观的态度。各项原始记录、素描、数据和试验鉴定的结果，都必须真实并力求准确，切忌以主观臆想代替客观事实。有经验的地质技术人员必须深入生产第一线，亲自参加并帮助经验少的同志进行实际观察。一切不重视实际观察和不严肃对待原始资料的真实性和准确性的做法都是错误的。在实际观察的基础上，结合地质科学理论对各种原始资料进行综合研究，也必须及时地、经常地进行。在综合研究时，必须以实事求是的态度，详细地分析和研究已得的资料，正确地编制各种综合图件，做出科学的推断与结论。这里要反对两种偏向，一种是不认真研究实际资料，或者资料尚不充分时只凭主观臆想即轻率地下结论的做法；另一种是不肯深入思考，不联系地质科学理论进行综合概括，只把资料机械地拼凑起来的现象罗列的做法。在工作中必须认真贯彻理论联系实际，一切从实际出发的精神。为了认真地做好地质的观察和研究，还必须加强地质工作的业务建设（重视对地质业务的领导，制定工作规范、规程、工作方法指南，做好地质资料档案工作，充实试验研究设备等等），并结合实际需要，认真进行地质科学理论的学习与研究，以便不断提高地质勘探工作质量与科学技术水平。作者：宋应，原载《中国地质》1962年第1期地质工作的特点是集调查和研究于一体，科学技术研究贯穿于地学数据采集、处理和发布的全过程。数据的采集、处理和形成产品的过程都需要有大量的研究工作。以地质填图为例，在西方国家这是一项科学工作，经常由大学的教师和研究生来承担。例如，在美国国家合作填图计划中，每年都有一部分经费专门用于同大学合作的地质教学填图项目（专栏3-2）。实际上，许多著名的地质大师都长期从事地质填图工作。如果说研究与调查存在差别的话，那主要体现在工作方式和侧重点上：研究侧重于数据的解释，而调查更偏重数据的采集。当数据的采集和处理、解释都由一个机构来承担的时候，研究与调查结合的问题将迎刃而解。反之，无论管理上如何强调，“两层皮”的现象都不可避免。当前，地质调查工作中一种倾向值得注意，即轻野外，重室内；轻观察，重测试；轻调查，重研究；轻技术，重科学。随着科技的迅速发展，许多地质工作者对野外轻描淡写，或在野外根本没有理清地质体的关系，便采样分析，进而发表论文。这种工作模式已经严重影响了地质调查工作的质量和地质科学研究水平。事实上，早在20世纪60年代，我国地质界就引发过一场争论，其结果认为地质观察和研究是地质调查（勘探）的基础，研究需要调查为基础，调查需要以理论为支撑，各种方法技术手段的应用，需要以最大限度地取得地质成果为目的（专栏5-1）。尽管20世纪60年代在地质调查与科研结合上已达成共识，但因受体制的限制，这个问题至今未能有效解决。要从根本上解决这个问题，调查与研究工作必须由同一支队伍来承担。
卢小莉 马伯永（中国地质图书馆）摘 要 本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为研究对象，系统调查和研究了地学类 OA 期刊的学科分布、出版国家和地区、回溯年代、出版语种、出版机构、期刊主题分布，出版费用等。研究结果为系统全面掌握地学类 OA 期刊基本态势提供很好的基础，进一步提出建设地学网络信息资源综合利用平台，积极开发利用地学类 OA 期刊资源，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供强有力的文献信息支撑。关键词 开放存取期刊 地球科学 DOAJ 资源建设1 引言国家地质找矿战略行动的部署和实施，使得全国地质科研机构和地质工作者，对多元化信息资源的需求，尤其是网络信息资源的需求更加迫切。作为地学网络信息资源的一种重要形式，开放获取（OpenAccess）类电子期刊近年来得到快速发展。根据 DOAJ（Directory of Open Access Journal）的统计结果，截至 2012 年 4 月全球已有开放存取期刊 8864 种、文章超过 57 万篇，其中地球与环境科学类期刊 551 种。全面系统地调查、梳理、分析、研究、挖掘和集成这些分散在网络中的 OA 期刊资源，既是创新图书馆文献资源建设模式和服务模式，建设一流数字图书馆的必然要求，也是推动地学科技成果的传播利用，全面发挥地质文献的保障作用的现实途径。与传统出版模式相比，OA 是基于信息的“自由、开放与共享”理念的全新出版模式。通过该模式，能使学术交流更广泛、更经济、更有效。近年来，国内对 OA 的研究取得很大进展，如陈美家梳理了我国大陆开放存取期刊实践现状。贾君枝等人研究了图书情报学领域开放存取期刊的发展情况，并分析 OA期刊的出版特点。沈鸥等人对医学 OA 期刊资源建设进行调查，并对其成就与问题进行分析。肖丹等人对其建筑与艺术类期刊的出版国家和地区、出版语种等方面进行细致的调研和分析。已有成果为系统研究 OA 期刊提供了很好的基础，但是对地学类 OA 期刊的梳理还鲜有涉及。本文以地学类 OA 期刊利用为主题，通过搜索国外地学类 OA 期刊，对已有可获得资源进行有效梳理，满足地质工作者多元化信息需求，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供了强有力的文献信息支撑。2 数据来源与研究方法本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为统计对象。DOAJ 是由瑞典的隆德大学图书馆主办的一份OA 期刊目录，创建于 2003 年 5 月，它是目前互联网上影响最大的开放存取期刊仓储。我们选用 DOAJ中地球与环境科学领域的 551 种期刊为研究对象，分析国外地学 OA 期刊的发展现状。3 国外地学类开放存取期刊发展现状DOAJ 采用主题数列表浏览和单个期刊检索等方式提供期刊浏览服务。在 DOAJ 系统中，每个期刊收录的信息包括期刊名称、ISSN号码（部分期刊有电子版的E-ISSN号码）、所属学科、出版机构、所在国家、语种、关键词、收录起始年份、出版费用等。1 地学类开放存取期刊学科分布DOAJ 系统中 551 种地球与环境科学类期刊又细分为地球科学、生态学、环境科学、地理学、地质学、地球物理和地磁学、气象与气候学和海洋学八类。每个类别期刊数具体见表 1。表 1 DOAJ 中地球与环境科学类期刊学科分布情况从表 1 中可以看出，地球与环境科学类 OA 期刊主要集中在历史悠久且成熟的环境科学、地理学、地质学和地球科学中。而地球物理和地磁学、气象与气候学、海洋学这一类交叉学科或新兴学科中 OA 期刊较少。2 地学类开放存取期刊国家分布DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊分布在 60 个不同的国家。根据收录总数，出版地学类 OA期刊最多的国家是美国，其次依次是德国和巴西，其出版的期刊分别占到总数的97%、07%和26%。表 2 给出了不同类别中，出版 OA 期刊大于 10 种的国家。表 2 DOAJ 中地球与环境科学类期刊国家分布情况从地理位置来看，DOAJ 系统中地学类 OA 期刊主要分布在北美洲、欧洲和南美洲等地区。从表 2 中可以看出，除了分布在像美国、德国这样的发达国家外，还广泛分布在巴西、印度等这样的发展中国家。根据统计结果，DOAJ 系统中仅有 1 种地学类 OA 期刊是在中国，这与中国的地学发展现状是不相匹配的，所以中国地学 OA 期刊应该加大宣传力度。3 地学类开放存取期刊语种分布地学类 OA 期刊分为单语种和多语种两类，在 DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊中，单语种期刊占主导地位，一共有 363 种，占到总数的 88%。在多语种地学 OA 期刊中，两种语言的期刊最多，语种最多期刊共使用了 6 种语言。为了进一步分析地学 OA 期刊中不同语种情况，对于多语种期刊分别在每种语言上各统计一次。DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊共涉及 27 种语言。表 3 给出了期刊数目排序前 10 的语言类型及对应的期刊数目。表 3 DOAJ 中地球与环境科学类期刊语种分布情况从表 3 中可以看出，地学 OA 期刊的语种分布最多的前 3 种语言为英语（448 种）、西班牙语（122 种）和葡萄牙语（77 种），其中英语占有绝对优势。语种为英语的地学 OA 期刊分布较广，语种为西班牙语的地学 OA 期刊，主要分布在巴西、哥伦比亚、西班牙、智利、墨西哥；语种为葡萄牙语的 OA 期刊，主要分布在巴西、西班牙、葡萄牙。4 地学类开放存取期刊开放全文回溯年代对于 OA 期刊来说，全文回溯年代意味着可获取全文资源的多少。在对 551 种地学类 OA 期刊进行统计发现，期刊回溯年代大多分布在 1997 年以后，回溯到 1996 及之前的期刊有 76 种，只占到总数的79%。其中回溯到 2007 ～ 2010 年的期刊最多，说明大部分地学类 OA 期刊都是近年来才开始开放存取的。表 4 给出了不同学科类别中期刊回溯年代情况。表 4 DOAJ 中地球与环境科学类期刊全文回溯年代情况续表从表 4 中的统计结果可以看出，全文回溯到 1996 及之前的期刊中，地理学、地球科学和地质学类期刊占主要部分。此外，地理学、地球科学回溯年份从 1997 年开始，期刊数基本上呈现逐渐增加态势；地质学回溯年份从 1997 年开始期刊数一直较为平稳。地球物理和地磁学和海洋学期刊回溯年份集中在前半段，而气象与气候学期刊回溯年份集中在后半段。在所有地学 OA 期刊中，回溯年代最长的期刊是 1911 年丹麦出版的 Bulletin of the Geological Societyof Denmark，回溯到 1894 年。表 5 分别列出了回溯年代较长的地学 OA 期刊。表 5 DOAJ 中回溯年代较长的地球与环境科学类期刊5 地学类开放存取期刊的出版机构DOAJ 系统 551 种地学类 OA 期刊共 307 个出版机构，其中绝大部分出版机构只出版一种地学类 OA期刊。表 6 给出了出版期刊数超过 5 种的出版机构信息。从表 6 中可以看出，出版地学类 OA 期刊最多的出版机构是 Copernicus Publications，共出版了 66 种期刊，占到总数的 98%。表 6 DOAJ 中地球与环境科学类期刊出版者情况6 地学类开放存取期刊收费情况开放存取意味着期刊全文对用户来说是免费获取的。一般情况下，期刊为了自身的发展，会对论文作者收取一定的费用。通过对 DOAJ 系统 551 种地学类 OA 期刊的统计发现，绝大部分地学类 OA 期刊是不向论文作者收取费用的；不收费的共有 374 种期刊，占到总数的 88%。究其原因，发现地学类 OA期刊很大一部分是由各个地学类学会出版，学会一般不以盈利为目的而且经费较为充足，所以不收费 OA占主流。表 7 给出了所有地学类 OA 期刊的收费情况。表 7 DOAJ 中地球与环境科学类期刊收费情况4 对国外地学类开放存取期刊资源的利用策略通过上文分析可以看出，已有的各类地学类 OA 期刊资源基本上都是分散存放，因此用户很难直接全面地检索到这些资源。国内用户可以直接访问期刊网站来获取全文，也可以通过比较著名的开放获取期刊访问平台（如 DOAJ、Open J-Gate），来获取地学 OA 期刊资源。但是各个平台收录的资源有限，目前还没有机构将已有地学类 OA 期刊进行有效集成。另一方面，已有的地学类 OA 期刊资源没有很好地和已有的地学纸质资源和其他电子资源相结合。本文建议积极建设地学网络信息资源综合利用平台，在加强已有地学信息资源电子化建设的基础上，整合地学类 OA 期刊资源和其他网络信息资源，提供一站式的资源利用服务，为地质找矿突破战略提供有力支撑。首先，整合国内外网络信息资源，形成综合利用平台。在地学文献机构馆藏的数字化建设和地质科研机构知识库建设的基础上，本着国内求全、国外求精的原则，对国内外电子图书、商业期刊、OA 期刊资源、机构知识库等网络信息资源进行全面的收集和整理，建设网络地学信息资源综合利用平台，为用户提供地学信息资源的一站式检索服务。其次，完善综合平台服务功能，满足地质找矿突破战略信息需求。在已有资源的基础上进行二次加工，满足地质工作者的多层次信息需求，包括一般的资源检索和查询，以及情报研究，如资源推送、专题数据库、课题跟踪等。5 结语本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为统计对象，采用 Excel 统计工具对所收录期刊进行统计分析，以明确当前地学领域的 OA 期刊的发展现状及学术交流状况。研究结果表明：出版地学类 OA 期刊最多的国家是美国；单语种期刊占主导地位，使用语言最多的是英语；期刊回溯年代大多分布在 1997 年以后，回溯年代最长的期刊是 1911 年丹麦出版的 Bulletin of the Geological Society of Denmark；出版地学类OA 期刊最多的出版机构是 Copernicus Publications；绝大部分地学类 OA 期刊是不向论文作者收取费用的。研究结果为系统掌握地学类 OA 期刊基本态势提供了很好的基础，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供强有力的文献信息支撑。