发布时间：
cssci来源期刊是核心，来源期刊扩展版大多数单位都不认可为核心，极少认可为核心的。
前者更上档次吧
不好发。sci再怎么扩展版他也是sci，需要有一定水平的论文才能发表。但是相对于直接再sci上发表要简单。CSSCI来源期刊扩展版，是在CSSCI来源期刊528种的基础上，根据排序指标，再扩充一些质量较好的期刊。这些期刊的影响因子、被引用次数等指标接近来源期刊，或是专深领域、且引文数据在一级学科中较高的期刊。或是某些地区相对而言较好的期刊。总之，扩展版的期刊是介于来源期刊与非来源期刊的期刊，把这些期刊通俗地称之为来源期刊候补期刊或扩大版期刊等，尽管不十分确切，但也在一定程度上表达了其含义。
扩展版是来源期刊未能收录，但质量较好的部分期刊。如果来源期刊质量下降，可能会退到扩展版，相反，如果扩展版质量上升，就可能进入来源期刊。CSSCI和北大核心在中国都有很大影响，但相比较而言，CSSCI评价标准更客观一些，也更权威一些。
前者更上档次吧
当然有了，来源期刊各高校都认可，而扩展版有的学校不认可，评职称还是来源期刊好用。
谁也说不清楚，具体要看你们单位如何认定了，如果学校变态就不承认。
不是核心期刊。
不好发。sci再怎么扩展版他也是sci，需要有一定水平的论文才能发表。但是相对于直接再sci上发表要简单。CSSCI来源期刊扩展版，是在CSSCI来源期刊528种的基础上，根据排序指标，再扩充一些质量较好的期刊。这些期刊的影响因子、被引用次数等指标接近来源期刊，或是专深领域、且引文数据在一级学科中较高的期刊。或是某些地区相对而言较好的期刊。总之，扩展版的期刊是介于来源期刊与非来源期刊的期刊，把这些期刊通俗地称之为来源期刊候补期刊或扩大版期刊等，尽管不十分确切，但也在一定程度上表达了其含义。
扩展版是来源期刊的补充部分，影响力没有来源期刊高，在某些地区认可。
我们一般说CSSCI源刊就是这个检索源期刊，CSSCI期刊应该和源刊差不多，这两个应该是不同人的叫法。14 社会科学战线 长春市自由大路5399号（130033） （0431）84638362 是最新CSSCI收录的综合性社科期刊。希望能帮到你
谁也说不清楚，具体要看你们单位如何认定了，如果学校变态就不承认。
财经法学杂志是c刊。c刊评选过程比较复杂，如果说是等级类的c刊,那每个单位的评选过程都不一样，名单结果也不一样。而核心期刊是公开评选，北大核心期刊4年评选一次，南大核心期刊2年评选一次，评选完目录会向社会公布，就是一个榜单，评选过程严谨结果简单。C刊在学术界属于比较优质的期刊，有较高的学术影响力，南大核心期刊具有较高的影响力，可以作为评审高级职称的投稿期刊，财经法学可以投稿经济领域的高级经济师职称论文。c刊的财经法学杂志《财经法学》创办于2015年。该刊物致力于成为刊载国内外学者在社会主义市场经济的法律调整以及法学、经济学交叉学科领域最新学术成果，尤其是法学与经济学等学科的跨学科研究成果的坚实平台，努力推动对于社会主义市场经济法治体系建设中重大问题的研究，促进该领域学术交流，提高该领域学术研究水平。作为一份新刊物，在符合办刊年限的最低要求后，《财经法学》首次参评即成功入选CSSCI扩展版来源期刊目录。
中文社会科学引文索引指导委员会第九次会议日前在南京召开，会议审定了CSSCI(2012-2013年)来源期刊、扩展版来源期刊和学术集刊收录目录。本目录在既往确定的选刊标准、原则和方法的基础上，经会议讨论、审核并确定。CSSCI来源期刊遴选的依据是：期刊出版的规范性、期刊被引用情况和专家(包括指委会委员)的意见。遴选原则是：分类评价原则；动态原则（刊物增删和类别调整）；定性和定量相结合的原则；公平、公正和公开的原则。遴选方法是：候选期刊2008-2010年三年的他引影响因子与总被引频次按年进行归一化处理后按照8:2的权重赋值、求和，参照定性评价结果，删除一刊多版、自然科学类以及出版不规范等不符合CSSCI选刊要求的期刊，并兼顾地区与学科的合理布局，在此基础上遴选2012-2013年来源期刊。调整后的来源期刊共535种，扩展版来源期刊179种，收录集刊120种，现予以公示。根据教育部《关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》和“中国高校哲学社会科学发展论坛2011”的会议精神，“在牢固树立评价的质量导向上下功夫、在建立科学合理的分类评价体系上下功夫、在完善公平公正公开的评价制度上下功夫”，本次遴选对语言学来源期刊在分类评价和公布做了改革性尝试，并加强了期刊规范的审核（包括期刊自引、机构自引、一刊多版等，详见以后发布的相关报告）,并在附录中同时公布了互引修正后的综合社科类来源期刊目录和机构自引修正后的高校综合性学报类的来源期刊名单。我中心欢迎任何有助于CSSCI健康发展的建议和对任何不当办刊行为的负责任的举报和批评。公示期限：2012年1月15日-1月21日。。南京大学中国社会科学研究评价中心2012年1月14日