发布时间：
学术堂整理了二十个建筑工程类毕业论文题目供大家参考: 1、招标控制价模式下建设工程投标报价规律研究 2、建设工程招投标过程中围标现象探讨 3、地方政府对公共建设工程监督过程现状及问题研究 4、基于并行工程的建设工程项目管理模式研究 5、建设工程施工合同纠纷案件审判实务研究 6、建设工程价款优先受偿权问题研究 7、实验室建设工程项目进度管理研究 8、建设工程项目设计信息安全风险管理和对策研究 9、场地建设工程地质灾害危险性评估研究 10、建设工程价款优先受偿权问题研究 11、建设工程造价信息管理系统集成研究 12、建设工程施工进度BIM预测方法研究 13、建设工程质量政府监督管理研究 14、建设工程项目承包商索赔研究 15、建设工程招投标社会成本研究 16、建设工程生命周期信息管理(BLM)的理论与实现方法研究 17、建设工程项目总承包风险管理研究 18、建设工程合同效率研究 19、建设工程契约信用制度与体系构建 20、建设工程项目管理模式的对比分析与研究
你找外国人翻译 也不一定解释得全、、、
地质灾害危险性是指地质灾害危险源危险区范围及其可能造成的人员伤亡和财产损失。前者危险源为可能发生地质灾害的“地质体"，可通过地质灾害易发性评判来寻找地质灾害危险源；后者为地质灾害危害程度，用地质灾害灾情和险情大小来反映。
一、地质灾害类型及特征新疆段主要存在以下4种地质灾害：风蚀沙埋、盐渍土腐蚀和盐胀、泥石流和洪水冲蚀、崩塌（危岩）。它们的特征如下：图6-2 西气东输管道工程新疆段水文地质图（一）风蚀沙埋风蚀沙埋主要分布于轮南—三十团、博斯腾湖南岸沙山一带、库米什洼地及库姆塔格沙垄地段。这些地段多数靠近沙漠、沙山、沙丘，生态环境恶化，在强烈的物理风化作用下，使基岩风化成砂和砾石，地表岩性以疏松砾石、砂质土、粉细砂、粉土为主，在大风的作用下，向沙漠环境发展。风蚀沙埋具有掩埋农田、房屋设施和活动性大的特征，随着气候条件的变差，会逐渐加重危害。轮南—三十团管线长约112km，紧挨南部的塔克拉玛干大沙漠，风力强劲，起沙风频率高，移动沙丘起伏高度5～25m，移动速率6～15m/a。博斯腾湖南岸管线长约82km，位于沙山与库鲁克塔格之间，沙山连绵不断，高达几十米甚至上百米，向西南和南方向移动，堆积于山前砾质平原上，厚达3m以上，沙丘移动速率大于20m/a。该地段沙尘暴天数较多。库米什洼地受沉积环境影响，管线经过库米什镇南18km地段黑戈壁村附近有长9km范围分布沙丘，多为半固定和固定沙丘，沙丘高度3～10m不等，多数地段已被改造为农田耕地，其移动减弱，随着改造的深化，管线经过地段沙丘及土地沙化最终将得到改良，其危害将减弱。库姆塔格沙垄附近长31km范围，分布风蚀沙埋灾害。库姆塔格沙垄呈近南北向延伸，东西向宽度在6km左右。沙垄由高大的活动性新月形沙丘组成沙丘链。沙丘高度多在65～120m之间，西侧高，东侧低。沙丘链之间的距离一般在50～120m之间，移动速率在10m/a左右。沙垄西北侧分布有大面积的风蚀洼地，洼地深度一般30m左右，底部多分布有分选性极好的细小砾石，成分与底部基岩一致。沙垄的形成，受制于天山七角井的西北风和河西走廊的东南风，但以前者风向为主。由于沙丘活动性极强，在风季随时可以造成沙埋危害。风蚀灾害主要分布于库姆塔格沙垄西北侧的风蚀洼地内。沙丘移动将对管线及施工造成掩埋危害。在风蚀洼地对地面工程有风蚀破坏作用，久而久之，可能会将地下工程刨蚀出地表，并产生破坏。（二）盐渍土腐蚀和盐胀新疆段内盐渍土均为内陆山间盆地和丘间洼地型，其分布范围较广泛，但不均匀，主要分布于轮南首站—三十团细土平原边缘、博斯腾湖南岸及东部细土带、库米什洼地、红柳河两岸及秋格明塔什北洼地等剥蚀残丘的丘间洼地内。管线在盐渍土分布区挖探坑43处，其中在轮南首站至5km段挖探坑16处，取样间距平均24km，深度3m，分别在0m、1m、0m、5m、3m处取样；在5～933km段挖探坑27处，取样间距平均6km，挖坑深度一般0～5m，个别达到2m，总取样数148个。根据化验结果分析，盐渍土在垂向分布上具有表聚性及结壳性的特点，盐分大量集中于表层。但库米什洼地及东段部分丘间洼地内受沉积环境的影响，其地层积盐较重，含盐量垂向表现出由地表向下减轻，至一定深度含盐量又有增加的趋势，Ca2+、 含量大大增加。盐渍土类型为氯盐渍土和硫酸盐渍土，地表含盐量38%～00%；而地表以下2～3m处以硫酸盐渍土为主，含盐量为33%～74%，较地表有明显减小。以上盐渍土分布地段，地下水埋深浅，仅为2～3m或更小，多为高矿化物的Cl·SO4—Na或SO4·Cl—Na型水。地表盐碱化严重，多数结壳，虽然分布于无人区，但其遇水陷落、高温干枯又膨胀并对金属设施具有一定腐蚀性，其危害较严重。（三）泥石流和洪水冲蚀泥石流仅零星分布于低山沟谷及山坡处。由于固体物质来源较少，沟谷流域面积、地形高差和沟谷相对切割程度都较小，降水稀少，在管线沿途低山区不易发生泥石流，发生的规模也较小，最大的一处在库米什洼地南侧低山沟谷AE001号桩附近，固体物质一次冲出量达6600m3。洪水冲蚀危害主要分布于低山沟谷、山前冲洪积平原出山口、库米什以东剥蚀残丘的丘间洼地中的冲沟及冲沟汇流处。由于特有的干旱气候条件和脆弱的生态环境，低山丘陵区植被稀少，地表滞水能力差，抵御洪水能力弱，一遇强降水便可诱发洪流。新疆段内平原区发育的冲沟切割深度多在5～0m，最深的约为7～8m，沟宽一般在5～200m。洪流一旦发生，洪水流量大，起涨快，持续时间长，冲沟内以水为主，携带少量岩性与上游母岩相同的碎石夹少量粉土，形成水石流。其危害不同于山区特有的典型泥石流，主要表现在洪水的冲蚀破坏作用上。上述山洪能造成危害的主要是洪水冲蚀，它具有短时间内破坏建筑设施、道路工程、管线工程设施等特征，其危害的决定因素是山区降水量的大小及瞬时降水大小。（四）崩塌（危岩）仅在库尔勒—塔什店低山区、库米什洼地西南侧低山沟谷、乌尊布拉克幅库米什洼地东北侧低山区的局部沟谷和高差较大的陡坡下时有发生，崩塌发生方量一般小于1000m3，崩塌堆积物长5～10m、宽5～3m、高5～3m，危害范围小于25m2；局部地段可大于10000m3，崩塌体底边长20～100m、宽30～100m、高20～50m，危害范围10000m2。二、地质灾害危险性现状评估根据地质灾害的类型及特征、危险性大小、规模、分布、稳定状态、危害对象等，对评估区内已有地质灾害进行危险性评估。（一）风蚀沙埋风蚀沙埋地质灾害主要分布于轮南首站—三十团、博斯腾湖南岸、库米什洼地中心、库姆塔格沙垄附近，除库米什洼地中心现有人文活动，其余地段均为无人区。风蚀沙埋地质灾害分布总长度1km。风蚀灾害主要表现在库姆塔格沙垄西侧风蚀洼地内，最大风蚀深度达30m，对地下管线有很大的破坏作用。在博斯腾湖南岸，沙山、沙丘活动性极大，根据段内沙丘移动速率及移动沙丘间距离，新疆段内风蚀沙埋现状评价危险性大的地段为0～5km、60～101km、127～128km、207～223km,4～2km,5～797km，合计8km。危险性中等的地段为：32～60km、223～235km、5～5km、780～5km，合计长5km。其余地段风蚀沙埋灾害危险性小。（二）盐渍土腐蚀和盐胀新疆段内盐渍土分布范围广，具有盐胀、腐蚀灾害。根据易溶盐取样分析结果，依据GB50021—94《岩土工程勘察规范》和地质灾害危险性等级标准，对沿线盐渍土类型及危害程度进行分类，亚氯盐渍土并为氯盐渍土，亚硫酸盐渍土并为硫酸盐渍土。现状评估按地表和地下2m处的含盐量分别进行。危险性大的地段（1）地表（以下均为输气管线km数）：0～32km、82～127km、5～307km、5～5km、7～5km、5～5km、3～497km、7～2km、7～7km、622～624km、8～5km、7～5km、2～8km、8～4km、907～914km、7～3km，合计总长8km。（2）地下2m处地段：106～127km、5～307km、5～5km、5～5km、3～497km、7～7km、622～624km、8～5km、8～780km、907～914km，合计总长8km。危险性中等的地段（1）地表：32～82km、223～235km、4～5km、373～5km、5～2km、5～512km、5～685km、691～2km、8～8km、4～780km，合计1km。（2）地下2m处地段：12～4km、87～106km、127～147km、4～5km、373～5km、7～5km、5～512km、691～735km、754～5km、7～3km，合计总长189km。危险性小的地段（1）地表：512～5km、2～7km、7～622km、624～8km、5～7km、685～691km，合计3km。（2）地下2m处地段：180～212km、5～685km、8～754km、823～887km，合计总长130km。依据《岩土工程勘察规范》GB50021—2001水对钢结构的腐蚀性评价表，对3m以内地下水进行腐蚀性评价，盐渍土分布地段3m以内的高矿化水对钢结构腐蚀性一般为中等，考虑到管线埋置深度内见水，受高矿化水危害，与盐渍土危害密切相关，故将高矿化水并至盐渍土地质灾害危害一起评价，现状评价危险性中等。（三）泥石流和洪水冲蚀新疆段内泥石流仅在库米什洼地西南侧低山沟谷输气管线366～373km段内发生两处，其规模较小，最大一处在E001号桩附近，固体物质一次冲出量约6600m3。库尔勒低山区管线8km处东侧存在一处泥石流隐患点，上游流域面积小，汇流沟多，坡降大，附近输油管线已做了防护工程。泥石流对管线的危害表现为对管线的掩埋作用，地质灾害危险性小。山前及山口处发育的冲沟，雨汛期洪水对输气管线有一定冲刷、冲蚀破坏。考虑到危害较小，现状评估为地质灾害危险性小。（四）崩塌新疆段内崩塌发生在低山丘陵无人区。据实地调查，在三个地段有多处崩塌发生。一段在库尔勒市—塔什店低山丘陵区输气管线174～186km段内，沿线多处发生微小崩塌，崩塌方量小于1000m3，属地质灾害危险性小的地段。一段在库米什洼地西南部低山沟谷内管线362～373km段；其中管线366～373km段沿线有崩塌发生，崩塌体有多处分布于沟谷的北侧和西侧，崩塌最大方量大于10000m3，岩块直径5～8m，属地质灾害危险性大的地段；在管线362～366km段，沿线崩塌方量小于10000m3，属地质灾害危险性小的地段。另一段位于库米什洼地东北侧输气管线394～403km段，沿线丘陵表层为强风化花岗岩及洪积片麻岩碎石，2～3m以下为中等风化片麻岩及花岗岩，受地质构造影响，崩塌多处发生，最大方量大于10000m3，属地质灾害危险性大的地段。其余地段均为崩塌未发生或不发育区。三、地质灾害危险性预测评估（一）工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性西气东输管道工程属开挖埋置管线工程，开挖深度2m左右。新疆段内库尔勒北低山区管线位置180～186km段，乾草湖塔格山区管线5～339km段，库米什洼地西南侧低山沟谷区管线362～373km段，库米什洼地东北侧低山沟谷区管线394～403km段，多位于地质构造发育区。地形相对陡峻，地层裂隙发育，加之软硬岩体相间出露，工程开挖施工后，岩体完整性变差，陡坡失稳，易产生岩石崩塌，对埋置的管线施工危害较大。另外，管线于库尔勒市北东3km即管线位置9km处，自西向东横穿了南北向展布的孔雀河，在此处孔雀河西岸地势平坦，而东岸相对较高，河岸陡立，高出河面约6m，工程建设实施时东岸易诱发塌岸，从而产生危害。故施工和运营设计时应予以充分考虑，可以先进行削岸，再采取相应的防护措施，最后采用加固防护堤进行长期防护。此外，因管线埋置地下需开挖沟槽，在第四系土体分布区，尤其是砂性土分布区可能会导致土地沙化更严重，加剧风蚀沙埋。除上述易诱发、加剧地质灾害发生的地段外，其余均为山前砾质平原、细土平原、剥蚀残丘区及丘间洼地，工程建设对其影响小，不易诱发或加剧地质灾害。（二）工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性及发展趋势风蚀沙埋据风蚀沙埋地质灾害的分布特征及现状危险性评估，在库姆塔格沙垄和博斯腾湖南岸沙山、沙丘段，因沙丘高大，活动性强，不仅给管线施工带来巨大困难，开挖工程量大，而且风季随时可以造成风沙掩埋危害，不仅危害程度严重，而且危害周期长。预计随着气候的变暖变干，在未来50年内，沙埋危害会呈现加剧的趋势。在库姆塔格沙垄西侧的风蚀洼地内，预测除对地面工程有风蚀危害外，对地下工程也有可能造成风蚀的危害。在风蚀沙埋现状危险性大的地段，在使用期限内，风沙对管线及地面工程具有严重的危害，并有向主风向下游发展的趋势。盐渍土腐蚀和盐胀在使用期限内，盐渍土分布地段表层可能受气候的恶化影响，随着温度的升高、蒸发的加剧，含盐量有所上升，盐渍化危害有加重的趋势。而管线埋置深度内盐渍土含盐量长期变化不会很大。管线主要遭受埋置时地表危险性大的盐渍土埋填产生的短期腐蚀危害、地面以下2～3m深度分布的危害中等或轻微的盐渍土长期腐蚀危害及盐胀破坏危害。地下3m以内可见的地下水多为高矿化中等腐蚀性水，其对钢结构具有中等腐蚀危害，预计50年内随气候的周期性变化，其危害性有小幅度变化，但总体不会有很大变化。崩塌、泥石流西气东输管道工程设计使用期限为50年，在新疆段内低山区，崩塌和泥石流灾害偶有发生。据现状危险性评估，崩塌除局部地段危险性大外，其余地段危险性多为中等、小。泥石流灾害的危险性小。在使用年限内，部分山体在高温、大风、降雨等物理作用下容易失稳，产生崩塌危害。在库尔勒—塔什店低山区，管线8km处东侧存在一处泥石流隐患点，在暴雨产生时，易发生泥石流危害。新疆段内除上述发展趋势外，预计50年内管线遭受崩塌、泥石流灾害的危险性小。地震液化管线80～210km段，即三十团西南30km—库尔勒—博斯腾湖西南岸，地震烈度为Ⅶ度区。管线在80～99km、111～112km、126～128km段的地层时代晚于第四纪晚更新世，其地下水位埋深多小于10m，有发生砂土液化的可能，需在进一步的工程勘察工作中，了解地下水埋深及15m深度内土层的剪切波速值或贯入阻力临界值，以便进一步判别土层是否液化。综上所述，西气东输管道工程沿线多经过无人区和荒漠区，开挖深度仅2m左右，工程的建设实施不会对沿线地质环境条件产生大的影响，工程建设对周围现存工程也不易产生较大的破坏。
一、地质灾害危险性综合评估西气东输管道工程东西向横跨宁夏中部，沿线地质灾害以泥石流和洪水冲蚀、风蚀沙埋、盐渍土腐蚀、坍岸、地震液化为主，在现状评估和预测评估的基础上，根据沿线地质灾害的发育特征及其对管线的危害程度和防治的难易程度，进行危险性综合评估，并坚持以工程建设为中心，就大不就小的原则，首先将地质灾害危险性划分为危险性大、中等和小的三个等级，在此基础上将评估区划分为14个危险性区段。其中，地质灾害危险性中等的8段，危险性小的6段（图8-4，表8-8），总体上，评估区土地适宜于建设输气管线。表8-8 宁夏段地质灾害危险性综合评估表续表二、地质灾害防治对策与措施的建议工程沿线地质灾害应本着以防为主，及时治理，因地制宜的原则。现按灾种提出防治对策与措施建议。（1）泥石流和洪水冲蚀：凡是管线从泥石流沟经过的，为防止泥石流对沟床的下切侵蚀，应增加埋设深度，同时要加保护层。（2）风蚀沙埋：管线经过流动沙丘区，应加大埋设深度，在沙梁上的埋置深度应以沙丘间最低基准面为准向下埋深2m。（3）煤层自燃：管线桩号CA085—CA088段的煤层曾发生自燃，应采取削坡和压盖等方法，或增大煤层与管线的距离，或消除其自燃的可能。（4）盐渍土腐蚀：选用强抗腐蚀的管材，设置防护层或采用其他如隔离墙等形式，消除盐渍土的危害。（5）坍岸：加大埋设深度，同时对沟岸进行砌护等措施，防治坍岸危及管线。（6）地震液化：对输气站宜采取地基处理措施。
地质灾害危险性是指地质灾害危险源危险区范围及其可能造成的人员伤亡和财产损失。前者危险源为可能发生地质灾害的“地质体"，可通过地质灾害易发性评判来寻找地质灾害危险源；后者为地质灾害危害程度，用地质灾害灾情和险情大小来反映。
你找外国人翻译 也不一定解释得全、、、
当然是从理论和实际两方面来说了 。 首先从理论上结合你要研究的论题，说说你论文的主要内容以及填补了理论界的什么空白，或者说你的理论有什么创新之处。实际方面说，肯定就是你的研究对于指导实践有多大作用之类的，解决了什么实际问题。具体的都要结合你自己的论文啊 建议去知网上下载一些相近的论题，看看别人都是怎么写的，借鉴别人的，再加上自己的特色。望采纳！
一、地质灾害危险性综合评估（一）地质灾害危险性综合评估分级标准采取综合性、预防性原则和定性、半定量方法，拟定苏沪段主要地质灾害综合评估危险性分级标准（表13-9）。具体综合评估时本着以防为主，两种或以上灾害就重不就轻来划分其危险性大小。表13-9 苏沪段主要地质灾害危险性综合评估分级标准表土地适宜性评估仅根据地质灾害的危险性评估、防治地质灾害难易程度、投入资金等定性评估。地质灾害危险性大、防治投入资金随之增加，土地适宜性差，反之则好。（二）地质灾害危险性综合评估针对苏沪段地质灾害现状特征和发展趋势，结合其现状和预测评估结果，对照上述标准，综合评估结果见表13-10及图13-7。纵观西气东输管道工程苏沪段全线地质灾害分布发育特点，主要以缓变性地质灾害为主，无较大滑坡、采空塌陷点存在，但地面沉降、地裂缝灾害的逐步发展，对管线的影响是深远的，潜在危险是很大的。总体来说东部（常沪段）管线土地适宜性较西部（宁镇段）差，统计评估苏沪段全线：地质灾害危险性大、土地适宜性差的地段，苏锡常段长3km，占总长06%；危险性中等、土地适宜性一般地段长53km，占总长76%；危险性小、土地适宜性较好地段长84km，占全长16%。表13-10 苏沪段地质灾害危险性综合评估结果表图13-7 西气东输管道工程苏沪段建设用地地质灾害危险性分区图二、地质灾害防治对策和措施的建议（一）滑坡灾害防治管线宁镇（下蜀—上党）段地形起伏较大，存在小规模滑坡和膨胀土边坡不稳定。建议对小滑坡和高坡土体加强施工期间监测，并做好护坡和地表排水措施。（二）膨胀土灾害防治建议管线路基施工时间安排在少雨季节（冬、春），施工时遵循快速开挖及时埋置和夯实的原则，尽量避免在斜坡体顶、中部和坡脚施工，防患于未然。重视管线穿越公路、铁路等交通工程时开挖膨胀土对其他工程可能产生的不利影响。（三）地面沉降和地裂缝灾害的防治防治对策（1）强化地下水管理。严格按照江苏省人大2000年9月颁布的《关于苏锡常地区限期禁止开采地下水的决定》，确保地下水位不再继续下降，使地面沉降、地裂缝发展趋势得到缓解，降低地质灾害发展对管线的潜在危害。（2）加大地表水厂建设，实行区域供水。应加快区域性水厂建设，以利达到压缩地下水开采目标，防止区域性地质灾害的发展。（3）加强地质环境监测，加大超采地区人工回灌的力度。加强地质灾害监测，随时掌握地面沉降、地裂缝发展动态。由于地面沉降的滞后效应，应开展人工回灌工作，快速恢复主采层地下水水位。防治措施建议（1）穿越苏-锡-常-沪管线，应适当增大其管道焊接强度，隔一定的距离安置伸缩管，增强其自身安全性。（2）对穿越地裂缝附近部位设置地形变和检漏观测装置，发现异常及时维修。（3）可填埋一定厚度的砂砾石后再埋置管线，调节地面沉降的作用；亦可在槽沟中设置活动式支座或收缩接头，减轻地裂缝三维活动各种应力的作用。（4）应加强对软土地基的加固改良，工程勘察时应加强此方面工作。（5）建议无锡分输站建设前进行地裂缝、岩溶塌陷灾害勘查评价工作。
根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）的要求，需对建设项目进行地质灾害危险性评估。地质灾害危险性评估工作的目的是：分析工程建设可能受到地质灾害的影响，预测工程建设活动可能产生的各类环境地质问题及地质灾害，为防灾减灾与建设场地地质环境恢复治理提供基础资料和科学依据，避免或减轻地质灾害造成的损失，从而达到为工程建设服务和保护地质环境，实现社会经济可持续发展的目标。地质灾害危险性评估的主要任务为：查明工程建设场地地质环境条件、自然地理及工程概况；查明建设场地地质灾害发育类型、现状、分布及影响因素，进行地质灾害危险性现状评估；调查、分析评估区内潜在的地质灾害、工程建设可能引发或加剧地质灾害及其危险性，以及工程建设和建成后可能遭受的地质灾害及其危险性，进行地质灾害危险性预测评估；对评估区内地质灾害危险性进行综合评估，划分地质灾害危险性评估分区，评估场地适宜性，并提出相应的防治措施和建议。
就写这几年的灾害啊，原因，结果，防护
（一）滑坡评估区内27处滑坡中，有16处距管线较近（<200m）或管线即在滑坡体上通过，对管线安全有一定影响，故将各滑坡列表说明其危险性现状（表6-5）。从现状评估可知，稳定性差和较差者有11处，其中大型1处，中型4处，小型6处；除1处是小型碎石土滑坡外，其余皆为黄土滑坡。其中现状危险性大的有3处。下面以两个典型实例来说明滑坡的活动特征。实例1：凤翔县柳林镇半坡铺二组滑坡（H15）位于柳林镇半坡铺二组，千凤公路西侧黄土峁半坡上，坡向150°、坡度60～70°，滑坡壁清晰，呈半园弧形，后壁较陡，鼓丘明显，滑体上可见醉汉林、马刀树。滑体岩性为中上更新统黄土，土质疏松，垂直节理发育，局部有崩塌现象，滑体长50m，宽110m，厚20m，体积11×104m3，滑床为中更新统黄土类土。为中型黄土滑坡（图6-5）。该处斜坡较陡，坡下切坡修路，致使坡脚临空增大，破坏了斜坡的自然平衡，组成斜坡的黄土，土质疏松，垂直节理发育，在暴雨的作用下产生滑动。该滑体坡度较陡，前缘呈鼓丘状，表面冲蚀严重，局部有崩塌现象，稳定性差，威胁坡下12户60人、100间房屋、50孔窑洞及千—凤公路车辆、行人安全，现状评估危险性大。实例2：泾阳县蒋刘乡大堡子滑坡（H24）位于泾阳县蒋刘乡大堡子村西北泾河右岸黄土塬边斜坡上，坡向 15°，上缓下陡，坡度30°左右。组成斜坡的岩性为中上更新统黄土，土质疏松，垂直节理发育。该处为村民公墓，呈多级台阶状，人类工程活动强烈。滑体长52m，宽200～250m，厚20～30m，体积3×104m3，为中型黄土滑坡（图6-6）。该处为黄土塬边，坡度较陡，村民在此切坡埋葬故人活动频繁，破坏了坡体的自然平衡，组成斜坡的黄土，土质疏松，垂直节理发育，土体破碎，风化严重，植被较差，在降水因素作用下产生滑动。该处人类活动强烈，坡面多为台阶状，排水不畅，滑体后缘已出现拉张裂缝，稳定性差，对3户村民15人及一所村办小学产生威胁，现状评估危险性大。表6-5 滑坡危险性现状评估一览表续表续表图6-5 半坡铺二组滑坡剖面图人工堆积物；滑坡体；古土壤：上更新统黄土：中更新统黄土：滑动面图6-6 大堡子滑坡平面及剖面图滑坡周界；主滑方向；滑坡剖面线；滑坡堆积物；上更新统黄土：中更新统黄土；古土壤；全新统河流冲积物：地形等高线；滑动面（二）崩塌评估区内18处崩塌中，有7处临近管线（<100m）或管线直接穿越崩塌体，对管线有一定影响。现将这7处崩塌列表说明其危险性现状（表6-6）。由表6-6可知，稳定性差和较差的崩塌有6处，其中基岩崩塌2处，黄土崩塌4处；中型的2处，小型的4处。其中现状危险大的有3处。下面举陇县曹家湾乡段家峡曹固公路崩塌（B5）说明崩塌的特征。该崩塌体位于曹家湾乡段家峡西北，千河左岸黄土梁峁斜坡上，坡向220°，坡度50°～60°，组成斜坡的岩性为奥陶系灰岩，受构造活动影响，岩体完整性差，节理裂隙发育，可见10～15cm宽的张裂缝，垂直发育，延伸数米，斜坡上危石摇摇欲坠。坡下修路，人类工程活动较强（图6-7）。由于切坡修路开挖坡脚，致使沿坡脚形成20余米高的陡崖，局部岩体突出，崖面向坡内凹陷，形成突出危岩体，随时都有垮塌的可能。稳定性及危险性评估的结论是：山坡陡峻，岩石破碎，风化强烈，节理裂隙发育，坡体已出现10～15cm宽的拉张裂缝，切坡修路形成陡崖，临空面增大，稳定性差，坡下为公路，危及车辆及行人安全，危险性大。（三）地裂缝评估区内4条地裂缝，其分布位置，主要特征、稳定性及危险性现状评估列于表6-7中。可知D1、D2和D3三条地裂缝危险性中等，而D4危险性小。（四）泥石流及洪水冲蚀评估区内 1处泥石流（位于千阳县草碧镇附近的葫芦沟），依据《县市地质灾害区划要求》综合评判，现状评估危险性小。4处洪水冲蚀现状评估结果详见表6-8。可知4处洪水冲蚀点现状评估危险性皆小，需要指出的是，T2、T3和T4三处洪水冲蚀点距拟建管线较近或者就在线路通过处。（五）黄土湿陷和潜蚀评估区内广泛分布管线中、西段（里程桩号430～615）的晚更新世风成黄土，厚数米至十余米，均具有强—中等湿陷性，一般在地表和浅层湿陷性强烈，随深度增加湿陷性变弱，至一定深度湿陷性消失。湿陷深度最小5m，最大11m。由于本成品油管道埋深较小（5m左右），故湿陷性对工程有较大影响。此外，黄土类土的潜蚀作用则可遭致管道悬空变形破坏。根据现场调查，黄土湿陷和潜蚀在黄土梁峁区和黄土台塬边缘斜坡地带发育较强烈，而在广阔的黄土台塬面上则发育弱甚或不发育。因此黄土湿陷和潜蚀灾害在黄土梁峁区和黄土台塬边斜坡地带危险性大—中等，黄土台塬面危险性小。（六）地震液化评估区系强震区，地震烈度Ⅶ—Ⅷ度，50年超越概率10%的地震动峰值加速度15～20g，历史上大地震时曾在渭河谷地内发生过强烈的砂土液化现象。据此，管线经过的渭河谷地一级阶地和河漫滩地段庆考虑地震液化的设防措施，以防患于未然。重点地段为：西安支线的西安市区北部沣河—耿镇，渭南支线渭河及支流地带（尤其是沋河入渭三角洲以西的渭河漫滩地带）。
一、地质灾害危险性综合评估（一）地质灾害危险性综合评估分级标准采取综合性、预防性原则和定性、半定量方法，拟定苏沪段主要地质灾害综合评估危险性分级标准（表13-9）。具体综合评估时本着以防为主，两种或以上灾害就重不就轻来划分其危险性大小。表13-9 苏沪段主要地质灾害危险性综合评估分级标准表土地适宜性评估仅根据地质灾害的危险性评估、防治地质灾害难易程度、投入资金等定性评估。地质灾害危险性大、防治投入资金随之增加，土地适宜性差，反之则好。（二）地质灾害危险性综合评估针对苏沪段地质灾害现状特征和发展趋势，结合其现状和预测评估结果，对照上述标准，综合评估结果见表13-10及图13-7。纵观西气东输管道工程苏沪段全线地质灾害分布发育特点，主要以缓变性地质灾害为主，无较大滑坡、采空塌陷点存在，但地面沉降、地裂缝灾害的逐步发展，对管线的影响是深远的，潜在危险是很大的。总体来说东部（常沪段）管线土地适宜性较西部（宁镇段）差，统计评估苏沪段全线：地质灾害危险性大、土地适宜性差的地段，苏锡常段长3km，占总长06%；危险性中等、土地适宜性一般地段长53km，占总长76%；危险性小、土地适宜性较好地段长84km，占全长16%。表13-10 苏沪段地质灾害危险性综合评估结果表图13-7 西气东输管道工程苏沪段建设用地地质灾害危险性分区图二、地质灾害防治对策和措施的建议（一）滑坡灾害防治管线宁镇（下蜀—上党）段地形起伏较大，存在小规模滑坡和膨胀土边坡不稳定。建议对小滑坡和高坡土体加强施工期间监测，并做好护坡和地表排水措施。（二）膨胀土灾害防治建议管线路基施工时间安排在少雨季节（冬、春），施工时遵循快速开挖及时埋置和夯实的原则，尽量避免在斜坡体顶、中部和坡脚施工，防患于未然。重视管线穿越公路、铁路等交通工程时开挖膨胀土对其他工程可能产生的不利影响。（三）地面沉降和地裂缝灾害的防治防治对策（1）强化地下水管理。严格按照江苏省人大2000年9月颁布的《关于苏锡常地区限期禁止开采地下水的决定》，确保地下水位不再继续下降，使地面沉降、地裂缝发展趋势得到缓解，降低地质灾害发展对管线的潜在危害。（2）加大地表水厂建设，实行区域供水。应加快区域性水厂建设，以利达到压缩地下水开采目标，防止区域性地质灾害的发展。（3）加强地质环境监测，加大超采地区人工回灌的力度。加强地质灾害监测，随时掌握地面沉降、地裂缝发展动态。由于地面沉降的滞后效应，应开展人工回灌工作，快速恢复主采层地下水水位。防治措施建议（1）穿越苏-锡-常-沪管线，应适当增大其管道焊接强度，隔一定的距离安置伸缩管，增强其自身安全性。（2）对穿越地裂缝附近部位设置地形变和检漏观测装置，发现异常及时维修。（3）可填埋一定厚度的砂砾石后再埋置管线，调节地面沉降的作用；亦可在槽沟中设置活动式支座或收缩接头，减轻地裂缝三维活动各种应力的作用。（4）应加强对软土地基的加固改良，工程勘察时应加强此方面工作。（5）建议无锡分输站建设前进行地裂缝、岩溶塌陷灾害勘查评价工作。
地质灾害危险性是指地质灾害危险源危险区范围及其可能造成人员伤亡和财产损失。地质灾害危险性评估包括三个方面：①地质灾害危险性现状评估：对建设场地评估区范围内的已有地质灾害进行危险性现状评估。②地质灾害危险性预测评估：对拟建工程建设活动可能诱发的地质灾害进行危险性预测评估。③地质灾害危险性综合评估：危险性综合评估=危险性现状评估+危险性预测评估。编制评估区地质灾害危险性综合评估分区图。
你找外国人翻译 也不一定解释得全、、、