发布时间：
法学更多研究法律的内在理论原理，法律多研究现行实务。
1、法律地位不同。在法律上，律师必不可少，法务可有可无。2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。3、工资收入不同。律师的收入主要来自于案件中的律师费用，每个律师或每个律师团队都直接决定了自己能够挣到多少钱，法务则不一样，法务一般工资由企业根据法务工作的情况决定。4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间，非诉讼律师则与委托公司或个人，业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事，也会包括外聘的律师等。5、职业发展路径不同。律师经历的是律师助理到律师再到合伙人，公司法务经历的是从法务助理到法务专员到法务部门主管这一职业发展路径。
两者都差不多，杂志可能对案例的分析比较详尽，可以锻炼你分析案件的思维能力。报纸接触的案件比较多，但可能更多的是法制类新闻。
回答 01 基本属性不同：法务是单位或企业内部的职务，律师是职业，与法务对应的是法律顾问 02 供职单位不同：法务一般供职于单位、企业、政府部门，律师供职于律师事务所 法务供职于单位、企业、政府部门，律师供职于律师事务所、法院 03 资质要求不同：法务人员无需通过司法考试获得律师资格证，律师必须持证上岗 04 主要工作不同：法务以内部合同审核、风险防控工作为主，律师承接全面的法律工作 05 价值方向不同：法务的价值是风控和提高单位的法律意识，律师的价值是维护公平正义 法务起薪较高，一般刚毕业底薪可能就有将近5k~10k这样的水准，两者相比，还是法务好 希望我的回答能帮到您～ 更多6条
有
司法比律师官级高
司法和律师其概念互不包含，前者是一种公务活动，词性为动词，后者是一种职业名称，词性为名词。司法是法院，检察院等依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动，而律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
律师是帮别人辩护，是一份自由职业，接触的东西是特别多的。而法务做的是非诉工作，服务内容就是满足企业在法律事务上面的需求。当然是律师更好一些，因为挣的钱是特别多。
首先就是法律地位不同，在法律上律师是必不可少的，法务是可有可无的，其次就是服务对象是不同的，大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求，还有就是公司收入也是不同的，绿色的收入主要来自于案件中的律师费用，而法务是由企业根据法务工作的情况决定的。
法务指的是一家公司的员工，而律师则是公司外聘回来的法律工作人员，法务更好一些，法务可以不需要通过司法考试，而律师必须得通过司法考试。
所谓“红牌专业”是指失业量较大，就业率持续走低，且薪资较低的专业中综合考虑的前10个专业，为高失业风险型专业。就本科专业而言，包括动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易。懂了吧，没什么区别，都是就业率最低，薪资较低的专业。
律师与法律工作者的区别如下：区别之一，二者产生和存在的法律基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定法律工作者的产生和其执业的基础，是根据行政规章《关于乡镇法律法务所的暂行规定》(现为《基层法律服务所管理办法》和《基层法律工作者管理办法》)的规定。也就是说，法律服务所和法律工作者的设定是没有法律基础的。区别之二，二者执业的准人不同。要想做律师，必须先参加全国律师资格考试，取得律师职业资格。从2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要你想做并得到司法行政部门的同意就行。区别之三，二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量不同。做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。参加考试，不是一般人就可以成就理想、如愿以偿的。就以2002年的考试为例，全国报名参加考试的人有38万之多，但因此而获得资格的人只是报考人数的百分之六点多有资格做律师的人，其知识含量的程度有多少，我这里不说，你也会猜想了。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。区别之四，二者服务的范围不同。律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。区别之五，二者执业的地域不同。在全国范围类，律师执业不受地域限制，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，根据司法部对行政规章《乡镇法律法务业务工作细则》的解释，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。现在广东\上海\北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加区别之六，二者体现的社会价值不同。律师作为一种职业，是世界各法制国家的同类设定，律师的社会作用，国际条约《关于律师作用的基本原则(1990)》有系统的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到独立的法律专业人员提供的法律服务”。因此，有人说：“没有律师就没有司法公正”。法律工作者的职业设定，只是中国的现象，不是国际上通常的做法，因此也就没有“没有法律工作者就没有司法公正”的说法。
法学专业就是更多理论性的探讨，包括很多法律部门，法学（律师）专业就估计更侧重于从律师角度去学习的法学理论。
法学又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。法学，是关于法律的科学。法律作为统治阶级制定的强制性规范，其直接目的在于维持社会秩序，并通过秩序的构建与维护，实现社会公正。作为以法律为研究对象的法学，其核心就在对于秩序与公正的研究，是秩序与公正之学。法学是世界各国高等学校普遍开设的大类，也是中国大学的十大学科体系之一，包括法学、政治学、公安学、社会学四个主要组成部分。在社会上，业余人士和普通老百姓习惯将法学专业称之为法律专业。在中国，法学思想最早源于春秋战国时期的法家哲学思想，法学一词，在中国先秦时代被称为"刑名之学"，从汉代开始有"律学"的名称。在西方，古罗马法学家乌尔比安(Ulpianus)对"法学"(古代拉丁语中的Jurisprudentia)一词的定义是:人和神的事务的概念，正义和非正义之学。
首先公司法务和授薪律师，特别是授薪律师中的非诉业务律师，我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资，公司里面是奖金，律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成，有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导，一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面，非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等，非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些，内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭，毕竟公司的案件单一且出庭机会不多，而且大多会调解结案，在诉讼经验上会相对少一些，但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。如果是独立律师的话，我觉得和公司法务来比，那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己，那么对于人的各项能力要求就很高，非常考验个人，收入无保障但也无上限，看各自本事。能力再强些的，自己建立固定团队，做律所合伙人，高级合伙人，或者自己开所。相对的压力也是特别大的，没有固定收入保障，只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强，总归熬过前期艰难开局的时间，后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的（除了极个别忽悠型的…），案子接了，压力也就存在，比公司法务只需要汇报能得去，律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子，也可能让律师操心的头秃…然后再说说另一个区别，自由。也不是说律师轻松，没案子没收入，案子多了就连轴转，但是相对而言没有996之类的要求，加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说，需要调个时间不需要请假打卡，这点上来说是自由的。最后吧，我觉得有舍必有得，做公司法务，收入有限压力有限，做律师收入可观了，挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。
法务人员协助企业解决某个合同、交易或诉讼事宜。法律工作者。这样的人群很多，如法官、检察官、律师、法务、仲裁员、公证员、法学教授，政府法制部门人员等，法务只是其中的一种“职业”。
首先公司法务和授薪律师，特别是授薪律师中的非诉业务律师，我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资，公司里面是奖金，律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成，有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导，一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面，非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等，非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些，内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭，毕竟公司的案件单一且出庭机会不多，而且大多会调解结案，在诉讼经验上会相对少一些，但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。如果是独立律师的话，我觉得和公司法务来比，那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己，那么对于人的各项能力要求就很高，非常考验个人，收入无保障但也无上限，看各自本事。能力再强些的，自己建立固定团队，做律所合伙人，高级合伙人，或者自己开所。相对的压力也是特别大的，没有固定收入保障，只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强，总归熬过前期艰难开局的时间，后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的（除了极个别忽悠型的…），案子接了，压力也就存在，比公司法务只需要汇报能得去，律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子，也可能让律师操心的头秃…然后再说说另一个区别，自由。也不是说律师轻松，没案子没收入，案子多了就连轴转，但是相对而言没有996之类的要求，加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说，需要调个时间不需要请假打卡，这点上来说是自由的。最后吧，我觉得有舍必有得，做公司法务，收入有限压力有限，做律师收入可观了，挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。
回答 01 基本属性不同：法务是单位或企业内部的职务，律师是职业，与法务对应的是法律顾问 02 供职单位不同：法务一般供职于单位、企业、政府部门，律师供职于律师事务所 法务供职于单位、企业、政府部门，律师供职于律师事务所、法院 03 资质要求不同：法务人员无需通过司法考试获得律师资格证，律师必须持证上岗 04 主要工作不同：法务以内部合同审核、风险防控工作为主，律师承接全面的法律工作 05 价值方向不同：法务的价值是风控和提高单位的法律意识，律师的价值是维护公平正义 法务起薪较高，一般刚毕业底薪可能就有将近5k~10k这样的水准，两者相比，还是法务好 希望我的回答能帮到您～ 更多6条
1、法律地位不同。在法律上，律师必不可少，法务可有可无。2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。3、工资收入不同。律师的收入主要来自于案件中的律师费用，每个律师或每个律师团队都直接决定了自己能够挣到多少钱，法务则不一样，法务一般工资由企业根据法务工作的情况决定。4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间，非诉讼律师则与委托公司或个人，业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事，也会包括外聘的律师等。5、职业发展路径不同。律师经历的是律师助理到律师再到合伙人，公司法务经历的是从法务助理到法务专员到法务部门主管这一职业发展路径。