发布时间：
是被拒，也就是终止处理。也是退稿。
你说的应该是邮发代号：2-192 主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国建筑学会 本刊地址：北京市三里河路9号建设部内中国建筑学会《建筑学报》编辑部 邮政编码：100835 ISSN：0529-1399 国内刊号：11-1930/TU 邮发代号：2-192 去-2394它的主页上看看吧
一般是1周左右
基本确定退稿，等待退稿意见
是被拒，也就是终止处理。也是退稿。
肯定是被拒绝了。
正在进行审核中···
怎么样，有没有打电话问问，是不是他的投稿系统根本收不到稿件？
核心其月 刊 亻弋 写发 口口①⑦⑥0④⑤⑦⑥⑨③ ②⑤⑧⑨③①⑥⑥⑥④对作者来稿编辑部将立即回复作者确认收到，并在6个月内答复作者采用情况，逾期作者有权自行处理。若作者自行处理，请通知编辑部。产品参数：主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国电子学会出版地方：北京快捷分类：电力国际刊号：0372-2112国内刊号：11-2087/TN邮发代号：2-891创刊时间：1962发行周期：半月刊期刊开本：A4
一个月作者将文章作为附件通过电子邮件投稿；编辑对作者的文章进行初审并做出处理意见；通过作者提供的电子邮件地址回复作者
责任编辑，简称责编，作为中间联系人，将稿件送往编排校部门进行排版、校对。
先联系出版社，把自己的讠仑文给对方，之后等待回复，通过了，对方会通知你哪里需要整改，并交钱，如果么有通过对方会告知不通过或者六个月内没有回复一般就是没有通过，修改后，把修改后的论文上传给编辑，编辑会排版，之后出了期刊杂志社会通知你取你的讠仑文所在的期刊。最后在网上2个月后会搜索到你的期刊和讠仑文，说，我们班里的同学当时都在壹 品 优 发的，效率也挺快的，希望你也能一样幸运
据相识的别的学校的同学说，有专门的识别软件，把论文输进去，软件自动识别有多少内容不是自己写的（引用的除外），如果超过10%就算是抄袭。 每个学校的情况不一样，建议你还是问问你们学校的老师吧。
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。