发布时间：
正常情况下来说，可以由所有作者包括通讯作者其中的任何一个人来进行投稿。但是后续联络必须得由通讯作者来完成。所以从根本上来说，还是由通讯作者投稿会比较方便一些。SCI作者一般会按照署名顺序来，分为第一作者，第二作者，第三作者等等。并且还需要有通讯作者。很多导师往往就是来担任通讯作者的角色，不仅要负责整篇文章的学术责任和法律责任，同时也要负责来和编辑以及审稿人进行沟通。所以顾名思义会称为通讯作者。如果作者只有一个人也就是独作的话，那么他就是同时兼任通讯作者，整个发表流程都是由他一个人来负责和编辑以及审稿员进行沟通和交流。如果是这种情况，那就没有其他的选择，必须得由这唯一的作者来进行投稿。希望我的回答对你有所帮助！
不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。
这个你可以联系编辑，请求更换通讯作者。
这个问题不是大问题，不影响稿件▪⋅因为你的情况不是所谓的添加作者等涉嫌学术道德的问题，只是一个技术问题。你可以发个mail和编辑说明一下情况，比如网络不稳定等。
一般你在线填的作者和cover letter只有编辑能看到，审稿人看不到。如果你实在不放心，你可以给你文章指定的编辑联系，婉的告诉他你的过失，并告诉给他带来了多大的麻烦，让他把你的文章send back to you∞
可以修改。理论上是必须一致的。如果说在投稿的时候将通讯作者的名字写错了，想在正文的通讯作者中进行修正的话，是必须和相应的编辑部说明情况的。
一般来说，除非你导师比较有名，那样你投稿，会占你导师的优势。剩下的，都一样。但是有些个别期刊要求硕士生不能做第一作者。
正常回复不是用的通讯账号被编辑问和用自己通讯账号被编辑问有区别吗，杞人忧天可以正常回复不用担心那么多。
不用啊，期刊知道你在负责投稿，而文章的通讯作者是你的老板。
通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿，写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。 如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。