发布时间：
只要你能入门，就没有什么难度！SCI论文讲究的是创新性，有充足的论点、数据支持，同时也要有好的英语底子！
SCI论文实际上一点都不难发，只需要交给我们南博屹，就可以了一、论文评估您只需要将文章（或者是未完成的文稿）交给客服人员，我们的专家将会在规定工作日内给出文章评估意见，包括文章核心价值评估、语言文字意见、文章质量与结构评估，修改润饰意见和将投期刊建议等等，使您做到心中有数，以便进行下一步处理。二、论文翻译翻译+润色：针对中文文稿进行翻译和母语化润色，所有翻译本着忠实原文、专业用语的原则，并经英语为母语的医学专家审阅润色。经过我们的编辑翻译润色的文稿，没有语言错误、表达准确无误、达到SCI期刊的标准。三、论文编辑1 润饰校对针对已有完整英文稿、本公司编辑评估认为已基本可以达到发表要求，只需对其中些许拼写和语法错误、句式和段落及某些表达不够清晰的地方作进一步修饰的作者。作者只需要提供完整英文稿，我们的编辑会很据他们丰富的编辑经验和语言水平使论文达到杂志的语言和发表标准。2 标准编辑针对已有成形文章但缺乏专业指导或者投稿被拒急于修改的作者，我们的编辑进行评估、与作者沟通后，对文章结构、逻辑语言、数据处理等方面进行修改润饰以达到发表的要求。3 深度编辑针对已有成形文章但存在一定程度的缺陷或者多次被杂志退稿的作者，我们的编辑经评估认为该文经过深度修改编辑后仍有一定的发表机会。4 投稿支持针对时间和精力有限的作者，您只需将文章交给我们，免除您面对投稿规则和诸多细节的烦扰。我们的编辑会帮您代办剩下的一切，包括表格填写、撰写附信、图片处理及应对期刊编辑的各种要求。5 发表编辑针对文章经我们专家评估后认为该文有一定发表潜力与价值，尽管文稿（中文或英文）存在诸多不足或缺陷，但经过我们的编辑修改、补充和润色，能让您离SCI期刊发表更进一步，并提供相关支持服务（事先征得您认可同意的杂志）。该项服务基本能百分百达到预期目标。四、整体一站式服务针对已有研究方向和论文构思或者相关数据的作者，经我们的编辑评估，认为该方向和构思具备一定价值并有望发表文章到高端杂志，提供文章编辑支持到投稿一站式服务。另外从课题设计、实验、论文写作到投稿发表，您都可以选择与我们进行合作，我们均会全程协助。
发表SCI 论文有多难?SCI论文发表是一名博士毕业的硬性条件。大部分高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的论文，但是对于博士而言，在读博期间能发表5篇以上的话，足可以用优秀或学术精英来表征博士的优秀了。可见发表SCI论文很难。
SCI是顶尖期刊，sci论文在国内应2113该是最不好发表5261的。发表一篇SCI能保证毕业4102，发1653表两篇能保证找到工作，发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言，如果能发表5篇以上的话，而且其中还有一篇顶级期刊，那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。所以说，如果能发表5篇以上，就足够让一名博士拿5个博士学位，同时还能找到一个非常理想的工作岗位。
没有想象中的那么难。在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感。有一段时间都心里安慰自己，这辈子就发发中文的文章吧，只要研究结果好，中文的照样可以引起别人的关注。再后来，身在国外，不得不用英文写文章，一段时间下来才发现，其实发英文文章不难，完全没有想象中的那么难。以下是在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI收录的，这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI跟非SCI的差别。 SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子。每期刊登的文章的数量受限，于与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路。在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。
根据自身能力选择合适刊物，一般if值越高审核越严，如果稿件质量过硬就没有什么难度。
我发过两篇一区的sci论文第一篇花了大概两年时间，中间拒稿一次。拒稿意见是编辑作出的，但是当时三个审稿专家都觉得这个idea非常的Interesting的，不过工作量显得比较小，因为我当时只算了一维的问题。所以我比较厚脸皮地向编辑提出了申诉意见，认为既然专家认为这个想法比较的有意思，问题在于工作量比较小的话，就不应该是拒稿，而应该是大修。当时主编接受了我的申诉，让我重新做二维的结果之后重新投一次，因为第一次的审稿流程已经结束了不能更改。增加二维的结果之后，重新投稿，换了一个编辑，又大修四次，最后才录用。大修的主要意见是认为我的算法相对于前人没有明显的改进，只做到了内存消耗降低了20~30%左右、CPU计算时间的加速比8倍左右的程度。在评审专家的要求下，仔细去查找了加速比达不到理想的效果的原因。找到原因之后，做到了大概一个五倍左右加速比，内存消耗经过仔细的程序设计降低40%左右。最终才录用了。第二篇文章的录用相对来说，就比较顺利一些。因为我最开始投稿的结果就已经达到了将计算时间减小了一个量级的效果，就是原来需要20秒左右的话，我的算法只需要两三秒钟。然后经过大修两次之后录用。只花了大概十个月左右的时间。所以我觉得中不中的难度主要的取决于自己工作是不是确实对于学科的发展有一个很明显的意义，或者相对于前人的结果有一个很明显的进步。（学术堂提供更多论文知识）
一、专业扎实 专业书籍一般讲的是广泛接受、陈旧的知识。必须了解这些知识，并且对一些数据、公式或专业知识非常熟练。很多人不喜欢读专业书籍，只是把它们作为参考书籍，认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。杂志文章，要经常看，多看。对于自己的专业杂志，至少有一些好杂志，每期出版都会及时翻翻。 二、英语扎实 现在年轻一代的英语比以前好。平时就多看看文献，多注意作者用词(最好是英语)、句子的展开、段落的发展。英语比汉语更丰富，用法更灵活。目前很多朋友喜欢用英汉字典或者金山词霸。但是，我发现它们不是很好。小编个人喜欢使用英语字典，这有利于准确理解英语单词。 三、科研工具扎实 包括室内野外，实验技能和写文章所需的主要软件工具。不同的专业对实验有不同的要求。这里我想说的是，在从原始数据到文章稿件的过程中，你可能会使用的软件工具:文字、图形、数据分析统计、数据模拟，不仅写文章效率快，而且有一定的深度。
这要看你的能力了，对于新手来说确实是挺难的，最起码的一个条件就你科研要有创新性。有必要，可以找达晋编译。
如果对于一个本科生来说的话，SCI论文并不是那么好发表，但是对研究生或者博士生来说的话，他的毕业要求都需要SCI的
研究生发一篇SCI有一定的难度，要看具体学科，文科类专业难度相比理工科类专业要大一点。
只要你能入门，就没有什么难度！SCI论文讲究的是创新性，有充足的论点、数据支持，同时也要有好的英语底子！
很不错，韩国大学差不多可以算是韩国最好的大学，是很难考的。
在韩国大学里，学生会基本包揽了大学生活中所有的活动。不只是高高在上的“领导”行为，会组织大家订校服、组织校庆、带领留学生了解韩国，考试前给所有学生们准备零食饮料等应援活动。 在韩国毕业后竞争十分激烈，大家都会休学去实习，毕业的时候就是个有工作经验的大学生了。虽然休学实习非常不合理，但在韩国是很普通的事。尤其是越优秀的大学越普遍，因为学生们都削尖了脑袋想进大企业。不实习就毕业找工作的话，会非常难。
韩国整体教育不错，学校选择要多根据自己的成绩和想学习的专业来考虑，了解的北京中育贝拉学校，他在业内评价好，口碑也不错，他在这方面做的专业有实力。独特的教学资源，师资力量雄厚。建议可以去学校考察下。
你有想好的学校，就到学校主页上查查外国学生入学标准。不过如果只有3级水平应付平时生活还凑合，上大学是很有难度的，韩国大学多论文和发表，倒时候会有很大的压力，希望不要着急，先把语言关过了。 我建议你扎扎实实学好语言，多交韩国朋友，多了解大学和你所想选的专业情况，然后再做决定。望好
回答 SCI论文是被SCI（ScientificCitationIndex，《科学引文索引》）收录的期刊所刊登的论文，目前我国科技界对SCI论文概念模式，小部分研究者误认为SCI是一本期刊，由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。 SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，虽然缺少人为干预的评价标准，但科研工作者在工作的同时，不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表，虽然使得我国科研可与国际接轨，培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯，但制约了我国的科技水准，使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上，使大量优秀研究成果流入英文期刊，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。 一般是不要求的，有的好学校可能会要求。博士毕业有的学校都不要求 更多1条
基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研，可能就发了五六篇SCI，很难吧？至于良莠不齐的问题，因为SCI也分一、二、三区
基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研，可能就发了五六篇SCI，很难吧？至于良莠不齐的问题，因为SCI也分一、二、三区
发表一篇SCI并不是非常困难的事情，也是分ABCD区的，a区可能比较难，但是其他区域相对来说容易一些。