发布时间：
Nature，science，cell等属于顶尖杂志，影响因子在20以上。Angew属于一区杂志，和它同级别还有美国化学会志JACS，影响因子都在6以上。OrgLetter属于二区杂志，和它同级别的还有，JOrgChem，ChemCom，EuroJchem等，影响因子在3-5左右。三区杂志很多，大部分是欧洲的。影响因子在2-3之间，常见的有Tetrahedron，TetrahedronLett，TetrahedronAsymmetry，synlett，synthesis，EuroJorgchem等。四区，一般就是国产的了，比如中国化学，高校学报，中国化学快报等。影响因子在2以下。
nature含金量高。这个问题可能有一点点瑕疵，SCI是泛指一大类期刊。里面有很多高水平杂志，也有很多一般水平杂志。某种意义上说nature也是SCI，但他是顶尖级的。国内外很多教授穷其一生都无法在其上面发表哪怕一篇文章。可想而知，它的含金量多高了。
nature含金量高。这个问题可能有一点点瑕疵，SCI是泛指一大类期刊。里面有很多高水平杂志，也有很多一般水平杂志。某种意义上说nature也是SCI，但他是顶尖级的。国内外很多教授穷其一生都无法在其上面发表哪怕一篇文章。可想而知，它的含金量多高了。
许多高校和研究单位，都以能够在这两种期刊上发表文章为“最高荣誉”，而且不惜“重金奖励”——有的单位对于在这两种杂志上发表一篇文章的作者一次性奖励10万元人民币。最近，我又看到一些单位在自己的“十一五发展规划”中，也将能够在《科学》（Science）和英国的《自然》（nature）杂志上发表论文作为“奋斗的目标”。继SCI检索导向、影响因子导向之后，现在又出现了“S&N”导向，我不知道是不是我们的科学研究管理者无能，怎么就没有自己的评价标准，而总是依赖于别人？这种导向也已经“传染”到我国的期刊界和期刊管理界，动不动就拿”S&N”来作为“中国学术期刊”的榜样。 S&N是个什么东西？具有这样大的威力，以至于影响到中国的科学研究的政策和导向。这不得不引起我的思考。S&N不就是两本杂志吗，又有什么？是的，这两本杂志是目前世界范围内知名度最高的综合类期刊，但是他的影响是什么？是科研成果本身的影响还是期刊的运作。在我看来是“炒作大于水平”。包括《科学》杂志宣称的“对一些科学研究团队进行跟踪，在研究成果做出的第一时间进行报道。”这究竟有多大的科学价值和意义！更何况，目前对《科学》的审稿程序和发稿程序的科学性已经有人提出了质疑。 从《科学》和《自然》的办刊理念和经营思想上来看，我认为他们算不上是一份“学术刊物”，理由是：期刊的报道只是消息性的，而不是深度的报道。在篇幅上多数是以两个页码，长篇论文很少；从报道的深度上看，多数只是“报告”一种结果而已，而没有完整的过程，特别是“科学研究”是讲究成果的“可重复性”，如果报道不能将研究的方法、手段、条件和研究的步骤交代清楚，人们又如何能够“重复验证”。既然，不是一种“学术期刊”，那么在这样的刊物上发表的“科研成果”为什么可以具有那么重要的分量呢？很显然，那就是“宣传”的效果大于“科学”本身。我们的科学研究导向，以这样的期刊作为“标准”也就不得不让人们认为是“玩虚的”。 我们的期刊应当创国际的知名度，但是不能完全以“S&N”为样板，至少应该明确“我们的刊物定位是什么？”，如果要办成一种“科技新闻报道性”杂志，那么以“S&N”为榜样和目标是应该的，能有这样的影响力和影响范围无疑是让人羡慕的。但是，如果要办一种严谨的学术理论刊物，那么以他们为榜样那就错了，不仅是永远也做不到，而且会搞乱自己的办刊方向和思路，变成“四不像”都有可能。不同刊物应当有不同的定位，不同的定位就决定刊物的性质和影响的范围，甚至是影响的方式。一些营销手段也就不是对与所有期刊都适用的。 谈到这里，我想起来：对于我国目前期刊的发展状况不满意的者，在提出各种“解决方案时”往往没有关照到其所针对的刊物定位。有些是需要解决办刊理念的问题，增强期刊的经营能力；有些是局限于体制特别是办刊体制问题，需要明确责任、提供空间；有的并不是期刊本身的原因，而是社会的通病或者是受社会的约束，需要等待社会的进步和回归；也有些期刊的问题并不是问题，在现有条件和环境下，现在做的已经相当不错了，过高的的要求只能是一厢诚愿。
4区。iecon是2021年新上映的杂志刊物，共发布1000章，是属于sci杂志类型中的一类，是sci的第四区。
中科院自己划的。先是按学科，再按影响因子排列划分。SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，[1]其全称为：Science Citation Index,，创刊于1961年，它是根据现代情报学家加菲尔德(Engene Garfield) 1953年提出的引文思想而创立的。时至今日加菲尔德仍是SCI主编之一。SCI是由ISI( Institute for Scientific Information I)美国科学情报所出版。现为双月刊。ISI除了出版SCI外，还有联机型据SCISEARCH。ISTP(Index to Scientific &Technical Proceeding)也由其出版。SCI是一部国际性索引，包括有：自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、50多种文字，这些国家主要有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录一定数量的中国刊物。SCI索引对科技工作者查阅最新文献、跟踪国际学术前沿、科研立项以及在具体的课题研究时及时了解国际动态都有很大帮助。
中科院三区，地球科学综合分类下的4区期刊。naturalhazards是《自然风险》期刊，应该是中国的。因为他的分类在中科院目录下。详见：地球科学综合分类下的4区期刊中科院杂志分区，所属大类别：环境科学与生态学4区、所属小分类：地球科学综合3区、气象与大气科学3区、水资源3区。Natural Hazards（NH）这个期刊，虽然是中科院三区，但文章质量还可以，最重要的是期刊发文量大。如果是读了本研究领域大量的文献之后，会知道相关的期刊就那几个，但是有时候也会发现有些文章为了灌水，打了擦边球发在了一些综合类的期刊。期刊分区注意现在各高校都是按照中科院的分区，但好多行业的主流期刊分区并不高，比如本研究领域JHR、JHE这两个老牌期刊都是三区，JFM这样的流体N1的期刊竟然是二区。当然有些学校会根据不同的领域根据本行业内的认可度，制定更为合理的期刊分级标准，比如上海交大，比如我当年听说如果有人发一篇JFM，可以直接评教授，等等。
Nature Communications是Nature的子刊。中科院对学术水平要求高，所以将其归为2区。（我国大部分大学将其视为绝对的1区）
按学科分类的
natural和SCI都是杂志。《Nature》杂志隶属于自然出版集团（Nature Publishing Group, NPG），是一个商业性质的杂志。《Science》是美国科学促进会（American Association for the Advancement of Science，AAAS）的会刊，是一个学术性杂志。所以我们经常会看到《Nature》的商业推广等一系列商业操作，毕竟是个盈利的机构，但是《Science》很低调，它毕竟隶属于非营利性机构，但学术影响依然强大无比。
nature含金量高。这个问题可能有一点点瑕疵，SCI是泛指一大类期刊。里面有很多高水平杂志，也有很多一般水平杂志。某种意义上说nature也是SCI，但他是顶尖级的。国内外很多教授穷其一生都无法在其上面发表哪怕一篇文章。可想而知，它的含金量多高了。
可不是难发，那是相当难发。能在一区发表SCI期刊的，基本是大神了，不是大神也差不多了。一区是高分区，非常厉害，绝大多数人是够不上的。如果你想发表SCI期刊，可以先从四区开始投稿，四区能发表也已经很厉害了。你可以先去淘淘论文网上学习下SCI论文写作与发表知识。
Springer Nature公司，是世界上最大的生物医学和生命科学实验指南合集SpringerProtocols:实验室指南数据库主要面向生物化学、分子生物学、以及生物医学等学科，很多期刊在相关学科拥有较高的排名。Springer Protocols由Springer Nature公司出版，是世界上最大的'生物医学和生命科学实验指南合集，Springer Protocols3实验室指南数据库主要面向生物化学、分子生物学、以及生物医学等学科，很多期刊在相关学科拥有较高的排名。首版于1869年11月4日的《自然》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一，许多科学研究领域中，很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《白然》上。她原隶属于伦敦的麦克米伦科学和教育公司，旗下拥有《自然》、自然子刊和《科学美国人》等众多高水平期肝刊，在国际学术出版行业有非常重要的地位；Springer是德国柏林的科学和商业传媒公司。