发布时间：
什么稿件。自己的文章放进去就可了。。
朋友你好，直接往要投的报刊的电子邮箱投稿即可。根据我多年从事文字工作的经验，我认为：如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下药”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前，先后在《人民日报》《法制日报》《农民日报》《中国文化报》《法制文萃》《半月谈》《解放军报》《中国国防报》《中国绿色时报》《中国日报》《中国教育报》《人民公安报》《中国交通报》《中国安全生产报》《中国转业军官》《中国人事》《道路交通管理》等报刊发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！
楼上楼：你说看了杂志社打假文字不舒服，你为何不舒服呢？难道杂志社对这样的还要大加赞美你才舒服啊？真是滑天下之大稽啊！你的文字表述很矛盾，一方面说抨击可以理解，另一方面却说看了这些抨击的文字不舒服，慨叹杂志的编辑没文化，这本身就是严重的逻辑错误啊！这年头，声讨别人没文化的，感觉恰恰他没文化呢。真一看你的文字呢，标点一逗到底，语义表达云里雾罩，故作深沉，真是贻笑大方啊！所以，最后我要问你：请问你这人有文化吗？难道你是清华大学的毕业生吗？哈哈！
投稿要求：文章原创率必须70%以上，才能保证审核通过。文章字符2500字符-4500字符为宜。基本流程：投稿-审核-发用稿通知-办理相关费用-出刊-邮递样刊文章投稿后，一般1--3日之间就会收到审核结果通知。通过的，会给予发采稿通知，不通过可以修改或是通知换文章。word格式投稿即可，投稿邮箱投稿注明“科技创新与应用”投稿
如果能骂的再有水准些就好了，虽然很可恶，但是言语抨击的让人感觉不舒服，作为杂志社的编辑应该是有文化的才对啊，真不知道现在的杂志社编辑都是什么文凭。
楼上：们看了人家杂志社这类打假文字怎能舒服啊？别抨击别人没文化啦，看看你说的几句话，看似冠堂皇，其实连标点都有待商榷的。我通篇看了这家杂志社发的文字，没感觉不舒服，没有觉得没有文化，反而举得你像没文化的人！
投稿要求：文章原创率必须70%以上，才能保证审核通过。文章字符2500字符-4500字符为宜。基本流程：投稿-审核-发用稿通知-办理相关费用-出刊-邮递样刊文章投稿后，一般1--3日之间就会收到审核结果通知。通过的，会给予发采稿通知，不通过可以修改或是通知换文章。word格式投稿即可，投稿邮箱投稿注明“科技创新与应用”投稿
往往
可以把你的文章题目，作者姓名在网上百度一下，收录后就可以查到。？《科技创新导报》投稿可以把文章发到，陈编辑
E-mail: ， 通信地址: 北京市100021信箱94分箱
1、稿件应具有科学性、先进性和实用性，论点明确、论据可靠、数据准确、逻辑严谨、文字通顺。2、计量单位以国家法定计量单位为准；统计学符号按国家标准《统计学名词及符号》的规定书写。3、所有文章标题字数在20字以内。4、参考文献按引用的先后顺序列于文末。5、正确使用标点符号，表格设计要合理，推荐使用三线表。6、图片要清晰，注明图号。7．来稿一律使用word排版且具有一定的学术水平，来稿请注明作者姓名、单位、通讯地址、邮编、联系电话及电子信箱，以3000字左右为宜，并保证文章版权的独立性，严禁抄袭，文责自负，请勿一稿多投，欢迎投稿！
Science
投稿邮箱：
很可恶，挞伐不犯怵；谁觉不舒服，肯定有心术；博尔情？顿觉不殊途！问汝何水准？何需看句逗！老鹁看猪黑，均为同一类！
楼上楼：你说看了杂志社打假文字不舒服，你为何不舒服呢？难道杂志社对这样的还要大加赞美你才舒服啊？真是滑天下之大稽啊！你的文字表述很矛盾，一方面说抨击可以理解，另一方面却说看了这些抨击的文字不舒服，慨叹杂志的编辑没文化，这本身就是严重的逻辑错误啊！这年头，声讨别人没文化的，感觉恰恰他没文化呢。真一看你的文字呢，标点一逗到底，语义表达云里雾罩，故作深沉，真是贻笑大方啊！所以，最后我要问你：请问你这人有文化吗？难道你是清华大学的毕业生吗？哈哈！
新京报讯 （记者倪伟 吴为）近日，新京报记者调查发现名为“中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会”的组织实为“山寨社团”，该报道刊发后，引发社会关注。昨日，记者进一步调查发现，该“山寨社团”上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”同样被网友指出为“山寨”机构。该机构自称国家科教领导小组下设机构，但记者调查得知，其既未在中央编办登记，也未在民政部登记注册。此外，记者梳理发现至少有18个冠名该“中心”的“下属组织”（包括前期曝光的“军民融合工作委员会”），这些组织也被指“山寨”，有的自称“公益组织”，有的自称“事业机构”。不过，记者在民政部“社会组织网”和中央编办“中央机构编制网”上，均未查到任何一家组织的登记信息。昨日，记者获悉，中央军民融合发展委员会办公室日前在京召开“治理规范以‘军民融合’名义从事违法违规活动”协调会。中央网信办、公安部、民政部等15个部门参加了会议。针对当前军民融合社会组织鱼龙混杂，中介服务机构良莠不齐，网站、微信公众号、微博多而杂乱，论坛展会遍地开花，甚至借机敛财，园区建设有同质化泡沫化的苗头，一些退休领导干部和退休军人未经批准参加社团组织等问题，会议传达了中央领导重要批示精神，通报有关情况，进一步明确责任分工，建立协调机制，形成合力；进一步加大工作力度，分类治理规范；加强政策解读，强化正面引导；充分发挥信用惩戒、媒体监督作用，为推进军民融合发展战略顺利实施创造良好环境。焦点1 “中心”网站备案主体为企业8月18日，新京报刊登报道《多官员“被顾问” “国字头”山寨社团再现》，曝光一个自称“中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会”的组织，虽冠名“国字头”，却未在民政部登记注册，一位被列入其“顾问”名单的退休官员表示“不知道有这个组织”。当晚，被曝光的“军民融合工作委员会”的上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”在其另一个“下属组织”——民生项目管理委员会发布一则《严正声明》，称“没有审批设立过该‘委员会’（军民融合工作委员会），此属非法伪造、擅自冒充行为”。而名为“中国科技创新与战略发展研究中心”的网站则没有任何信息。根据《非经营性互联网信息服务备案管理办法》规定，非经营性互联网信息服务提供者应当在其网站开通时在主页底部的中央位置标明其备案编号，供公众查询核对。记者查询“中国科技创新与战略发展研究中心”备案信息得知，该网站备案主体为一家名为“北京和物经济技术中心”的企业，投资人为范某，注册时间为2007年1月。该“中心”自称经国家科技教育领导小组批准成立，而经记者调查，其既不是在中央编办登记的行政机构或事业单位，也不是民政部登记注册的社会组织。日前，记者拨打中央编办12310举报电话询问，一名工作人员表示，“中国科技创新与战略发展研究中心”并非经过中央编办设立，不属于国家行政机构和事业单位。该工作人员还告诉记者：“这个中心最近一段时间反映较多，我们也查过了。”记者发现，多则网络报道中曾出现一个名为“李其效”的人以“中国科技创新与战略发展研究中心主任” 的头衔，参加各类社会活动。据公开报道，近些年来，李其效曾参加调研上海市机器人(670, 19, 88%)产业发展情况、出席上海新能源汽车推广仪式等社会活动，并多次出席该“中心”下属机构地方分支机构的成立仪式。焦点2 “下属组织”网站现翻译错误记者还发现，该“中心”至少有18家“下属”组织，包括“中国民生物联网财富共享管理委员会”、“中科中心老龄发展委员会”、“中国民生项目管理委员会”、“中国一带一路PPP项目开发管理委员会”、“中国农业科技创新发展工作委员会”、“特色小镇建设委员会国医康养产业管理处”、“中国农业金融委员会”、“中国创新创业指导委员会”和“双创促进工作委员会”等。这些组织有的自称“公益组织”，有的自称“事业机构”。不过记者在民政部“社会组织网”和中央编办“中央机构编制网”上，均未查到任何一家组织的登记信息。记者在查询该“中心”“下属组织”备案信息时发现，共有10家组织网站没有显示ICP备案信息，其余组织的网站备案主体均为企业。例如，记者根据“中国农业科技创新发展工作委员会（中国农业科技创新联盟组织委员会）”网站ICP备案号查询到，该网站由一家名为“高科国教（北京）教育科技研究院”的企业备案。通过国家企业信用信息公示系统查询得知，该企业两位发起人之一即为李其效。“创新创业指导委员会”网站由“森迪投资管理（北京）有限公司”备案，两位发起人之一为石恒臣，石恒臣即为近日曝光的“军民融合工作委员会”主任兼秘书长。记者还注意到，在这18家组织的网站上，均有不少文字错误，如“中国农业科技创新发展工作委员会”的英文名中，“development”写成了“debelopment”，而“中国民生物联网财富共享管理委员会”的英文名称“China People‘s bio Internet wealth sharing management committee”，则与某翻译软件的翻译结果一致。焦点3 挂靠“中心”一年需付60万“中国民生物联网财富共享管理委员会”联络人付某对新京报记者表示，该委员会是他为了推动自己的一个商业项目而与“中国科技创新与战略发展研究中心”合作成立的。付某的企业与该“中心”一家配套运营机构签署了合作协议，可以使用中心的牌子开展工作，项目产生效益后每年付给“中心”配套运营机构60万元管理费。付某表示，他只能与该“中心”一名李姓副主任单线联系，不允许与其他负责人联系，与该“中心”其他委员会也没有关系，所以对“中心”的真实情况并不清楚。对于该“中心”有没有对其项目产生实际帮助，付某表示，“他们从来不问我们有没有什么困难，需要什么帮助。”他认为，该“中心”及其“主任”在网上被质疑为“”，对实际工作甚至可能产生阻力。