发布时间：
是我们的作业吗 。。
何发岐 俞仁连 云露（中国石化新星石油公司西北石油局，新疆乌鲁木齐 830011）【关键词】 原型；盆地分析；油气藏；二次充注；塔里木塔里木盆地是一个在古生代克拉通盆地之上叠加了中新生代前陆盆地而形成的大型叠合盆地，这已成为大家的共识，并为十多年的油气勘探实践所证实。它是中国唯一发现海相成因工业性大油田的盆地，唯一以寒武—奥陶系为工业性油气源的盆地，也是唯一既有海相又有陆相两种成因工业性油气田的盆地。自1984年9月原地矿部西北石油局部署在塔里木盆地北部沙雅隆起上的沙参2井在下古生界奥陶系白云岩中钻遇工业性油气流后，实现了塔里木盆地油气勘探在盆地内寻找下古生界海相碳酸盐岩油气藏的重大突破，从而首次实现了塔里木盆地从前陆盆地走向克拉通盆地的重大突破，继而也实现了非背斜领域的重大突破，从而加速了在盆地腹地克拉通领域勘探的步伐。但回顾十多年的历史，至今已经历了几番海陆相转移、浅中深层的跳跃、克拉通与前陆盆地的迂回，只探明17个油气田，且以中型为主；探明石油天然气储量截止2000年上半年才到10×108t油当量。西北石油局1996年底在沙雅隆起中段下古生界碳酸盐岩中发现了一个亿吨级油田，至今已控制含油面积达700km2，预计可拿到3×108～5×108t探明储量。塔里木油田分公司在库车前陆盆地西部今年探明了克拉2号大型气田，提交储量200×108m3，似乎塔里木盆地油气勘探出现了新的契机。但往深里想一想，经过半个多世纪的地质调查和十多年的油气勘探，为什么塔里木盆地找到的与盆地规模和资源量匹配的大油气田是凤毛麟角且探明程度这么低？这一结果是偶然的还是必然的？导致这一现象的主要原因是勘探决策或勘探目标选择方面的失误，还是盆地内客观地质条件的反映？盆地内油气勘探的前景究竟如何？勘探的近期和中远期主攻方向应该在哪里？这都是摆在勘探家面前亟待解决的现实问题。而要弄清这些问题，就十分有必要在一种比较切合实际的理论指导下，结合盆地油气地质特点，了解盆地的远景，确立正确的指导思想，为勘探工作者指出寻找油气的依据，进而采取科学的部署方案。而正确的勘探思路，来源于对地下成藏规律的深入认识和切合实际的理论指导。1 盆地原型与油气系统朱夏先生在盆地分析方面所做的贡献在于他提醒大家要重视“历史的、动态的、系统的结构分析”的作用，并在结构分析的基础上给“原型”下了一个定义。这个定义的准确描述为叠加盆地的分析提供了最基本的单元，在塔里木盆地国家重点科技攻关中应用十分广泛并获得了丰硕的成果。一般认为，塔里木盆地克拉通板块多旋回、多阶段、风格迥异的演化历史是通过两大体制、四大构造阶段及多个板块构造阶段的研究才认识到的。包括后来在塔里木盆地进行的含油气系统分析，其结果都应视为是在“原型”分析的基础之上建立起来的。塔里木盆地原型盆地分析和演化历史表明，克拉通盆地和前陆盆地在历史上有很长一段时间是并列出现的，从两类盆地原型出现的顺序，结合中国板块活动的特点看，中国大陆古板块较小，塔里木、中朝和扬子3个板块面积之和，仅有北美板块的三分之一。因此，活动性强，在新元占代到晚古生代板块构造发生手风琴式的此张彼合控制的应力场对克拉通盆地产生强烈影响，这是塔里木板块边缘环境的一个特点。在板块内部，塔里木克拉通基地呈破碎的、条块分割的结构，水平应力场的变化使岩石圈产生垂直运动的可能性增加，而且在演化早期正常的热体制环境中塔里木克拉通盆地变形特点主要是形成大型隆坳结构，受壳下流变因素及其不均一性影响和边界活动方式的控制，克拉通内部隆坳结构发生迁移，隆起抬升此强彼弱。从克拉通盆地与前陆盆地分布的空间范围来看，在洋陆板块构造体制下沿克拉通周缘发育分布范围较窄的被动边缘盆地，前陆盆地；而在大陆板内变形体制下前陆盆地由两侧山前快速推进。尤其在燕山早期运动后，印度板块与欧亚大陆板块碰撞，塔里木进入前陆盆地阶段，在盆地南部三叠—侏罗纪发育了前陆挠曲和走滑拉分盆地的组合，反映盆地总体处于压扭环境，说明早二叠纪末的海西晚期运动是盆地构造演化史上最重要的事件，在此前后盆地发展的构造体制截然不同。因此，两种体制下形成的盆地风格迥异，资源丰度和结构不一致，所以对两个领域应有不同的勘探思路和勘探方法。朱先生认为：一个结构单元是一种构造形式，也是一个沉积实体；并且可以按地球动力学的机制来区分、类比的是这类原型，而不是它们的组合——盆地；这些原型或结构单元应被看作是在一定环境下的作用-响应系统（Process-Response System）以及其下的子系统。这个基本单元及系统的概念是先生运用活动论、历史观分析研究盆地不同阶段演化特点的鞭辟入里的结晶，其精髓用“T环境-S作用-M响应”体现后，使中国的盆地原型具有了全球性的可比拟性，并从而突出中国盆地在全球构造环境中的特殊性。这既填补了美国著名石油大地构造学家AWBally（1975）盆地分类的空白，同时也为中国盆地油气系统研究奠定了基础，理清了思路。自从1972年AAPG年会上Dow提出Oil System这一概念以来，该名词在国外就几经演化，而且这方面的研究在西方文献中又形成了一个新热点。自引进国内后在油气勘探实践中得到广泛重视，许多人将油气系统界于盆地与成藏组合之间来研究。但它不是生、储、盖、运、圈、保研究结果的简单归纳，而是在更高层次上以一种新的思路与方法去剖析这些石油地质条件；它强调了整体的、综合的、动态的及层次性的观点，通过各要素从静态到动态的分析，追溯油气从源岩到圈闭的成因链条件及作用过程。因而，关系的建立及作用过程的恢复是油气系统研究的灵魂。一般认为，含油气系统是一套（?）成熟的烃源岩及与之有关的储集岩、盖层组成的实体。而先生在1980年指出，石油地质工作应从盆地整体考虑，首先要考察的是其全貌。但是一个盆地尤其是大型盆地，总是包含着若干个由不同的地球动力学机制产生的不同结构部分，我们称之为盆地的“原型”。在此之前，先生把油气藏形成的基本条件归纳为4个“M”、4个“S”和3个“T”。4个S是作用，4个M是作用的结果。所以，我们认为含油气系统分析与盆地原型分析一致。如果这样机械对等大家认为不是太死板的话，我想先生在石油工业出版社1986年版的《朱夏论中国含油气盆地构造》自序中给大家提示了这么几条：（1）国际的东西要学，新理论、新方法要结合中国国情，尤其是地质理论，因为地质的区域性很强，有特点；（2）历史的、动态的、系统的结构分析对于探索有复杂运移过程和生储关系的油气藏类型尤为重要。塔里木盆地是一古生界克拉通盆地和中新生界前陆盆地叠置而成的大型叠合盆地，其演化经历了从洋—陆板块构造体制向大陆板内变形体制的转化，形成海陆相两类油气资源，有克拉通和前陆盆地两类勘探领域。2 塔里木盆地油气资源结构和分布资源结构是涉及到油气勘探部署决策和勘探技术思路、勘探技术方法的大问题。塔里木盆地有多套烃源岩，这些烃源岩的发育、分布及其对油气藏的影响受控于盆地原型及其叠加演化。对其演化和形成的资源结构有许多成果。总的看表现为以下特点。古生代克拉通盆地发育寒武—奥陶系、石炭—二叠系两套源岩，以寒武—奥陶系为主。下古生界烃源岩主要分布于盆地东部，巴楚隆起靠和田河一带也是一个重要的分布区，他们主要受克拉通被动边缘盆地控制，在盆地中部是克拉通内坳陷盆地，隆坳差异悬殊。它经历了漫长的演化过程，是一套高成熟的烃源岩。海西早期就成熟，出现了一次生油旺盛期，资源结构以油占绝对优势，此时的盆地结构改变为地势相对平缓。水体较浅的被动、活动陆源盆地与克拉通内坳陷盆地，在盆地北部沙雅隆起发育沙西、阿克库勒、库尔勒3个古凸起，盆地中部也存在由古凸起组成的隆起带，油气向环成熟生油区的古隆起运移。此期形成的是以油为主的油藏，但古凸起顶部的剥蚀使古油藏遭受破坏，形成沥青。至海西晚期，盆地构造运动强烈，沙雅隆起区古生界剥蚀严重，克拉通盆地以寒武—奥陶系为烃源岩的油气系统在隆起再次遭到破坏，斜坡部位保存相对较好，而且推测存在相对较高的异常岩浆活动热体制，寒武—奥陶系源岩演化程度变高，气油比显著上升。到喜马拉雅期进一步成熟，生油气能力大幅下降。计算结果是下古生界烃源岩单提供的资源量约为120×108t，其中早期保存的油气资源量达37×108t，仍古现今盆地总资源量的1/5左右，充分说明早期资源的重要性，是值得重视的目标。比较可能的残存形式是经过后期次生改造，降解或分异的次生油气藏。晚期生成的资源中成熟度高的轻质油——凝析油占较高的比例（顾忆等，1997）。中新生代前陆盆地主力烃源岩为三叠—侏罗系，它们和石炭—二叠系在喜马拉雅期形成的资源量分别是5×108t和8×108t，主要分布在塔东北坳陷区56%、塔中隆起区21%、塔西南坳陷区21%。3套烃源岩形成的资源量占盆地总资源量的4/5，资源结构以气为主。3 塔里木盆地油气藏特征和二次成油前已述及塔里木盆地烃源岩的演化比较复杂，盆地的演化历史决定油气藏的形成也是多期的，流体包裹体分析确定塔里木盆地至少有3期油气运聚过程。以往的勘探区集中在构造活动性较强的隆起地带及山前坳陷区，油气藏绝对大多数是晚期和近期形成的，以克拉2气田为例。克拉2气藏为底水块状干气气藏，甲烷含量高，非烃气体含量低，是典型的优质天然气，天然气的PVT性质表现为异常高压的特征。流体包裹体研究表明，克拉2气田为0Ma[康村组（Nk）]以来一次性成藏的结果，即气藏形成晚于圈闭形成时间[库车组（N2k）沉积以来]，气源来自库车坳陷三叠—侏罗系。据烃源岩潜力指数（SPI）高达5t/m2判别，库车前陆盆地油气系统中克拉苏构造带与烃源岩上下叠置，为一个超强充注的含气系统。但近年来在塔中、塔北、巴楚隆起上克拉通领域发现的油气藏，原油地球化学特征表明为早期成藏或多数具有二次充注成藏的特点。以塔河油田为例，从整个阿克库勒凸起看平面上该区受岩性、储层物性、断裂分隔的影响或局部构造的控制形成多个油气藏，纵向上有三叠系、石炭系两套碎屑岩储层和奥陶系碳酸盐岩储层，油源对比表明烃源岩都是寒武系—下奥陶统；圈闭类型三叠系以低幅度构造类型为主，石炭系是在大构造背景基础上叠加岩性因素，奥陶系岩溶储集体以石炭系巴楚组泥岩为盖层形成不整合岩溶圈闭；近年来已累计探明油气地质储量1×108t以上。根据储层沥青、流体包裹体分析以及饱和压力或露点压力计算资料，塔河油区成藏有4期：海西早期以破坏为主，海西晚期破坏与改造并存，燕山—喜马拉雅早期以油藏的形成与分配为主，喜马拉雅晚期以轻质油和气的充注为主。塔河油田奥陶系油藏流体性质平面分布差别较大，以3区与4、6区最为显著。塔河4、6区只存在重质油，且密度大的多。本区只有塔河3号奥陶系油藏有凝析气顶，往下有轻质油、常规原油和重质油分布；它在海西晚期就已成藏，但以喜马拉雅期为主。原油中高浓度的25—降藿烷系列化合物证明海西晚期有过成藏后的氧化降解（沙61井区），而且北部原油受后期油气充注影响较小。纵向上三层油藏性质也不同，形成时代也有差别。塔河3号石炭系产层原油反映出的成藏期主要为印支—燕山晚期。通过对盆地中已发现油气藏实际资料的分析，不难发现塔里木盆地油气藏形成具以下总体特征：（1）整体封闭条件是成藏的首要条件。塔里木地史上每一成藏期无不以整体封闭环境的形成为前提，每一成藏期的破坏又无不以其整体封闭环境受到开启而破坏。而且与整体封闭相联系的区域性盖层的发育层位或发育时间，决定了油气藏的有效成藏时期。（2）喜马拉雅期是现今油气成藏的重要时期。现今盆地油气的形成分布明显受盆地构造格架控制，有3个相对独立的构造单元，3个有效成藏条件组合，它们决定了现今油气远景的大小和不同的勘探目标方向。在加深对晚期成藏规律的研究的同时，要重视克拉通领域古油藏的探索。（3）多时代油气，通过长距离跨时代运移和聚集成藏。海相和陆相油气并存、多类型油气藏共存的特点，导致了油气分布的复杂性。但几个大油田与油源的关系明显地反映出大圈闭距离油气源越近越容易形成大的油气聚集。（4）多期成藏，主要与多个油源在不同阶段分别生成不同性质的油气过程有关。多期形成的油气藏叠加，构成了多个含油系统，油气多相态共存，从而形成了油气藏的动态成藏过程。（5）一句话，上述特点明显表现出复式油气聚集规律。4 塔里木盆地油气勘探指导思想和部署原则从前述盆地地质特点和油气成果看，塔里木盆地油气勘探的指导思想应是：（1）立足多目的层的勘探；占领克拉通盆地古隆起及古斜坡，逼近主力烃源岩；以大型圈闭为主攻目标，瞄准下古生界碳酸盐岩寻找大型原生油气田（藏）；兼顾上古生界和中新生界低幅度圈闭群，寻找次生的中小型油田（藏）。（2）加强前陆盆地的前陆斜坡、逆冲褶皱构造带解剖，以大型圈闭为主攻方向，以中新生界高孔渗碎屑岩储层为目标，寻找大型天然气田。在上述勘探部署指导思想的指导下，油田公司勘探部署应坚持以下原则：（1）油气并举，以油为主，支持和发展区域经济，同时为“西气东输”积极推进天然气勘探。（2）背斜油气藏与非背斜油气藏并重，并注意方法技术系列的有效性和针对性。（3）海相克拉通盆地与陆相前陆盆地两大领域兼顾，评价时各有侧重。（4）坚持勘探程序，加大勘探的力度，并加快勘探的节奏；同时也充分考虑勘探的物资、资金支撑条件，坚持量力而行的原则。（5）坚持可持续发展的原则，在积极开拓新区、培育勘探后备基地的同时，不间断地开展立足全盆地的选区评价工作。（6）依靠科技进步和技术创新，积极引进消化吸收国内外新的勘探方法技术系列和理论，不断更新勘探思路，结合油气勘探对象实际特征，进一步完善和创新方法技术系列。参考文献[1]朱夏论中国含油气盆地构造[M]北京：石油工业出版社，[2]何治亮，毛洪斌，等塔里木多旋回盆地与复式油气系统[J]石油与天然气地质，2000,21（3）:207～[3]杨克明，龚铭，等中国新疆塔里木板内变形与油气聚集[M]武汉：中国地质大学出版社，[4]赵文智，何登发，等石油地质综合研究导论[M]北京：石油工业出版社，[5]费琪，等成油体系分析与模拟[M]武汉：中国地质大学出版社，[6]邱中建，龚再升，等中国油气勘探[M]北京：石油工业出版社，地质出版社，[7]黄第藩，赵孟军，张水昌塔里木盆地油气资源及勘探方向[J]新疆石油地质，1999,20（3）:189～[8]赵孟军，周兴熙，卢双舫塔里木盆地——富含天然气的盆地[J]天然气工业1999,19（2）:13～[9]何登发，李德生塔里木盆地构造演化与油气聚集[M]北京：地质出版社，[10]叶德胜，王根长，林忠民，等塔里木盆地北部寒武—奥陶系碳酸盐岩储层特征及油气前景[M]成都：四川大学出版社，[11]Leslie B Magoon,Wallace G DThe Petroleum System-From Sourceto Trap[C]AAPG Memoir 60,[12]Alan P Heward,Supamittra Chuenbunchom,Gerard Makel,David Marsland Laurent SNang Nuan oil field,B6/27,Gulf of Thailand:Karst reservoirs of meteoric or deep-burial origin[J]? Petroleum Geoscience,6:15～[13]黄传波塔里木盆地寒武—奥陶系碳酸盐岩油气藏形成条件[J]新疆石油地质，2000,21（3）,188～[14]杨海军，李勇，刘胜，李新生，等塔中地区中上奥陶统划分对比的主要认识[J]新疆石油地质，2000,21（3）,208～[15]周兴熙，等塔里木盆地油气藏[M]北京：石油工业出版社，[16]刘国臣，张一伟，金之钧，李京昌塔中地区沉积波动过程及其对油气藏的控制作用——以塔中一号油藏为例[A]油气藏研究系列丛书编委会油气藏机理及油气资源评价国际研讨会论文集[C]北京：石油工业出版社，[17]贾承造塔里木盆地构造特征与油气聚集规律[J]新疆石油地质，1999,20（3）:177～[18]谢晓安，胡素云，卢华复探讨塔里木盆地巴楚断隆的正反转构造[J]地质论评，1998,44（1）:1～
我国20世纪60年代的石油勘探战略东移，是典型的地质新理论、新认识引起对盆地资源潜力认识的改变，并指导了勘探的新突破。由此可见油气地质理论对勘探实践的巨大影响。一、从海相生烃理论扩大到陆相、海相生烃理论并存世界上油气勘探主要是以海相生烃理论认识占主导。从1878年中国近代石油工业开始，到20世纪50年代初的70多年中，海相生油理论指导油气勘探。由于我国陆相地层发育，故在20世纪中国近代石油工业开始萌芽时期，一些外国学者得出“中国贫油”的错误结论。我国学者在石油地质调查过程中发现了大量陆相生油的迹象和事实，逐步认识到我国西部的一些石油产自陆相地层，形成了陆相生油的基本观点，但理论发展还不成熟，只发现了延长、老君庙和独山子3个陆相小油田，油气地质储量和产量很小。陆相生油理论从20世纪50年代末以来得到发展并逐渐走向成熟，认识到陆相地层的生油能力也很强，可以形成规模油气聚集。陆相生油理论应用于指导勘探，特别是我国东部大庆油田的发现，证实了陆相含油气盆地仍可找到大型油气田。从全球看，目前陆相含油气盆地年产原油仅占世界石油总产量的约6%，其中80%以上产自中国。由于中国构造具多旋回性、活动性强、控盆断裂活跃，因此陆相盆地数量多而面积相对较大，陆相烃源岩发育，因而我国陆相石油储、产量均居世界之首，今后还有相当的潜力。近10年来，我国海相生油理论和认识得到发展，相继也发现了诸多海相大中型油气田，进入海、陆相生烃理论并存指导油气勘探开发的时期。二、由背斜成藏理论、复式油气成藏理论到岩性地层成藏理论20世纪80年代以前，背斜成藏理论一直占据油气成藏理论的统治地位，并指导油气勘探。在渤海湾盆地的勘探过程中，形成了复式油气成藏理论。在勘探实践中，背斜成藏理论得到极大丰富，勘探目标由以单纯背斜为主，开始向断背斜、断块、潜山等多种类型正向构造拓展。但总体上还是正向构造为勘探的主要目标。80年代以来，随着勘探实践的深入，在凹陷区、斜坡区不断有油气藏发现，岩性、地层成藏理论得到不断发展，勘探家也开始主动关注岩性、地层等非构造油气藏的勘探，勘探领域开始向盆地的凹陷区、斜坡区拓展，勘探目标从正向构造拓展到凹陷区，勘探领域进一步扩大。20世纪90年代以来，成藏动力学研究取得进展，对流体输导系统预测能力有所提高，能量场演化机制及其控制的化学动力学过程和流体流动样式研究取得进步，油气成藏机理研究进一步深化。对深入认识油气成藏机理和过程，预测有利成藏区提供了理论技术支持。三、层序地层理论技术发展与直接寻找有利圈闭20世纪90年代，层序地层学理论和技术取得突破，借助地震、井筒技术，可以在多数盆地中较为准确地恢复地层沉积层序，确定有利成藏区和目标层位，直接确定岩性地层圈闭，极大地提高了油气勘探的成功率。我国石油地质学家结合中国陆相盆地发育的实际，发展了陆相层序地层学理论和分析技术，并成功应用于勘探实践中，取得了良好的效果。
是我们的作业吗 。。
啧啧，字数挺多的，是不是想得脑子都大了，泻论文不容易吧，资料你可以到知网、万方查找，呆泻可以找东莞汇刊文化的
石油导论新生的论文，来说的这个吧
找到一些,因为你的要求涵盖的范围满广我找的这些论文也五花八门,你看看哪些能用吧Petroleum Geology of the North Falkland Basin_article_PETROLEUM GEOLOGY OF THE DEEPWATER JACKFORK GROUP AND ATOKA FORMATION WITH A PRIMER ON THE PETROLEUM GEOLOGY OF DEEPWATERDEPOSITIONAL SYSTEMS_summaries/sol_2004/Petroleum Geology of North Africa GEOLOGY IN THE UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY_Petroleum Geology in the United States Geological Survey~thesis/adt-NUN/uploads/approved/adt-NUN112610/public/Petroleum Geology and Resources of the Amu-Darya Basin, Turkmenistan, Uzbekistan, Afghanistan, and Iran_PETROLEUM GEOLOGY OF DEEP-WATER CLASTIC (TURBIDITE DEPOSITIONAL SYSTEMS%20FLYERS%20(S%203-7)pdf
是我们的作业吗 。。
一、部署重点（一）油气基础地质调查系统掌握华北区自元古宙以来、扬子区自震旦纪以来、塔里木区自震旦纪以来、东北—兴蒙区古生代以来、准噶尔区古生代以来、柴达木—祁连区古生代以来、青藏地区古生代以来和华夏区等区域各时期、各类型盆地分布；盆地地层、构造、沉积特征和演化过程，盆地烃源岩主要发育层位、分布特征，以及地质、地球化学特征；确定烃源岩的有效性和可能的油气资源类型、潜力；确定盆地储盖组合特征，综合研究油气聚集成藏基本条件，提出油气远景区。华北及周缘地区油气基础地质调查重点加强勘探程度低和未勘探盆地油气基础地质调查力度，研究中—新生代以来构造活动对前中生代盆地的改造作用及其油气资源潜力的影响。加强渤海湾盆地深层油气资源潜力和浅层生物气基础地质调查力度和鄂尔多斯盆地多种油气资源综合调查力度。扬子及周缘地区油气基础地质调查重点研究印支、喜马拉雅运动对海相沉积盆地的改造和油气资源前景的影响，特别是对中—新生代沉积盖层缺失区油气资源前景的影响；加强页岩气的基础地质工作。塔里木区油气基础地质调查确定盆地储盖组合特征，综合研究油气聚集成藏基本条件，提出油气远景区。东北—兴蒙区油气基础地质调查重点加强古生代盆地和含火山岩盆地的油气基础地质调查工作，加强松辽盆地多种油气资源综合调查力度。准噶尔区油气基础地质调查重点加强准噶尔外围和深部晚古生代沉积盆地油气资源潜力调查工作，加强准噶尔盆地多种油气资源综合调查工作。柴达木－祁连区油气基础地质调查重点加强柴达木盆地外围晚古生代地层油气资源潜力调查工作。青藏地区油气基础地质调查重点加强盆地识别和盆地地层、沉积和构造等基本特征的调查工作。华夏区油气基础地质调查重点加强火山岩下沉积盆地的识别，系统研究中－新生代岩浆活动对盆地的改造及油气前景的影响。南海油气基础地质调查系统掌握南海北部区、南部区中生代以来各类型盆地分布；掌握盆地地层、构造、沉积特征和演化过程，掌握盆地烃源岩主要发育层位、分布特征，以及地质、地球化学特征；确定烃源岩的有效性和可能的油气资源类型、潜力；确定盆地储盖组合特征，综合研究油气聚集成藏基本条件，提出油气远景区。重点加强深水新生界盆地和中生界盆地油气资源潜力调查。黄海－东海区油气基础地质调查系统掌握黄海－东海区自古生代以来各时期、各类型盆地分布；掌握盆地地层、构造、沉积特征和演化过程，掌握盆地烃源岩主要发育层位、分布和地质、地球化学特征；确定烃源岩的有效性和可能的油气资源类型、潜力；确定盆地储盖组合特征，综合研究油气聚集成藏基本条件，提出油气远景区。重点加强南黄海盆地古生界、东海陆架盆地中新生界油气基础地质调查力度。（二）油气基础地质与关键问题综合研究开展全国油气基础地质综合研究与编图，优选全国油气远景区，并形成全国油气基础地质调查的系统性成果；开展中国大地构造特征与盆地形成演化、盆地充填演化与油气成藏组合、关键地质作用过程与油气形成、含油气盆地多期叠加对油气富集的约束、南方碳酸盐岩地区构造改造与油气保存条件、北方古生代盆地形成演化与油气前景、西部中新生代构造活动对油气的控制作用、边缘海盆地演化与深水储层形成条件、中新生代火山岩形成分布及其成藏条件、新生代活动构造对油气影响、陆域中小型盆地地质演化与含油气前景、陆上含油气盆地多种资源发育特征等专题研究，提出油气勘探新思路和方向。（三）油气基础地质调查业务信息系统第一阶段开发地质调查野外数据采集系统、地质资料图文管理系统，初步实现油气基础地质调查主流程的信息化。开发油气基础地质调查综合分析、地质特征和演化过程模拟、油气基础地质条件综合评价等信息系统，建立完善的油气基础地质调查信息采集与处理平台。第二阶段完善系统功能，建立成果展示和信息发布系统，深入开展地质调查公益性成果的社会化共享与应用。二、部署建议（一）全国油气基础地质调查和综合研究及编图工作目标总体目标：系统调查评价我国沉积盆地的基础油气地质条件，获取最新油气基础地质资料数据，编制形成系统的全国油气基础地质图件，优选评价油气远景目标区。针对油气勘探程度较高的重点含油气盆地，主要开展油气基础地质资料数据整合工作，并着力解决部分盆地长期存在的次级构造单元划分不一致、地层分歧较大等油气基础地质问题，形成系统的跨区块、全盆地油气基础地质资料数据和图件，整体提高油气基础地质认识水平。针对油气勘查程度低的北方古生界、青藏地区、东南地区、部分海域等油气勘探新区，以及勘探进程时断时续的中小盆地，全面加强盆地油气基础地质调查，获取系统的油气基础地质资料数据和图件，分析资源类型和勘探前景。针对南方海相地层出露区等久攻不克的地区，加强盆地整体油气基础地质条件解剖，重点研究调查油气保存条件等关键油气基础地质因素。依据新资料，采用新思路，编制全国各类型沉积盆地、各演化阶段油气基础地质系列图件，综合研究我国油气资源潜力和富集规律，综合优选评价80～150个油气远景区，建成油气基础地质调查资料数据集成系统。“十二五”期间：全面展开全国油气基础地质调查和综合研究及编图工作。完成主要含油气盆地的油气基础地质资料数据整合及系统分析，完成跨区块、全盆地、跨区域油气基础地质综合研究和图件编制。开展新区、新领域和新层系油气基础地质调查和综合研究工作。“十三五”期间：全面完成全国油气基础地质调查和综合研究及编图工作，形成全国油气基础地质综合研究成果报告和系列图件，建成油气基础地质调查资料数据集成系统。工作任务油气基础地质调查区划分为：华北及周缘地区、扬子及周缘地区、塔里木区、东北－兴蒙区、准噶尔区、柴达木－祁连区、青藏地区、华夏区、南海区和黄海－东海区等10个区。“十二五”期间：第一阶段，系统收集整理并分析重点含油气盆地油气基础地质资料数据，整合资料数据，开展跨区块、全盆地、跨区域油气基础地质综合研究，统一标准规范，系统编制油气基础地质图件，优选评价油气远景区。第二阶段，全面展开新区、中小盆地和南方海相地层出露区的油气基础地质调查，针对相关重点问题，查明盆地油气基本地质条件，分析油气资源潜力，系统获取油气基础地质资料数据，编制油气基础地质系列图件，优选油气远景目标区。“十三五”期间：全面汇总11个油气调查区资料数据，系统总结研究全国油气基础地质特征、油气资源类型、潜力和分布规律，系统评价油气远景区；编制全国油气基础地质综合研究成果报告和系列图件；完善和更新油气基础地质调查资料数据集成系统。（二）中国大陆及周边复杂盆－山系统及其油气地质重大问题研究工作目标总体目标：重点研究我国古生代以来不同类型造山带的盆－山作用特征，研究不同造山阶段沉积盆地的构造原型、岩相古地理特征演化、沉积充填特征、油气地质条件、关键地质构造事件对盆地形成演化和油气形成分布的影响与控制、含油气盆地多期演化对油气富集的控制，研究南方海相、北方古生界、中新生代火山岩、海域深水、中小型盆地等不同领域面临的关键油气地质问题，研究多种油气资源共生规律，为油气资源战略调查提供理论支持。“十二五”期间：系统收集资料，启动中国大地构造特征与盆地形成演化研究、造山作用类型与复杂盆－山系统研究、复杂盆－山系统的岩相古地理特征研究、复杂盆－山系统中盆地原型、沉积充填特征及油气地质条件研究、复杂盆－山系统中关键构造变革与油气形成和分布规律研究等全国性重大油气地质问题、南方碳酸盐岩地区构造改造与油气保存条件研究等区域性重大油气地质问题等重点研究领域的研究工作。“十三五”期间：继续开展中国大地构造特征与盆地形成演化研究等全国性重大地质问题的研究工作，系统提交油气重大地质问题研究成果。工作任务（1）复杂盆－山系统形成演化研究研究我国古生代以来不同类型造山带的盆－山耦合方式、过程、盆地构造原型、构造叠合与改造特征、油气地质条件和资源条件。研究我国各大地构造单元演化对复杂盆－山系统形成演化的控制。（2）复杂盆－山系统的沉积充填特征及油气地质条件研究研究不同造山阶段盆地沉积充填及其与油气分布规律关系，从整体上认识大地构造演化过程中复杂盆－山系统的盆地充填特征及其对油气成藏组合的控制。（3）盆－山转化过程的岩相古地理演化特征及油气形成规律研究研究我国复杂盆－山转化过程中沉积岩相古地理特征、重要构造事件对盆地的影响，总结其对油气分布、成藏类型等油气分布与富集规律。（4）中新生代构造活动对油气运－聚成藏的控制作用研究在我国复杂盆－山系统中，中新生代大地构造作用在我国现今含油气的最后定型起着主导作用，研究中新生代构造时空演变，揭示中新生代构造活动对不同盆－山系统中的沉积盆地充填过程、流体活动、油气分布和成藏的控制作用。（5）陆域中小型盆地地质演化与含油气前景研究掌握我国陆上中小型盆地的形成演化特点，预测油气资源前景，提出油气调查建议目标。（6）中国边缘海盆地演化与深水储层形成条件研究研究大地构造演化过程中我国中新生代边缘海盆地的构造、沉积演化特征、发育模式、成因机制及其对深水储层形成的控制作用，剖析不同类型深水储层形成的地质条件和发育规律。（7）构造体系控盆、控油作用研究“十二五”期间：开展各研究领域的研究工作，系统研究我国大地构造与盆地形成演化、造山作用类型与复杂盆－山系统及其岩相古地理特征、复杂盆－山系统中盆地原型和沉积充填特征及油气地质条件、关键构造变革与油气形成和分布规律、中国边缘海盆地演化与深水储层形成条件、中新生代构造活动对油气运—聚—保的控制作用、中国陆域中小型盆地地质演化与含油气前景、南方碳酸盐岩地区构造改造与油气保存条件、碳酸盐岩及其成藏条件、北方古生代盆地形成演化与油气前景、火山岩形成分布及其成藏条件、高温高压油气成藏等，取得新的地质认识，指导油气远景区的优选。“十三五”期间：充分利用油气基础地质调查成果，继续开展大地构造特征与盆地形成演化研究，区域沉积特征和演化与油气富集规律研究，盆地充填演化与油气成藏规律研究，我国关键地质作用过程与油气形成和分布规律研究等重大地质问题的研究，深化认识，指导油气资源战略调查工作。（三）油气勘查关键技术方法及应用研究工作目标总体目标：加强地震、非地震及综合地球物理、微地震台阵、地球化学、遥感等关键技术方法在油气资源勘查中的研究与应用，提高关键勘查技术方法在高原、山地、深水海域等地区的应用效果；提高地震采集资料质量，研究开发出适用于高原、山地、深水海域等地区的油气地震、非地震勘查及综合地球物理勘查技术系列，深化微地震台阵深层构造探测技术在油气勘查中的应用，形成自主创新的油气地震、非地震勘查采集、处理和解释等技术体系。“十二五”期间：系统试验，提高地震、非地震勘查在典型复杂地区原始资料采集的品质，初步形成自主创新的地球物理、地球化学、遥感油气勘查技术系列。“十三五”期间：进一步试验验证，完善，形成自主创新的地球物理、地球化学、遥感油气勘查技术系列，并推广应用。工作任务开展高原、山地、深水等复杂地区油气地震勘查成像技术及应用研究。研究开发能够提高复杂地区数据采集质量、增强成像效果的油气地震勘查采集处理解释技术系列。开展复杂地表地区非地震油气勘查方法技术及应用研究。研究开发适用于复杂地表地区电磁法勘查技术系列。开展复杂地质构造区油气综合地球物理勘查技术及应用研究。研究开发适用于复杂地质构造区的油气综合地球物理勘查技术。开展构造复杂地区微地震台阵深层构造探测技术及应用研究。深化发展微地震台阵深层构造探测技术在油气勘查中的应用。开展地表地球化学油气勘查新技术及应用研究。开展地表地球化学勘查技术研究，为战略选区提供区域地球化学异常资料，为优选有利目标和部署战略提供地球化学依据。开展遥感油气综合勘查技术及应用研究。研究开发建立油气资源遥感综合勘查技术系列与系统集成。“十二五”期间：对现有主要勘查技术方法在我国不同地区油气勘查中的应用效果进行系统调研，研究分析油气勘查中各种方法技术存在的主要问题。选择具有一定油气远景的复杂勘查地区开展各项攻关研究工作，实施小规模的地震、非地震、综合地球物理、微地震台阵、地球化学采集和处理攻关试验。在攻关试验基础上，依照新认识，确定新思路，在复杂地区扩大攻关领域，部署地震、非地震、微地震台阵和地球化学勘查采集处理攻关实物工作量，深化、总结油气勘探方法技术在各类复杂地区应用效果的普遍性与特殊性。初步建立起地球物理、微地震台阵、地球化学油气勘查技术系列；完成地表油气信息直接探测技术研究工作，完成多油气信息遥感识别和复杂地表地震勘探遥感配套技术研究工作。“十三五”期间：系统总结和完善攻关成果，选择代表性地区深入开展示范应用研究，形成适用于我国不同复杂地区的地球物理、微地震台阵、地球化学油气勘查技术系列。对形成的技术方法系列成果进行推广应用。完成遥感技术应用系统研究工作。（四）油气理论和技术超前研究工作目标拓展油气资源研究领域，扩大研究范围，面向社会，搭建平台，打破框框，凝聚超前探索的科学问题，获得探索性油气理论和技术研究成果，为油气资源战略调查提供支撑。工作任务主要是探索前沿性、边缘性、交叉性方面的科学问题，包括理论和技术基本成熟，并经实验室验证，有望在一定时期内能够实际应用的；理论和技术基本得到认可，尚需进一步试验验证的；理论认识和技术分歧较大，尚需进一步探索的；其他相关假说。
不是你想象的那样，石油大学的地质主要是石油地质类，一级学科属于地质学，主要学习地质学基础、矿物岩石学、沉积学、构造地质学、石油地质学，你说的地理属于地貌学。石油大学的地质学是为寻找地下油气提供理论支持的。
这种综述性的论文不适合在这里交流，况且级别不够，知识储备不够，做人的格局没到那个份儿上，写出来的也是———，仅是个人观点，不知道你干什么用的，应付了事的话，好办，上知网上下载，要多少有多少
何发岐 俞仁连 云露（中国石化新星石油公司西北石油局，新疆乌鲁木齐 830011）【关键词】 原型；盆地分析；油气藏；二次充注；塔里木塔里木盆地是一个在古生代克拉通盆地之上叠加了中新生代前陆盆地而形成的大型叠合盆地，这已成为大家的共识，并为十多年的油气勘探实践所证实。它是中国唯一发现海相成因工业性大油田的盆地，唯一以寒武—奥陶系为工业性油气源的盆地，也是唯一既有海相又有陆相两种成因工业性油气田的盆地。自1984年9月原地矿部西北石油局部署在塔里木盆地北部沙雅隆起上的沙参2井在下古生界奥陶系白云岩中钻遇工业性油气流后，实现了塔里木盆地油气勘探在盆地内寻找下古生界海相碳酸盐岩油气藏的重大突破，从而首次实现了塔里木盆地从前陆盆地走向克拉通盆地的重大突破，继而也实现了非背斜领域的重大突破，从而加速了在盆地腹地克拉通领域勘探的步伐。但回顾十多年的历史，至今已经历了几番海陆相转移、浅中深层的跳跃、克拉通与前陆盆地的迂回，只探明17个油气田，且以中型为主；探明石油天然气储量截止2000年上半年才到10×108t油当量。西北石油局1996年底在沙雅隆起中段下古生界碳酸盐岩中发现了一个亿吨级油田，至今已控制含油面积达700km2，预计可拿到3×108～5×108t探明储量。塔里木油田分公司在库车前陆盆地西部今年探明了克拉2号大型气田，提交储量200×108m3，似乎塔里木盆地油气勘探出现了新的契机。但往深里想一想，经过半个多世纪的地质调查和十多年的油气勘探，为什么塔里木盆地找到的与盆地规模和资源量匹配的大油气田是凤毛麟角且探明程度这么低？这一结果是偶然的还是必然的？导致这一现象的主要原因是勘探决策或勘探目标选择方面的失误，还是盆地内客观地质条件的反映？盆地内油气勘探的前景究竟如何？勘探的近期和中远期主攻方向应该在哪里？这都是摆在勘探家面前亟待解决的现实问题。而要弄清这些问题，就十分有必要在一种比较切合实际的理论指导下，结合盆地油气地质特点，了解盆地的远景，确立正确的指导思想，为勘探工作者指出寻找油气的依据，进而采取科学的部署方案。而正确的勘探思路，来源于对地下成藏规律的深入认识和切合实际的理论指导。1 盆地原型与油气系统朱夏先生在盆地分析方面所做的贡献在于他提醒大家要重视“历史的、动态的、系统的结构分析”的作用，并在结构分析的基础上给“原型”下了一个定义。这个定义的准确描述为叠加盆地的分析提供了最基本的单元，在塔里木盆地国家重点科技攻关中应用十分广泛并获得了丰硕的成果。一般认为，塔里木盆地克拉通板块多旋回、多阶段、风格迥异的演化历史是通过两大体制、四大构造阶段及多个板块构造阶段的研究才认识到的。包括后来在塔里木盆地进行的含油气系统分析，其结果都应视为是在“原型”分析的基础之上建立起来的。塔里木盆地原型盆地分析和演化历史表明，克拉通盆地和前陆盆地在历史上有很长一段时间是并列出现的，从两类盆地原型出现的顺序，结合中国板块活动的特点看，中国大陆古板块较小，塔里木、中朝和扬子3个板块面积之和，仅有北美板块的三分之一。因此，活动性强，在新元占代到晚古生代板块构造发生手风琴式的此张彼合控制的应力场对克拉通盆地产生强烈影响，这是塔里木板块边缘环境的一个特点。在板块内部，塔里木克拉通基地呈破碎的、条块分割的结构，水平应力场的变化使岩石圈产生垂直运动的可能性增加，而且在演化早期正常的热体制环境中塔里木克拉通盆地变形特点主要是形成大型隆坳结构，受壳下流变因素及其不均一性影响和边界活动方式的控制，克拉通内部隆坳结构发生迁移，隆起抬升此强彼弱。从克拉通盆地与前陆盆地分布的空间范围来看，在洋陆板块构造体制下沿克拉通周缘发育分布范围较窄的被动边缘盆地，前陆盆地；而在大陆板内变形体制下前陆盆地由两侧山前快速推进。尤其在燕山早期运动后，印度板块与欧亚大陆板块碰撞，塔里木进入前陆盆地阶段，在盆地南部三叠—侏罗纪发育了前陆挠曲和走滑拉分盆地的组合，反映盆地总体处于压扭环境，说明早二叠纪末的海西晚期运动是盆地构造演化史上最重要的事件，在此前后盆地发展的构造体制截然不同。因此，两种体制下形成的盆地风格迥异，资源丰度和结构不一致，所以对两个领域应有不同的勘探思路和勘探方法。朱先生认为：一个结构单元是一种构造形式，也是一个沉积实体；并且可以按地球动力学的机制来区分、类比的是这类原型，而不是它们的组合——盆地；这些原型或结构单元应被看作是在一定环境下的作用-响应系统（Process-Response System）以及其下的子系统。这个基本单元及系统的概念是先生运用活动论、历史观分析研究盆地不同阶段演化特点的鞭辟入里的结晶，其精髓用“T环境-S作用-M响应”体现后，使中国的盆地原型具有了全球性的可比拟性，并从而突出中国盆地在全球构造环境中的特殊性。这既填补了美国著名石油大地构造学家AWBally（1975）盆地分类的空白，同时也为中国盆地油气系统研究奠定了基础，理清了思路。自从1972年AAPG年会上Dow提出Oil System这一概念以来，该名词在国外就几经演化，而且这方面的研究在西方文献中又形成了一个新热点。自引进国内后在油气勘探实践中得到广泛重视，许多人将油气系统界于盆地与成藏组合之间来研究。但它不是生、储、盖、运、圈、保研究结果的简单归纳，而是在更高层次上以一种新的思路与方法去剖析这些石油地质条件；它强调了整体的、综合的、动态的及层次性的观点，通过各要素从静态到动态的分析，追溯油气从源岩到圈闭的成因链条件及作用过程。因而，关系的建立及作用过程的恢复是油气系统研究的灵魂。一般认为，含油气系统是一套（?）成熟的烃源岩及与之有关的储集岩、盖层组成的实体。而先生在1980年指出，石油地质工作应从盆地整体考虑，首先要考察的是其全貌。但是一个盆地尤其是大型盆地，总是包含着若干个由不同的地球动力学机制产生的不同结构部分，我们称之为盆地的“原型”。在此之前，先生把油气藏形成的基本条件归纳为4个“M”、4个“S”和3个“T”。4个S是作用，4个M是作用的结果。所以，我们认为含油气系统分析与盆地原型分析一致。如果这样机械对等大家认为不是太死板的话，我想先生在石油工业出版社1986年版的《朱夏论中国含油气盆地构造》自序中给大家提示了这么几条：（1）国际的东西要学，新理论、新方法要结合中国国情，尤其是地质理论，因为地质的区域性很强，有特点；（2）历史的、动态的、系统的结构分析对于探索有复杂运移过程和生储关系的油气藏类型尤为重要。塔里木盆地是一古生界克拉通盆地和中新生界前陆盆地叠置而成的大型叠合盆地，其演化经历了从洋—陆板块构造体制向大陆板内变形体制的转化，形成海陆相两类油气资源，有克拉通和前陆盆地两类勘探领域。2 塔里木盆地油气资源结构和分布资源结构是涉及到油气勘探部署决策和勘探技术思路、勘探技术方法的大问题。塔里木盆地有多套烃源岩，这些烃源岩的发育、分布及其对油气藏的影响受控于盆地原型及其叠加演化。对其演化和形成的资源结构有许多成果。总的看表现为以下特点。古生代克拉通盆地发育寒武—奥陶系、石炭—二叠系两套源岩，以寒武—奥陶系为主。下古生界烃源岩主要分布于盆地东部，巴楚隆起靠和田河一带也是一个重要的分布区，他们主要受克拉通被动边缘盆地控制，在盆地中部是克拉通内坳陷盆地，隆坳差异悬殊。它经历了漫长的演化过程，是一套高成熟的烃源岩。海西早期就成熟，出现了一次生油旺盛期，资源结构以油占绝对优势，此时的盆地结构改变为地势相对平缓。水体较浅的被动、活动陆源盆地与克拉通内坳陷盆地，在盆地北部沙雅隆起发育沙西、阿克库勒、库尔勒3个古凸起，盆地中部也存在由古凸起组成的隆起带，油气向环成熟生油区的古隆起运移。此期形成的是以油为主的油藏，但古凸起顶部的剥蚀使古油藏遭受破坏，形成沥青。至海西晚期，盆地构造运动强烈，沙雅隆起区古生界剥蚀严重，克拉通盆地以寒武—奥陶系为烃源岩的油气系统在隆起再次遭到破坏，斜坡部位保存相对较好，而且推测存在相对较高的异常岩浆活动热体制，寒武—奥陶系源岩演化程度变高，气油比显著上升。到喜马拉雅期进一步成熟，生油气能力大幅下降。计算结果是下古生界烃源岩单提供的资源量约为120×108t，其中早期保存的油气资源量达37×108t，仍古现今盆地总资源量的1/5左右，充分说明早期资源的重要性，是值得重视的目标。比较可能的残存形式是经过后期次生改造，降解或分异的次生油气藏。晚期生成的资源中成熟度高的轻质油——凝析油占较高的比例（顾忆等，1997）。中新生代前陆盆地主力烃源岩为三叠—侏罗系，它们和石炭—二叠系在喜马拉雅期形成的资源量分别是5×108t和8×108t，主要分布在塔东北坳陷区56%、塔中隆起区21%、塔西南坳陷区21%。3套烃源岩形成的资源量占盆地总资源量的4/5，资源结构以气为主。3 塔里木盆地油气藏特征和二次成油前已述及塔里木盆地烃源岩的演化比较复杂，盆地的演化历史决定油气藏的形成也是多期的，流体包裹体分析确定塔里木盆地至少有3期油气运聚过程。以往的勘探区集中在构造活动性较强的隆起地带及山前坳陷区，油气藏绝对大多数是晚期和近期形成的，以克拉2气田为例。克拉2气藏为底水块状干气气藏，甲烷含量高，非烃气体含量低，是典型的优质天然气，天然气的PVT性质表现为异常高压的特征。流体包裹体研究表明，克拉2气田为0Ma[康村组（Nk）]以来一次性成藏的结果，即气藏形成晚于圈闭形成时间[库车组（N2k）沉积以来]，气源来自库车坳陷三叠—侏罗系。据烃源岩潜力指数（SPI）高达5t/m2判别，库车前陆盆地油气系统中克拉苏构造带与烃源岩上下叠置，为一个超强充注的含气系统。但近年来在塔中、塔北、巴楚隆起上克拉通领域发现的油气藏，原油地球化学特征表明为早期成藏或多数具有二次充注成藏的特点。以塔河油田为例，从整个阿克库勒凸起看平面上该区受岩性、储层物性、断裂分隔的影响或局部构造的控制形成多个油气藏，纵向上有三叠系、石炭系两套碎屑岩储层和奥陶系碳酸盐岩储层，油源对比表明烃源岩都是寒武系—下奥陶统；圈闭类型三叠系以低幅度构造类型为主，石炭系是在大构造背景基础上叠加岩性因素，奥陶系岩溶储集体以石炭系巴楚组泥岩为盖层形成不整合岩溶圈闭；近年来已累计探明油气地质储量1×108t以上。根据储层沥青、流体包裹体分析以及饱和压力或露点压力计算资料，塔河油区成藏有4期：海西早期以破坏为主，海西晚期破坏与改造并存，燕山—喜马拉雅早期以油藏的形成与分配为主，喜马拉雅晚期以轻质油和气的充注为主。塔河油田奥陶系油藏流体性质平面分布差别较大，以3区与4、6区最为显著。塔河4、6区只存在重质油，且密度大的多。本区只有塔河3号奥陶系油藏有凝析气顶，往下有轻质油、常规原油和重质油分布；它在海西晚期就已成藏，但以喜马拉雅期为主。原油中高浓度的25—降藿烷系列化合物证明海西晚期有过成藏后的氧化降解（沙61井区），而且北部原油受后期油气充注影响较小。纵向上三层油藏性质也不同，形成时代也有差别。塔河3号石炭系产层原油反映出的成藏期主要为印支—燕山晚期。通过对盆地中已发现油气藏实际资料的分析，不难发现塔里木盆地油气藏形成具以下总体特征：（1）整体封闭条件是成藏的首要条件。塔里木地史上每一成藏期无不以整体封闭环境的形成为前提，每一成藏期的破坏又无不以其整体封闭环境受到开启而破坏。而且与整体封闭相联系的区域性盖层的发育层位或发育时间，决定了油气藏的有效成藏时期。（2）喜马拉雅期是现今油气成藏的重要时期。现今盆地油气的形成分布明显受盆地构造格架控制，有3个相对独立的构造单元，3个有效成藏条件组合，它们决定了现今油气远景的大小和不同的勘探目标方向。在加深对晚期成藏规律的研究的同时，要重视克拉通领域古油藏的探索。（3）多时代油气，通过长距离跨时代运移和聚集成藏。海相和陆相油气并存、多类型油气藏共存的特点，导致了油气分布的复杂性。但几个大油田与油源的关系明显地反映出大圈闭距离油气源越近越容易形成大的油气聚集。（4）多期成藏，主要与多个油源在不同阶段分别生成不同性质的油气过程有关。多期形成的油气藏叠加，构成了多个含油系统，油气多相态共存，从而形成了油气藏的动态成藏过程。（5）一句话，上述特点明显表现出复式油气聚集规律。4 塔里木盆地油气勘探指导思想和部署原则从前述盆地地质特点和油气成果看，塔里木盆地油气勘探的指导思想应是：（1）立足多目的层的勘探；占领克拉通盆地古隆起及古斜坡，逼近主力烃源岩；以大型圈闭为主攻目标，瞄准下古生界碳酸盐岩寻找大型原生油气田（藏）；兼顾上古生界和中新生界低幅度圈闭群，寻找次生的中小型油田（藏）。（2）加强前陆盆地的前陆斜坡、逆冲褶皱构造带解剖，以大型圈闭为主攻方向，以中新生界高孔渗碎屑岩储层为目标，寻找大型天然气田。在上述勘探部署指导思想的指导下，油田公司勘探部署应坚持以下原则：（1）油气并举，以油为主，支持和发展区域经济，同时为“西气东输”积极推进天然气勘探。（2）背斜油气藏与非背斜油气藏并重，并注意方法技术系列的有效性和针对性。（3）海相克拉通盆地与陆相前陆盆地两大领域兼顾，评价时各有侧重。（4）坚持勘探程序，加大勘探的力度，并加快勘探的节奏；同时也充分考虑勘探的物资、资金支撑条件，坚持量力而行的原则。（5）坚持可持续发展的原则，在积极开拓新区、培育勘探后备基地的同时，不间断地开展立足全盆地的选区评价工作。（6）依靠科技进步和技术创新，积极引进消化吸收国内外新的勘探方法技术系列和理论，不断更新勘探思路，结合油气勘探对象实际特征，进一步完善和创新方法技术系列。参考文献[1]朱夏论中国含油气盆地构造[M]北京：石油工业出版社，[2]何治亮，毛洪斌，等塔里木多旋回盆地与复式油气系统[J]石油与天然气地质，2000,21（3）:207～[3]杨克明，龚铭，等中国新疆塔里木板内变形与油气聚集[M]武汉：中国地质大学出版社，[4]赵文智，何登发，等石油地质综合研究导论[M]北京：石油工业出版社，[5]费琪，等成油体系分析与模拟[M]武汉：中国地质大学出版社，[6]邱中建，龚再升，等中国油气勘探[M]北京：石油工业出版社，地质出版社，[7]黄第藩，赵孟军，张水昌塔里木盆地油气资源及勘探方向[J]新疆石油地质，1999,20（3）:189～[8]赵孟军，周兴熙，卢双舫塔里木盆地——富含天然气的盆地[J]天然气工业1999,19（2）:13～[9]何登发，李德生塔里木盆地构造演化与油气聚集[M]北京：地质出版社，[10]叶德胜，王根长，林忠民，等塔里木盆地北部寒武—奥陶系碳酸盐岩储层特征及油气前景[M]成都：四川大学出版社，[11]Leslie B Magoon,Wallace G DThe Petroleum System-From Sourceto Trap[C]AAPG Memoir 60,[12]Alan P Heward,Supamittra Chuenbunchom,Gerard Makel,David Marsland Laurent SNang Nuan oil field,B6/27,Gulf of Thailand:Karst reservoirs of meteoric or deep-burial origin[J]? Petroleum Geoscience,6:15～[13]黄传波塔里木盆地寒武—奥陶系碳酸盐岩油气藏形成条件[J]新疆石油地质，2000,21（3）,188～[14]杨海军，李勇，刘胜，李新生，等塔中地区中上奥陶统划分对比的主要认识[J]新疆石油地质，2000,21（3）,208～[15]周兴熙，等塔里木盆地油气藏[M]北京：石油工业出版社，[16]刘国臣，张一伟，金之钧，李京昌塔中地区沉积波动过程及其对油气藏的控制作用——以塔中一号油藏为例[A]油气藏研究系列丛书编委会油气藏机理及油气资源评价国际研讨会论文集[C]北京：石油工业出版社，[17]贾承造塔里木盆地构造特征与油气聚集规律[J]新疆石油地质，1999,20（3）:177～[18]谢晓安，胡素云，卢华复探讨塔里木盆地巴楚断隆的正反转构造[J]地质论评，1998,44（1）:1～
中国大中型油气田主力烃源岩的分布在时代、盆地类型、岩性和沉积环境方面都具有多样性在地质时代上,从中元古代到新生代(泥盆系除外)均有烃源岩分布,最重要的是在中、新生代在盆地类型上,有中、新生代的裂谷盆地、古生代早期的克拉通盆地和晚期的前陆盆地、以及中生代的前陆盆地不同类型盆地的烃源岩的分布、地质地化特征和生烃潜力差别较大源岩类型有海相碳酸盐岩、泥岩以及海陆过渡相和陆相泥岩、煤系及碳酸盐岩,其中以湖相碎屑岩为主 根据多方资料查证，得到了中国油气田特征及其分布规律。指出，中国大中型油田主要分布在裂谷型盆地中，大中型油田主要分布在克拉通盆地和山前盆地中；陆相生烃岩是中国大中型油气田的主要生烃岩，生烃岩从早古生代到新生代都有，南中国海和东中国海的古近系和新近系，中国北方的侏罗系和石炭系--二叠系是中国的主要生气层，古近系，新近系，白垩系，侏罗系，三叠系，二叠系是中国的主要生油层；大中型气田的储集层主要为陆源层（中砂岩，细砂岩和砂砾岩），其成因类型为扇三角洲和三角洲体系，碳酸盐储集层主要为裂缝型、风化壳型；油气藏盖层主要为均质泥岩，油气成藏期较晚，绝大多数大中型油气田形成于新生代，在早生代地层中仍有相当储量的油气田未被发现。中国油气资源潜力丰富，大多数盆地的油气田处于开发的早中期，发现大中型油气田的可能性是很大地。 中国的油气储量和世界大多数国家一样主要分布在大中型油气田中。自上世纪50年代初期以来，我国先后在82个主要的大中型沉积盆地开展了油气勘探，发现油田500多个。以下是我国主要的陆上石油产地。大庆油田： 位于黑龙江省西部，松嫩平原中部，地处哈尔滨、齐齐哈尔市这间。油田南北长140公里，东西最宽处70公里，总面积5470平方公里。1960年3月党中央批准开展石油会战，1963年形成了600万吨的生产能力，当年生产原油439万吨，对实现中国石油自给自足起到了决定性作用。1976年原油产量突破5000万吨成为我国第一大油田。目前，大庆油田采用新工艺、新技术使原油产量仍然保持在5000万吨以上。 胜利油田： 地处山东北部渤海之滨的黄河三角洲地带，主要分布在东营、滨洲、德洲、济南、潍坊、淄博、聊城、烟台等8个城市的28个县（区）境内，主要开采范围约4平方公里，是我要第二大油田。 辽河油田： 主要分布在辽河中上游平原以及内蒙古东部和辽东湾滩海地区。已开发建设26个油田，建成兴隆台、曙光、欢喜岭、锦州、高升、沈阳、茨榆坨、冷家、科尔沁等9个主要生产基地，地跨辽宁省和内蒙古自治区的13市（地）32县（旗），总面积10万平方公里，产量居全国第三位。 克拉玛依油田： 地处新疆克拉玛依市。40年来在准噶尔盆地和塔里木盆地找到了19个油气田，以克拉玛依为主，开发了15个油气田，建成了792万吨原油配套生产能力（稀油1万吨，稠油9万吨），从1900年起，陆上原油产量居全国第四位。 四川油田： 地处四川盆地，已有60年的历史，发现油田12个。在盆地内建成南部、西南部、西北部、东部4个气区。目前生产天然气产量占全国总量近一半，是我国第一大气田。 华北油田： 位于河北省中部冀中平原的任丘市，包括京、冀、晋、蒙区域内油气生产区。1975年，冀中平原上的一口探井任4喷出日产千吨高产工业油流，发现了我国最大的碳酸盐岩潜山大油田任丘油田。1978年原油产量达到1723万吨，为当年全国原油产量突破1亿吨做出了重要贡献。直到1986年，保持年产量原油1千万吨达10年之久。目前原油产量约400多万吨。 大港油田： 位于天津市大港区，其勘探地域辽阔，包括大港探区及新疆尤尔都斯盆地，总勘探面积34629平方公里，其中大港探区18628平方公里。现已在大港探区建成投产15个油气田24个开发区，形成年产原油430万吨和天然气8亿立方米生产能力。目前，发现了千米桥等上亿吨含油气构造，为老油田的增储上产开辟了新的油气区。 中原油田： 地处河南省濮阳地区，于1975年发现，经过20年的勘探开发建设，已累计探明石油地质储量55亿吨，探明天然气地质储量7亿立方米，累计生产原油7723万吨、天然气8亿立方米。现已是我国东部地区重要的石油天然气生产基地之一。 吉林油田： 地处吉林省扶余地区，油气勘探开发在吉林省境内的两大盆地展开，先后发现并探明了18个油田，其中扶余、新民两个油田是储量超亿吨的大型油田，油田生产已达到年产原油350万吨以上，形万了原油加工能力70万吨特大型企业的生产规模。 河南油田： 地处豫西南的南阳盆地，矿区横跨南阳、驻马店、平顶山三地市，分布在新野、唐河等8县境内。已累计找到14个油田，探明石油地质储量7亿吨及含油面积9平方公里。 长庆油田： 勘探区域主要在陕甘宁盆地，勘探总面积约37万平方公里。油气勘探开发建设始于1970年，先后找到了油气田22个，其中油田19个，累计探明油气地质储量8万吨（含天然气探明储量08亿立方米），目前已成为我国主要的天然气产区，并成为北京天然气的主要输送基地。 江汉油田： 是我国中南地区重要的综合型石油基地。油田主要分布在湖北省境内的潜江、荆沙等7个市县和山东寿光市、广饶县以及湖南省境内衡阳市。先后发现24个油气田，探明含油面积6平方公里、含气面积04平方公里，累计生产原油73万吨、天然气54亿立方米。 江苏油田： 油区主要分布在江苏的扬州、盐城、淮阴、镇江4个地区8个县市，已投入开发的油气田22个。目前勘探的主要对象在苏北盆地东台坳陷。 青海油田： 位于青海省西北部柴达木盆地。盆地面积约25万平方公里，沉积面积12万平方公里，具有油气远景的中新生界沉积面积约6万平方公里。目前，已探明油田16个，气田6个。 塔里木油田： 位于新疆南部的塔里木盆地。东西长1400公里，南北最宽外520公里，总面积56万平方公里，是我国最大和内陆盆地。中部是号称“死亡之海”的塔克拉玛干大沙漠。1988年轮南2井喷出高产油气流后，经过7年的勘探，已探明9个大中型油气田、26个含油气构造，累计探明油气地质储量78亿吨，具备年产500万吨原油；100万吨凝折、25亿立方米天然气的资源保证。 吐哈油田： 位于新疆吐鲁番、哈密盆地境内，负责吐鲁番、哈密盆地的石油勘探。盆地东西长600公、南北宽130公里，面积约5。3万平方公里。于1991年2月全面展开吐哈石油勘探开发会战。截止1995年底，共发现鄯善、温吉桑等14个油气油田和6个含油气构造探明含油气面积1平方公里，累计探明石油地质储量08亿吨、天然气储量731亿立方米。 玉门油田： 位于甘肃玉门市境内，总面积37平方公里。油田于1939年投入开发，1959生产原油曾达到29万吨，占当年全国原油产量的9。创造了70年代60万吨稳产10年和80年代50万吨稳产10的优异成绩。誉为中国石油工业的摇篮。 除陆地石油资源外，我国的海洋油气资源也十分丰富。中国近海海域发育了一系列沉积盆地，总面积达近百万平方公里，具有丰富的含油气远景。这些沉积盆地自北向南包括：渤海盆地、北黄海盆地、南黄海盆地、东海盆地、冲绳海槽盆地、台西盆地、台西南盆地、台西南盆地、台东盆地、珠江口盆地、北部湾盆地、莺歌海——琼东南盆地、南海南部诸盆地等。中国海上油气勘探主要集中于渤海、黄海、东海及南海北部大陆架。 1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘察，得出的结论是，东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可以成为“第二个中东”。据我国科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约为30亿~70亿吨。还有资料反映，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨。 南海海域更是石油宝库。中国对南海勘探的海域面积仅有16万平方千米，发现的石油储量达2亿吨，南海油气资源可开发价值超过20亿万元人民币，在未来20年内只要开发30，每年可以为中国GDP增长贡献1~2个百分点。而有资料显示，仅在南海的曾母盆地、沙巴盆地、万安盆地的石油总储量就将近200亿吨，是世界上尚待开发的大型油藏，其中有一半以上的储量分布在应划归中国管辖的海域。经初步估计，整个南海的石油地质储量大致在230亿至300亿吨之间，约占中国总资源量的三分之一，属于世界四大海洋油气聚集中心之一，有“第二个波斯湾”之称。据中海油2003年年报显示，该公司在南海西部及南海东部的产区，截至2003年底的石油净探明储量为01亿桶，占中海油已探明储量的53。 到目前为止，渤海湾地区已发现7个亿吨级油田，其中渤海中部的蓬莱19-3油田是迄今为止中国最大的海上油田，又是中国目前第二大整装油田，探明储量达6亿吨，仅次于大庆油田。至2010年，渤海海上油田的产量将达到5550万吨油当量，成为中国油气增长的主体。从以上来看，我国石油资源集中分布在渤海湾、松辽、塔里木、鄂尔多斯、准噶尔、珠江口、柴达木和东海陆架八大盆地，其可采资源量172亿吨，占全国的13％；天然气资源集中分布在塔里木、四川、鄂尔多斯、东海陆架、柴达木、松辽、莺歌海、琼东南和渤海湾九大盆地，其可采资源量4万亿立方米，占全国的64％。 从资源深度分布看，我国石油可采资源有80％集中分布在浅层(＜2000米)和中深层(2000米～35 00米)，而深层(3500米～4500米)和超深层(＜4500米)分布较少；天然气资源在浅层、中深层、深层和超深层分布却相对比较均匀。 从地理环境分布看，我国石油可采资源有76％分布在平原、浅海、戈壁和沙漠，天然气可采资源有74％分布在浅海、沙漠、山地、平原和戈壁。 从资源品位看，我国石油可采资源中优质资源占63％，低渗透资源占28％，重油占9％；天然气可采资源中优质资源占76％，低渗透资源占24％。 截至2004年底，我国石油探明可采储量91亿吨，待探明可采资源量近144亿吨，石油可采资源探明程度03％，处在勘探中期阶段，近中期储量发现处在稳步增长阶段；天然气探明可采储量76万亿立方米，待探明可采资源量24万亿立方米，天然气可采资源探明程度仅为55％，处在勘探早期阶段，近中期储量发现有望快速增长
中国陆相石油地质理论的发展历程，与石油天然气勘探事业的发展密切相关，经过了一个探索、创立和日趋完善的过程。新中国成立之前，我国石油工业基础十分薄弱，石油地质理论主要是从国外引入，并根据传统的背斜说和地面油气显示找油。新中国成立后，石油工业进入一个蓬勃发展的崭新阶段，石油地质学理论体系也获得了不断充实和发展。与我国勘探事业发展阶段相对应，陆相石油地质学理论经历了20世纪50年代初创阶段、60～70年代勘探东移的快速发展阶段和80年代以来充实完善阶段。（一）近代石油地质学理论的引入及陆相生油观点的提出中国近代，伴随着石油地质勘探事业的发展，逐步从国外引入科学的石油地质学理论，主要是背斜油气聚集成藏理论及追踪油气苗的勘探方法。近代石油工业，先是从美国发展起来的，而且发展较快。石油地质学也是于19世纪末期先从美国逐步发展起来的。1859年，美国人德拉克（Drake，EL）在阿巴拉契亚山区，以蒸汽机为动力，在宾夕法尼亚州Tilusville区，成功地钻成了世界上第一口工业油井，井深69 m，日产油817 m3，从而成为石油工业的起点。这一口井也被命名为德拉克井（Drake well）。国外把寻找石油与地质结合起来，是在19世纪末期才开始的。由此诞生了石油地质学。在Drake井完成后的第三年，加拿大人亨特（Hunt，TS）研究了安大略油田，指出石油多储于背斜顶部多孔隙灰岩之中。与此同时，美国人安德鲁斯（Andrews，EB）也提出同样的观点，但均未引起石油界的注意。怀特于1883年研究了美国阿巴拉契亚区油气井后，指出石油聚集与背斜构造有密切关系。为证明他的观点，他选了 3 个背斜，在其顶部拟定了 3 口井位，于 1884 年开始，先后获得油气流。于是怀特于1885 年发表了论文《天然气地质学》（The Geology of Nature Gas），提出背斜理论，并开始为石油界重视。到 1915 年，大部分石油公司均先后建立了地质部门，因而把1885年被定为石油地质学的诞生年。至1919年，按石油地质学家多西·瓦格尔（Dorsey Huager）1915年出版、1919年所修订的《石油地质学》（Oil Geology）一书，在原理方面已不局限于背斜理论，而且包括了石油的成因、聚集、物理化学性质、地层、构造地质等。在勘探方法方面，包括测图、井位确定、钻井、石油生产以及石油地质野外方法与用具等。书中关于石油的成因，分为“无机说”与“海相有机说”及“无机与有机复合说”3种。关于油气聚集的要素，提出了五个方面，即背斜（包括单斜）构造、地层水与挤压作用、毛细管作用、储层、盖层和底板层。书中对石油地质学的主要方面均已涉及，只是因为勘探程度和分析化验技术水平的局限，在认识程度上比较肤浅。中国近代石油地质科学原理，基本上是从国外引进的。1932年著名地质学家谢家荣编著出版《石油》一书，这可以说是中国人写的第一本石油地质学著作，难能可贵。该书主要引用外国书刊理论综合编写，对中国石油地质涉及较少，但却成为国外油气地质科学引入中国的第一本中文书籍。在近代中国石油地质事业发展中，老一辈地质家在极其艰难的条件下，在惟海相生油论气氛笼罩下，通过在中国的实地调查，提出了陆相生油的观点。从而使中国这个在印支构造运动后陆相沉积广泛分布的国土上，勘探石油天然气的前景变得乐观起来。首先是潘钟祥教授，他根据从1931～1934年先后4次去陕北进行石油地质调查，1935年又去四川作石油地质调查，获得的比较系统的实际资料，于1941年在美国石油地质家协会杂志上发表了《论中国陕北及四川白垩系陆相生油》的论文，向当时流传的只有海相地层才能生油的论点提出了挑战，认为陆相沉积同样可以生油。接着黄汲清、翁文灏等，根据1942年在新疆石油地质调查的资料，在1943年初编写的《新疆油田地质调查报告》中也提出陆相生油的观点，指出新疆二叠系、三叠系、侏罗系及下第三系均为可能生油层。文中说：“至少可以说某些新疆石油，显然来源于纯粹的陆相侏罗纪沉积”。此后，还有不少地质学家，如谢家荣、李春昱（1944）、陈贲（1945）、王曰伦（1947）、阮维周（1947）、尹赞勋（1948）、王尚文（1949）等，先后在地质调查报告中论述过陆相沉积可以生油的观点，他们认为玉门老君庙油田的生油层，应是白垩系黑色湖相页岩。尹赞勋更提出由于火山喷发，淡水湖泊中生物暴亡，成为玉门石油之来源。这些观点虽然是以区域地质分析为基础的，但它无疑是对中国石油地质学发展的一个重要贡献。正是由于有了比较明确的陆相地层也可生油的认识，才指导了许多地质学家不畏艰难，锲而不舍地在中国广袤的国土上进行石油地质调查和钻探，发现了玉门油田，为现代中国石油天然气工业发展，指出了良好的勘探前景。中国对近代石油地质学的贡献是，指出了惟海相生油理论的局限性，提出陆相沉积也可以生油的新观点，这是在石油海相成因观点占绝对优势的条件下，地质认识的一种革命性变化和飞跃。（二）20世纪50年代现代油气勘探的首次突破与中国陆相石油地质学理论的初步创立新中国诞生后，石油天然气勘探事业是在旧中国遗留下来的技术十分落后、基础极其薄弱的情况下起步的。指导油气勘探的是背斜理论，勘探目标选定的依据，一是地表背斜，二是地面油气苗。鉴于西北地区的山前坳陷和山间盆地内背斜构造明显，又有众多的油气苗，而且已发现了老君庙和独山子油田，因此，勘探重点在西部。从1952年起，主要力量移向甘肃西部，开展了酒泉西部、民和、潮水盆地的石油勘探。同时，在新疆准噶尔盆地南缘、四川盆地西部龙门山山前坳陷开始了地面地质调查。1954年进入青海省柴达木盆地。1950～1954年共计完钻探井420口，进尺5万米，平均井深583 m。先后发现了永坪、白杨河、石油沟等3个小油田，勘探成效不大。究其原因，有的是储层物性差，如陕北枣园；有的是目的层缺失，如潮水盆地窖水构造；有的是地面背斜构造与地下构造不吻合，如川西海棠铺构造。在挫折中人们开始认识到，一个油气藏的形成，需要具有多方面的条件，找油气田不能简单理解为就是找地面背斜构造、找油气苗，还要研究储层的变化、地层分布、构造发育历史以及深浅层构造吻合情况等。并认识到区域构造稳定地区，也可形成油气田。对油气藏形成方面的这些新认识，是油气勘探指导思想的一次提高。鉴于前期的认识，本时期油气勘探逐步向盆地腹地和构造平缓地区拓展，即所谓的上“地台”。在此认识指导下，1955年末首次突破，发现了克拉玛依油田。1958年发现了川中含油区。到1959年底，川中地区共发现平缓背斜24个，钻探了10个，发现了7个油田，产油层位包括有中、上三叠统和侏罗系。储集空间主要为裂缝、由裂缝连通的晶洞、溶洞、介壳间隙等。凉高山层为既有裂缝、又有孔隙的双重介质储层，油层的分布受裂缝发育产状的控制。大安寨层既是生油层，又是较好的介壳灰岩储层。表明川中地区油层纵向上为多层系，横向上分布广泛，并不局限于背斜圈闭。从1950年到1959年8月，是我国现代石油天然气地质理论发展的初创时期。在实践中初步总结出了一套具有中国特色的油气地质理论雏形。经过10年的油气地质勘探，通过野外地质调查和油藏所处的地质环境研究，使广大地质学家进一步确立了陆相生油的观点。各勘探盆地已先后确定了本地区的主要生油层系及分布范围。1960年前后，石油工业出版社出版了有关这方面的若干著作，代表了这个阶段石油地质学家对陆相生油认识的水平。但由于种种原因，多数未能与广大读者见面。《中国陆相沉积生油和找油论文集》（第一集，1960年3月）是公开发行的一本。该书各篇论文，有的从大地构造条件、沉积环境、古气候及有机物沉积特点，来论述石油的生成；有的从陆相沉积、沉积建造与生油关系，来论述陆相沉积的生油条件；有的从岩石性质及动物、植物化石来论证陆相生油；有的论文还谈到在陆相沉积中，如何找油的问题等等。关于生油的地质条件，当时已经提出，在内陆盆地的沼泽相、湖泊相（淡水、半咸水），甚至三角洲相，都是生油层的沉积环境，并大体明确了中国已勘探盆地的主要生油层系。关于生油层与储油层的分布关系，该书认为，储油层在生油层剖面内，或在其上，或在其附近。陆相生油岩是在沉积盆地不断扩大、水体封闭、湿润气候条件下堆积而成的，其直观标志与海相一样是灰绿色到黑色粘土岩。在此期间，中国科学院兰州地质研究所于 1959 年提出中国陆相生油的地质条件是“内陆潮湿坳陷”。地质部系统对陆相生油也进行了大量的研究工作，在描述生油层地质条件时，特别强调了还原环境。1955年，第一次走出山前坳陷，在背斜构造不明显的单斜带，发现了当时中国最大的克拉玛依地层超覆和地层不整合大油田。之后，又在玉门鸭儿峡发现了变质岩风化壳油藏、在川中发现了裂缝性油藏，证实了中国油气藏类型是多种多样的，勘探领域十分广阔。在油气藏形成的过程中，水文地质条件有很大影响，克拉玛依油田在这方面的研究较为深入和系统（《石油地质报告集》，1959）。这期间开始认识到油气藏分布不仅受单个构造的控制，就总体来看，是被构造带控制的。因此，相应地提出了油气聚集带的概念，如准噶尔盆地北部划分出3个含油区、7个油气聚集带；克拉玛依-乌尔禾为1个油气聚集带。关于找油方向，这期间已经明确提出必须在具有生油岩系的盆地范围内去找，首先是要在有生油岩系的整个盆地里去找储油构造。对含油气的评价工作，也逐步摒弃了单个背斜的排队方法，而着眼于全盆地或一个含油气地区的综合评价。在勘探方法上，开展了如川中、川南等地区的构造连片细测和克拉玛依的地面地质、钻井及地球物理的综合勘探，从而能够较全面而且较快地认识地下地质构造。（三）中国油气勘探战略东移与陆相石油地质学理论快速发展阶段中国石油天然气勘探重点由西部向东部转移的原因，一是油气地质学理论水平的提高，认识到东部地区有较大的含油气潜力；二是勘探手段的改进与发展，特别是地震与深井钻探技术已开始广泛使用，于是才有可能在一无地面背斜，二无油气显示的广袤大平原内进行油气勘探。关于我国东部地区的含油性，早在1948年1月，翁文灏教授在美国油气杂志上就著文指出，中国松辽、华北、江汉和鲁、苏、浙、闽、粤沿海以及台湾省西部定碳比小于70%，为有利含油气区。从1952年以后，又有一些中国地质专家先后提出，应该开展中国东部地区的地质勘探。从1955年开始，地质部和燃料工业部石油管理总局加强了在东部地区进行的石油地质普查工作。1955年1月，燃料工业部石油管理总局召开了第六次全国石油勘探会议，确定了开展中国东部地区石油地质普查。同年1～2月，地质部第一次石油普查工作会议也决定开展东部的勘探。1956年，石油工业部成立华北石油勘探大队，并开钻了第一口石油参数井——华1井，同时派出地质队到二连盆地进行石油普查。1958年，又在长春市成立了松辽石油勘探局，在上海成立了华东石油勘探局，为中国石油勘探的重点东移做好了组织准备。大庆油田的勘探开发和中国油气地质理论的逐步建立松辽盆地以找油气为目的的地质普查勘探是从1955 年开始的。首先是地质部东北地质局进行了两条路线踏勘。通过调查认为，松辽平原是一个沉降区，有很厚的白垩系与第三系沉积，总厚度约4000 m。在松花江岸及公主岭西之黑山嘴子找到了具有油味和荧光显示的含介形虫化石的暗色泥岩，并提出有海相地层存在的可能。预测平原中部可能有储油构造，建议尽快开展地球物理勘探。1956 年，地质部松辽石油普查大队和第二物探大队，在松辽平原进行重磁力普查，初步了解了松辽平原的基底起伏状况。大庆油田的发现，进一步证明了陆相沉积盆地不仅可以生油，而且可以形成丰富的石油，形成特大型的世界著名的大油田，从而极大地提高了对陆相盆地含油气潜力的评价，对中国油气资源的认识就更加乐观。在大庆油田的勘探开发实践中，系统地研究和总结了陆相盆地石油地质学的主要内容，使中国石油地质学理论水平和相应的勘探指导思想水平，有了大幅度的提高。（1）在陆相生油方面有重大进展陆相生油研究，不再局限于过去单纯的地质定性分析，开始大量应用岩石化学分析资料，确立了定量鉴别生油层的有机质丰度和沉积环境参数，这是一个很大的进步。在大庆油田陆相生油研究的推动下，全国各油气区，陆续进行了这方面的工作，明确了中国陆相原油和海相原油相比，多数具有高蜡、低硫、低卟啉含量、低w/（V）/w（Ni）比值等特点。陆相生油层沉积水体矿化度多数较低，氯根含量一般只为海相的10%～20%，碘含量为海相的20%～50%，溴的含量也低，还原硫、钒、镍、铜、铬等元素含量也普遍低于海相，说明多数陆相生油层形成于淡水和半咸水中。能否构成生油层，关键是有机质的丰度和沉积环境，而不取决于古水体的矿化度。陆相生油层的形成与沉积时水体的氧化-还原程度密切相关。提出利用铁还原系数（k）来确定还原程度：氧化相k=0～2，还原相k=2～8，其中，弱还原亚相k=2～3，还原亚相k=3～55，强还原亚相k=55～8，硫化氢相k>8。以此为标准，分析了中国主要含油气盆地生油层的分布特点，指出陆相生油层主要沉积于弱还原亚相和还原亚相，而海相生油层则主要沉积于还原亚相、强还原亚相和硫化氢相。还原环境有利于有机质的保存和有机质向石油转化，有机碳含量则是衡量生油层优劣的标准。中国陆相生油层有机碳含量比较高，它的下限值为4%，而一般值为1%～2%；海相生油层有机碳含量一般为1%左右或更高。陆相生油层的沉积环境，为长期下沉、并为较深水体所覆盖的湖盆，非补偿区是形成良好生油层的最佳部位。气候条件不是最主要的，但温暖湿润的气候更有利于水体的长期保持与动植物的繁衍生长。（2）推动了陆相沉积学的发展大庆油田发现后，在储油层岩性、物性、沉积环境及其分布规律方面的认识，极大地推动了陆相沉积学的研究与进展。对陆相沉积环境的研究，早在20世纪50年代末期，在大庆油田发现前业已开始。1958年冬，石油工业部石油科学研究院在北京举办岩相古地理学习班，由各石油管理局派人参加学习。之后，各探区借鉴海相沉积学研究方法，应用地层、岩性和古生物资料进行岩性分区和岩相古地理恢复研究。石油工业部石油科学研究院于1959年成立岩相古地理研究队。该队于1959～1960年，先后研究了鄂尔多斯盆地延长组（T3y）和延安组（J1y），渤海湾盆地济阳坳陷的下第三系，松辽盆地松花江群和四川盆地的侏罗系。由于资料短缺，研究单元划得大、方法少，因此，对陆相沉积特点体现较少。但是，在认识盆地的发育历史和沉积特点方面起到了一定的作用。1960年11月，石油科学研究院召开了“全国油气田分布规律与岩相古地理会议”，交流了各油气区的经验。把湖相细分为滨湖、浅湖、半深湖和深湖亚相。并提出了深湖亚相利于生油，以及陆相沉积有明显的旋回性，地层剖面多生储盖组合的观点。认为生油层、盖层位于细粒段，储层位于粗粒段，从而形成了生储盖组合。（3）进一步认识陆相油气藏形成的特征大庆油田发现后，总结提出油气藏形成的生（油层）、储（集层）、盖（层）、运（移）、圈（闭）、保（存）等6个条件，对中国陆相盆地油气藏形成及分布规律有了进一步认识。归纳起来大体有如下几点：①由于陆相沉积岩性、岩相变化大，油气运移距离小，油气藏分布严格受生油凹陷的控制；②二级构造带控制油气聚集；③斜坡区，往往形成非背斜油气藏；④盆地中央宽缓部位，往往发育有平缓的长垣背斜，油气最为富集，如大庆长垣背斜。因此，在勘探上形成了“定凹探边”，以二级构造带为目标的指导思想。所谓定凹，首先要确定生油凹陷，然后在有利生油凹陷周边有利储集相带区，以二级构造带为目标，进行整体勘探。这种勘探做法，在随后的渤海湾盆地油气勘探初期，应用见到了实效。渤海湾大型油气区的勘探进展推动了油气聚集理论的完善和提高渤海湾油气区的发现和发展过程，是认识张性裂谷盆地油气藏形成和分布特点的过程，也是中国陆相石油天然气地质理论长足发展，进一步完善提高的过程。1964～1977年的10多年间，通过全面而系统的研究，中国石油天然气地质理论，包括陆相沉积学、陆相生油层评价、陆相储集岩特征、陆相流体性质和陆相油气田分布规律等内容，都有很大的丰富和发展。进展最明显的是油气藏形成条件及复式油气聚集带理论的产生。（1）油气藏形成条件认识的发展如前所述，在大庆油田发现后的初期，对油气藏的形成曾提出了生（油气层）、储（集层）、盖（层）、圈（闭）、运（移）、保（存）等6个要素，经过渤海湾盆地大规模油气勘探和深入研究后，认识深化了，对油气藏形成条件也进行了补充和发展。首先认为烃源岩是基础，储、盖层两个条件不应分割开来单独分析，而应当把两者联系起来，从其组合的角度分析它们在油气藏形成中的作用。另外也应把烃源岩与运移两条件结合起来，分析油气源的状况。因此实际上油气藏形成的最基本要素，就是油气源、储盖层组合和圈闭。上述3个条件也并非就是油气藏形成的充分条件，有不少地区这3个条件都有，但是有的圈闭成为油气藏，有的却含油气很少，有的甚至成为“空”圈闭。这是为什么呢?经过深入研究，认为油气藏形成的 3 个要素，并非是互相联系发展的，而是各自独立变化的。只有当3个要素在时间、空间上具最佳配置和组合的地方，才能形成油气藏。特别是油气运移和圈闭形成的时间、空间的配置就更为重要，即在时间上是在油气生成前或与油气生成同时形成的圈闭。而在空间上，则是距油气源近，或虽然远，但有通道沟通的圈闭，才最有利于油气藏的形成。比如济阳坳陷的胜-坨地区，是一个同沉积的逆牵引背斜构造，发育于沙三期（E2-3 s3），定型于油气运移开始的东营中晚期（E3 d1-2）。在空间上，这个背斜带紧邻东营生油凹陷陡侧，有多条断层与主要生油层沙三段沟通，因而在沙二段（E2-3 s2）形成丰度很高的油气藏。黄骅坳陷孔店凸起，不仅距歧口生油凹陷较远，而且披覆于凸起上的馆陶组背斜形成也较晚，但在时间上仍早于油气主要生成运移期明化镇期（N1-2 m）。在空间上圈闭与油源区有不整合面和断层沟通，因此也形成了油气藏。油气藏形成的关键是3个成藏要素的时空配置和组合。在此观点指导下开展了渤海湾盆地油气生成、运移与圈闭形成诸要素的时空关系研究，随后的找油勘探工作就更有针对性，成效有了明显提高。（2）复式油气聚集带理论的产生对以拉张断陷为特征的渤海湾盆地油气聚集与分布的认识，大体上经历了3个阶段。第一阶段———简单背斜油气藏模式阶段：在勘探初期，认为华北平原和松辽平原一样，油气聚集于背斜中，因此用简单背斜油气藏的模式来指导勘探，采用等距离布探井、大剖面控制的办法来探明含油气的范围，但使许多井遇到了意想不到的情况。如在济阳坳陷的勘探中，发现在构造高部位的探井为水层，在低部位的探井却见到油层；在一口井中，油层之上有水层，水层之下有油层；同一油层在不同井中，其流体性质、产能、产量、油气比等变化都很大，有些井落了空。再如，辽河坳陷在整体勘探黄金带———热河台二级构造带，套用大庆油田油气分布模式部署井位，致使第一批定在翼部及鞍部的探井落空。一度曾出现了仅在“构造高点有油”的论点，认为含油面积只能依靠钻井来确定。于是出现了“打到油层往外扩，打到水层往里缩”的完全被动和“不可知”的状况。第二阶段——勘探小断块阶段：经过初期勘探实践，已认识到渤海湾盆地断层多、断层活动时间长、构造破碎和断块控制油气分布的特点。针对断块油田的特殊性，一部分勘探家曾产生过必须先搞清每一个断块的油层分布情况，然后才能进行油田开发的想法。这一做法一度使勘探工作陷入复杂小断块中，导致探井密度越来越大，钻井越来越多，使勘探步子难以迈开，以致于在一段时间里，勘探上没有重大发现。如某一个坳陷的勘探初期，对其中2个构造带，勘探了2年，仍然没有超出3～4 km2的范围。第三阶段——复式油气聚集带观点的建立阶段：渤海湾盆地在下第三系沉积时，有47个凹陷。多数凹陷自成一个独立的沉积系统，在其周围有大小不等、数量众多的水系注入湖盆，形成了各类砂体与生油岩在平面上共生、剖面上错叠交互的组合。而且又因湖盆中心不断迁移，从而使生油岩和储油岩构成良好的生储盖匹配。这与我国一些大型湖盆，如松辽盆地构成的统一沉积盆地不同而且要复杂得多。另外，在沉积过程中及沉积后，盆地又经历了多次强烈的断裂活动，使生、储油层被一系列不同方向的断层切割、错动，或呈垒堑相间、或呈阶梯变化、或呈群楼式的镶嵌体。每一个油田都是由很多含油层系、很多类型油藏和大小不等的一系列含油断块组成。每个断块的每个含油层段又都是一个独立的油水系统。实际上一个油田是由成百上千个油藏组成的。有关复式油气聚集带的理论，就是在这样的地质条件下，经过反复实践和全面系统的综合研究，才逐步总结出来的。复式油气聚集带理论的提出，在我国东部地区的油气勘探中发挥了重要作用，提高了勘探、开发成效。断陷盆地既有它复杂的一面，也有它简单的一面，既有差异性，又有统一性。所谓统一性，就是一个断裂构造带一般都有相对统一的形成史、主要目的层与主要的生储盖组合及主要的油气藏形成期。油气分布受构造带控制，在一个成藏地质体中构成多层系、多类型油气藏组合含油的基本面貌。所谓差异性，是一个断裂构造带被众多的断层切割，油、气、水在各断块中又自成系统，断块间在含油气层系、油层段、油水界面、油气水层组合、流体性质、压力系统、驱动类型与能量方面均有差异。在勘探上，要从统一性出发，整体着眼，立足于油气藏聚集带进行整体部署，对含油规模进行控制和探明。而在开发上，则要立足于断块，区别对待，力求稀井高产，早期补充能量，及时注水。（3）滚动勘探开发方法应运而生如上所述，复杂油气聚集带内油气藏数量众多、类型多样，是不可能通过一次勘探就能完全搞清的。因此，要把勘探开发交叉进行，从而产生了滚动勘探开发的具体实践，使勘探开发成效明显提高，这是中国石油勘探专家、油藏工程师与油田开发专家基于对断陷盆地油藏特征与油、气、水分布复杂性的深刻理解，在实践中描述总结出的行之有效的方法，是对世界油气勘探开发实践的重要贡献。（四）1979年之后中国陆相石油地质学理论进一步丰富完善阶段为了深化对中国含油气盆地石油地质特征的认识，以便更有效地发现油气储量，从1979年开始，原石油工业部组织强化了对中国石油天然气地质理论的研究。一是健全和建立研究组织机构，在北京充实和加强了石油勘探开发科学研究院，在全国各地区的各油田管理局（公司），先后建立和健全了石油天然气地质勘探开发研究院（所）；二是加强了科学研究工作的协调和计划管理，以及广泛应用先进的分析、实验技术；三是强调了基础学科研究，如构造、沉积相、生油层、储层、煤成气及天然气地质、资源评价和油气藏分布规律等。经过几轮分专业分地区的系统综合总结和全国性专业系统综合总结，中国石油天然气地质学有了很大的充实和提高。1981年开展的全国油气资源评价研究，促进了油气地质学理论的发展。在统一的研究大纲和计划安排下，进行了5年工作，于1986年完成了构造、沉积、生油、煤成气、油气聚集与分布、资源评价等专题研究和全国143个盆地的资源评价。预测了全国石油和天然气资源量。这次资源评价工作，重视基础研究，从专题研究入手，取得了丰硕的成果。在该项研究工作结束之后，先后汇总出版了中国油气区构造、沉积相、陆相生油、煤成气、油气资源评价方法及油气聚集与分布规律等6个专题研究论文集。1985～1995年的《中国石油地质志》编写工作，包括中国海洋石油总公司及中国石油天然气总公司所属各石油管理局、勘探局（公司）的研究院（所），按照统一的提纲，对各油气区的石油天然气地质理论，包括地层、沉积相、构造、生油层、储层、油田水文地质、天然气地质、原油性质、油气运移、油气藏分布规律、资源潜力和勘探前景等，进行了更为全面和系统的总结，使中国石油天然气地质理论水平又向前跨进了一大步。1992年开始的第二次全国资源评价，促进了对我国石油天然气地质特征的认识进一步深化。随着油气勘探的发展，很多油气地质问题需要重新认识和研究。为此，中国石油天然气总公司和中国海洋石油总公司从1992年4月到1994年底，组织全国各有关24个单位按照统一要求，进行了第二次全国油气资源评价研究工作。地质评价主要进行盆地评价和区带-圈闭评价。盆地评价研究统一采用先进的盆地模拟技术，在对盆地石油地质进行综合研究的基础上，建立地质模型和数学模型，随后编制成软件，应用计算机，定量模拟沉积盆地的形成、发展及其中烃类的生成、运移和聚集过程，从而指出盆地有利的勘探区带。区带-圈闭评价研究，采用地质风险方法，主要对区带-圈闭的含油气性进行基础地质研究，指出成藏条件及与其相关区带-圈闭的对比研究。第二次资源评价研究与第一次相比，采用技术方法先进，规范标准统一，认识深入和可信度显著提高。不少区带-圈闭评价研究，直接为探区提供了勘探目标。特别对于油气藏形成条件与规律、陆相生油理论、低熟油以及若干新区勘探新成果、新理论编写了专著，使对中国含油气盆地的地质认识进一步深化。
这种综述性的论文不适合在这里交流，况且级别不够，知识储备不够，做人的格局没到那个份儿上，写出来的也是———，仅是个人观点，不知道你干什么用的，应付了事的话，好办，上知网上下载，要多少有多少
中石油职称论文石油论文参考文献：论我国石油石化行业的政府规制摘 要： 我国石油石化行业经历了由计划经济到市场经济不同时期的政府规制。本文从我国石油石化行业规制逐渐放松、由限制性转向激励性、规制具有柔性等特点入手，分析了现阶段我国石油石化行业规制存在的主要问题，并提出了相应的改进思路。关键词： 石油石化行业 政府规制 改进思路 我国石油石化行业的政府规制经历了从计划经济时期到双轨制，再到市场经济时期的演变。不同时期政府对石油天然气的价格、油气勘探开发炼化和销售的市场准入、行业环保政策、包括资源税和矿区开采费等在内的财税等方面进行了规制。政府规制避免过度竞争造成的资源浪费与配置低效，促进产业健康发展。但也存在一些问题，需要我们进一步思考和完善。一、我国石油石化行业规制的特点（一）规制内涵丰富在石油石化政府规制脉络中，国家对石油企业的市场准入、油气价格定价权、企业产权变更方面的规定体现了政府对微观主体企业的规制（主要体现经济性规制）；国家在财税金融、政策法规方面的规定（其中环保政策体现了社会性规制），体现了对石油石化行业的宏观干预。由此看来，政府对石油石化行业的规制是全方位的复杂性的规制（见表1）。（二）规制逐渐放松石油石化行业的政府规制是逐步放松的（表1）。主要通过市场准入和市场竞争体现：从石油、天然气价格来看，由计划上的政府完全定价到政府与市场双轨定价，再到放开市场定价，体现了价格规制的逐渐放开；准入上，炼化和销售上具备了一定的市场竞争主体；产权改革上，由原来的完全国有独资石油企业改组为国有控股的现代股份制企业集团，实现了政企分开，明确了所有权和经营权的关系。同时，国家通过了允许民间资本进入勘探开发领域；财税上，资源税的从量计征酝酿从价计征等。这些措施均以市场为导向，逐渐向市场化迈进，体现了规制的放松。（三）规制由限制性转向激励性常见的激励性规制包括最高价格限制、标尺竞争、不对称规制等，具体到石油石化行业表现在：国内原油价格对国际原油价规定了参照区间（为每桶80-150美元），在一定程度上能刺激企业节约成本、提高效率，从而获得更大的利润空间；天然气价格规定了最高浮动上限（为10%），企业可以在这个上限以下努力提高经营效率、降低服务成本，以获得更高的收益；在鼓励外资设备和技术引进上，基本上采取了优惠的出口退税或免税；在油气炼化和销售环节，由于有竞争企业的引入，小企业只有压低成本、提高效率，才能在同三大石油公司竞争间获得少许的利益。同时，对三大石油公司提高自身效率起到一定刺激作用。（四）政府规制的特殊性———具有柔性我国作为转型中的国家，石油石化行业政府规制表现出特殊性（表1）。例如，成品油价格虽然逐步市场化，允许油价自由浮动，但政府始终没有放弃对其基准价定价的权力；而对天然气气价虽然也逐渐市场化，但国家对其基准价浮动掌握主动权；在资源税上，国家将逐步由传统的量计征改为以市场价格变动的从价计征；在产权治理上，石油公司原有计划体制下的全资国有企业，变为与国际接轨的集团公司，下设若干股份公司；在环保政策上，各公司规定了排污指标，这些指标可以探索拿到排污交易所进行交易等。这些都从不同层面体现了我国石油石化行业计划经济遗留下的政府强制性规制与市场经济环境下市场机制是相互融合的，是具有柔 性的规制。二、我国石油石化行业规制中存在的主要问题（一）消费者在同规制机构、企业的三方博弈中处于劣势消费者处于劣势主要体现在两个方面：一方面，由于石油石化行业的行政垄断特性较强，企业借助与政府的关系和信息不对称使企业寻租更便利，从而达到合乎企业自身的利益。另一方面，相对于整个油气市场来说，油气市场发育不全，交易成本较大，因而油气企业内部交易要优于市场交易，油气企业内部交易的强化，越发阻隔了新市场的发育。由于油气企业内部交易强化，企业内部成本得不到真实反映，在非真实成本基础上的产品价格加成（成本+利润加成）可以使企业获得更大利润。同时，企业内部也控制了产品的种类、数量和质量，按照不同的消费水平区域可以实现消费者价格歧视政策，从而获得超额利润，消费者福利得到损失。（二）政府规制与市场机制的边界需进一步厘清在石油石化行业，中下游是垄断竞争市场，中下游产业链效率得到了一定程度的提高，炼化虽然时有亏损但通过销售盈利均可弥补，竞争使得国有油企面临降低成本的压力，同时使民营企业分享到一定利润。今后油气炼化环节应该寻求更多的互利合作，更多的向外来资本开放。而石油石化的勘探开发和运输行业属于自然垄断行业，更多的应该是政府对这些领域引入竞争，降低民营和外资企业进入的门槛。不管是在石油石化行业炼化销售的行政垄断环节，还是在勘探开发和运输的自然垄断环节，政府要把握好该行业竞争的度，在引入竞争上，竞争主体和力量太小，则达不到刺激行业整体活力，此时要放松规制，引入更多的竞争；如果引入竞争力量过多过散，则行业可能盲目竞争导致市场失灵，此时政府则要代替市场进行更多的干预。（三）法律、独立规制机构和监督机制三者需进一步磨合我国针对石油石化行业独立规制的效用要完全发挥其作用，有赖于相应法律和监督机制的进一步磨合和完善。《反不当竞争法》、《反垄断法》、《矿产资源法》和《中华人民共和国环境保护法》等对该行业有一定约束效力，但专门针对石油石化行业的法律缺失，行业作为和政府的规制受到合法性的挑战。独立规制机构的权力和效力受到掣缚。同时，政府针对独立规制机构的独立监督机构缺失，导致政监不分，加上民间监督反馈机制的不健全，使得对独立规制机构的监督失效。（四）石油石化行业改革不能脱离其市场结构和行业特性对石油石化行业的改革不能忽视其市场结构和行业特性。一方面，该行业市场结构模式兼具有区域垂直垄断模式、整体垂直一体化模式特点，因而采取纵向环节的分离模式较难。区域垂直垄断表现在三大石油公司南北、海陆实行区域分治，各自在其区域内实行勘探开发、炼化、销售的垂直一体化管理。同时，三大石油公司在全国的不断扩张，各自垄断区域范围扩大，使得区域垂直一体化模式兼具了整体垂直一体化模式的特点。另一方面，我国的油气资源主要集中在落后的西部地区，属于资本和技术密集型行业。即使油气行业全面对外开放，由于其行业性质决定了企业要拥有较多资本和较高技术，盲目的进入反而降低整体效率。因此，石油石化行业改革既要考虑区域垂直垄断模式、整体垂直一体化模式特点，又要考虑资本、技术密集型的特点，避免不当的产业结构调整。三、我国石油石化行业政府规制的改进思路针对以上的问题分析，提出石油石化行业政府规制的改进思路：建立政府和油企之间的良性关系。一是继续坚持探索国有企业行业政企分开的产权改革，政府政务公开尤其是各部门政府的财务要公开或接受第三方财务审计或托管，政府规制制定要走法律程序；规制的方向应该转向适合公共群体的利益为重。二是通过投标招标等合规程序建立政府项目和企业之间的良性关系，继续深化现代企业制改革和加大企业兼并重组破产力度，企业财务公开和由第三方审计，企业物料采购和产品生产、运输、销售环节建立供应链管理信息系统等。建立独立的能源规制机构。这样实现了对规制者的政监分离，独立规制机构的效用可以发挥，又能节约重置规制机构的成本，还能用下面机构来反映规制绩效和对行业实行有效的监督。而从长远来看，真正独立的能源规制机构的建立，要先完善的各部门法律和监督机制，再加上产权改革，政企、政监分离，从而能发挥独立规制机构的效力。合理引入竞争机制。放宽市场准入条件，支持民间资本进入油气勘探开发领域，与国内石油企业合作开展油气勘探开发；支持民间资本参股建设原油、天然气、成品油的储运和管道输送设施网络，并细化相关的出台规则。打破经营上因行政垄断造成的不公平，考虑逐步放开对原油贸易环节的管制，让更多的民间资本进入，以达到增加市场竞争、破除行业垄断的目的。实施激励性规制措施。这要从以下方面考虑，一是激励措施的制定、实施和激励程度上要合理。二是被激励行业企业（在我国特别是经理人）要有按激励方向上的反应，这需要行业企业组织有接纳政府和市场激励的有效机制。三是特别对掌握企业运转的经理人实行竞争上岗，对经理人设定综合考评奖励指标体系等。促使企业利润和社会福利之间达到合意的均衡。必须在企业会计业成本公开化、集团企业内部之间引入内部竞争机制、培育集团外市场势力、产品实行最高限价和区域间合理的比照价格、提高产品质量和服务、适当让利给消费者等方面进行改革。参考文献：[1]李郁芳体制转轨期间政府规制失灵的理论分析[J]暨南学报,2002(6)[2]张凤兵等自然垄断产业市场结构模式及其转换———以发达国家电力行业改革为例[J]理论学刊,2009(2)[3]黄朴,付庆祥石油企业成品油自主降价原因和影响分析[J]价格理论与实践,2009(2)[4]王孝莹,张丰智石油产业垄断性质分析[J]山东社会科学,2010(2)[5]白让让规制经济研究中的政策偏好与现实反差[J]经济社会体制比较（双月刊）,2010(2)
分析了开采过程中的产气和产水规律、压差变化规律以及压差对天然气水合物分解的影响；研究了降压幅度和初始开采温度而且，随着我国油气资源的枯竭，寻求储量巨大的新型接替能源已是迫在眉睫。据有关资料分析，我国的东海冲绳海槽、/html/Designs/20090913/html