发布时间：
《中文核心期刊要目总览》（2011版）中没有收录《四川水力发电》，因此该刊不算核心期刊。
《水力发电》不晓得了，以前同学在《四川水力发电》上面发表过，大概2、3个月吧。到它的门户网站写个信问问。
这次事故是可以避免的，是因为水电站的责任人管理不到位，所以才会导致水电站出现事故。
引言：四川水电站事故导致9个人死亡责任人被控制，这样事故其实是可以避免的，因为他是因为厂房3号机组因为堵头阀门爆裂出现透水事故这个事故，如果说在之前有所警惕，那么这个事情完全是可以避免的，就意味着平时的工作没有做到位。一、这场事故是可以避免的小编看到过那个视频刚开始的时候还以为他是一个假的视频，但是是随着死亡人数的增加，就会发现这个事情好像确实发生在我们的身边，以前一直都觉得这样的事情不应该发生，毕竟水电站事故以前好像都没有听说过，在四川这个水电站事故导致了，9个人死亡责任人被控制了，但是小编觉得这一场事故完全是可以避免的。二、发现漏水之后他们引起警惕，根本不可能出现这么大的人员伤亡这起事件发生在1月12号下午1:40左右，在四川甘孜州丹巴县章谷镇小金川河关州水电站厂房3号机组，因为堵头法门暴力，所以出现透水事故，在刚开始出现的时候，为什么都没有一些应急措施呢？还是说他们根本没有当回事儿，所以才导致9个人死亡。三、所有东西都要定时检查在生活当中这些东西都应该实时检查吧，就算不用每每一刻都检查，但最起码一天要检查一次，如果说发现它真的有破裂或者漏水的情况，是不是也应该及时的修补，而不是等到后来他情况越来越严重。9个人死亡对于这9个家庭来说真的是一个非常沉重的打击，虽然说他们的责任人被控制了，但是这9条生命也不可能再回来，希望大家也提高警醒，该检查的时候就要检查，该预警的时候就要预警。不要等到事情发生之后我们再在那儿后悔。
是可以避免的，这种事故只要做好维修工作，还有定期检查的话是可以避免的，不会造成人员伤亡情况。
《水力发电》不晓得了，以前同学在《四川水力发电》上面发表过，大概2、3个月吧。到它的门户网站写个信问问。
《水力发电学报》 是中国水力发电工程学会主办的刊物，经中国科协批准为一级学术性刊物，1982年创刊定为季刊，2004年起改为双月刊，2015年起改为月刊，公开出版，国内外发行。学报刊载与水力发电有关的科技学术论文，主要包括水力发电规划、水文水资源及水环境、水力学、泥沙工程学、潮汐和波浪发电、水工建筑物及水电站、工程建设管理、水轮机及其附属设备的运行与监测控制、水电站及水库群优化运行、水电工程与生态环境、水电工程监测等领域的研究性成果；及时反映各专业的科技成就、理论创新、经验总结及国内外学术动态，起到促进国内外学术交流的作用，在读者中享有良好的声誉 。《水力发电学报》为全国中文核心期刊 ，被中国学术期刊文摘、中国科学引文数据库、中国科技论文统计与分析数据库、中国报刊订阅指南信息库、中国学术期刊（光盘版）等收录，为中国科学院“中国科学引文数据库来源期刊”，曾获中国科学技术协会优秀期刊三等奖。学刊 坚持刊载高质量的论文，读者对象为从事水文水资源及水生态环境管理和研究、水电工程规划、勘测、设计、施工、运行及科研方面的科技人员和高等院校有关专业师生。热忱欢迎专业人士投稿，推动科技交流，共同提高水电科学技术水平，把《水力发电学报》办成水电科技工作者的园地。
为了保证人们的生活，也是为了保护环境，因为现在这个地方的人口数量很多，怕供电能力不够。
我真的很费解你们这些人要论文,也不留个邮箱水利工程非水害工程 不会加剧长江水矛盾2007年6月18日某报刊登文章"极端天气事件和重大水利工程 加剧长江水矛盾"对此,笔者不能苟同目前,由于地球变暖导致的气候异常,极端天气增多是全世界都公认的一致看法然而,实际上目前世界的气象科技水平,对为什么气候变暖会导致极端天气异常的机理,却还都不能搞得十分清楚因此,大多数人也只能通过某些历史和现实气候数据的比较,来说明气候变暖导致了天气异常,极端天气增加的趋势严格来说这是一个气象科学界目前尚未解决的难题,非气象领域的科学家在这方面不大可能有任何的研究优势仅从湖泊研究角度作这样的研究,然后寻找媒体,炒作自己的观点,显然从科学上来说,是不严谨的;从社会责任角度来讲,是不负责任的然而,这篇文章所采访的科学家却通过引用部分长江流域的洪涝灾害的纪录数据,认为"长江流域气温明显升高,导致流域大部分地区夏季降水量呈增加趋势,尤其是强降水占总降水量比重显著增加"应该指出,尽管这种"地球变暖导致气候异常极端天气增多"说法非常时髦,但是,我们觉得作者对长江流域的洪涝灾害增加的这种说法,非常牵强首先,我们必须强调,至今为止长江流域所发生的最大的洪涝和干旱灾害,都不是发生在最近这100年间,更不是作者研究成果中所说的最近50年根据历史文献的记载,近代长江流域最严重旱灾发生在1891年,最严重的洪涝灾害发生在1870年这与文章作者的研究结论完全矛盾其次,作者文章里面所叙述的一些情况,也是自相矛盾的例如,文章中强调长江的洪涝灾害不断增加的时候说到"18世纪平均为5年一次,19世纪约3年一次,20世纪增加到约6年一次,尤其是20世纪90年代以来,洪水灾害几乎年年发生"但是,在其随后的文章中,又说到"长江中下游的大通站分别在2001年,2004年和2006年出现洪峰流量不足47000 立方米/秒,甚至长江流域整个汛期出现了百年罕见的同期最低径流"很显然,这里的"2001年,2004年和2006年出现洪峰流量不足"和"20世纪90年代以来,洪水灾害几乎年年发生"的说法,完全是互相矛盾的其中必然有一个是虚假的错误结论总之,无论是从长江流域洪涝灾害的强度还是频率上看,这位研究人员的结论是有问题的作为科研人员,我们应该认识到,尽管"全球变暖可引起灾害性极端天气事件的发生频率和强度增加"是全世界科学家都公认的结论但是,具体到某一地区的气候变暖,天气异常是否一定会增加灾害的情况,还需实事求是地进行科学评价不能在未进行深入地研究的情况下,就有选择性的罗列一些孤立的历史数据,套用"全球变暖可引起灾害性极端天气事件的发生频率和强度增加"的结论此外,文章作者的"重大水利工程 加剧长江水矛盾"的说法,也有问题通过建设水利工程的调解,长江的汛期流量减少,降低洪水的威胁,同时把大量洪水保存在水库内,留到枯水期应用这到底是加剧了长江的水矛盾,还是缓解了长江的水矛盾呢 众所周知,水利工程的最重要的用途就是能够调蓄洪水,解决水资源时空分布不均的矛盾为什么水利工程却奇怪的变成了加剧长江水矛盾的罪魁祸首了呢 建设长江三峡等一系列大型水利工程的作用,恰恰就是要在洪水期拦蓄洪水减小洪峰流量(降低洪涝灾害),在枯水期加大水资源的供应(减少干旱的威胁)而且,重大水利工程的这种调节水资源矛盾的重要生态功能,已经在我国的长江流域得到了充分的体现众所周知,从2006年起到今年上半年,长江流域上游的地区持续遭遇了特大的干旱然而,由于已经有了三峡水库的调蓄作用,去年全年和今年春季四川,重庆地区的严重干旱,却没有对长江中下游的一些地区造成太大的影响不仅如此,前些天由于高温,枯水我国长江下游的太湖流域爆发了严重的蓝藻水华,造成无锡市全城的吃水困难水利部门紧急调用数亿吨长江清水补充太湖,配合其他一些措施,使得太湖水污染的情况立刻得到极大的缓解,成功地度过了无锡市的供水危机要知道当时正值长江枯水季节的尾声,如果没有已建的三峡水利工程的调蓄功能,长江下游也会和太湖一样正遭受着枯水的威胁怎么可能还有能力调水给太湖,解决太湖的水污染危机呢 水利工程,尤其是重大的水利工程的最大作用,就是要调节水资源的时空分布不均,缓解水资源的供需矛盾,并同时降低洪涝和干旱两种自然灾害的对人类社会的威胁2006年联合国颁布的《世界水资源报告》也指出,"世界水资源本来还是够用的,然而,设施(水利工程)不足,管理不善(无法解决水资源时空分布的矛盾),是造成全球水资源严重匮乏的第一大问题"此外,作者的"研究"结论还认为"预估显示,在夏季,降水有更加集中的趋势,时间分布更不均匀,这可能造成更严重的洪灾和旱灾未来50年强降水和干旱分析表明,长江流域2025年前强降水和干旱持续天数均呈明显上升趋势,但强度上波动较大,2025年以后则出现平稳发展,接近多年的平均值在未来10～20年,长江流域大部地区的年降水总量将持续减少,但强降水和干旱持续天数却出现明显的上升趋势,这说明未来10～20年长江流域气候将呈现干气候状态,而在干气候状态下,强降水和干旱将频繁发生,所造成的危害将更为严重"老实说,我们不能不对这一研究结论提出一点质疑地理与湖泊研究应该是属于受气候变化影响的范畴,一般来说地理与湖泊的研究无法对地球温度升高后是否造成长江流域的气象气候趋势进行预测而且,既然是中国科学院"研究"出来的结论就应该正式的,明确地告诉我们国家的水利部门,长江流域的哪一部分,大致在什么时间段,会出现更严重的干旱 又是在什么时间和地点将会发生较大的洪涝灾害 否则,仅仅笼统地通过媒体炒作,预测出了"降水有更加集中的趋势,时间分布更不均匀,这可能造成更严重的洪灾和旱灾",和"在未来10～20年,长江流域大部地区的年降水总量将持续减少,但强降水和干旱持续天数却出现明显的上升趋势",不仅完全没有任何实际意义,而且,也无法让别人对这种"研究成果"的真伪进行验证过去和未来的事实都已经并且还将会证明:伴随着全球的温度升高,气候异常,不管是否真正会导致长江流域的极端天气和自然灾害增加,重大的水利工程的存在,都将会起到调节长江水资源的时空分布矛盾,减小旱涝灾害,提高"长江流域的社会经济和人们的生存质量"的作用最后,国家和有关方面应尽快在长江流域发展规划中实施国家应对气候变暖的战略,在经济发达的长三角地区率先达到万元GDP降低能耗20%的目标,率先实现科技'减污减排'目标,以适应人类活动造成的气候显著变暖"的最有效的办法之一,恰恰就应该是加快我国长江流域重大水利水电工程的建设这不仅是我们水利水电科学工作者的看法,也是《2006年世界水资源报告》和《联合国水电与可持续发展北京宣言》的一致意见
《水力发电》不晓得了，以前同学在《四川水力发电》上面发表过，大概2、3个月吧。到它的门户网站写个信问问。
《水力发电》杂志社有限公司是2010-01-12在北京市西城区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，注册地址位于北京市西城区六铺炕北小街2号2-1三层301号。《水力发电》杂志社有限公司的统一社会信用代码/注册号是91110102699580263L，企业法人徐方军，目前企业处于开业状态。《水力发电》杂志社有限公司的经营范围是：出版、发行《水力发电》杂志；设计和制作印刷品广告，利用自有《水力发电》杂志发布广告；技术服务。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）。在北京市，相近经营范围的公司总注册资本为757485万元，主要资本集中在 5000万以上 规模的企业中，共4家。本省范围内，当前企业的注册资本属于良好。通过百度企业信用查看《水力发电》杂志社有限公司更多信息和资讯。
《水力发电学报》 是中国水力发电工程学会主办的刊物，经中国科协批准为一级学术性刊物，1982年创刊定为季刊，2004年起改为双月刊，2015年起改为月刊，公开出版，国内外发行。学报刊载与水力发电有关的科技学术论文，主要包括水力发电规划、水文水资源及水环境、水力学、泥沙工程学、潮汐和波浪发电、水工建筑物及水电站、工程建设管理、水轮机及其附属设备的运行与监测控制、水电站及水库群优化运行、水电工程与生态环境、水电工程监测等领域的研究性成果；及时反映各专业的科技成就、理论创新、经验总结及国内外学术动态，起到促进国内外学术交流的作用，在读者中享有良好的声誉 。《水力发电学报》为全国中文核心期刊 ，被中国学术期刊文摘、中国科学引文数据库、中国科技论文统计与分析数据库、中国报刊订阅指南信息库、中国学术期刊（光盘版）等收录，为中国科学院“中国科学引文数据库来源期刊”，曾获中国科学技术协会优秀期刊三等奖。学刊 坚持刊载高质量的论文，读者对象为从事水文水资源及水生态环境管理和研究、水电工程规划、勘测、设计、施工、运行及科研方面的科技人员和高等院校有关专业师生。热忱欢迎专业人士投稿，推动科技交流，共同提高水电科学技术水平，把《水力发电学报》办成水电科技工作者的园地。
水利类核心期刊推荐一、EI收录(2个)水利学报水科学进展二、中文核心期刊和科技核心期刊共同收录(14个)泥沙研究水力发电学报河海大学学报水文南水北调与水利科技长江科学院院报水利水电技术水利水运工程学报水电能源科学水利水电科技进展水力发电人民黄河中国农村水利水电水土保持学报三、中文核心期刊收录(2个)中国水利人民长江四、科技核心期刊收录(6个)水资源与水工程学报中国水利水电科学研究院学报水资源保护水利经济水土保持研究