发布时间：
《世界文学评论》 （学术集刊）是由《外国文学研究》（中国大陆第一份AHCI期刊）编辑部与长江文艺出版社联合主办的大型文学批评与学术研究杂志。每年两期，分别在5月31日与10月31日出版。在《外国文学研究》与《中国诗歌》副主编、《南海学术》与《东林诗刊》主编、华中师范大学文学院邹建军教授的提议下，《世界文学评论》自2006年5月开始创刊，至2012年第2辑（总第14辑）出版，已经有了7年的辉煌历史。《世界文学评论》以每辑50万字的容量，以每辑10个以上的专题栏目，在发表著名学者与批评家科研成果的同时，也注重发表国内外中青年学者的科研成果，内容丰富，观点鲜明，富于创见，受到广大作者与读者的高度肯定与广泛好评，在学术界、批评界与教育界均产生了良好的影响。自2013年第1辑（总第15辑）开始，《世界文学评论》改由中国出版集团 世界图书出版公司主办与出版。改刊后的《世界文学评论》组成新的编委会与理事会，分别由国内外著名学者与国内外著名高校文学与外语学院担任。计划每年出版4—6辑，每辑256面，以专题研究为主，主要发表著名学者的最新学术成果，同时也注重发表中青年学者具有创造性的成果，容纳面更广，涉及问题更多，但仍以文学研究为中心，关注文学本体，与政治、军事、宗教、社会问题等无关。与《外国文学评论》、《外国文学研究》、《当代外国文学》、《中国比较文学》等国内名刊不同，《世界文学评论》侧重于关注世界文学的东方与西方，同等重视西方文学与东方文学；着重于世界各民族、各国家文学之间的关系研究；着力于反映世界文学创作与文学研究的最新动态。《世界文学评论》所发表的论文，以世界各国现当代作家作品分析为主，但并不忽略经典作家作品的研究；同时，强调理论观照、审美鉴赏与批评分析的有机结合，强调要有自己特定的研究对象，同时也要有理论深度与学术意识，从而提出新的问题进行讨论，或者对旧的问题进行新的探讨，提出新的学术见解。改刊后的《世界文学评论》将以新的面貌与读者见面，主要栏目是“中外作家与学者访谈”、“学术争鸣”、“学术讲座”、“学术热点”、“英国作家作品研究”、“美国作家作品研究”、“德语文学研究”、“西语文学研究”、“文学地理学研究”、“文学伦理学研究”、“生态文学研究”、“当代中国文学现象研究”、“当代中国作家作品研究”、“东方文学研究”、“比较文学研究”、“美国华裔文学研究”、“文学理论热点问题研究”、“区域文学研究”、“东林诗派研究”、“南海学派研究”、“博士论文提要”、“最新图书评论”等，并且可以根据来稿情况设置新的栏目，以形成新的学术增长点与学术问题区。值得特别强调的是，改刊后的《世界文学评论》主要关注外国文学发展与外国文学研究的最新动态，关注世界主要国家获得文学大奖的作家与作品研究，关注英美之外的世界其他国家的作家与作品研究，关注东方文学与第三世界国家作家与作品的研究，同时也关注中国文学。中国文学作为世界文学大格局里的重要一支，值得我们以比较文学的眼光与方法进行重新审视，以期得出与中国文学研究者并不完全一样的结论。比较文学中国学派的建立与中国文学研究的国际化，是引起关注的重大问题，《世界文学评论》理应加以关注，并在适当的时候开辟专栏进行讨论。《世界文学评论》欢迎投稿，欢迎订阅，欢迎宣传，欢迎合作！
由《外国文学研究》编辑部与长江文艺出版社联合主办的、具有七年历史的《世界文学评论》，自2013年第1期起改由世界图书出版公司主办与出版，暂定每年4期。《世界文学评论》是国内外学者发表原创性学术论文的园地，鼓励学术自由与学术创新，欢迎广大作者踊跃投稿。现对有关要求做如下约定。1．来稿采用Word文档格式，本刊收到作者发来的电子文本后，即开始审稿程序，并在一个月内通知审稿结果。2．为了便于审稿，来稿必须包括以下三个组成部分。 （1）中英文对照部分。内容依次为：论文标题、内容提要、关键词、作者简介以及上述四项的英文翻译。几点具体要求如下：①内容提要300字左右，主要概述论文研究的问题、运用的方法和得到的结论，不举例证，不叙述研究过程，不做自我评价。②关键词是用来检索文献资料的主题词，如人名、作品名、核心概念、关键术语等，一般3—5个。③作者简介内容包括作者姓名、学位、职称（职务）、工作单位以及主要研究领域（如英国小说、美国戏剧、古希腊悲剧）等。④英文译文应由专业人士撰写。（2）正文部分。内容依次为：标题、正文、注解、引用作品。注解为正文中引用的文献、应当解释的名词术语以及作者认为应当说明的其他内容。论文中的所有引文必须详细注明原始出处，详至具体页码及本文在刊物与论文集中的起止页码。如来稿属省部级以上科研立项成果，请以题注的形式提供该科研项目的有关信息。（3）作者联系方式。包括通信地址、邮编、电话及电子邮箱。3．关于注解和引用作品的格式要求。可统一用逗号连接各项信息，也可统一用下角圆点号连接各项信息，但须全文统一。示例如下：[1]金亚娜：《〈青铜骑士〉的象征和象征主义意蕴》，载《求是学刊》1999年第1期，第85页。[2][波兰]杨·柯特：《〈李尔王〉，最后一局》，载《莎士比亚评论汇编》（下），中国社会科学出版社1981年版，第89页。[3][英]安东尼·吉登斯社会的构成[M]北京: 生活·读书·新知三联书店,1998:[4]Smith DIntroduction of The Pure Clear Word: Essays on the Poetry of James W Contemporary Literary C E Jean C S V Detroit: Gale Research Company, 469-4．正文中需要括注作者名及对应页码的，请统一格式为“（作者名+空格半个字空+页码）”；对于全文引用某部作品的次数很多、需要适当省略的情况，可只括注对应页码，但另需在【注解】中交代清楚，含具体的参考文献版本信息。5．本刊特别提示。①交稿的电子文本统一命名方式为：年月日+作者姓名+论文标题。②请作者务必提供详细准确的引用作品的信息，凡缺少必要信息的来稿，不能进入本刊的审稿程序。6．本刊园地公开，中外学者皆可投稿，有关外国文学、比较文学、中国文学、文学理论、文学翻译、文学批评等方面的稿件都会容纳，也接受国内外学者用英文撰写的学术论文与文学批评。7．本刊在具有广泛学术影响力的基础上，力争早日成为国内核心学术期刊与权威国际学术期刊，因此欢迎广大中外文学研究者把最新力作投来本刊，也欢迎广大作者与读者随时提出意见，以便改进本刊的工作。8．限于财力，本刊暂不设稿酬，杂志出版后向作者寄送样刊两本。9．为了提高工作效率，来稿一律寄《世界文学评论》编辑部，不寄个人。
上面仁兄说的不对，双核心是指北图核心，南大核心都是。不过有一点对了，就是评价体系不一样，C刊来源期刊还是北大中文核心，半毛钱关系都没有。但世界文学评论这期刊，貌似还不错滴呀~
没有为什么
由《外国文学研究》编辑部与长江文艺出版社联合主办的、具有七年历史的《世界文学评论》，自2013年第1期起改由世界图书出版公司主办与出版，暂定每年4期。《世界文学评论》是国内外学者发表原创性学术论文的园地，鼓励学术自由与学术创新，欢迎广大作者踊跃投稿。现对有关要求做如下约定。1．来稿采用Word文档格式，本刊收到作者发来的电子文本后，即开始审稿程序，并在一个月内通知审稿结果。2．为了便于审稿，来稿必须包括以下三个组成部分。 （1）中英文对照部分。内容依次为：论文标题、内容提要、关键词、作者简介以及上述四项的英文翻译。几点具体要求如下：①内容提要300字左右，主要概述论文研究的问题、运用的方法和得到的结论，不举例证，不叙述研究过程，不做自我评价。②关键词是用来检索文献资料的主题词，如人名、作品名、核心概念、关键术语等，一般3—5个。③作者简介内容包括作者姓名、学位、职称（职务）、工作单位以及主要研究领域（如英国小说、美国戏剧、古希腊悲剧）等。④英文译文应由专业人士撰写。（2）正文部分。内容依次为：标题、正文、注解、引用作品。注解为正文中引用的文献、应当解释的名词术语以及作者认为应当说明的其他内容。论文中的所有引文必须详细注明原始出处，详至具体页码及本文在刊物与论文集中的起止页码。如来稿属省部级以上科研立项成果，请以题注的形式提供该科研项目的有关信息。（3）作者联系方式。包括通信地址、邮编、电话及电子邮箱。3．关于注解和引用作品的格式要求。可统一用逗号连接各项信息，也可统一用下角圆点号连接各项信息，但须全文统一。示例如下：[1]金亚娜：《〈青铜骑士〉的象征和象征主义意蕴》，载《求是学刊》1999年第1期，第85页。[2][波兰]杨·柯特：《〈李尔王〉，最后一局》，载《莎士比亚评论汇编》（下），中国社会科学出版社1981年版，第89页。[3][英]安东尼·吉登斯社会的构成[M]北京: 生活·读书·新知三联书店,1998:[4]Smith DIntroduction of The Pure Clear Word: Essays on the Poetry of James W Contemporary Literary C E Jean C S V Detroit: Gale Research Company, 469-4．正文中需要括注作者名及对应页码的，请统一格式为“（作者名+空格半个字空+页码）”；对于全文引用某部作品的次数很多、需要适当省略的情况，可只括注对应页码，但另需在【注解】中交代清楚，含具体的参考文献版本信息。5．本刊特别提示。①交稿的电子文本统一命名方式为：年月日+作者姓名+论文标题。②请作者务必提供详细准确的引用作品的信息，凡缺少必要信息的来稿，不能进入本刊的审稿程序。6．本刊园地公开，中外学者皆可投稿，有关外国文学、比较文学、中国文学、文学理论、文学翻译、文学批评等方面的稿件都会容纳，也接受国内外学者用英文撰写的学术论文与文学批评。7．本刊在具有广泛学术影响力的基础上，力争早日成为国内核心学术期刊与权威国际学术期刊，因此欢迎广大中外文学研究者把最新力作投来本刊，也欢迎广大作者与读者随时提出意见，以便改进本刊的工作。8．限于财力，本刊暂不设稿酬，杂志出版后向作者寄送样刊两本。9．为了提高工作效率，来稿一律寄《世界文学评论》编辑部，不寄个人。
他们不是一个评价体系，另外，扩展版指的就是普通的期刊，北大中文核心08版也有扩展版。所以没有是正常的，如果二个都有，那就是双核心了。
《世界文学评论》2013年第1期（总第15辑）目录中外学者与名家访谈天涯每惜此心清——苏炜访谈录 江少川（1）亚裔美国文学研究 跨国研究语境下华美文学研究的几点思考 赵文书（9） 不应忽视的声音——评美国亚裔戏剧三作家及其作品 陈爱敏（13） 论亚裔美国文学之族裔批评范式的形成——以1970年代为观照 蒲若茜（21）文学翻译研究 当代翻译研究热点评析 祝朝伟（26） 论翻译审美心理机制的建构颜 林 海（33） 论许渊冲“中国学派的文学翻译理论” 向 琳（39）欧洲文学研究 论费特诗歌的艺术美 林明理（42） 《伊戈尔出征记》中罗斯大地的象征意蕴 杜国英 秦怡（47） 《鞑靼人的沙漠》：存在的抽象演示 贾晶（52） 《等待戈多》：对话主义的典范之作 侯春林（57）美国文学研究 “神经症与宗教”的辩证统一——对美国现当代经典诗歌的文化透视 张士民（61） 《谁害怕弗吉尼亚·沃尔夫》的仪式化形式与荒诞性主题解读 樊晓君（71） 论《纳粹高徒》中的隐形监狱 仇云龙 关 馨（75） 论《黛妈妈》中的乌托邦书写 武玉莲（78） 《拯救溺水鱼》与电影化叙事策略 邹建军 周亚芬（84） 论福克纳《野棕榈》的地理空间对位 张 静 陈海容（90） 《宠儿》中的身体书写与黑人女性主体建构 许庆红 杨 梅（96）英国文学研究 曼斯菲尔德《毒药》的文体形式与双层主题意义 贺赛波（102） 《查特莱夫人的情人》中的庄子生态哲学思想 李 璐（106） 多角度认识和评价《苔丝》中的亚雷·德伯 郑长发（111） 人内心深处之原始之地:人性中怪异又黑暗之角落——劳伦斯《菊花的幽香》的象征和 自然主义手法新析 汪志勤（117） 新女性的“新”与“悲”——《占有：一部传奇》中的女诗人拉摩特形象解读 张 璐（123） 精神分析视角下普鲁弗洛克的焦虑 于元元（128） 少数族裔女性身份与殖民话语的阴霾——对小说《砖巷》评论的探讨 张珊珊（133） 生态批评视野下的《云图》 刘文如（139） 反本质人文主义批评——论多利默对《李尔王》的解读 许勤超（142）日本文学研究 《星座》中的三重地理空间 谭杉杉（149） 文化“边缘人”视角与新女性的“神秘”气质——以夏目漱石小说《三四郎》为例 陈 雪（155） 对话自我理论视角下的《浮世画家》解读 郭 欣（160） 论《河雾》中的回乡悲剧 吴 辻（164）中国文学研究 高建群与《最后一个匈奴》的文化原型 张祖群（169） 乡土规范视野下的史诗建构——《新安家族》解读 张宏国 汪 杨（177） 汉语视域下的诗语光辉 陈仲义（181） 融通与新创：惟山汉语十四行抒情诗之“美”的境界 李志艳（187）比较文学研究 艾米莉·狄金森与英国巴罗克文学传统 刘立辉（191） 那一段穿越古今的回响——白居易与詹姆斯·赖特 李广寒（198） 英雄倒地空扼腕，骑士精神不复存——莎翁对《伊利亚特》的反拨 田朝绪（202） 同性恋电影刻板形象——戴尔对电影再现政治的研究与发现探源 赵 伟（207） 玛格达消解时间和历史 弥补身份缺失 孙晓蕾（212） 《黎明之屋》中的印第安文化及其生态启示 张 林（216） 身份的漩涡：《J·阿尔弗莱德·普鲁弗洛克的情歌》的现代主义叙事视角 ——与莎士比亚《爱人的怨诉》对比 傅 悦（223）研究综述与图书述评 历史文化的深度解读——读任蒙散文集《反读五千年》 卢锡铭（230） 女性解放的身体寓言——评杨秀芝、田美丽《身体·性别·欲望——20世纪八、九十年代 小说中的女性身体叙事》 常 芳（233） 马修·阿诺德在中国的译介与研究述评 吕佩爱（236） 文心所寄，如切如磋——《文学创作论》编后记 宋 焱（241） 2000年以后国内外关于《洛丽塔》的研究综述 李 莹（243） “期刊编辑与中外文学史的构成”研讨会综述 刘玉杰（251） 爱在青山白云间——评赵文“人本主义”现代诗 居 北（255）
上面仁兄说的不对，双核心是指北图核心，南大核心都是。不过有一点对了，就是评价体系不一样，C刊来源期刊还是北大中文核心，半毛钱关系都没有。但世界文学评论这期刊，貌似还不错滴呀~
您在哪里看到《世界文学评论》是CSSCI收录的扩展版来源期刊呢？
没有为什么
《世界文学评论》2013年第1期（总第15辑）目录中外学者与名家访谈天涯每惜此心清——苏炜访谈录 江少川（1）亚裔美国文学研究 跨国研究语境下华美文学研究的几点思考 赵文书（9） 不应忽视的声音——评美国亚裔戏剧三作家及其作品 陈爱敏（13） 论亚裔美国文学之族裔批评范式的形成——以1970年代为观照 蒲若茜（21）文学翻译研究 当代翻译研究热点评析 祝朝伟（26） 论翻译审美心理机制的建构颜 林 海（33） 论许渊冲“中国学派的文学翻译理论” 向 琳（39）欧洲文学研究 论费特诗歌的艺术美 林明理（42） 《伊戈尔出征记》中罗斯大地的象征意蕴 杜国英 秦怡（47） 《鞑靼人的沙漠》：存在的抽象演示 贾晶（52） 《等待戈多》：对话主义的典范之作 侯春林（57）美国文学研究 “神经症与宗教”的辩证统一——对美国现当代经典诗歌的文化透视 张士民（61） 《谁害怕弗吉尼亚·沃尔夫》的仪式化形式与荒诞性主题解读 樊晓君（71） 论《纳粹高徒》中的隐形监狱 仇云龙 关 馨（75） 论《黛妈妈》中的乌托邦书写 武玉莲（78） 《拯救溺水鱼》与电影化叙事策略 邹建军 周亚芬（84） 论福克纳《野棕榈》的地理空间对位 张 静 陈海容（90） 《宠儿》中的身体书写与黑人女性主体建构 许庆红 杨 梅（96）英国文学研究 曼斯菲尔德《毒药》的文体形式与双层主题意义 贺赛波（102） 《查特莱夫人的情人》中的庄子生态哲学思想 李 璐（106） 多角度认识和评价《苔丝》中的亚雷·德伯 郑长发（111） 人内心深处之原始之地:人性中怪异又黑暗之角落——劳伦斯《菊花的幽香》的象征和 自然主义手法新析 汪志勤（117） 新女性的“新”与“悲”——《占有：一部传奇》中的女诗人拉摩特形象解读 张 璐（123） 精神分析视角下普鲁弗洛克的焦虑 于元元（128） 少数族裔女性身份与殖民话语的阴霾——对小说《砖巷》评论的探讨 张珊珊（133） 生态批评视野下的《云图》 刘文如（139） 反本质人文主义批评——论多利默对《李尔王》的解读 许勤超（142）日本文学研究 《星座》中的三重地理空间 谭杉杉（149） 文化“边缘人”视角与新女性的“神秘”气质——以夏目漱石小说《三四郎》为例 陈 雪（155） 对话自我理论视角下的《浮世画家》解读 郭 欣（160） 论《河雾》中的回乡悲剧 吴 辻（164）中国文学研究 高建群与《最后一个匈奴》的文化原型 张祖群（169） 乡土规范视野下的史诗建构——《新安家族》解读 张宏国 汪 杨（177） 汉语视域下的诗语光辉 陈仲义（181） 融通与新创：惟山汉语十四行抒情诗之“美”的境界 李志艳（187）比较文学研究 艾米莉·狄金森与英国巴罗克文学传统 刘立辉（191） 那一段穿越古今的回响——白居易与詹姆斯·赖特 李广寒（198） 英雄倒地空扼腕，骑士精神不复存——莎翁对《伊利亚特》的反拨 田朝绪（202） 同性恋电影刻板形象——戴尔对电影再现政治的研究与发现探源 赵 伟（207） 玛格达消解时间和历史 弥补身份缺失 孙晓蕾（212） 《黎明之屋》中的印第安文化及其生态启示 张 林（216） 身份的漩涡：《J·阿尔弗莱德·普鲁弗洛克的情歌》的现代主义叙事视角 ——与莎士比亚《爱人的怨诉》对比 傅 悦（223）研究综述与图书述评 历史文化的深度解读——读任蒙散文集《反读五千年》 卢锡铭（230） 女性解放的身体寓言——评杨秀芝、田美丽《身体·性别·欲望——20世纪八、九十年代 小说中的女性身体叙事》 常 芳（233） 马修·阿诺德在中国的译介与研究述评 吕佩爱（236） 文心所寄，如切如磋——《文学创作论》编后记 宋 焱（241） 2000年以后国内外关于《洛丽塔》的研究综述 李 莹（243） “期刊编辑与中外文学史的构成”研讨会综述 刘玉杰（251） 爱在青山白云间——评赵文“人本主义”现代诗 居 北（255）
比较史学，顾名思义就是从事历史比较研究的史学。所谓历史比较研究，就是通过两种或两种以上的历史现象的比较来加深、扩大和验证对历史的认识的一种方法。实际上，历史比较研究在酉方从史学诞生的那天起就已经出现了，希罗多德、塔西陀等古典史学家在他们的著作中就曾运用过比较的方法，近代历史学家也都不同程度的把历史上各个不同的民族加以纵向和横向的对比，通过对比来说明他们庞大的思想体系。孔德把比较研究作为探求社会历史发展规律的一个主要方法，并列举了比较研究的三种方式，这是对历史比较方法的最早的理论探索。但比较研究真正形成一个独立、系统的史学流派却是20世纪初的事情。 从20世纪初到第二次世界大战结束，比较研究作为一种系统的方法为历史学家所接受。1900年，在海牙召开了“国际比较历史学代表大会”，这标志着比较史学作为一个史学流派开始出现。这一时期最杰出的从事历史比较研究的学者是年鉴学派的创始人马克·布洛克。布洛克在1928年发表的《欧洲社会历史的比较研究外文中，提出了比较完善和系统的比较史学的理论。他认为历史比较研究应当具备两个条件，一是对象之间要有一定的类似性，二是要有一定的共同点。比较研究在历史学中大致有三种用法：验证和解释假说；发现不同社会的独特性；提出新的问题。布洛克还身体力行，写出了《封建社会》这部被认为是历史比较研究典范的著作。巴勒克拉夫在《当代史学主要趋势》一书中说：“当代历史学家之所以非常重视比较史学，皆因在很大程度上是由于布洛克的教导和他作出的榜样”。 第二次世界大战以后，比较史学进人了新的发展阶段，历史学家把历史比较研究的范围从欧洲扩大到全世界；更多地注意借用其他学科的概念和方法；在整个西方兴起一个比较史学“热”，专门从事历史比较研究的学者越来越多。1952年，联邦德国史学家阿尔诺和安内利赛出版了《比较世界史》一书，受到广泛欢迎。1958年，一些西方史学家在荷兰海牙宣布成立社会和历史比较研究会，并出版了《社会和历史比较研究》季刊。史学家还加强了在比较史学方面的国际合作，50年代以来的历次国际史学家大会都有比较史学方面的议题。1980年，在西德召开了战后社会历史比较讨论会；1982年，在葡萄牙召开了比较历史社会学讨论会。 60年代中期，比较史学的中心从欧洲转移到了美国，1966年，美国出版了两部比较史学巨著，轰动世界。一部是美国普林斯顿大学教授布莱克《现代化的动力——一个比较历史的研究》；另一部是巴林顿·穆尔的《独裁与民主的社会起源》。 布莱克的《现代化的动力》一书主要是在全世界范围内对现代化的不同道路进行了比较研究，他不是以经济为标准，而是以社会结构和政治为标准，把各个国家的现代化进程分为七类八．英国、法国；2．美国、加拿大、澳大利亚；3．西欧。北欧、东欧；4．拉美；5．苏联、日本、中国；6．亚洲大部分地区和北非；7．中南非洲和亚洲少数地区。名次越前，现代化程度越高。这部书的观点现在看来已经过时，但在当时却代表了比较历史学的最高水平。布莱克后来还从比较历史学的角度对日本、德国、中国的现代化进行了专门的探讨，受到学术界的高度评价，1976年，他出版了《比较现代化论文集》。 穆尔的《独裁与民主的社会起源》也是探讨现代化问题的，但是他不像布莱克那样注重国家结构和文化传统，而是注重社会阶级，特别是农民阶级的作用。他认为世界各国现代化走了三条不同的途径：1．通过资产阶级革命走向资本主义民主制；2．通过上层改革走向法西斯主义；3．通过农民革命走向共产主义。穆尔的书出版以后，在西方引起巨大反响，先后再版了9次，和马克斯·韦伯（新教伦理与资本主义精神》、埃米尔·德克海姆的《论自杀》并称为本世纪社会科学三大名著。 在布莱克和穆尔之后，更多的学者参加到比较史学的行列，1968年，历史学家伍德沃德主编了一本《美国史比较探讨》论文集，共收人论文24篇。1978年，在第93届美国史学会年会上，比较史学成为大会讨论的中心议题。1980年10月号、12月号和1982年2月号的《美国历史评论》杂志还先后开辟了“比较史学的理论与实际”讨论专栏。值得注意的是，随着比较史学的发展，一些学者开始对比较史学进行方法论上的探讨。这些探讨主要涉及了三个方面的问题： 第一，比较史学的分类问题。有关这一问题最具代表性的论著是哈佛大学教授斯哥克波尔1980年在《社会和历史比较研究》杂志上发表的文章《历史比较在宏观社会研究中的运用》。她把最近十几年来美国发表的比较史学著作分为三类，第一类是用历史实例的对比来证明某一理论的观点；第二类是通过历史比较来发现某一具体事实的特性和影响；第三类是通过历史比较进行宏观的因果分析。斯哥克波尔还对每一类历史比较著作的利弊进行了分析，并用大量实例作了说明。 第二，比较史学的意义和作用。穆尔在《独裁和民主的社会起源》中指出，历史比较研究有三个优点，一是导致提出有用的问题；二是从反面检验已被接受的历史解释；三是推导出新的历史结论。1985年，美国史学家格鲁在一篇文章中指出，比较史学有四种用途：可以使我们看到单一结构中不太明朗的问题；为需要探讨的历史问题下更精确的定义；确定适合于某一历史问题的史料和方法；对某一理论和历史的因果关系作出说明。格鲁还强调指出，不见得所有的历史著作都必须应用比较方法，而且应用历史比较方法也不一定达到预期的效果，但即使是拙劣的历史比较也比其他错误形式的历史研究更能启发读者去进行有益的思考。他还认为，是否应用历史比较方法，决定于历史学家是否具备探索的精神和开放的态度。格鲁的这番话使许多从事历史比较研究的学者深受鼓舞。 第三，比较史学的问题。美国的史学家们在肯定比较史学功用的同时，也指出了美国比较史学目前存在的一些弱点：从事历史比较研究的学者在整个历史研究的队伍中属少数，主要是由于美国大学生的专业设置相对狭小，也没有相应的博士学位和教授职称，全国又缺少独立的比较史学杂志，在一定程度上影响了历史学家进行历史比较研究的积极性；比较研究往往缺乏深度，主要表现为某些学者知识面的狭窄，总是根据自己是否熟悉来选择比较对象，方法上也过于简单，许多著作都是先陈述一个事实，再陈述另一个事实，最后以一个简单的结论概括异同。因此，历史学家应当扩大自己的知识面，提高理论素养，加强方法论的训练。尽管如此，美国史学界对比较史学的前景仍持一种乐观的态度，大多数史学家认为，历史比较研究是史学进步的标志，因为它冲破了几百年来危害史学发展的地理上和方法上的狭隘主义，代表了当今科学走向综合的时代趋势，因此，在不久的将来一定会有更大的发展。 摘自：高等教育出版社《高校世界史配套教材·现代卷》
《当代教育实践与教学研究》教育类学术期刊 国家级遴选核心 中国知网 万方 维普全文收录 国际国内双刊号 CN13-9000/G ISSN2095-6711社内征稿 正规期刊，新闻出版总署可查
世界历史协会是什么，《世界历史杂志》
百度一下
【发现】很适合你投稿哦！
注意辨别期刊的真伪论文发表，首要的问题就是期刊的真伪鉴定问题。目前市场上很多的非法期刊，让人防不胜防。具体做法：我们拿着期刊名称去新闻出版总署的网站上进行检索系统，凡在检索系统里检索不到的期刊，一般都是非法期刊。所以，如果不知道刊物是否正规，不妨将刊物名称输入检索一下，如果检索不到，自然就是假的。 注意发表论文的防由于期刊发表行业比较混乱，什么样的机构与人员都有。很多人由于在发表期刊时，不注意而导致自己。现在该行业惯用的术主要有假冒期刊，把文章发表的赠刊上，直接拿钱跑人等。因此，如果你在网上发现一下类型的广告，千万不要相信：如果对方只留手机号的，请不要轻易相信。如果对方只提供个人账户汇款的，请不要轻易相信。如果对方明显只有一个人的，请不要轻易相信。如果对方承诺包写包发的，请不要轻易相信。 论文发表注意时间和期刊的要求规定单位评职称也好，研究生毕业也好，对论文发表的时间都是有要求的。现在很多的学术期刊，排版得很晚，比如一些核心期刊杂志，在2011年8月份就开始征集到了2012年的1月份的文章了。也就是说，作者8月份投稿，文章要在2012年1月份才能见刊，跨越时间很长了。如果是年底评职称，自然要错过递交材料的时间了。所以论文发表前，不妨先咨询下刊物的排版时间，尽量选择能早点出刊的杂志。 另外，很多单位对刊物也有一定的要求。比如大部分刊物都要求刊物是省部级以上的。那样，如果刊物的主管主办单位为一般的县市级单位，那刊物可能就不管用了。还有单位要求发专业相关的期刊，比如评工程师发到教育类的刊物上，或教师职称发到工程类的期刊上，那样的学术成果可能会不被算数，尽管刊物是没有问题。还有单位对论文的字符数也有一定的要求，大部分单位是要求2000字以上，也有单位是要求3000字以上。还有单位对发表论文的数量也有要求，高级职称一般是要求3篇，中级是要求2篇，当然也有地区要求是有就可以。
您可以投稿一些国家级的文章 投稿要求只要是文章原创性合格 还有就是切勿一稿多投 您可以投稿到这个邮箱里
《世界文学评论》 （学术集刊）是由《外国文学研究》（中国大陆第一份AHCI期刊）编辑部与长江文艺出版社联合主办的大型文学批评与学术研究杂志。每年两期，分别在5月31日与10月31日出版。在《外国文学研究》与《中国诗歌》副主编、《南海学术》与《东林诗刊》主编、华中师范大学文学院邹建军教授的提议下，《世界文学评论》自2006年5月开始创刊，至2012年第2辑（总第14辑）出版，已经有了7年的辉煌历史。《世界文学评论》以每辑50万字的容量，以每辑10个以上的专题栏目，在发表著名学者与批评家科研成果的同时，也注重发表国内外中青年学者的科研成果，内容丰富，观点鲜明，富于创见，受到广大作者与读者的高度肯定与广泛好评，在学术界、批评界与教育界均产生了良好的影响。自2013年第1辑（总第15辑）开始，《世界文学评论》改由中国出版集团 世界图书出版公司主办与出版。改刊后的《世界文学评论》组成新的编委会与理事会，分别由国内外著名学者与国内外著名高校文学与外语学院担任。计划每年出版4—6辑，每辑256面，以专题研究为主，主要发表著名学者的最新学术成果，同时也注重发表中青年学者具有创造性的成果，容纳面更广，涉及问题更多，但仍以文学研究为中心，关注文学本体，与政治、军事、宗教、社会问题等无关。与《外国文学评论》、《外国文学研究》、《当代外国文学》、《中国比较文学》等国内名刊不同，《世界文学评论》侧重于关注世界文学的东方与西方，同等重视西方文学与东方文学；着重于世界各民族、各国家文学之间的关系研究；着力于反映世界文学创作与文学研究的最新动态。《世界文学评论》所发表的论文，以世界各国现当代作家作品分析为主，但并不忽略经典作家作品的研究；同时，强调理论观照、审美鉴赏与批评分析的有机结合，强调要有自己特定的研究对象，同时也要有理论深度与学术意识，从而提出新的问题进行讨论，或者对旧的问题进行新的探讨，提出新的学术见解。改刊后的《世界文学评论》将以新的面貌与读者见面，主要栏目是“中外作家与学者访谈”、“学术争鸣”、“学术讲座”、“学术热点”、“英国作家作品研究”、“美国作家作品研究”、“德语文学研究”、“西语文学研究”、“文学地理学研究”、“文学伦理学研究”、“生态文学研究”、“当代中国文学现象研究”、“当代中国作家作品研究”、“东方文学研究”、“比较文学研究”、“美国华裔文学研究”、“文学理论热点问题研究”、“区域文学研究”、“东林诗派研究”、“南海学派研究”、“博士论文提要”、“最新图书评论”等，并且可以根据来稿情况设置新的栏目，以形成新的学术增长点与学术问题区。值得特别强调的是，改刊后的《世界文学评论》主要关注外国文学发展与外国文学研究的最新动态，关注世界主要国家获得文学大奖的作家与作品研究，关注英美之外的世界其他国家的作家与作品研究，关注东方文学与第三世界国家作家与作品的研究，同时也关注中国文学。中国文学作为世界文学大格局里的重要一支，值得我们以比较文学的眼光与方法进行重新审视，以期得出与中国文学研究者并不完全一样的结论。比较文学中国学派的建立与中国文学研究的国际化，是引起关注的重大问题，《世界文学评论》理应加以关注，并在适当的时候开辟专栏进行讨论。《世界文学评论》欢迎投稿，欢迎订阅，欢迎宣传，欢迎合作！