会。但是不常见。已经接收的SCI因为原始数据被拒稿的情况为以下几种：1、编辑部弄错。2、文章有学术不端行为。3、有作者申请退稿。除了这几种原因之外，已经接收的SCI因为原始数据被拒稿的可能性微乎其微。
一般不会，但是总有特别的期刊。遇到过文章接收后要原始可编辑的图和数据的期刊。另外当别人质疑你的文章和数据的时候，可能会要求。一般看期刊要求，有要求的要提交，没要求的最好不提交，提交数据还是挺麻烦的。
SCI论文对数据真实性的要求是很高的，你必须如实提供原始数据、数据的处理过程，还要提供所使用处理软件的序列号。有些单位使用盗版软件进行数据处理，这都是不能被允许的。之所以这样做，就是为了证明研究结论的准确可靠。SC
投稿被拒的原因还有许多，诸如书面表达差、实验数据欠缺、没有创新或者图表错误等，其中较为严重的是有的作者稿件标题都写错了，其责任心遭到质疑；有的作者写完文章之后，不做任何检查，文中错别字较多，
原始数据并不是外审一定会要求提交的材料。既然是同行专家，那对文章一定会有一定的了解和评价。况且原始数据既然是文章的基础写作条件，那肯定是需要好好保存的，即使是杂志社外审阶段不需要作者提供，
136 浏览 5 回答
283 浏览 5 回答
213 浏览 6 回答
311 浏览 5 回答
322 浏览 5 回答
158 浏览 6 回答
193 浏览 5 回答
284 浏览 5 回答
334 浏览 6 回答
348 浏览 6 回答
129 浏览 5 回答
88 浏览 5 回答
342 浏览 5 回答
177 浏览 5 回答
163 浏览 6 回答
316 浏览 5 回答
147 浏览 5 回答
262 浏览 5 回答
86 浏览 5 回答
235 浏览 6 回答
沙尘暴来袭
