杂志编委和审稿人哪个好一些知乎

首先，回应审稿人的批评，最重要的是要体现诚意，要让编委和审稿人觉得你认真对待他们的意见。除非学术编委十分喜欢你的论文，一心要接受其发表，否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评，

对了，这还是不与你国籍相同的reviewer呢。3. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文，对前期贡献充分肯定或适当拔高，估计审稿意见就很难直接拒稿了。

相关期刊编委或学术会议的主席、委员；以前发表的类似文章的审稿人；询问比较熟识的一些专业人士，师兄师姐；交叉审稿，邀请以前的作者；若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。四、重视审稿人较为关注的问题，

也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2

2、 学风严谨、态度端正，坚持实事求是，对稿件的评审能够作出准确、全面、恰如其分的评价。3、 依据编委会及期刊编辑部的规则，按照时限规定完成审稿任务。4、 具有广泛的社会活动能力和较强的协调能力，

匿名审稿人大多数都是编委。但是有个别的是别的编委，是你这个编委忙不过来请同事帮忙审稿的。