以及审稿主观性其实很强，一篇文章不同审稿人能给出完全对立的评价，相当常见。而编辑一般都是以宁杀一千不放一百的心态，哪怕别的审稿人夸得有多高，只要有一个强烈的负面意见就会拒绝。高质量的文章里，
首先你必须在相关的SCI期刊上发表过文章，最好是高水平的期刊 其次，有人推荐你作为审稿人。比如有人投稿，他推荐你作为文章的审稿人
特约审稿人一般情况下就是指杂志的编辑对于某一特定领域的文章临时约定的审稿人，不需要办理任何手续，特约审稿人与固定审稿人应该是两个概念，特约审稿人是不确定的，没有一年要审稿多少的要求，审稿是义务劳动，
其中EMAIL要求一定要正确，而且能够联系得上，因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的，否则submission过程无法进行下去；也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、
一般，我会将自己不希望审稿的作者罗列出来，主要是结论和我不一致的审稿人。几次投稿，都是采取如下办法：1）从要投稿的杂志编委成员里面选择；2
259 浏览 5 回答
357 浏览 6 回答
133 浏览 6 回答
105 浏览 6 回答
134 浏览 5 回答
152 浏览 6 回答
176 浏览 6 回答
193 浏览 6 回答
353 浏览 5 回答
324 浏览 5 回答
155 浏览 5 回答
102 浏览 6 回答
282 浏览 5 回答
156 浏览 6 回答
118 浏览 5 回答
232 浏览 5 回答
104 浏览 6 回答
159 浏览 5 回答
189 浏览 5 回答
久美雍希
