国庆假期结束的第一天,Science杂志将中国地质大学宋怀兵副教授两个月前发表的文章进行了撤稿处理。这也是新中国建国以来,首次被Science撤稿的论文。
根据截至 12 月初的撤稿观察(Retraction Watch)数据库统计数据,已有 39 篇关于新型冠状病毒的文章从预印本服务器或同行评审期刊中被撤回,我们相信这一数字还将会继续增长。该数字不包括约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins
您好,我理解你的心情,如果已经被踢出SCI,发表肯定对你来说没有意义了。所以肯定要坚持撤稿 但是这个代价挺大的,已经收录的文章再撤稿,杂志社会非常不爽,毕竟确认如他们所说,审稿确实耽误了时间。但是,换一种角度,S
企业回很多SCI期刊返修时只给予1-2周的时间提交返修稿。然而有时审稿专家的意见比较多或者比较难,甚至需要补充实验,使得短时间内难以完成稿件返修工作,这个时候该怎么办呢?不用着急,如果您各种客观原因无法按时提交返修稿,
杂志社要求提供原始数据是有可能会撤稿的。撤回稿件都是发生在编辑要求投稿作者提供原始资料后,比如更详细的临床数据、实验数据或者未经剪裁的Western Blot原始图等,或者要求补充实验。
录用的话影响还挺大的,未录用造成的影响会小一些除非是结果不能复现,或者存在学术道德问题,不然不能随便撤稿,那是有法律效力的具体影响要还是要看撤稿原因,比如说因作假导致的就后果很严重,
129 浏览 6 回答
207 浏览 5 回答
269 浏览 6 回答
145 浏览 5 回答
348 浏览 5 回答
253 浏览 5 回答
82 浏览 6 回答
258 浏览 6 回答
327 浏览 5 回答
155 浏览 5 回答
313 浏览 5 回答
230 浏览 5 回答
152 浏览 5 回答
141 浏览 5 回答
294 浏览 5 回答
274 浏览 4 回答
132 浏览 5 回答
300 浏览 5 回答
239 浏览 5 回答