二者都没有副作用。二者有什么区别在于一个需要吃药一个不需要，而是要扎针。不过建议你还是找好一点的中医师，虽说没有副作用，但是如果治疗不对证得话，还是会造成身体越来越坏。
可以理解为中医内治法与中医外治法相结合，内外兼顾，阴阳平调，脏腑同治，效佳。
这两门针灸最显著的差别在于是否需要脉诊。《灵枢·九针十二原》： “凡将用针，必先诊脉，视气之剧易，乃可以治也”。 开篇即强调了脉诊在针刺治疗过程中的重要性。《古典针灸》
也就是，针灸，指的是针和灸，而灸还有艾灸和其他材质的灸。只有用艾草制作成的艾制品进行燃烧，在人身体上进行施灸，才是艾灸。古人云 “针所不为，灸之所宜；阴阳具虚，火自当之；经陷下者，火则当之；
没有一个统一的说法,也不能说哪个更好.两者本来就是中医临床治疗方法.理论基础,辨证思维和治疗原则均一样.只是在具体治疗方法上有区别罢了.只要对证,两者同样有效.两者结合应用见效会跟更快!
352 浏览 5 回答
319 浏览 5 回答
245 浏览 5 回答
267 浏览 5 回答
235 浏览 5 回答
254 浏览 5 回答
215 浏览 5 回答
276 浏览 5 回答
202 浏览 5 回答
113 浏览 5 回答
170 浏览 5 回答
295 浏览 5 回答
224 浏览 6 回答
328 浏览 5 回答
305 浏览 5 回答
173 浏览 5 回答
271 浏览 5 回答
118 浏览 5 回答
许文强的爷
