首先，审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。目前绝大多数的审稿是无偿审稿，研究者出于学术职责，更好地服务于学术社区
4－reject and resubmit(论文现状态能接受修改重新再投要重新经审稿流程1－6)5－reject （没希望尽快改投其期刊)
我觉得,一般而言,期刊固定的审稿人的水平基本上是高于投稿作者的科研水平的,这样在审稿的时候才保持了较高的拒稿率,才能发现稿件的不足给作者提出修改意见来改进。
有的期刊是3个星期，有的是4个星期，我还没有见过更长的，也许理论类的会更长些。当然，为了表示自己是认真的读文章的，我不会选择第一个星期就交回审稿意见，即使有的文章确实是看得比较快，一般是选择比dead line
这些都是需要你在paper里写明白的。第四,语言。很多中国人在写英文paper的时候都会遇上表达问题,如果你的文章出现的语法表达错误太多,审稿人可能根本看不下去。不过一般只要不影响正常阅读,审稿人就只会说需要修改,
181 浏览 5 回答
285 浏览 6 回答
195 浏览 6 回答
350 浏览 6 回答
307 浏览 6 回答
114 浏览 5 回答
83 浏览 6 回答
160 浏览 6 回答
262 浏览 6 回答
207 浏览 5 回答
157 浏览 6 回答
120 浏览 5 回答
164 浏览 5 回答
124 浏览 5 回答
287 浏览 5 回答
270 浏览 3 回答
113 浏览 5 回答
188 浏览 5 回答
138 浏览 5 回答
274 浏览 5 回答
恋上这个冬
