如果是订阅杂志，该杂志的质量肯定是不如中华心血管杂志、中国循环杂志等。也就和中国循证心血管病杂志一个级别，顶着双核的名头，尽是些造假文章。如果是投稿，建议不要投，
并不是说论文集里面的文章质量不高，而是因为出版社和杂志社的编辑研究方向不同。虽然都是做文字工作的，但是杂志社的编辑常年和论文打交道，更有很多杂志都是聘请专家学者进行稿件的外审，就论文这方面来说，
1，录用率不同：核心期刊论文要求文章质量较高，一般至少篇幅在4页左右，而普刊要求文章质量一般，篇幅2页都可以。2，审稿周期不同：核心期刊审稿周期大概1-2个月，而普刊周期则1-2周就可以。3，费用不同：
确实，有一部分，而且是大一部分是创作的，只有很少一部分是由真实事件编写的，但这并不影响我们对社会及人生的理解，所有具有激励，教育，启迪作用且不是脱离实际的文章，只要文笔过得去，与社会及政治思想相符，
1.质量不是很高。杂志的等级一般。2.可能反响不是很大。譬如说，没有人向自己提出过问题和讨论之类的。3.被引用的次数不是很多。没有得到充分的关注。
1.理性的满足：是否提供了价值（包括对既有经验教训的总结提炼，对未来趋势的前瞻性展望，对不为人知的幕后的还原，对看上去浮华或复杂事件的深入解读，对自认为正确价值观的倡导，对读者带来的智力挑战和心理满足，
258 浏览 6 回答
319 浏览 6 回答
142 浏览 6 回答
311 浏览 5 回答
261 浏览 5 回答
149 浏览 6 回答
313 浏览 5 回答
80 浏览 6 回答
207 浏览 5 回答
212 浏览 5 回答
216 浏览 5 回答
169 浏览 5 回答
316 浏览 5 回答
171 浏览 5 回答
317 浏览 5 回答
300 浏览 6 回答
309 浏览 5 回答
102 浏览 5 回答
157 浏览 5 回答
184 浏览 5 回答
明月丶夜灬
