牧草产品进口价格及进口量预测——以苜蓿草为例

1 文献回顾

当前国内人们的食物来源结构正在改变，对于草食型产物如牛羊肉、奶蛋等产品的需求日益增加,这就增加了人们对于草食畜产品食品安全的关注度，由于众多食品安全事件人们逐渐认识到优质安全的牧草才能生产出优质安全的草食畜产品〔6〕。国内已经逐步建立了使用苜蓿等优质牧草的意识，许多大型养殖企业为提高畜产品数量和质量开始注重苜蓿等优质牧草的使用〔16〕。但是我国种植苜蓿草的产量和质量均不能满足国内畜牧业巨大的需求，进口优质苜蓿草成为解决需求的一个重要途径〔2〕。如目前进口苜蓿草产品使用量前十的企业有现代牧业、上海奶牛集团、东营澳亚、蒙牛富源牧业、福建长富乳业、上海光明荷斯坦牧业、南京卫岗乳业、新希望乳业以及天津嘉立牧业，2014年这十家企业的使用份额约占苜蓿草进口量的48.8%〔12〕。

微课的实际运用过程中，为提高应用效果，就要和教学内容相结合来评估指标，通过加强课件内容的质量监控，才能真正保障微课运用的整体质量.做好微课课件内容的审核工作，查看课件内容和教学的要求是不是符合，以及在技术层面有没有存在问题，这些都是提高微课运用质量的基础.

国内种植苜蓿的经济效益自2014年有所下降，虽然较其他牧草产品纯收益有优势但是相较粮食作物优势不明显，对国内草产品的稳定性和积极性产生负面影响〔12〕。根据乳品的收购价格，企业会将国产苜蓿草的价格控制在1800-2000元/吨(如山东、陕西等省份)，部分省份低至600元/吨左右(如河南省)〔4〕。加上国内运输费用使得国产苜蓿价格高于进口价格，致使国内的苜蓿草使用企业对进口苜蓿草依赖度过高，如现代牧业2014年使用进口苜蓿草14万吨，但使用国产苜蓿草只有3万吨〔12〕。因此进口价格的变动将直接关系着国内养殖户的收入，关系着国内牧草种植业、畜产品养殖业、畜产品加工业等行业的稳定，并最终关系着我国国民生计。

“还真有人那么当真啊，”抽烟男吊儿郎当地抽着烟，“这是什么狗屁歌剧，把老子当猴耍，老子才不傻呢，你们谁爱抢谁抢，我看能把我怎么样！”说完，他又狠狠地抽了一口烟。

2 苜蓿产品贸易发展

1992-2008年,我国苜蓿草产品出口大于进口,尤其在1993-2000年,出口明显大于进口,苜蓿草产品出口与进口之差年平均为24.60万吨；2009和2010年,苜蓿草产品进口与出口之差分别为5.34万和21.2万吨。我国苜蓿产业在这期间发展速度较快，主要得益于国际市场对苜蓿产品的强劲需求。当时大型苜蓿产品加工企业,其目标市场主要瞄准日本、韩国和东南亚国家，苜蓿的价格高低主要决定于这些国家经济状况和对苜蓿产品需求量,同样也决定于这些国家的贸易政策，实践证明出口贸易许多困难，这些地区对所进口的苜蓿草产品要求质量高、批量大、货源稳定，而我国苜蓿加工企业所生产的产品基本上达不到要求。且这些国家经济波动较为频繁,对我国农产品出口经常设置各种贸易壁垒，造成国内苜蓿产品价格的剧烈波动，这就挫伤了农户种植苜蓿的积极性。我国苜蓿草产品贸易格局逐步由出口转向进口为主。2009年以来,由于国内苜蓿需求量不断增加,苜蓿产品进口量大幅增加。特别是2004年实施粮食直补政策，农户种植粮食面积挤压了苜蓿种植面积，造成了我国目前苜蓿基本依赖进口的局面。

取“2.2.1”项下混合对照品溶液各适量，按“2.1”项下试验条件连续进样测定6次，记录离子信号强度。结果，水杨酸、香草酸、肉桂酸、咖啡酸、对羟基苯甲酸、阿魏酸、对香豆酸、富马酸、3，4-二羟基苯甲酸、酒石酸、丁香酸和原儿茶酸离子信号强度的RSD分别为0.48%、0.74%、0.78%、0.96%、0.88%、0.61%、0.52%、0.64%、0.56%、0.95%、0.96%、0.60%（n＝6），表明仪器精密度良好。

1997-2007年美国出口到中国的牧草量非常小，相比其牧草总出口量可以忽略不计，但2008年后，美国出口到中国的牧草呈井喷式上升趋势。从2007年到2012年,5年间苜蓿干草捆进口量增长了100倍,引起了美国专家、草商极大的重视和兴趣,中国苜蓿市场和产业的兴起与美国的苜蓿产品进口中国同步进行,是一个双赢的局面。但是目前，国内进口苜蓿已经占到了全国苜蓿总销售量的40%以上，对国外尤其是美国苜蓿的依赖性较高。

3 数据及研究方法

3.1 数据来源

考虑数据的可获得性，本文以2008年1月-2016年12月的苜蓿草进口价格以及进口量月度数据作为研究对象。数据来源于荷斯坦网站(http://www.hesitan.com/)，数据序列相对完整。

情况 4.1 {5,6}是Y中某顶点vj0的色集合,因此，C(ui)或C(ui), i=1,2,…,10,不妨设前者成立,则{1,2,3},{1,2,4},{1,3,4},{2,3,4},{1,2,3,4}均不是X中顶点色集合,故C(X)∪C(Y)⊆D,即10+n≤38,可得n≤28,28个集合不能区分Y中的n个顶点,矛盾。

表1 中国进口苜蓿草数量及价格(吨、美元/吨)

年份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月2008进口量139626716931800179421642036720996154810034183进口价格1742162522522462662542923233493803572009进口量19585124080227549624090809575141318575901029212068进口价格3463323122972912722662532622462552552010进口量11099865720635201292019710652121251661828683264282645517051进口价格2572632642632622722792762722762772782011进口量1846374662114814597186791402496961991138321311934568136381进口价格2852892953003093263453823923944004042012进口量245703254233160336303866833611378153850852052448273973333053进口价格4114124214174174083943763693713733782013进口量580262677962514586346538049276528986342283538870437184777349进口价格3833843843813803723663623633643663672014进口量661263323572150893458250662218735437067689653791227217693771进口价格3643653643673733803954014024124064012015进口量7879660758712131125001128901313401245061157901265508336610009095506进口价格4044024114104104033903773753643543442016进口量11030058600132200120200131600140100140400157100134700105600107500124900进口价格320321334300302267308317317312304297

3.2 研究方法

根据ARIMA(3,1,3)模型对苜蓿草进口量进行动态预测，预测期间为12个月，预测结果如表5。进口量在经过2016年底的波谷后开始上升，2017年进口量持续上升，总之我国对进口苜蓿草的依赖在加重。

〔3〕王明利.2013中国牧草产业经济.北京：中国农业出版社，2014.

说出从血液中初步获取血红蛋白的原理和方法；说明凝胶色谱法的原理和方法；说出SDS-PAGE电泳的基本原理和方法；进行样品的预处理；运用凝胶色谱法对血红蛋白进行分离纯化；运用SDS-PAGE电泳对血红蛋白进行纯度鉴定。

表2 ARMA(p,q)模型的自相关偏相关系数特征

自相关函数偏相关函数AR(p)拖尾P阶截尾MA(q)q阶截尾拖尾ARMA(p，q)拖尾拖尾

二是根据信息准则来判断。通常采用AIC和BIC准则，AIC准则又称为最小信息准则,它是由日本学者赤池提出应用于AR模型的分析定阶中，BIC准则比AIC准则增加了更严格的惩罚条件。理论上,AIC和BIC要尽可能的小,当模型拟合优度上升时,AIC和BIC的值会趋近于负无穷，即AIC和BIC值模型1小于模型2,则称模型1优于模型2。

4 实证分析

4.1 进口量预测

绘制出原始数据苜蓿草进口量的时间序列，从图7可以初步判定苜蓿草进口量序列是非平稳的。进一步对其进行ADF单位根检验，表明苜蓿草进口量是非平稳的。为了对序列进行分析，需要使其平稳化，进行差分处理结果表明一阶差分后苜蓿草进口量序列是平稳的。

表3 ADF单位根检验结果

t-statisticP原序列-1 5424590 8079一阶差分后-4 3248720 0007

分析一阶差分后的苜蓿草进口量的自相关偏相关函数，如图1所示，结合表3和AIC准则根据AIC和SC取值最小准则，多次试验对比AIC和SC的值选出最适合的模型，最终建立模型ARIMA(3,1,3)。

正如上面我们所论述的那样，大学生“蚁族”是内外因素综合作用下的产物，而在这些因素中，内部因素和部分的外部因素是内在推动力，该推动力的作用对象是尚未就业的大学生，也就是大学生“蚁族”的源头，推动的结果是使大学生在没有对自身及外部环境充分了解的情况下做出不符合实际的就业选择。大学生职业生涯规划就是大学生在对内外环境进行综合分析的情况下针对自身条件制定学习、实践、就业计划的一个过程，它主要针对的群体就是尚未就业的大学生，能在最开始削弱促使大学生“蚁族”产生的推动力，从而减少大学生“蚁族”的产生，起到一个“治本”的作用。

图1 自相关偏相关分析图

〔6〕江影舟,张洁冰,南志标,王丽佳.中国苜蓿国际贸易竞争力分析〔J〕.草业科学,2016,33(2):322-329.

图2 残差、实际值和拟合值的时序图

表4 残差的平稳性检验

P残差的平稳性检验0 0000

ARIMA模型即自回归积分滑动平均模型，是指将非平稳时间序列转化为平稳时间序列，然后将因变量仅对它的滞后值以及随机误差项的现值和滞后值进行回归所建立的模型。其中ARIMA(p，d，q)称为差分自回归移动平均模型，AR是自回归，p为自回归项；MA为移动平均，q为移动平均项数，d为时间序列成为平稳时所做的差分次数。ARIMA模型根据原序列是否平稳以及回归中所含部分的不同，包括移动平均过程(MA)、自回归过程(AR)、自回归移动平均过程(ARMA)以及ARIMA过程。

表5 苜蓿草进口量预测结果

进口量(吨)2017 1131348 32017 2137970 62017 3141104 52017 4142829 82017 5144814 32017 6145728 92017 7146054 92017 8146629 12017 9147175 42017 101480372017 11149020 82017 12150232 3

4.2 进口价格预测

绘制苜蓿草进口量的时间序列，从图7可以初步判定苜蓿草进口价格序列是非平稳的。进一步对其进行ADF单位根检验，表明苜蓿草进口价格是非平稳的。为了对序列进行分析，需要使其平稳化，进行差分处理结果表明一阶差分后苜蓿草进口价格序列是平稳的。

一是通过数据的统计特征，自相关和偏相关函数来判断如表2。

表6 ADF单位根检验结果

t-statisticP原序列-1 6608540 7616一阶差分后-5 4273730 0000

分析一阶差分后的苜蓿草进口价格的自相关偏相关函数，如图10所示，结合表3和AIC准则根据AIC和SC取值最小准则，多次试验对比AIC和SC的值选出最适合的模型，如图11最终建立模型ARIMA(2,1,2)。

图3 自相关偏相关分析图

贾荣林[27]等对比分析了空气源热泵热水器中R417A和R22的性能。结果表明，分别以R22和R417A为制冷工质的空气源热泵热水器的COP接近，但后者的排气温度和冷凝压力均低于前者，说明R417A比R22更适合作为空气源热泵热水器的制冷工质。

图4 残差、实际值和拟合值的时序图

表7 残差的平稳性检验

P残差的平稳性检验0 0000

根据ARIMA(2,1,2)模型对苜蓿草进口价格进行动态预测，预测期间为12个月，预测结果如表8。

表8 苜蓿草进口价格预测结果

价格(美元)2017 1300 22017 2297 32017 3297 42017 4298 42017 5298 92017 6299 32017 7299 82017 8300 32017 9300 82017 10301 32017 11301 82017 12302 3

5 结论

预测结果可见2017年进口量、进口价格将是上升的态势，综合人民币汇率下跌、美国奶业不景气、我国对国外进口苜蓿草的依存度和国内苜蓿草产品竞争力短时间难以改善的现状更能证实。ARIMA模型只考虑了时间序列本身的特征,而没有考虑其他一些因素的影响,即使这些因素在模型中是以随机项来反映,但在预测值中是无法反映出来的。企业今后在苜蓿草进口的预测和决策时注意结合产地气候、产地市场变化、国内相关政策、国内牧草产量质量价格等因素，提高对变动的敏感性和可预测性，从而得出更科学、更合理的进口量预测结果。

参考文献：

糖尿病是临床上常见的内分泌系统疾病，属于慢性病程，至今尚未发现可以将糖尿病治愈的治疗措施，糖尿病患者患病后常表现出明显的“多饮、多食、多尿、消瘦”等临床表现，若患者血糖未能得到有效控制，会引起多种并发症，其中糖尿病周围神经病变属于常见并发症之一，患者发病后出现肢体麻木、知觉、痛觉减退的情况，治疗不及时，患者有致残的危险[1-2]。该次研究的目的是观察前列地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。以下是该次研究结果。

〔1〕王明利,杨春,胡向东,石自忠.关于苜蓿产业发展对粮食安全影响的政治经济学思考〔J〕.草业科学,2012,29(12):1936-1940.

〔2〕石自忠，向碧云.我国牧草与草种进出口贸易分析及预测——基于HP滤波法和ARMA模型〔J〕.中国畜牧杂志，2013,49(6):23-28.

根据模型参数选择的原则，参数d表示为使时间序列序列平稳的差分阶数。确定p和q值具体来说主要有两种方法：

〔4〕国家牧草产业技术体系.中国牧草主产区产业发展报告.北京：中国农业大学出版社，2013:78-96.

〔5〕杨春,王明利,刘亚钊.中国的苜蓿草贸易——历史变迁、未来趋势与对策建议〔J〕.草业科学,2011,28(9):1711-1717.

式中，Cd表示烧伤级别指标，Dd表示烧伤面积指标，ζ1和ζ2为加权系数。烧伤度取值0～5之间，0级表示无烧伤，表面呈现金属本身光泽；5级表示严重烧伤，表面呈现蓝黑色。

利用Eviews做出ARIMA(3,1,3)残差图，如图2为残差、实际值和拟合值的时序图，大体可以看出残差围绕0值上下波动，进一步对残差做平稳性检验，结果表明残差通过了适应性检验，说明模型很好的提取了信息。

〔7〕周忠丽,石自忠.世界苜蓿贸易的周期识别、预测及随机冲击影响〔J〕.世界农业，2013(11):20-23.

利用Eviews做出ARIMA(2,1,2)残差图，如图4为残差、实际值和拟合值的时序图，大体可以看出残差围绕0值上下波动，进一步对残差做平稳性检验，结果表明残差通过了适应性检验，说明模型很好的提取了信息。

〔8〕刘玉凤,王明利,胡向东，石自忠.美国苜蓿产业发展及其对中国的启示〔J〕.农业展望,2014,10(8):49-54.

〔9〕汪武静,王明利,吕官旺,刘玉凤,石自忠.美国苜蓿贸易——趋势、经验与启示〔J〕.草业科学，2016,33(3):527-534.

〔10〕韩雯.ARIMA 模型在贵州省农产品价格预测中的应用——以辣椒为例〔J〕.安徽农业科学，2011，39(21).

〔11〕高铁梅.计量经济分析方法与建模：EViews应用及实例.北京:清华大学出版社,2006:31-44.

〔12〕石自忠,王明利,胡向东,崔姹.我国牧草种植成本收益变化与比较〔J〕.草业科学,2017,34(4):902-911.

〔13〕豆明.2015中国牧草统计资料.北京:荷斯坦出版社,2015:126-130.

〔14〕胡向东,王明利.美国牧草生产及价格〔J〕.草业科学,2013,30(5):799-804.

〔15〕刘亚钊,王明利,修长柏.我国牧草产品国际竞争力分析〔J〕.农业经济问题.2011(7):80-90.

〔16〕国家牧草产业技术体系.中国现代农业产业可持续发展战略研究牧草分册〔J〕.北京:中国农业出版社,2016:34-35.

作为梅赛德斯-奔驰家族“主角”之一的C级车家族，在本届车展迎来新一代C级轿跑车和旅行轿车等7款车型的正式上市，厂商建议零售价格为36.38万元至53.88万元。新一代梅赛德斯-AMG C 63和C 43系列包括了轿车、轿跑车和旅行轿车在内的7款车型，厂商建议零售价格为61.88万元至118.58万元。承袭自迈巴赫经典设计的的梅赛德斯-迈巴赫S 680双调典藏型轿车也在本次车展正式上市，厂商建议零售价格为309.88万元。全新梅赛德斯-奔驰E 300敞篷轿跑车也在车展现场同步上市，厂商建议零售价格为71.88万元。

〔17〕侯冰凌，樊孝凤.我国天然橡胶价格波动趋势及短期预测——基于ARIMA模型的实证分析〔J〕.价格理论与实践,2016.