案例:如果你不支持我的观点,那就是反对我的观点,你反对我的 观点,就是不认可我这个人。如果你不抵制日货,你就是支持日本人。这种逻辑错误不仅是通过绑架和误导来进行不合理的讨论,更是一种对自己的思维绑架;
他的论点有谬误,不足以说明他的结论是错误的。 举例 小王:“所有的猫都是动物,咪咪是一只动物,所以,咪咪是一只猫。“ 小张:“你这么说犯了逻辑错误,所以,咪咪不是猫。”第五条:滑坡谬误 又叫过度引申。“如果发生A,
这是错误的推理, BRT并不是单为候车而建,违反了基本规律中的充足理由律。错误的推理却气势凌人,若是这位学生了解逻辑学的知识,便可反驳。例2. 广告词:今年过节不收礼,收礼只收脑白金。只要你打开电视,
作为论据明显说服力不足,如果题干中围绕这些数据进行了论述并且得出了一些结论,那显然这个结论存在问题,常通就是考生需要攻击的逻辑漏洞。留意极端词汇和观点 通常大家在报刊杂志或文章中很少见到极端词汇,
5个没有,一个还是有的 报纸新闻里常有的一句话 大河有水小河满,大河无水小河干。其实逻辑是错误的,是小河里的水,汇集到大河里,所以正确的逻辑是 小河有水大河满,小河无水大河干 报纸在说这句俗语的时候,
279 浏览 5 回答
275 浏览 5 回答
274 浏览 5 回答
107 浏览 5 回答
227 浏览 6 回答
304 浏览 5 回答
156 浏览 5 回答
214 浏览 5 回答
161 浏览 5 回答
258 浏览 5 回答
144 浏览 5 回答
160 浏览 5 回答
322 浏览 5 回答
260 浏览 5 回答
193 浏览 5 回答
140 浏览 2 回答
207 浏览 5 回答
344 浏览 5 回答
87 浏览 5 回答
314 浏览 5 回答