以电话簿和俱乐部名单发信,就忽略了平民选民。所取的样本偏离了总体,也就是缺乏全美国选民的代表性。盖洛普等三家民意测验机构调查成功的原因是所取样本的个体具有选民的代表性。
一、是问卷的回收率只有22%,没有收集到最广泛的真实民意;二、是把调研对象限定在了“电话用户和汽车拥有者”。这种设计只选择了不成比例的富人样本却排除了穷人,而当时几乎所有穷人都支持罗斯福的新经济政策。1936年,
通过分析收回的调查表,显示兰顿非常受欢迎,于是此杂志预测兰顿将在选举中获胜。实际选举结果正好相反,最后罗斯福选举获胜,其数据如下:候选人 预测结果% 选举结果 Roosevelt 43 62 Landon 57 38
《文学文摘》杂志对结果进行了调查预测。1936年美国正从经济大恐慌中复苏,全国仍有九百万人失业。当年的美国总统大选,由民主党员罗斯福与共和党员兰登进行角逐。他们根据当时的电话号码簿及该杂志订户俱乐部会员名单,
《文学文摘》杂志调查失败的原因是抽样不是从总体(全美国选民)中抽取的.因为1936年时,美国有电话和参加俱乐部的大部分都是比较富裕的家庭.以电话簿和俱乐部名单发信,就忽略了平民选民.所取的样本偏离了总体,
300 浏览 5 回答
241 浏览 5 回答
210 浏览 5 回答
229 浏览 5 回答
283 浏览 5 回答
359 浏览 5 回答
264 浏览 6 回答
240 浏览 5 回答
109 浏览 5 回答
294 浏览 5 回答
122 浏览 5 回答
249 浏览 6 回答
197 浏览 5 回答
184 浏览 6 回答
233 浏览 4 回答
250 浏览 5 回答
146 浏览 5 回答
277 浏览 5 回答
310 浏览 6 回答
177 浏览 5 回答