被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分,应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧,帮助您回复审稿人的意见:
找不到第二个审稿人可以找总编,让他帮你安排人审稿。每个审稿人的侧重点都不同,是要要尽量满足所有审稿人的意见的,两个审稿人都完全满意才能发表。除非你认为审稿人意见不正确,那你可以在回复中驳斥他的观点,
一般论文被拒都是因为出现很大的问题,例如数据不足、语言问题等等,所以对被拒论文要好好修改,有时从文章结构、着重点方面做适当的修改,新的或原来的审稿人都会认真考虑。3、改投:
3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,
(3) 专家审稿。过程较为漫长,主要取决于审稿专家的审稿速度。如果被邀请的专家不想审,编辑只好另请专家评审,这就会延长审稿时间。通常正规期刊不用催,到了承诺的时间就会回信。没到时间就催稿是不礼貌的行为。(4)
就是被拒的那篇的文章编号。如果你要重投这个期刊的话,你需要将被拒的文章编号和你改后文章中的修改的地方一并提交。注意要好好回答被拒文章中的审稿人问题。
205 浏览 6 回答
327 浏览 5 回答
285 浏览 5 回答
293 浏览 6 回答
99 浏览 5 回答
224 浏览 5 回答
352 浏览 5 回答
328 浏览 5 回答
90 浏览 5 回答
107 浏览 6 回答
146 浏览 5 回答
206 浏览 5 回答
222 浏览 5 回答
112 浏览 5 回答
106 浏览 5 回答
121 浏览 5 回答
291 浏览 6 回答
351 浏览 5 回答
158 浏览 2 回答
344 浏览 1 回答