美术电影鉴赏论文题目

本来不想回答你的问题，这种专业性的问题知道上一般不会有好建议，而且悬赏的分数太少了。不过我毕业知道论文不容易，给你点建议吧，多去百度谷歌搜搜相关的题材或选题论证，看看别人都怎么做的，然后找些自己比较擅长的，一个个列出来和导师仔细讨论敲定方案，随后做起来会方便很多。

电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、认识价值、社会意义、镜头语言等方面,达到拍摄影片的目的,解释影片中所表达的主题,既能通过分析影片的成败得失,帮助导演开阔视野,提高创作水平,以促进电影艺术的繁荣和发展；又能通过分析和评价,影响观众对影片的理解和鉴赏,提高观众的欣赏水平,从而间接促进电影艺术的发展电影评论的内容是多样的有着重评论影片的题材、主题、人物或它的社会意义,也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、造型表现手段和电影语言的运用的；有对某一时期、某一流派的电影创作进行专题评论的,也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评传的；既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写专栏评论的,也有对一定时期和范围内的影片进行评论的由于读者和观众的欣赏境界或文化背景不同,所以既需要供电影专业工作者研究用的专题论文,也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章

电影《钢的琴》故事发生在东北的一个曾经的重工业小镇，如今变得荒芜和苍凉，到处都是废弃的重工业工厂。在一次国有企业的改革之中，主角王桂林以及小镇上许许多多的人都失去了工作，失去了生活来源。王桂林组织了几个工友组成一支小乐队，整天在街上吹拉弹唱，勉强度日。可屋漏偏逢连夜雨，王桂林的妻子又要与他离婚，转嫁给一个卖假药的富商人，并要把女儿小元带走。为了挽留住喜爱弹钢琴的女儿，买琴买不起、偷琴被逮捕的陈桂林找了退休工程师、退役小偷，市井混混，工厂大哥、猪肉贩子等一群落魄兄弟开始在近乎废弃的炼钢厂里，开始了一项“充满了激情的工程”——用钢铁，制造出一架真正的、能发声的立式钢琴。 这个故事相当的简单，没有复杂的人物，没有曲折的情节；有的，只是人们略带苦涩的东北式幽默，以及自始至终贯彻的有些无厘头的配乐。但它的与众不同在于，它演绎的既不是励志题材，也不是星际争霸、宇宙战争那样令人热血沸腾的事件——它讲述的，只是在一群下岗工人中发生的一件小事。对于这些下岗工人们来说，励志已经没有什么意义，他们也不指望东山再起，干出另一番大事业；也没有什么事能让他们热血沸腾起来。他们想的，只是在街上混生活，混日子，了此余生而已。而正当他们就此沉沦下去之时，陈桂林给了他们一个重燃激情的机会：造一架“钢”琴，以挽留住要随前妻而去的女儿小元。在曾经的友情和王桂林的“忽悠”下，这些混日子的人有被捏合成了一个团结的整体。而他们为的，就是让王桂林这个父亲，在他的前妻、女儿面前，保持一点男人的尊严。 在造钢琴的过程中，我看到了那些下岗工人发生了巨大的变化：退休的工程师重拾旧业，一边指导大家造钢琴，一边计划改造两根大烟囱为“长征一号火箭”或是“长颈鹿”的艺术作品，以保护它不被炸毁（尽管最后未能实施）；退役小偷一开始加入只是为了钱，但在制造钢琴的过程中找到了一种家的感觉，渐渐改变了他的人生观；工厂的季大哥本身有种黑社会似的“江湖气概”，但看着他造琴时的认真和坚决，感到他变成了一个不折不扣的领导者。特别是最后警察来逮捕他时，他对警察说道：“我把我的活干完，就跟你们走。”他查看了自己的工作无误，向陈桂林报告工作后，就被两个警察带走——看着他的背影，心里有种无奈而心酸的感觉„„在众人的团结之下，“钢的琴”终于造出，但王桂林的前妻还是得到了女儿小元的抚养权。影片在小元在“钢的琴”上演奏作为结局，随着那架钢琴渐渐消失在我们的视野中，影片慢慢地走向了结束。留给人们的，没有成功后的喜悦，只有心中复杂的感情。 《钢的琴》体现出了下岗工人的无奈与痛苦，王桂林在面对妻子的离去是无奈的，工友们面对困苦的生活时也是痛苦的。就算经过一番努力造出钢琴，女儿还是离去了，这让王桂林感到更加痛心。可以看到，在影片的最后，当小元弹钢琴时，王桂林的脸上没有作为父亲的欣慰，没有“阳光总在风雨后”的兴奋——他只是面无表情地看着。因为对于他来说，就算妻子走了，女儿走了，琴造出来了，他的生活还要继续。尽管他的乐观态度以及幽默性格让全片充满了笑点以致被冠以“喜剧”的名号，但这“喜”中，还是带着生活的苦涩的。爱情、友情都被影片的情节淡化，它只是真实地反映了为了国家而做出牺牲的工人们的生活，不掺半点虚假，因此才能与观众产生共鸣，感人才能至深。 《钢的琴》在嬉笑怒骂中反映了下岗工人真实的生活和内心世界，这就是它的成功所在。

你妹、自己百度不会、我都自己百度交的

1，A题材2，A唐代3，正确但概念不够完全。使人产生美感的艺术作品是美术，但美术还有更多更广泛的应用，反应思想和生活，电影，雕塑，工业，建筑，相片，预见未来等设计与创新，自然，动植物，草药，医学，方方面面都是美术，美术是各种存在方式，应用在各个领域方面。使人产生美感的艺术作品是美术的一个审美领域。4，不对。素描与白描的相同点是都具有用线条表现造型。素描有光影表现，白描只有线条造型。以上，自主手打，可能有不恰当之处，请再斟酌一下。

上个世纪初，在西欧流行一部卷幅浩瀚的长篇小说《芳托马斯》。32卷由两个作家合作完成，每月创作一卷。合作延续到1914年第一次世界大战爆发，后来，路易•菲伊雷德把小说改编成电影，放映后在欧洲引起轰动。    《芳托马斯》的主角是一个十恶不赦的坏蛋，叫芳托马斯。他入室盗窃，诱奸妇女，抢劫银行，无恶不作。警察全力追捕，街上贴满缉拿文告。但是芳托马斯狡诈异常。警察根本不是他的对手。他有高超的易容术，从不露出真容；他身手敏捷，能飞檐走壁；他精通缩骨术，能从极小的缝隙中飞身而过。他经常与警察玩猫捉老鼠的游戏。他化装成绅士出入于酒店、旅馆与赌场，时而与政要侃侃而谈，时而与贵妇逢场作戏。总之，这是一个半魔幻半真实的风流大盗。他有智取法律的力量，敢于向愚蠢的官僚机构挑战，具有超现实的魔力。    《受威胁的凶手》就是芳托马斯的崇拜者之一，超现实主义画家马格利特的作品。关于马格利特的介绍网上可查，不在此赘述。接着返回原画上，整张画面，二名手持简单工具的侦探，一具赤裸女尸，一名穿着讲究不明身份的人，三名围观者。最初看到这幅画时，脑中便充满各种诡异的问号:谁杀了那名女子？留声机旁边的男子到底是谁？那两名侦探为何手持如此简单的抓捕工具？三名围观者到底看到了什么？    找到了上面的背景，心中稍微宽松，若马格利特真的是在画芳托马斯的话，留声机旁边的男子就应该是那位风流大盗了。刚刚做完案的他正在准备易容逃跑，地上的旅行箱，凳子上的大衣和帽子是他的作案工具。门口的两名侦探正在等待时机，或许是在等候支援的同伴，面对名声大作的芳托马斯不敢轻举妄动，面部表情极其凝重。三名围观者目睹一切后，惊愕、忧郁尽显脸上，一切一触即发。而画家更是将看画人的视角至于这一切发生的最近处，整个场面令人紧张不已。    可是画家在这里开了个小小的玩笑，在已经发明了留声机的年代，两名侦探还手持木棒、绳网，意图逮捕芳托马斯如此这般的江洋大盗，画家拿我们顽固。愚蠢的官僚机构开了一把涮。    老师也讲到过，整幅画人物的面孔全是马格利特，听到时很是迷惑。为何要将自己画成所有人？是技术，用以构成魔幻感么？以哲学绘画著名的画家应该不止有这点想法吧？我这样猜度着。受害者是我，施暴者是我，围观者是我，执法者也是我。画家这么画到底是为什么？    画家画这幅画的时候，立体主义，野兽主义已经在欧洲普遍流行，达达主义，未来主义，超现实主义正在蓬勃发展。随着照相机的发明，画家的绘画对象，表现手法都发生了重大改变，艺术观念经受着暴风骤雨般的洗礼，画家本人也从一只烟斗开始，去探索相似和近似的概念，，把观念和形象分离开来，挑战了大众的常识，发人深省。用绘画把“是”与“不是”这个哲学问题表达出来。而以上各种主义发展到达达主义反传统，反艺术之后，不论是艺术，还是道德都需要一种颠覆，杜尚用他的作画颠覆了艺术形式，那马格利特这幅画就是对道德的一种颠覆。画家崇拜芳托马斯，崇拜他能玩弄政府机构于股掌，完全自由；在作画职业上，画家却扮演着那两名侦探式的人物，理性，专业；在现实生活中，画家扮演着别人生活的围观者，或许自己也是受害者。一个人身上有多种身份，不同以往，受害者是值得同情的，施暴者是必须谴责的，围观者是完全无辜的。道德不如以前一样代表着绝对的善恶，而是随着人性的胶合越来越暧昧不清。我们的自私，冷漠不再是无事者的无关紧要。因为一切都与自己有关。这也正是体现了现代艺术的本质，对观念的改变和诠释。改变和诠释建立在艺术家大量的思考上。马格利特受不了巴黎的艺术氛围回到了比利时，自己一个人思考，用画笔去诠释，虽然在美术史上不如其他一些大家那般早年得志，却也画出了自己的一副天地。他的画总以哲思出名，比例的夸大，主题的诡异，思想的深奥，挡住了大部分人的脚步，被印在钞票上的《天降》，我倒觉得远不如他《窗》系列那组画来的动人，画布遮挡住窗户，画上户外的景象，真实是什么？画家用这组画来拷问我们。与其说马格利特是魔幻现实主义画家，我到是偏向于把他归为现实派的思想，魔幻的表达手法。他和达利不同，达利执迷于如何表达潜意识，但是马格利特却表达着现实，用魔幻拷问着现实。对于常规，大多数人选择默认，而马格利特却用自己的画笔拷问着这些大家默认的东西。以哲人的身份画画，这就是我想说的马格利特。【参考书目】： 《马格利特：图像的哲学》 刘云卿 广西大学出版社 《现代主义绘画解读》 孙家祥 上海教育出版社 《剑桥艺术史-20世纪艺术》 罗斯玛丽•兰伯特（英） 译林出版社 《世界著名图像的秘密》 张延风 百花文艺出版社 《奢华的冒险-现代艺术的消解与重建》 张彬 北京大学出版社 《二十世纪视觉艺术》 爱德华•路希•史密斯（英）