it的核心是什么技术

对于一个现代化企业，良好的企业绩效来源于组织内部的良好沟通。沟通对于科学决策和贯彻力度、增强组织的凝聚力、增强竞争能力、提高公司的绩效有不举足轻重的作用。要实现企业内部的有效沟通，就必须提高管理层的沟通能力、构筑有效的沟通渠道，营造良好的沟通氛围。3TI Solutions（翔傲信息科技）之SoftTown系统的出现，将为公司企业内部的信息沟通提供一个重要的高效平台。SoftTown为企业客户搭建的统一办公平台，将使公司各部门之间的联系更加紧密，安全、迅捷的信息化公文传递方式取代了原来依靠纸质文件和电话传真带来的低效率和高成本。此外，SoftTown还为企业提供了高效统一的信息发布平台，新闻、公告、论坛等多种平台，不仅加速了员工获取信息的速度，也为员工打开了一道建议、投诉的窗口，更加有利于企业及时有效了解、处理员工对于企业的意见和建议。现代化内部交流平台的建立，将帮助企业用户拥有更高效的工作效率，更强劲的组织管理能力和优势更加明显的市场竞争力。SoftTown为企业快速搭建一个即时的办公沟通平台，集各种协同办公及时时沟通功能为一体，采用各种丰富的沟通方式进行实时沟通。使企业提高内部沟通效率、降低沟通成本，打通了企业人员之间的时空间隔，省去很多顾虑和不便,完全可以引入企业的内部管理中。3TI Solutions自主研发的SoftTown系统紧密结合成功能强大的办公平台，实现了办公管理和办公通讯管理一体的综合办公管理，可以直接连接到各个功能模块，如：事务提醒、信息库、电子邮件、通讯录、传真系统等，内部沟通一体化，使用更加方便快捷。同时企业内部可以进行资料共享、随时随地的召开视频会议、交流思想、在线实时交流工作等，实现了企业内部成员之间高效、灵活的协同工作与群组互动。作为专注于企业内部沟通的应用系统，继电话、邮箱之后，SoftTown势必将成为信息时代又一占据主流地位的企业信息化方面的直接沟通工具。

IT是information techonogy的缩写，也就是大家常说的信息技术。IT的核心是什么，这个问题问的太大，没法回答。

我认为首先是基础吧，要有基础才能累积。再就是专业的技术和自己独特的思维，创新的模式。

IT的英文是Information Technology，即信息科技和产业的意思。IT技术即是有关信息科技和产业的技术。它主要是应用计算机科学和通信技术来设计、开发、安装和实施信息系统及应用软件。它也常被称为信息和通信技术（Information and Communications Technology，ICT）。主要包括传感技术、计算机与智能技术、通信技术和控制技术。IT业划分为IT生产业和IT使用业。IT生产业包括计算机硬件业、通信设备业、软件、计算机及通信服务业。至于IT用业几乎涉及所有的行业，其中服务业使用IT的比例更大。由此可见，IT行业不仅仅指通信业，还包括硬件和软件业，不仅仅包括制造业，还包括相关的服务业，因此通信制造业只是IT业的组成部分，而不是IT业的全部。

IT是information techonogy的缩写，也就是大家常说的信息技术。IT的核心是什么，这个问题问的太大，没法回答。

基本概念和所指范围IT=informationtechnology信息技术实际上有三个层次：第一层是硬件，主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备；第二层是指软件，包括可用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种软件，它包括我们通常所指的ERP(企业资源计划)、CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)等商用管理软件，也包括用来加强流程管理的WF(工作流)管理软件、辅助分析的DW/DM(数据仓库和数据挖掘)软件等；第三层是指应用，指搜集、存储、检索、分析、应用、评估使用各种信息，包括应用ERP、CRM、SCM等软件直接辅助决策，也包括利用其它决策分析模型或借助DW/DM等技术手段来进一步提高分析的质量，辅助决策者作决策(强调一点，只是辅助而不是替代人决策)。有些人理解的IT把前二层合二为一，统指信息的存储、处理和传输，后者则为信息的应用；也有人把后二层合二为一，则划分为前硬后软。通常第三层还没有得到足够的重视，但事实上却是唯有当信息得到有效应用时IT的价值才能得到充分发挥，也才真正实现了信息化的目标。信息化本身不是目标，它只是在当前时代背景下一种实现目标比较好的一种手段。卡尔的IT是指什么呢？在那篇文章里面他并没有明确提出，不过他提到信息技术的核心功能--数据存储、处理和传输。从他推理的逻辑来看，即从蒸汽机、铁路、电报电话、电力等基础设施建设推过来的，还用摩尔定律来佐证主机和光纤的发展。如果他就此打住，只从这一点出发，他的逻辑论证是非常严谨的，后面对《IT不再重要》发表不管支持与反对评论的人，在这一点上都是基本认同的(除了那些硬件和网络厂商外)，笔者也认同这一点。整个文章里他对物化的IT基础设施建设部分关注很多，基本没有关注应用层面。但后面他讲到大众化趋势时，又提到“信息技术极易复制”，则把IT又推到了商业软件，这里已经迈出了“危险”的一步。在2004年他出版同名书时开篇就定义了他研究、类比过来的IT，“我用的‘IT’是指通常意义上的，即所有被用来以数字形式存储、处理和传输信息的硬件和软件，特别强调的是，我只是指技术本身，我指的‘IT’并不包括技术中流动的信息和那些使用技术的人才技能”，所以他所指的IT是指前二层。如果就这此打住，可能还是不会有太大争议(这次又加上那些难受的软件厂商)。客观地分析软件本身的特征，的确不具备核心竞争力的四个判断标准中的三个即：稀缺性、不易复制性、不易替代性，卡尔本人也没有否认而且是在强调IT具备核心竞争力的第四个判断标准，即有价值。但他偏偏又把题目定成了“IT不再重要”，几欲把整个IT一棍子打死!可惜他在IT这一概念上是经常含混不清：一会儿指主机网络，一会儿又跑到软件，在他后来出版的书里甚至经常“一不小心”就迈到了第三层，完全违背了他在书开头所界定的IT范围，如论述信息技术的应用、对CIO发出的诘问等。有很多读者、包括哈佛商业评论的编辑当时就指出了这一点。后面其它很多人也因为这一点来攻击他，甚至有人说卡尔干脆就不懂IT，有可能是真的，因为他毕竟本来就不是做IT的。这也给我们搞研究的人也给予很大的启示和警醒，对自己不太熟悉的领域套用其它方法来研究时要特别小心，否则会闹出很多笑话。这里笔者要强调一点，经常有软件厂商(国内外的都有)宣称上了信息化就能如何如何，就能加强企业核心竞争力（反正多是现在流行什么就跟什么，“与时俱进”）。不知道他们是有意还是无意，且不按核心竞争力判断的四个标准来推断，试反问几个简单的问题：如果上了信息化就能如何，有多少上了信息化的企业已经亏损甚至倒闭？尤其是那些宣称有几十万家客户使用他们软件的软件企业该问问自己。如果上了信息化就能如何，那么我们假设入库、出库、销售、库存等信息全是准确的，就能自动提高销售、降低库存吗？只是痛苦地知道有如此多的库存在仓库里呆了如此长的时间，如此多的商品长时间占据着柜台却没有带来任何销售额更不要说利润!分析一下软件厂商们宣传“信息技术是企业的核心竞争力”的现象，结论只有两个：要么这些企业不懂什么是核心竞争力（我想应该大多数还是懂的，既希望他们懂又希望他们不懂，希望结果是懂

信息产业其实是一个很大的产业集群。信息的感测技术、信息的识别技术、网络技术、信息处理技术和信息的施用技术等形成了不同的产业。就计算机技术而言，其核心技术一个是cpu的设计和制造，另外一个就是操作系统。