网大这都是什么水准,竟然还有人觉得scientific report会比PNAS强……PNAS创刊100多周年,背后是美国国家科学院,在每年总引用量仅次于Nature,高于Science。而eigenfactor高达745,也是仅次于Nature而高于Science。而PNAS之所以影响因子不算太高(10左右)是因为它发文量比是Nautre的5倍。而scientific report的水准现在基本和APS的PR(A-E)系列持平,算不上一线期刊,拍马也赶不上PNAS。唯一有可能冲击PNAS是的是NC 查看原帖>>