辽宁工程技术大学学报是什么级别的报纸

学报水平一般；有关系有基金容易中；一般不是为了证明你的学术能力才发它；要审稿费；注意它不是中文核心，连个E都不是，注意别误了您的事，比如说毕业。最后建议一下，一般别投什么大学的学报(当然也有例外)，它们往往排斥外校的，带有色眼镜。

根据2015年5月学校官网显示，学校有1个国家级沈阳中俄科技合作基地，1个国家863高技术发展计划重点实验室，1个辽宁省重大科技平台，8个省部级重点实验室和8个省部级工程技术研究中心。 国家级研究中心（1个）：国家级沈阳中俄科技合作基地 国家级重点实验室（1个）：国家863空间信息安全基础技术重点实验室省部级重点实验室 （8个）：辽宁省兵器科学与技术重点实验室，辽宁省先进制造技术与装备重点实验室，辽宁省金属材料先进加工技术重点实验室，辽宁省信息网络与信息对抗技术重点实验室，辽宁省激光与光信息技术重点实验室，辽宁省废水治理技术重点实验室，材料成型与控制重点实验室，数控加工中心重点实验室省高校重点实验室 （3个）：辽宁省高校兵器科学技术研究重点实验室，辽宁省高校先进制造技术与装备重点实验室，辽宁省高校材料先进加工技术重点实验室工程技术研究中心（8个） ：辽宁省高速切削工程技术研究中心，辽宁省通信与网络工程技术研究中心，辽宁省特种储备电源工程技术研究中心，辽宁省成套装备控制工程技术研究中心，辽宁省往复压缩机工程技术研究中心，辽宁省汽车噪声振动和安全工程技术研究中心，辽宁省金属表面处理技术工程研究中心，兵器工业润滑技术研究中心，兵器高速切削工程技术中心 ●馆藏资源截至2012年10月，沈阳理工大学图书馆藏书总量177万册，其中纸质图书124万册，电子图书53万册；各类电子资源数据库19个。 ●学术期刊学校1982年创立了《沈阳理工大学学报》，该期刊是沈阳理工大学主办的以基础理论、应用科学和工程技术为主的综合性学术刊物。主要刊登有创新的科研论文、有创新或有实用价值的研究报告和重要学术问题述评。以促进学术交流，繁荣科学技术，培养科技人才为宗旨。该刊被《中国学术期刊综合评价数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）》全文收录，是《化学文摘》（CA，美国）的刊源，是中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。

学报有两种，一种是学术刊物，一种是学校官方介绍学校方方面报道的报纸，简称学报。学报一种是指专门进行学术研究成果报道的学术类期刊，如《化学学报》、《数学学报》等，一般大学主的综合性学术期刊多以“某某学报”冠名，如《北京大学学报》、《西安交通大学学报》等，信息蕴含高、情报价值大，具有很大的开发潜能。截止到2001年底，我国有期刊8889种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的。凡取得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。新闻出版总署从未就学术程度的上下为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，依照期刊主管单位的不同将期刊分红中央期刊和中央期刊，这样划分是为了依照期刊主管单位的不同对期刊施行有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载“国度一级期刊”等字样，不是新闻出版总署组织评选出来的，并非政府行为。迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术程度这一角度制定过评价规范，这是一件十分复杂、难度十分大的工作，不是新闻出版管理部门能够简单地作出评价的。即便一些兴旺国度，也没有出版行政管理部门制定权衡本人国度的学术期刊学术程度的客观规范。1992年国度科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量请求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理规范》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊停止质量监管的根据。这两个规范中，固然对学术理论类期刊的业务规范有请求，但都是一些准绳性的，不能仅以此作为判别期刊学术程度上下的规范。

纸质稿邮寄最保险了。你要投这个刊物应该认真读读这个刊物的啊，刊物上会有地址、注意事项等内容的。不过话说，这类学报关系稿重，乱投不容易！

垃圾学刊一个，学校垃圾，学校的期刊也不咋地，我就是辽工大的

学报有两种，一种是学术刊物，一种是学校官方介绍学校方方面报道的报纸，简称学报。学报一种是指专门进行学术研究成果报道的学术类期刊，如《化学学报》、《数学学报》等，一般大学主的综合性学术期刊多以“某某学报”冠名，如《北京大学学报》、《西安交通大学学报》等，信息蕴含高、情报价值大，具有很大的开发潜能。截止到2001年底，我国有期刊8889种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的。凡取得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。新闻出版总署从未就学术程度的上下为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，依照期刊主管单位的不同将期刊分红中央期刊和中央期刊，这样划分是为了依照期刊主管单位的不同对期刊施行有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载“国度一级期刊”等字样，不是新闻出版总署组织评选出来的，并非政府行为。迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术程度这一角度制定过评价规范，这是一件十分复杂、难度十分大的工作，不是新闻出版管理部门能够简单地作出评价的。即便一些兴旺国度，也没有出版行政管理部门制定权衡本人国度的学术期刊学术程度的客观规范。1992年国度科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量请求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理规范》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊停止质量监管的根据。这两个规范中，固然对学术理论类期刊的业务规范有请求，但都是一些准绳性的，不能仅以此作为判别期刊学术程度上下的规范。